Ciągnik na 20-30 ha

[LukaszC5]

Cieżką serie to najlepiej kupić po taniość a potem porządnie to wyremontować.

Pełno jest spartaczonych ciągników do których wkładali byle jakie części albo byle jak je składali a jak jest coś lepszego to za drogo jak na taki ciągnik.

[Maniek101]

12-stki po 30-35 to padaki za dobry to trzeba sporo dać lub sporo włożyć, w takiej cenie można kupić mf'a 26xx i masz perkinsa 100-140km, zsynchronizowaną skrzynie, podnośnik 7.5t itd

[thomas015]

a dlaczego wszyscy tak negatywnie nastawieni do 1224? Może mi ktoś to wyjaśnić?

I jaki osprzęt na taki areał ?

[blondynek2004]

Czemu negatywnie nastawieni? Otóż popracuj taka 12-stką 6-10 godzin dziennie to się dowiesz. Po 2 godzinach orki 4 skibowym obrotkiem zaczną się problemy z podnośnikiem o hydrauliką. No chyba że po remoncie to zajmie to trochę dłużej.
Następnie jak wyjdziesz z takiej 12 po tych 10 godzinach to własnych myśli nie będziesz słyszał.
Wiem że zaraz poleci fala hejtu ale nie oszukujmy się. Kolega na forum kupił taką 12 a dokładnie zetora i ile kasy w niego włożył. Fakt ciągnik po takim remoncie to na lata ale to mówi samo za siebie z czym trzeba się liczyć.
Co do osprzętu to z własnego doświadczenia powiem tak: najpierw kupiłem sprzęt a dopiero potem szukałem ciągnika.

[wl_master]

mam same silvera 130 i po 10 godzinach pracy też jest ciężko z niego wyjść a JD 6x30 robiłem po 12-16 godzin przy podobnym poziomie zmęczenia wiec jest różnica w jakości ciągnika

[blondynek2004]

Ja puki nie zrobiłem gramera w Reni to też nie było różnicy i też ciężko się wychodziło. Po remoncie gramera niebo a ziemia i aż się chce robić.

[farmtrac8244]

No ale co złego w Ursusie? Ciężka seria gdy by była zła rolnicy by ciągników tych nie posiadali. Fakt  może jest mulny jak to mówią ale robotę swoją robi. Rok temu był w ogłoszeniu nawet ładny 1614 z 2004 pod 1 właściciela od rolnika gdzie kupiliśmy Farmera. Byłą mowa ,że gdy by na dzień dzisiejszy przyszło kupić ciągnik to by stał już na podwórku. Może ktoś go widział w ogłoszeniu lub na Agro Foto go kupił okolice Jędrzejowa. 

[samtech84]

Ja miałem MF 8220, ale jak zaczął się sypać to mało z torbami nie puścił, na szczęście pozbyłem się złoma i kupiłem ursusa 1634, wymieniłem skrzynię na zwykłą 4 i już 2 lata praktycznie bezawaryjnie.

[AleksanderX]

mimo że macie nowe JD,fendty,valtry to się pochwalcie kosztami serwisowania,zuzycia paliwa,naprawami bo już niejednego użytkownika to zaskoczyło

[hardkor113]

Zuzycie paliwa jest napewno mniejsze jak w ursusie.
Olej jaki leje do silnika to turdus do ursusa tez pewnie lejesz to samo .
Jedynie do skrzyni jest drozszy.
Filtry groszowe sprawy.Czesci sa jedynie drozsze ale i sa bardziej wytrzymale od ursusa.

[AleksanderX]

a jakiej marki ciągnik użytkujesz i ile ma godzin przepracowane

[hardkor113]

Massey ferguson
A przebiegu to kto wie ile.
Sadzie ze cos kolo 8-10tys i nie ma z nim problemu.

[AleksanderX]

ja to mam starego fendta 611lsa przebieg duży poza rozrusznikiem,alternatorem nic nie robilem i nadal sprawuje się dobrze ale mam i ursusa i na niego też nie narzekam

[lukasz222]

Jak się robi 100mth rocznie to i Ursus może być dla kogoś bezawaryjny. Tylko niech się najpierw przyznają Ci, co przymykają oko na wycieki, słabe hamulce (albo tylko na jedno koło), niesprawny półbieg, zacinający sie podnośnik i inne pierdoły, których się zbiera co niemiara. Potem wychodzi tak jak w jednym ogłoszeniu które widziałem bodajże przedwczoraj "Stał kilka lat, stan igła. Tylko po odpaleniu zablokowało silnik" :rolleyes: 

[Niki20]

Ja Wam mogę napisać jakie spalanie mam w Deutz DX 6.30 6,2l pojemności 115KM.

 

-Orka (ok 30cm) prędkość 7km/h -  14l/ha

-Uprawa - 6l/ha

-Siew agragatem upr.-siewnym aktywnym 8l/ha

-Bronowanie - 4l/ha

-Talerzowanie - 7l/ha 

 

O wieeele lepszy komfort niż w ursusie, jak się dba o oleje to posłuży lata  

[AleksanderX]

no to Deutz DX6.30 jest jednak oszczędniejszy od fendta 611lsa choć moc ta sama 115 KM

[Mikruss]

Wszystko zalezy od ziemi.
Ja mam valtre 6550 i w orce z plugiem ibis 4ka wywrot z walem podwojnym 2m cambell wyszlo 19 do 20 l/ha, orka zimowa 30 cm rozstawiony na 190 cm wyszlo ok 16l. Jedynie po zakupie byla do zrobienia z grubszych napraw pompa wtryskowa i wtryski a ze lubie porzadnie zrobione poszlo do serwisu standyna i wyszlo 6 tys brutto przebieg sie zbliza do 11 tys mth. Podnosnik suchy polbiegi dzialaja idealnie. Caly ciagnik w nominale nigdzie nie ruszany procz wlasnie pompy i luzu na sworzniu na przedniej osi.

[thomas015]

Jeżeli możecie to piszcie konkretne modele i dlaczego akurat ten model. 

[1marek69]

mam claas Ares557atz 105km i ursus4514 66km. Ares ma silnik JD i przekładnię hexashift. Jeśli odpowiednio do konkretnej pracy dopasujesz obroty silnika i prędkość to wcale tak źle nie wychodzi ze spalaniem ( jak co niektórzy piszą o tych silnikach). Kolega wziął moją glebogryzarkę 3m i na 1000wom  to mu valtra 120km siadała w uprawie łąki a Ares daje radę. Jednak do takiego ciągnika (ares) trzeba dobrać odpowiedniej wielkości maszyny aby na pusto nie pracował 

Ursus pracuje przy lżejszych pracach i naprawdę ma małe spalanie. Jedynie komfort ma dużo gorszy od Aresa.

[samtech84]

Jak się robi 100mth rocznie to i Ursus może być dla kogoś bezawaryjny. Tylko niech się najpierw przyznają Ci, co przymykają oko na wycieki, słabe hamulce (albo tylko na jedno koło), niesprawny półbieg, zacinający sie podnośnik i inne pierdoły, których się zbiera co niemiara. Potem wychodzi tak jak w jednym ogłoszeniu które widziałem bodajże przedwczoraj "Stał kilka lat, stan igła. Tylko po odpaleniu zablokowało silnik" :rolleyes:

 

U mnie 1634 robi około 400 - 500 mth rocznie i narzekać nie mogę ani na wycieki, ani na problemy z podnośnikiem, a mam w nim zamontowane ramiona (cały komplet) do udźwigu 7200 kg. Nie ma co prawda takiego komfortu co w poprzednim MF, ale przynajmniej każdą awarię mogę sam naprawić i przy tym nie zbankrutować. Jak mi się zje...ła w MF skrzynia to praktycznie ciągnik miesiąc czasu nie pracował bo serwis z firmy na K miał zawsze pełne ręce roboty i na przyjazd fachowców trzeba było czekać 3 tyg (na serwis olejowy czas mają bo mogą przyjechać w ciągu 24- 48 h).

[lukasz222]

Zacznijmy od tego, że porównujesz ciągniki z zupełnie innej epoki, normalna sprawa że nikt bez specjalistycznego sprzętu nie naprawi skrzyni z biegami zmienianymi pod obciążeniem, z rewersem eh itd. Czemu nie zostawiłeś sobie oryginalnej (pseudo-)synchronizowanej skrzyni? Zrób najpierw remont silnika lub skrzyni od a do z i potem dopiero mów o niskich kosztach i przyjemnej naprawie.

A że firma K to jedno wielkie żydostwo i niesłowny serwis, to już zupełnie inna historia i z tym jednym moge sie 100% zgodzić.

[Mikruss]

Do naprawy skrzyni w mf nie sa potrzebne specjalistyczne narzedzia tylko serwisowka kumaty mechanik co umie czytac i szczeliniomierz i zegar do mierzenia cisnien.

[samtech84]

U mnie skrzynia 3 miała wywalony synchronizator, a miałem prawie nową skrzynię z 1224 wyprodukowaną jeszcze za PRL. A remont silnika czy skrzyni w ursusie to nie jest problem, 6 lat temu zrobiłem kompletny remont 914 i śmiga bezawaryjnie o i też wycieków nie ma

 

W 8220 ze skrzynią Full Powershift niestety są potrzebne specjalistyczne narzędzia, chociażby by ściągnąć sprzęgła by wymienić uszczelniacze.

[Organista3303p]

Polecam ursusa 1224 lub zetora 16145 wiem co mówie miałem okazje przez długi czas nimi jeździć a spalanie jest troche większe niz w 60 siątce.Wpros idealne na tę gospodarstwo.

[Mikruss]

Widzialem niedawno rozebrane aresy z ta skrzynia i mf i jakos chlopaki w okolicy nie maja z tym problemu...