Skocz do zawartości
domingez

Ciągnik do wszystkiego. Ursus 3512,2812,MF255,czy może Zetor 5211 ?

Polecane posty

Wybrane dla Ciebie
piotr1980    2

Skoro coś ok. 30000 zł. i chcesz komfort to polecam MF ale serie 6** części pasują z polskich licencyjnych możesz kupić 2wd bądź 4wd komfort lepszy jak w zetorze i spalanie też. Ale tak z opisu to bardziej pasowałby 3 cyl. to polecam 350 nowsza wersja 255 kabina komfortowa jest i nie jest to licencja tu na allegro za 25000 LINK

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
zetorek1607    1

tak jak pisałem wcześniej bierz Zetora, sam miałem Zetora 7211 i bardzo dobrze się sprawował, siedzisz wysoko i wszystko widzisz, a jeżdżąc u kolegi w U2812 to jest jakoś tak dziwnie, nie dość że kabina nieszczelna to nisko się siedzi ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
domingez    0

Panowie pytanie trochę z innej beczki. Jak to jest z dopłatami na zakup ciągnika ? musi on być nowy ? Ile ha muszę minimum posiadać albo jakie warunki należy spełnić ? wql. gdzie pytać się o takie coś ?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

zetorek1607    1

ciągnik może mieć max 5 lat, ale lepiej wziać nowy, a co do mocy to chyba przysługuje 4km/ha, no i chyba musisz mieć od 16 do 40 ESU ;[

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
UrsusCzesio    304

Fakt, mógł bym odnowić władka. Lecz musiał bym pewnie wydać na to te 3-4 tyś i nie wiem czy było by to dobre rozwiązanie. jednak faktycznie podłoga jest super, sprzęgło chodzi bardzo lekko. Jednak nie wiem jak rozwiązane było nim ogrzewanie. nigdzie nie widziałem jeszcze jakiegoś oryginalnego ogrzewania do niego które mógł bym kupić.

 

15 minut i ogrzewanie gotowe

robisz blache z lewej strony taka osłone na cylindry i jakaś rure elastyczną od tej blachy do kabiny grzeje jak smok

 

To co ty tam masz rozwalone że tyle bys włożył? :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
booster12    2

-- połączono --

 

 

Witam chce sprzedać swojego Ursusa 3512 1995r. i kupić w zamian Zetora 5211 ewentualnie Zetora 5245 który bedzie wiadomo starszy. Co o tym sądzicie proszę o komentarze. Fergusony są troche za lekkie, ja mam takowego MF jeszcze na tych wąskich kołach można powiedzieć do sadów jest idealny ewentualnie do oprysków i nic po za tym, cokolwiek się coś podczepi to jest mu za ciężko ferguson jest moim ciągnikiem pomocniczym, kiedyś podpinałem pod niego pług 3 skibowy na bardzo cięzkich ziemiach w dodatku na terenach górzystych dzięki tej orce rozszczelnił mi się ciągnik simering między blokiem silnika a sprzęgłem , w dodatku zaglądałem do sprzegła to całe pływało w oleju , myśle że zetor nie miał by takich problemów z tego względu że jest zdecydowanie cięższy i masa jest lepiej rozłożona co świadczy o lepszym uciągu już nie mowiąc o komforcie.

 

ortografia

Edytowano przez Marcin91
dublowanie tematów

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
MIKOLAJ276    84

czy ty człowieku masz troche rozumu ?? :o

ferguson i 3 skiby jeszcze na ciężkiej ziemi gratuluje pomysłowości :o

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
rafal25791    3

Ja bym na twoim miejscu wymieniłbym tego MF na Zetora 5245 bo masz jeszcze w nim przedni napęd który może się przydać , kasy pewnie będziesz musiał trochę dołożyć po sprzedaży 3512 ale myśle że będzie ci się to opłacić.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
MIKOLAJ276    84

lepszy będzie na pewno ten 5245 bo napęd posiada, a skoro piszesz ,,c iężki ziemiach w dodatku na terenach górzystych'' to ci się przyda i niema sensu tak małego ciągnika męczyć w takich terenach :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
booster12    2

Przyjacielu który ma pretensje że podłaczałem 3 skibowy pług do MF nie mam innego mniejszego ale jak ci pisałem jest to ciągnik pomocniczy , dlatego też chcę mieć taki ciągnik do 51 KM który mógł pracować z 3 skibowa z agregatem do 2 metrów a nie tylko opryski i rozśiewacz nawozów kosiarka , dlatego też chciałem się poradzić czy takowy zetor 5211 ewentualnie ten z przodkiem bedzie dawał rade w pługu i w agregacie, i jak one się maja z awaryjjnościa i ze spalaniem czy pali podobnie jak zetor. Do prac siłowych mam U912 ale żeby pogonić szybciej robote chce mięc mniejszego który mogł tez w orce iść i w jakimś mniejszym agregacie taka jest moja koncepcja .

 

Mało tego powiem ci więcej robiłem 2 skibowym fergusonem to jest nieporozumienie ciągnik jak zaczął skakać z tym pługiem to porażka z reszta dwójką się gorzej robiło jak trójką chociaż go katowałem ale czy 2 czy 3 to jest męka ty ciągnikiem orkę robić naprawdę

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ferdek07    62

a kolega potrafi używać regulacji siłowej w podnośniku w mf? jak chcesz pomocnika do 912 to dlaczego tak się upierasz na te 51km? zmień 3512 ale na coś mocniejszego około 60km a wcale w paliwie nie musisz być stratny, weź 4512, lub jakiegoś zachodniaka, a z tym zetorkiem 5245 to może i uciąg bedzie ale mocy to dalej niewiele, zaraz będziesz zakładał temat czy zmienić 5245 na 7245,

ps. obciążony na max 5245 lubi sobie wychlać ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
pawel885    380

Nie rozumiem ludzi którzy zamieniają mf-a/360 3P na zetory 52XX, moc praktycznie ta sama, a paliwa w skali roku spali dużo więcej. To że ma napęd koni mu nie doda. Jedynie lepszy komfort. I co najśmieszniejsze 5245 są w cenie 7245

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
booster12    2

Kolego też myslałem na 4512 ale jakoś nie mam przekonania do perkinsa delikatne silniki , i troche za lekkie ciągniki , i nie wiem jak z częściami do 4512 mało tego jest. Komfort też jest bylejaki w fergusonie sztywna rama jedżi się jak w czołgu. Natomiast jeśli chodzi o zachodnie ciągniki za dużo udziwnień które lubią się psuć , zetor jest prosty w budowie wszystkim się go naprawi. Dlatego z ojcem zdania mamy podzielone on chce wiekszęgo fergusona dlatego że mało pali , ja chce zetora bo nie ma co patrzeć na spalanie jeśli dobra robote robi .

 

kolego co ty piszesz że przedni naped nic nie daje to jest zupełnie inna bajka jak przednie koła ci wspomagają

 

Ferugosny troszki za lekkie tę ciągniki są bardzo skoczne .

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
pawel885    380

Przedni napęd super sprawa wiem, ale przy 50km i bez napędu na ciężkich ziemiach zdechnie nie mówiąc już o górach. MF Ci skacze bo jest lekki , dociąż go porządnie i zobaczysz o czym mówię. Tak poza tematem- ile lat ma Twój tata? Skoro Ty masz 87 :)

Edytowano przez pawel885

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
booster12    2

Kolego w 35 mam obciązony przód 100 kg moge mu jeszcze zapiąć 4 odważniki tylko zobaczymy czy coś to da , koła mam wąskie z tyłu drogowe 32R tylko mowię ferguson jest za lekki c-360 np ma już lepiej rozłożoną mase bo ma dłuższy blok i wolniejsze są przełożenia nie zakopię się tak jak MF .

Plusy jakie ma ferguson są takie : Niskie spalanie , szybki podnośnik , ma szybie przełożenia które w pracy polowej się nie przydają jedynie w transporcie

A jeśli chodzi o wady : to mała zwrotność , za mała masa co najmniej żeby te pół tony wiecej ważył , wolniejsze przełożenia, mały obroty na womie bo 540 , i mało wydajna pompa na podnośniku, mały komfort widoczne iżynierowie fergusona myśleli że to bedzię pracowało na równej drodze .

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
MIKOLAJ276    84

kolego powiedz mi jezeli mówisz że ferguson jest mało zwrotny, to ty chyba czołgu szukasz żeby nim w miejscu zawracać heh :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ferdek07    62

@Booster po primo 3 tyś na wspomaganie do 3512 i zwrotność jest oszałamiająca a komfort pracy taki sam jak i w zetorze, bo na mój gust tylko o tyle lepszy komfott masz w zetorze ale uwaga nie wszytskie 5211 mają wspomaganie, no i wsiadanie do zetora i ta pochyła przednia szyba kilka razy miałem przyjemność poproacować zetorem za każdym razem dziwna gimnastyka przy wsiadaniu, po 2gie porządne dociążenie mf-a i uciąg taki sam jak w zetorze, ale porządnie dociążyć po 100kg na koło, zresztą mam mf 255 i wiem co piszę z turem i przeciwwagą uciągu ma jak szatan

ps. nie bluźnij kolego o słabości prerkinsa, 3cyl w zetorku to delikatniejsze silniki

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
MIKOLAJ276    84

@ferdek07 masz racje aby wspomagania brakuje przy tym ciągniku :D

@Booster niechce mi sie wierzyć że ursusem 912 sie szybciej obrocisz, przeciesz 912 jest o wiele dłuższy ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
booster12    2

Widze że racionalnym rozwiązaniem z wyjścia bedzie kupno 4512 nie mnie jednak zetory są lepiej wykonane MFA , a uraz mam dlatego źe już pare śiniaków nabiłem w 3512 i troche tyłek mi wytrzesło i naprawde mekka w polowych pracach cały czas ręka na podnośniku :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się


  • Podobna zawartość

    • Przez PronarekP5
      Ci którzy mają lub jeżdżą tym URSUSEM jaka wygoda jazdy czy da sie radia słuchać jak idzie w polu itp. itd.
    • Przez HorPol65
      Witam!! Mam takie pytanie jaki tur da rade zalozyc do 60-tki??
    • Przez Jarekborys
      witam wszystkich, mam problem, zależy mi na tym aby ciągnik ursus c 330 współpracował z opryskiwaczem którego belkę polową rozkłada się hydraulicznie. Założyliśmy nową pompę hydrauliczną, nowy rozdzielacz na błotniku na dwa wyjścia ( bo tyle jest potrzebnych do opryskiwacza) no i pojawia się problem, wydatek oleju i jego ciśnienie jest wciąż prawdopodobnie zbyt małe ponieważ kilka razy podniosłem belkę polową, rozłożyłem ją, wykonałem oprysk, ale za którymś razem jak już olej był zbyt ciepły to po prostu nie mogłem już podnieść złożonej belki (bo aby ją rozłożyć najpierw muszę ją unieść kilkanaście centymetrów aby wysunęła się z zabezpieczeń) Stan oleju w skrzyni jest w górnym stanie, filtr jest czyściutki, nie wiem co mam zrobić? Może ktoś ma jakiś pomysł? Jak mogę rozwiązać ten problem? Potrzebuję dwa wyjścia hydrauliczne (wydatek oleju i powrót) Podpowiadano mi już abym założył na wałek pompę od ładowacza czeskiego i wtedy miałbym duży wydatek cieczy ale nie miałbym już możliwości napędzania opryskiwacza od WOM czyli ten pomysł odpada.
    • Przez 7613farmer
      Witam wszystkich forumowiczow prosze o porade, otoz posiadam od nowosci ciagnik Zetor Proxima 8441 w ktorym problemem jest stale przeciekajaca nagrzewnica.
      Pierwsza oryginalna jak dotad wytrzymała najdłuzej - 4lata. Kupiłem druga,polska- nie chinska,ktora wytrzymala jakies pol roku. Jeszcze na gwarancji ja oddalem i po długim okresie oczekiwania wkoncu wymienili mi na nowa,ktora zamontowalem i działala jakiś miesiac az tu wczoraj wsiadam a tu woda leje mi sie po głowie. Pomozcie co moze byc powodem,czy wszystkie nagrzewnice sa wadliwe, czy to jakas wada konstrukcyjna traktora? Jak narazie wybieram sie zareklamowac ta trzecia -tez jeszcze jest na gwarancji. I co - macie jakis pomysł?
    • Przez Mares
      Witam. Obecnie mam podłączonego tura pod tylne wyjścia hydrauliki i jak chce używać innej maszyny to trzeba wypinać węże od tura i w te miejsce podpinać maszynę. Chce mieć z tyłu 4 szybkozłącza gdzie pod dwa będzie wpięty tur a pozostałe dwa gniazda będą do maszyn. I mam pytanie, zawór odcinający tura musi być na zasilaniu i na powrocie czy tylko na zasilaniu wystarczy ? Poniżej zamieszczam rysunek z tym o co mi chodzi.
      PS. Czy lepiej dać zawory 3 drożne ?

×