Polityka okiem rolnika 2025

[marks50]

11 minut temu, alfa napisał(a):

ciężki i jebitnie drogi w utrzymaniu. Leopard 2a7 lepszy i Challenger

i tu zgoda ze na psu buda , my nawet nie przepadamy za amerykańskimi cadilacami a teraz nam ten gips wcisneli co naprawa silników tego balastu będzie dopiero po 2028 roku w Europie a obecnie w razie awari to obiekt muzealny . Było nie oddawać twardych bo jakie były to były ALE były .

[racyl]

Młody mężczyzno. W razie wojny:

1. Kredyt, który wziąłeś na ekskluzywne mieszkanie 30m2, w które walnęła bomba - będziesz nadal spłacał

2. Z marnego żołdu, który będzie ci przysługiwał na czas siedzenia w okopie

3. Który z odległości kilku kilometrów będzie ostrzeliwany z precyzją do centymetra

4. W tym czasie dzieci polityków i urzędników będą balować w Berlinie lub Madrycie

5. Gdzie będą im wmawiać, że wojna to wina białych, heteroseksualnych facetów.

[mirro]

Iiiiiii Twardy i T72 doszły do krawędzi modernizacji. Były, bo były. Leopardy, w takim wydaniu rozwojowym i obsługowym, już zbliżały się też do tej krawędzi, ale tylko ze względu na brzydzenie się Niemcami jako takimi. 

3 minuty temu, racyl napisał(a):

Kredyt, który wziąłeś na ekskluzywne mieszkanie 30m2, w które walnęła bomba - będziesz nadal spłacał

No to niech poczeka aż mu bank ten lokal zabierze i zlicytuje.

[DTaras]

marks50 napisał:

17 minut temu, DTaras napisał(a):

ten pijak plecie

ten pijak plecie a komik ćpa i w tym problem bo to banda oszołomów , jedni prowokuja rakietami w Przewodowie i dronami , kacap natomiast jest konsekwetny w działaniach bo jak coś mówi to to robi nie licząc się z ludzmi i kosztmi . ukraince rozwali ruskiemu rafinerie na Bałtyku to miei teraz odwet w Chersoniu  i widać ze to ruskiego zabolało bo jeszcze bardziej zabolał chersoń , zniszczenia tym razem są . Jeśli Polska zestrzeli rakietę nad ukraina to mozemy byc pewni że dostanie w odwecie 2 sztuki - tak działa kacap. Byc może rakiety beda zestrzeliwac angole którzy wczoraj przyleciały tryptonami do Polski w trybie pilnym .Ale jak to odbierze ruski ???? gdy to Polska bedzie gwarantowała zestrzelenia wykona angol ???? Anglików jak przyłapał kacap na ukrainie podczas zestrzeliwania dronów , którzy udawali turystów z mapami to potraktowli ulgowo , jak to w rodzinie , i tylko biegusiem musieli sie wycofać ale czy kacap bedzie tak pobłazliwy dla Polski ? Wątpie. Dlatego jako kraj graniczny z ukraina powiniśmy być obecnie neutrlni a nas cły czas popychają byśmy my coś zaczeli . Francuzi też podstawiaja miraze dla ukrainy ale niech je Polska przekaże - o to co jakieś nieloty ze mamy je przez granice przenieść ??? 

Skoro się jedną zestrzeli to z tymi dwoma będą razem trzy... Czytałeś co napisalem czy tylko ślepo zadania realizujesz?

[mirro]

12 minut temu, galan99 napisał(a):

- sami rolnicy w programach chętnie biorą ekologię .

Tak, tak. Mam tu  taki przykład koło siebie. W tym roku gościu zlitował się i opryskał to w końcu Rundupem, bo mu w końcu zamówiony kombajn nawet na pole wjechać nie chciał. Jest we wszystkich możliwych programach.

15 minut temu, marks50 napisał(a):

obecnie w razie awari to obiekt muzealny . 

Aleee jest przecież pakiet logistyczny, to chyba coś tam zakontraktowali?

[dysydent]

48 minut temu, Qwazi napisał(a):

Ja tak tylko wtrącę, że Minister SWiA nie powinien się wypowiadać w kwestiach, które należą do wojska, bo to nie jest jego działka. Mógłby co najwyżej przekazać swoją opinię na ten temat, a nie pitolić o procedurach, którymi nie zarządza. Co do współpracy służb i ustawy o ochronie ludności, to ona wogóle nie działa. Aplikacja od schronów została stworzona, bodajże, w 2023 przez Państwową Straż Pożarną i od tamtej chwili nic się w niej nie zmieniło, jeśli chodzi o dane, które zwykły obywatel może tam uzyskać. Szkolenie, czyli ta książka Tygrysa, nie będzie miała żadnego skutku, bo to jest stworzone tak, jak program szkolny i tak samo, jak uczniowie reagują na naukę, czyli trzy razy Zet- zakuć, zdać, zapomnieć, będą reagować ludzie. Nawet tego do ręki nie wezmą, bo nie mają obowiązku drugiego Zet. Tutaj jest potrzebny przekaz prosty, krótki, zwięzły i zapadający w pamięć. A ludzie nie mają zielonego pojęcia, co robić gdy się coś wykrzaczy. Pierwszym odruchem jest sięgnięcie do kieszeni po telefon, następnym zrobienie zdjęcia lub filmu. To odruchy, które mogą zabić. A pieniądze dla samorządów na działania do tej ustawy zostały, przynajmniej częściowo, zablokowane, w ciągu ostatniego miesiąca

wolność słowa i wypowiedzi nie zabrania nawet choćby i matce przełożonej żeńskiego klasztoru tak samo jak najpośledniejsze tego klasztoru mniszce wypowiadać się o czym tylko chce i tego bym się nie czepiał bo dzięki tej wolności możemy ocenić kto jest na tyle głupi aby z niej korzystać tylko dla pustego popisu (o i jaka wieloznaczność ostatniego słowa tej definicji mi wyszła )

akurat tygryskowe podręczniki to takie sakramentalne - "bosak wiadro i drabina" i w razie chałupa i spłonie w pożarze to żeby się nikt nie czepiał jako to z powodu że takowych akcesoriów nie było i władza to zrobiła wszystko co mogła a tylko chałupnicy zawiedli że w palnych chałupach mieszkają

jeśli sami nie wybudujemy sobie schronów, systemów obrony w tym militarnych to rząd będzie tylko takie bosaki wiadra i drabiny nam kupował u najdroższych zdzierców jakich znajdzie aby się wykazać ile to "miliardów" to ten rząd przeznacza i nie zawaha się jeszcze więcej nawet jeśli będzie musiał i tę chałupę zastawić a nas z niej wyrzucić to będzie stał na jej straży nawet gdy dla nas już będzie wszystko jedno czy tę chałupę podpali jakiś obcy podpalacz czy my sami aby skoro nie dla nas już ona to i obcym nie zostawimy.

Edytowane 16 Września przez dysydent

[Krzysztof81]

28 minut temu, alfa napisał(a):

Jeśli chodzi o zbrojenie to trzeba się zbroić ale np zakup Abramsow przez Błaszczaka to głupota okazało się że to gniot do tego ciężki i jebitnie drogi w utrzymaniu. Leopard 2a7 lepszy i Challenger napewno lepszy a przede wszystkim dużo tańsze . 

Problem jest/był tego typu że Abramsy - telefon, zaliczka/kredyt i za 3 miesiące w Polsce. Leopardy 3 lata i dopiero pierwsze egzemplarze. Problem jest z serwisowania  tych co są obecnie, Challenger - gorszy klamot od Abramsów - tak twierdzą ukraińcy, tak samo czekać kilka lat.

Kuzyn szkoli się na K2 to bardzo chwali - koncepcja podobna do Twardych.

 

[alfa]

Mój kolega był w pancernych już odszedł ale znajomych ma to właśnie mówią że te K2 sto procent lepsze a że ten Abrams to taki klamot ciężki w obsłudze h*jowy w terenie i strasznie skomplikowany i że jeszcze nie dali nam tego pancerza lepszego i że taki Leopard nasz stary go objeżdża jak chce i zawsze mówił że do Leoparda sami sporo części produkujemy i ogólnie znamy się dobrze na naprawach . On to zawsze mowi że powinno być tak że dajesz znać z frontu że armata do wymiany czy co innego to nie trzeba tłumaczyć co za czołg tylko wiemy że mamy takie same i wszystkie podstawowe rzeczy pasują raz i wiozą czesci. 

[jahooo]

15 minut temu, dysydent napisał(a):

jeśli sami nie wybudujemy sobie schronów, systemów obrony w tym militarnych to rząd będzie tylko takie bosaki wiadra i drabiny nam kupował u najdroższych zdzierców jakich znajdzie aby się wykazać ile to "miliardów" to ten rząd przeznacza i nie zawaha się jeszcze więcej nawet jeśli będzie musiał i tę chałupę zastawić a nas z niej wyrzucić to będzie stał na jej straży nawet gdy dla nas już będzie wszystko jedno czy tę chałupę podpali jakiś obcy podpalacz czy my sami aby skoro nie dla nas już ona to i obcym nie zostawimy.

gdyby rząd dzielił swoje pieniądze, a nie pieniądze zdzierane z obywateli w coraz większej ilości, zgoła inaczej by to wyglądało

gdyby praca w rządzie była za własne pieniądze, bez uposażenia - to na pewno kilometrówki byłyby mniejsze, w kolumnach ministra nie jechałoby po 20 aut na obied na drugim końcu Polski itp

niestety, władza daje fałszywe poczucie bezkarności i chęć do szastania pieniędzmi na lewo i prawo bez celu, i mówię to bez podtekstu partyjnego, bo wszytskie partie w kraju tak robią, do polityki pchają sie zwykłe mendy i złodzieje

[dysydent]

do polityki i na prawników w tym i tych od "prawa" religijnego

Edytowane 16 Września przez dysydent

[jahooo]

1 minutę temu, dysydent napisał(a):

do polityki i na prawników w tym i tych od "prawa" religijnego

no i do kleru, zapomniałeś dopisać

[mirro]

11 minut temu, alfa napisał(a):

i ogólnie znamy się dobrze na naprawach

Słowo klucz - dokumentacja techniczna. Trza cuś jeszcze tłumaczyć?

[dysydent]

mianem

1 minutę temu, jahooo napisał(a):

kleru

określamy prawników religijnych tylko jednego spośród przecież mnogości wyznań; ja starałem się ująć uniwersalniej i nie upieram się że mi najtrafniej wyszło ale na tu i teraz nic mi bardziej obraźliwszego do głowy nie przychodzi co by jednocześnie wulgarnym nie było

[jahooo]

1 minutę temu, mirro napisał(a):

Słowo klucz - dokumentacja techniczna. Trza cuś jeszcze tłumaczyć?

na niemieckich czołgach, to my się znamy, bo walczyliśmy z takimi os 1939 do 1945 roku, a na amerykańskich nie

1 minutę temu, dysydent napisał(a):

mianem

określamy prawników religijnych tylko jednego spośród przecież mnogości wyznań; ja starałem się ująć uniwersalniej i nie upieram się że mi najtrafniej wyszło ale na tu i teraz nic mi bardziej obraźliwszego do głowy nie przychodzi co by jednocześnie wulgarnym nie było

rozumiem, że masz na myśli także tych w jarmułkach ?

[mirro]

25 minut temu, Krzysztof81 napisał(a):

Kuzyn szkoli się na K2 to bardzo chwali - koncepcja podobna do Twardych.

Dlaczego nie? Bo przy Twardym i tak trza było kupić podwozie.

[dysydent]

1 minutę temu, jahooo napisał(a):

rozumiem, że masz na myśli także tych w jarmułkach ?

też

i przebierańców w cywilne szmaty z gaśnicami również

Edytowane 16 Września przez dysydent

[Krzysztof81]

12 minut temu, alfa napisał(a):

Mój kolega był w pancernych już odszedł ale znajomych ma to właśnie mówią że te K2 sto procent lepsze a że ten Abrams to taki klamot ciężki w obsłudze h*jowy w terenie i strasznie skomplikowany i że jeszcze nie dali nam tego pancerza lepszego i że taki Leopard nasz stary go objeżdża jak chce i zawsze mówił że do Leoparda sami sporo części produkujemy i ogólnie znamy się dobrze na naprawach . On to zawsze mowi że powinno być tak że dajesz znać z frontu że armata do wymiany czy co innego to nie trzeba tłumaczyć co za czołg tylko wiemy że mamy takie same i wszystkie podstawowe rzeczy pasują raz i wiozą czesci. 

Polityka panie polityka🤷‍♂️ Jak LOT zawsze bazował na Boeingach gdzie obsługa techniczna, logistyczna itp, setki ludzi mają to obcykane to przechodzą teraz na Airbusa bo Tusk tak chciał. Nikt na to nie patrzy że taki numer może kosztować kogoś życie, podobnez czołgami helikopterami czy inne.

Dla mnie jako częstego pasażera boeing jest wygodniejszy i "powierzchownie" solidniej wykonany a jak tam bebeychy to 🤷‍♂️.

[DTaras]

alfa napisał:

Mój kolega był w pancernych już odszedł ale znajomych ma to właśnie mówią że te K2 sto procent lepsze a że ten Abrams to taki klamot ciężki w obsłudze h*jowy w terenie i strasznie skomplikowany i że jeszcze nie dali nam tego pancerza lepszego i że taki Leopard nasz stary go objeżdża jak chce i zawsze mówił że do Leoparda sami sporo części produkujemy i ogólnie znamy się dobrze na naprawach . On to zawsze mowi że powinno być tak że dajesz znać z frontu że armata do wymiany czy co innego to nie trzeba tłumaczyć co za czołg tylko wiemy że mamy takie same i wszystkie podstawowe rzeczy pasują raz i wiozą czesci. 

Yyyy... rura w lełopardzie i abramsie nie jest czasem taka sama? Jeżeli Abrams przyszedł z AGT1500 bez literki C to trochę słabo. Akurat silnik turbowałowy 1500 kucy a tłokowy o tej samej mocy to podobne spalanie - na pełnym wycisku. Turbowalówka jest przy tym żwawsza. Bieg jałowy to problem ale tu znów rozpoczęto stosowanie APU. Masa K2 55-70 ton ale przyszly na sześciu (12) kołach to będzie te 55 ton. Sprawa pancerza. Leo 2 PL 59,5 tony, Abrams 60 ton bo podobnie jak K2 przyszły bez opcji. To tego no - jakieś istotne różnice?

[jahooo]

Polityka to jest wówczas, gdy podjęta decyzja służy krajowi. Jak służy innym krajom, a nam przynosi tylko koszty  - to już nie jest polityka, tylko zwykłe kure....

[marks50]

40 minut temu, mirro napisał(a):

Twardy i T72 doszły do krawędzi modernizacji

Można powiedzieć że doszły do perfekcji i nie ma co poprawić ale badzmy realistami , nie jeździmy na co dzień bentlejami i roycami , to i w twardych by dało radę . a tak kredyty i tak nam te czołgi kiedyś zabiora bo stajemy sie bankrutem . To tak jak w rolnictwie łapał dwa fendy, Ropę  i co tam jeszcze dali a potem bankructwo . Niestety wbrew legendom i sn9m o potędze nie mamy przemysłu, wydobywania surowców w skali, rolnictwo kłda to czym to spłacimy ??? Chyba że tym sprzętem bedziemy sie wynajmować w lizing  na wszystkie wojenki tego świata bo realnie nie kupiliśmy tylko czołgów ale praktycznie wszystko , no moze amunicji nie kupiliśmy  , 

[Krzysztof81]

4 minuty temu, jahooo napisał(a):

na niemieckich czołgach, to my się znamy, bo walczyliśmy z takimi os 1939 do 1945 roku, a na amerykańskich nie

rozumiem, że masz na myśli także tych w jarmułkach ?

W czasie II wojny swiatowej ruscy dostawali również Shermany, tyle że nie pokazywano ich na filmach propagandowych. Ruskie sołdaty też nimi jeździli ale coś tam im nie pasowało.

[DTaras]

Krzysztof81 napisał:

Polityka panie polityka🤷‍♂️ Jak LOT zawsze bazował na Boeingach gdzie

Mają jeszcze Embraery mieli Bombardiery i jakoś to nie spadało. Akurat na tych uziemionych MAXach fobrze nie wyszli a i Dreamliner dał im popalić...

[witejus]

49 minut temu, racyl napisał(a):

Gdzie będą im wmawiać, że wojna to wina białych, heteroseksualnych facetów.

Niczego nie trzeba wmawiać, tak niestety jest. Na Ukrainie raczej nie walczą czarne części rowerów.

[jahooo]

Teraz, witejus napisał(a):

Niczego nie trzeba wmawiać, tak niestety jest. Na Ukrainie raczej nie walczą czarne części rowerów.

bo ich tam nie ma, generalnie poza Niemcami i Francją taki element występuje w szczątkowch ilościach, jakby wojna wybuchła między tymi dwoma krajami, to tak szacunkowo 30% tych o kolorze sadzy z komina , 30% arabów a reszta to zbieranina

[dysydent]

niedługo wybór między leopardem czołgiem a abramsem będzie typu jak między wieżą oblężniczą starożytnych Greków vs starożydnich Rzymian; jedni i drudzy przeszli już do Historii i wybór eksponatów muzealnych tylko wskaże za czyich spadkobierców chcieli byśmy być bardziej

akurat drugowojenne niemieckie ani pantery ani tygrysy wojny niemcom wygrać nie pomogły i analiz tu nie zamierzam dlaczego, bo pełno ich w necie a kolejny raz udowadniać tezy, że większość zawsze nie nadąża za rzeczywistością wręcz nie ma sensu; jedyne co można to przeczekać aż wyginie bez gwarancji że się uda bo jednak ilość tłumu bywa jego chwilową siłą równoważacą tego tłumu tępotę

Edytowane 16 Września przez dysydent