Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
1 godzinę temu, hubertuss napisał:

Bo im pompują do głów ,ze to Jarosław i pis dają w domyśle ze swoich. Tak jak z tym tunelem w Świnoujściu. Rząd dał 2 miliony z 960 reszta w większości ponad 700 UE i trochę samorząd. A Jarek pojechał na otwarcie i powiedział, ze to pis dał i pis wie jak pieniądze zdobywać. Tak się tumani ciemnotę. Teraz UE zatwierdziła pomoc dla 5 krajów graniczących z UA. Chyba 100 mln Euro. To pis na nawozy termin przedłużył bo będzie z czego. I powie ciemnocie, że to pis dał. I taki dureń jak tu będzie się rzucał czemu ja biorę.

Ty to jednak jesteś chyba durny ? Tusk sam za swoich rządów coś koło 2010-2011 roku stwierdził że nie będą ten inwestycji dalej ciągnąć bo nie mają na to funduszy i odrzucili tą realizację , to co nie stać ich było dorzucić tych 2 mln ? ano nie , bo ich na nic nie było stać , sami cały czas gadali że piniendzy ni ma i nie będzie , na nic . Tak samo pieprzysz farmazony z tymi nawozami , UE da 100 mln euro , ale na 5 państw , to niech nawet na Polskę wyjdzie 150 mln zł , a na nawozowe potrzeba na pewno bite 3 mld zł, więc wez się nie ośmieszaj , bo na innych mówisz że im ktoś do głów coś pompuje , a ciebie jak się czyta to wydaje się że ktoś ci mózg wyprał do cna . Nie lubię Pisu , ale jak czytam takie farmazony to myślę że są od pisiorów durniejsi ludzie , nie obrażając oczywiście nikogo . Suma sumarum za PO też byś te podatki płacił , z tym że już byś ich nie odzyskał . Pis niedobry , ale gorszej partii od PO na pewno nie było.

  • Like 2
  • Thanks 1
  • Haha 1
  • Confused 1
Opublikowano (edytowane)

To nie temat o tym ale za po bym płacił dużo mniej podatków bo pis poukrywał podatki w różnych cenach dóbr i usług wprowadził dodatkowe podatki i opłaty które zostały przerzucone w powyższych dobrach i usługach. Poza tym ja nigdzie nie piszę, ze za po bym podatku nie płacił. Ja pisze, że jak się da to biorę z powrotem bo to moja kasa.

Po drugie na tunel w Świnoujściu rząd dał 2 mln zł tj ciut więcej jak 2 % reszta to UE i samorząd. Wiec co ma do tego Tusk. To Kaczor chciał się przykleić, że to pis na tunel dał. W domyśle wszystko. Nie wiem czy rząd Tuska było stać na te 2 mln ale może wtedy UE i samorząd na to pieniędzy by nie dała głupku. Bo mieli co innego w budżetach. Tak żebyś to pojął. Może i rząd Tuska miał by te 2 mln ale ponad 900 nie było komu dołożyć. A Kaczor się przykleił do tych ponad 900 że on dął.

No i po trzecie mieć 150 mln a nie mieć. Więc weź się nie ośmieszaj.

Podsumowując to nie ja pisze farmazony tylko ty jesteś głupi i nie rozumiesz co czytasz. Próbujesz dyskutować a nie masz argumentów. I dyskutujesz z tym czego ja nie napisałem.

PS teraz też pieniędzy nie ma. Za po mieli odwagę to powiedzieć a za pisu drukują i zadłużają kraj.

 

Edytowane przez hubertuss
  • Like 1
Opublikowano
15 minut temu, mysza103 napisał:

Ty to jednak jesteś chyba durny ? Tusk sam za swoich rządów coś koło 2010-2011 roku stwierdził że nie będą ten inwestycji dalej ciągnąć bo nie mają na to funduszy i odrzucili tą realizację , to co nie stać ich było dorzucić tych 2 mln ? ano nie , bo ich na nic nie było stać , sami cały czas gadali że piniendzy ni ma i nie będzie , na nic . Tak samo pieprzysz farmazony z tymi nawozami , UE da 100 mln euro , ale na 5 państw , to niech nawet na Polskę wyjdzie 150 mln zł , a na nawozowe potrzeba na pewno bite 3 mld zł, więc wez się nie ośmieszaj , bo na innych mówisz że im ktoś do głów coś pompuje , a ciebie jak się czyta to wydaje się że ktoś ci mózg wyprał do cna . Nie lubię Pisu , ale jak czytam takie farmazony to myślę że są od pisiorów durniejsi ludzie , nie obrażając oczywiście nikogo . Suma sumarum za PO też byś te podatki płacił , z tym że już byś ich nie odzyskał . Pis niedobry , ale gorszej partii od PO na pewno nie było.

Nie warto, odkorbiony 🤣. Skoro sam nie ogrania, że swoim zachowaniem i 'łodbieraniem' co jego, bo łon podatki płaci i poli po 4k pod dopłaty kupuje- sam tą spirale nakręca. Ja już się nauczyłem, żeby z takimi osobami w dyskusję nie wchodzić. Niech żyją w swojej bańce, ale tutaj ten fakt mocno mnie urzekł. Od znienawidzonej partii specjalnie nawóz kupuje po zawyżonej cenie kilkukrotnie, żeby mu parę groszy rzucili, o ile w ogóle rzucą 🤣

  • Like 2
  • Haha 2
Opublikowano (edytowane)

Masz racje nie wchodź w dyskusje i ty i mysza bo obaj guzik macie do napisania tylko swoje żale wylewacie. Ja od znienawidzonej partii nawóz kupuje? Ty się dobrze czujesz? Rozumiesz słowa kilkukrotnie zawyżonej? Kupiłem prawie po 4 po ile teraz jest brutto? Serio kilka razy taniej? Gdzie? Robicie tu tylko śmietnik waszymi jak to nazwał mysza farmazonami.

Edytowane przez hubertuss
  • Like 1
Opublikowano
2 godziny temu, miwigos napisał:

Nieekonomiczny jesteś

takie ziemie, nie bez powodu w pługu 12 letnim jeszcze oryginalne dłuta bo szybko nie pojedzie, troszkę wzniesienia, to co kawałek masło.

Opublikowano
1 godzinę temu, hubertuss napisał:

To nie temat o tym ale za po bym płacił dużo mniej podatków bo pis poukrywał podatki w różnych cenach dóbr i usług wprowadził dodatkowe podatki i opłaty które zostały przerzucone w powyższych dobrach i usługach. Poza tym ja nigdzie nie piszę, ze za po bym podatku nie płacił. Ja pisze, że jak się da to biorę z powrotem bo to moja kasa.

Po drugie na tunel w Świnoujściu rząd dał 2 mln zł tj ciut więcej jak 2 % reszta to UE i samorząd. Wiec co ma do tego Tusk. To Kaczor chciał się przykleić, że to pis na tunel dał. W domyśle wszystko. Nie wiem czy rząd Tuska było stać na te 2 mln ale może wtedy UE i samorząd na to pieniędzy by nie dała głupku. Bo mieli co innego w budżetach. Tak żebyś to pojął. Może i rząd Tuska miał by te 2 mln ale ponad 900 nie było komu dołożyć. A Kaczor się przykleił do tych ponad 900 że on dął.

No i po trzecie mieć 150 mln a nie mieć. Więc weź się nie ośmieszaj.

Podsumowując to nie ja pisze farmazony tylko ty jesteś głupi i nie rozumiesz co czytasz. Próbujesz dyskutować a nie masz argumentów. I dyskutujesz z tym czego ja nie napisałem.

PS teraz też pieniędzy nie ma. Za po mieli odwagę to powiedzieć a za pisu drukują i zadłużają kraj.

 

Dobra ale konkrety w czym te ukryte podatki płacisz 

Opublikowano (edytowane)

Choćby podatek bankowy. Droższe polisy droższe przelewy niższe oprocentowanie lokat. Podatek miał być nałożony na banki a te przerzuciły go na klienta i zarobiły jeszcze więcej niż rok przed nałożeniem. To nie temat o podatkach pisu. Bez trudu znajdziesz listę bodaj ponad 30 podatków i opłat które nałożył na nas pis.

Podnoszenie płacy minimalnej powoduje wzrost składki zus. Ta od 2015 roku wzrosłą o 100 %. Itd itd.

NO i najważniejszy podatek pisu. Inflacja Każdy 1 % inflacji to 1,7 mld do budżetu sam Soboń z pisu to chlapnął. Przykre jest jak mizerna jest wasza świadomość w jak otumanionym świecie żyjecie nie rozumiejąc jakie to podatki pisu płacicie. Dla tych nie świadomych przed wybuchem wojny mieliśmy ponad 10 % inflacji. W darmowe autostrady też pewnie wierzycie co?

Edytowane przez hubertuss
  • Like 3
  • Thanks 1
Opublikowano (edytowane)

Orka do 20 l 

uprawa i siew do 12

kombajn 25

talerzowanie 2 x 7 =14 , tu chyba mniej , skleroza

nawozy 4 x 0,6 =2,4

opryski 6 x 0,6 =3,6

razem 77, niech będzie 80, co kilka lat głębosz , więc 85 max

2 godziny temu, hubertuss napisał:

Choćby podatek bankowy. Droższe polisy droższe przelewy niższe oprocentowanie lokat. Podatek miał być nałożony na banki a te przerzuciły go na klienta i zarobiły jeszcze więcej niż rok przed nałożeniem. To nie temat o podatkach pisu. Bez trudu znajdziesz listę bodaj ponad 30 podatków i opłat które nałożył na nas pis.

Podnoszenie płacy minimalnej powoduje wzrost składki zus. Ta od 2015 roku wzrosłą o 100 %. Itd itd.

NO i najważniejszy podatek pisu. Inflacja Każdy 1 % inflacji to 1,7 mld do budżetu sam Soboń z pisu to chlapnął. Przykre jest jak mizerna jest wasza świadomość w jak otumanionym świecie żyjecie nie rozumiejąc jakie to podatki pisu płacicie. Dla tych nie świadomych przed wybuchem wojny mieliśmy ponad 10 % inflacji. W darmowe autostrady też pewnie wierzycie co?

Za tuska myślisz że by było inaczej

Edytowane przez miwigos
Opublikowano
5 godzin temu, hubertuss napisał:

To nie temat o tym ale za po bym płacił dużo mniej podatków bo pis poukrywał podatki w różnych cenach dóbr i usług wprowadził dodatkowe podatki i opłaty które zostały przerzucone w powyższych dobrach i usługach. Poza tym ja nigdzie nie piszę, ze za po bym podatku nie płacił. Ja pisze, że jak się da to biorę z powrotem bo to moja kasa.

Po drugie na tunel w Świnoujściu rząd dał 2 mln zł tj ciut więcej jak 2 % reszta to UE i samorząd. Wiec co ma do tego Tusk. To Kaczor chciał się przykleić, że to pis na tunel dał. W domyśle wszystko. Nie wiem czy rząd Tuska było stać na te 2 mln ale może wtedy UE i samorząd na to pieniędzy by nie dała głupku. Bo mieli co innego w budżetach. Tak żebyś to pojął. Może i rząd Tuska miał by te 2 mln ale ponad 900 nie było komu dołożyć. A Kaczor się przykleił do tych ponad 900 że on dął.

No i po trzecie mieć 150 mln a nie mieć. Więc weź się nie ośmieszaj.

Podsumowując to nie ja pisze farmazony tylko ty jesteś głupi i nie rozumiesz co czytasz. Próbujesz dyskutować a nie masz argumentów. I dyskutujesz z tym czego ja nie napisałem.

PS teraz też pieniędzy nie ma. Za po mieli odwagę to powiedzieć a za pisu drukują i zadłużają kraj.

 

Nie nazywaj kogoś głupkiem, bo swoimi wywodami sam wyczerpujesz znamiona bycia nim.  W budowie tunelu nie chodzi o podział procentowy finansowania, ale o wolę polityczną. PO nie chciała, bo tunel zagraża interesom niemieckim, ale pewnie tego nie wiesz.  Co do podatków to już w ogóle nie masz żadnej wiedzy.  Gdyby nawet te bzdety o jakiś ukrytych podatkach były prawdziwe, to i tak zakasowuje je obniżenie pit do 12% i kwota wolna 30 tys.  A chwalenie PO, za to, że mieli odwagę powiedzieć ,że piniędzy nie ma i nie będzie, to  jest kretynizm. Piniędzy nie było, bo się nie umiało lub nie chciało ukrócić przekrętów. Ot cała filozofia. Lub fizjonomia, jak twierdzi Ferdek

  • Like 1
  • Haha 2
Opublikowano
24 minuty temu, tommy66692 napisał:

A teraz odwróć wszystko o 360 stopni i wyjdzie ci lustrzane odbicie PiSu, serio widzicie jakąś różnicę między PoPiSem?

Handlujesz nawozami ? Każdy rejon polski , ilosci calosamochodowe ?

Opublikowano

Ci co myślą że za PO będzie lepiej jak za PISu dla nas rolników to żyje w rzeczywistości alternatywnej. Nie jestem , nie byłem i nie będę za PISem ale nie PO. Oni nawet przed wyborami o rolnikach sobie nie przypomną bo dla nich to marginalny elektorat. Zawsze głosuje za PSL bo oni z nazwy tradycji muszą interesować się naszymi sprawami. Jak to robią to już inna sprawa ale zawsze przynajmniej nie mogą nas zlekceważyć bo dzięki nam istnieją. Co prawda ostatnio Konfederacja lepiej ogarnia rzeczywistość ale tu to może być dużo populizmu. Jest jeszcze Kołodziejczak ale jakoś się nie przebił i już nie zdobędzie zaufania raczej.

  • Like 1
Opublikowano
1 godzinę temu, tommy66692 napisał:

A teraz odwróć wszystko o 360 stopni i wyjdzie ci lustrzane odbicie PiSu, serio widzicie jakąś różnicę między PoPiSem?

Oczywiście, że nie ma. Mnie bardziej śmieszy napinanie się tego Hubertusa na rządzących, a potem pisze że dobrał polifoski po 4k bo dopłaty 🤣

Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, miwigos napisał:

Orka do 20 l 

uprawa i siew do 12

kombajn 25

talerzowanie 2 x 7 =14 , tu chyba mniej , skleroza

nawozy 4 x 0,6 =2,4

opryski 6 x 0,6 =3,6

razem 77, niech będzie 80, co kilka lat głębosz , więc 85 max

Za tuska myślisz że by było inaczej

Wapno, transport, prace przy gospodarstwie ciągnikiem, samochód (bo po części ciągnikiem chyba nie jedziesz) i wychodzi ze ponad limit 🙂

Edytowane przez Tomek90
  • Thanks 2
Opublikowano

No co ty jakby zatankował w niedzielę samochód to w poniedziałek przed południem już by był w skarbówce żeby uprzejmie donieść na samego siebie 😁 a do spoldzielczaka jeździ siotka w gumiakach na fakturę 

  • Haha 1
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Podobna zawartość

    • Przez yacenty
      Witajcie w nowym sezonie 2026! 🌱
      Wchodzimy w ten rok z wieloma niewiadomymi dotyczącymi kosztów produkcji. Tradycyjnie, jednym z największych kosztów w naszych gospodarstwach są nawozy. Dlatego otwieram oficjalny wątek zbiorczy, który – mam nadzieję – pomoże nam wszystkim w podejmowaniu decyzji zakupowych.
      Poniżej lista pytań, które nurtują nas wszystkich na starcie roku. Postaramy się w tym wątku wspólnie na nie odpowiedzieć:
      Jakie są ceny nawozów na początku 2026 roku?
      Ile kosztuje saletra amonowa (Pulan, Zaksan, Anwil) w 2026?
      Jak kształtują się ceny mocznika (z inhibitorem i bez)?
      Ile zapłacimy za Polifoskę 6 i 8 oraz inne NPK?
      Po ile chodzi RSM i saletrzak?
      Czy warto kupować teraz, czy czekać na korekty cenowe?
      Zapraszam do wymiany konkretnych informacji. Abyśmy mieli jasny obraz rynku (detal vs hurt), proszę o wpisywanie cen według sprawdzonego schematu:
      Województwo / Powiat:
      Produkt (Nazwa handlowa):
      Cena (netto/brutto):
      Opakowanie (BigBag / Worek / Luz):
      Ilość (detal / całe auto 24t):
      Warunki (płatność, dostawa w cenie?):
      Przykład: Powiat świdnicki, Saletra Zaksan 33,5 – cena 1300 zł netto – zakup całosamochodowy, płatność przy odbiorze.
      Ważna uwaga: Nawozy to temat, który budzi emocje ze względu na powiązania z polityką i cenami gazu. Proszę jednak, abyśmy w tym wątku skupili się na merytoryce i cenach. Unikajmy wycieczek politycznych i kłótni – szanujmy się nawzajem i swój czas.
      Jaka jest sytuacja u Waszych lokalnych dystrybutorów? Magazyny pełne czy braki towaru? Zapraszam do dyskusji!
    • Przez yacenty
      Witajcie, poniżej zamieszczam listę 10 najpopularniejszych pytań dotyczących cen nawozów z jakimi sie spotykamy:
      Jakie będą ceny nawozów w 2025 roku?
      Ile będzie kosztować saletrzak w 2025 roku?
      Ile będzie kosztować mocznik w 2025 roku?
      Ile będzie kosztować saletra amonowa w 2025 roku?
      Jakie będą ceny nawozów wieloskładnikowych w 2025 roku?
      Ile będzie kosztować polifoska 4 w 2025 roku?
      Ile będzie kosztować polifoska 8 w 2025 roku?
      Ile będzie kosztować saletrosan w 2025 roku?
      Czy ceny nawozów pójdą w górę w 2025 roku?
      Co się będzie działo z cenami nawozów w 2025 roku?
      Zapraszam do wymiany opinii na temat cen nawozów, podawajcie proszę konkretne ceny nawozów u swoich dostawców, w poszczególnych powiatach. Informujcie czy cena dotyczy sprzedaży detalicznej czy są to ceny za dostawy całosamochodowe.
      Przykładowo niech to będą wpisy tego typu: powiat świdnicki, saletra Zaksan 33.5 - cena 1300zł netto - zakup całosamochodowy.
      Przy dyskusjach unikajmy poróżnień, wyzwisk, czy wycieczek politycznych. Rozmawiajmy merytorycznie, szanując rozmówcę i jego punkt widzenia.
    • Przez AgroMinerał
      Zainteresowanych proszę o kontakt pod numerem telefonu 577177974. Możliwy dowóz na terenie całej Polski. Produkt, suchy idealnie nadający się jako nawóz naturalny pod wszystkie rodzaje upraw.
       Chętnych zapraszam do kontaktu.
       Pozdrawiam 
      AB
    • Przez chabo
      Witam czy RSM 32 trzeba rozcieńczać wodą przed aplikacją w zbożach ?
    • Przez Bartek933
      Ceny nawozów utrzymują się nadal na bardzo wysokim poziomie. Cena i dostępność nawozu sprawia trudności z zaplanowaniem zakupów. Ciężko przewidzieć czy ceny będą spadać czy nieoczekiwanie będziemy obserwować ich wzrost
       
      Jak myślicie? czy ceny będą spadać? jaki nawóz najlepiej kupić? 
      Proszę o podawanie cen, miejsca zakupu i wolumenu ton dla której sprzedający zaoferował tą cenę 
      Temat jest kontynuacją: 
       
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v