Skocz do zawartości

Dopłaty bezpośrednie na nowych zasadach- 2023


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
15 godzin temu, Bogdan_ja napisał:

mają zdjęcia satelitarne  co kilka dni i widzą   co se dzieje na danej działce ....wszystkich nie kontrolują ale na kogoś padnie pech i masz bab placek 😜

Chcesz mi powiedzieć ze ruskiej rakiety w lesie nikt nie potrafił znaleźć a Arimr z satelity pozna czy orales? Pokaz mi te zdjęcia z arimr

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)

Kiedyś się zdziwisz, ato czy orałeś idzie stwierdzić na polu

Edytowane przez miwigos
Opublikowano

Jak zgładzałem w zeszłym roku przez lpis prośbę o nałożenie siatki tuz na kilku działkach referencyjnych położonych obok siebie to tam gdzie kosiłem póżniej (kosiłem na raty) i była jaśniejsza struktura na zdjęciach nie uwzględnili mi. Pewnie myśleli, że to po orce😂 No to zgłosiłem ponownie już oddzielnie i przeszło

Opublikowano
17 minut temu, masa24 napisał:

Chcesz mi powiedzieć ze ruskiej rakiety w lesie nikt nie potrafił znaleźć a Arimr z satelity pozna czy orales? Pokaz mi te zdjęcia z arimr

Miałeś już w sezonie 23/24 tego namiastkę ( kontrola satelitarna) we wniosku obszarowym a ten system dopiero był w fazie testowej.  U nas trochę ludzi poległo na poplonach ozimych , składzie ,skąd wiedzieli bo była kontrola na miejscu na terenie gminy działek na których faktycznie były niezgodności względem wniosku przypadek??

Opublikowano
16 godzin temu, Bogdan_ja napisał:

mają zdjęcia satelitarne  co kilka dni i widzą   co se dzieje na danej działce ....wszystkich nie kontrolują ale na kogoś padnie pech i masz bab placek 😜

Rozmawiałem z kierownikiem swojej agencji jak to jest z tą weryfikacją, dostałem info że fotografie robią raz na 2-3 lata a kontrole to są robione na miejscu zależnie od losowania i donosów. Fot co kilka dni nie robią.

  • Thanks 1
Opublikowano
Dnia 27.06.2024 o 10:20, WitekRolnik napisał:

Tak, do 1 lipca. A co jeszcze za mało czasu było by złożyć wniosek w normalnym terminie?

Dnia 27.06.2024 o 15:45, WitekRolnik napisał:

@pedro2 Wiesz czasem nie mogę pojąć co ludźmi kieruje, że tak ze wszystkim zwlekają na ostatnią chwilę, a później wielkie pretensje do urzędników, że nic nie robią tylko kawę za biurkiem piją i wszyscy w koło winni tylko nie sam zainteresowany.

Ja od kilku lat w ostatnią niedzielę przed końcem i nie mam do nikogo żalu z tego powodu 😅

 

  • Like 2
Opublikowano
33 minuty temu, Pigmei napisał:

Rozmawiałem z kierownikiem swojej agencji jak to jest z tą weryfikacją, dostałem info że fotografie robią raz na 2-3 lata a kontrole to są robione na miejscu zależnie od losowania i donosów. Fot co kilka dni nie robią.

https://www.gov.pl/web/arimr/ams---systemu-monitorowania-obszaru--nowe-narzedzie-internetowe-arimr

nie wiem czy działa ale miał już działać 🤔

Opublikowano (edytowane)
27 minut temu, danielhaker napisał:

Ja od kilku lat w ostatnią niedzielę przed końcem i nie mam do nikogo żalu z tego powodu 😅

Właśnie widziałem dziś na snapie :D Wiesz ja to napisałem z perspektywy własnych obserwacji, ale zresztą wiesz jak to jest w życiu, że znajdzie się pewna grupka osób co odkłada wszystko na później, a później płaczą, że to już koniec czasu, że są kolejki itp. a są też tacy, jak właśnie Ty, że temat ogarniają na sam koniec, przy tym nie mając o to do nikogo żadnych pretensji, bo świadomie to robią.

Edytowane przez WitekRolnik
Opublikowano (edytowane)

tyz składałem wczoraj i zawsze tak robię i kasę dostaje wcześniej i żadnej kontroli nie miałem na miejscu .....do kontroli losują już w maju z tych co złożyli 🤣🤣😜

więc placzą to ci co myślę że będą piersi 🤣

Edytowane przez Bogdan_ja
  • Like 2
Opublikowano (edytowane)

Wiesz, nie mówię, że inaczej być nie może, po prostu widzę i słyszę co ludzie w koło mówią i robią i po tych różnych obserwacjach otoczenia można sobie pewne wnioski wyciągnąć. A jeśli chodzi o agencję to myślę, że tam mają niezłe algorytmy losujące więc z tym to już różnie bywa.

Z tego co zauważyłem to o te dopłaty i ich wypłatę najwięcej płaczą ci co chyba po prostu żyją z dopłat i na dopłatach opierają swój budżet...

To tyle ode mnie :)

Edytowane przez WitekRolnik
  • Like 2
Opublikowano
18 godzin temu, Bogdan_ja napisał:

mają zdjęcia satelitarne  co kilka dni i widzą   co se dzieje na danej działce ....wszystkich nie kontrolują ale na kogoś padnie pech i masz bab placek 😜

bzdura jest to niemożliwe zrobić zdjęcia całej Polski co kilka dni

Opublikowano

taka sama prawda z tym super dokladnym monitoringiem satelitarnym jak z tym co miwigos bodajze juz raz pisales jak ci w arimr pokazywali takie zblizenie na polu ze 2 zlote mozna by w sciernisku znalezc. 

bajki to zostawcie dla dzieci

teraz slucham jak to ludzie nie beda rzepaku randapowac bo z satelity bedzie widac co robia i czym pryskaja.. litosci

wylosuja cie do kontroli ,przyjada, zrobia zdjecie to bedzie widac nieprawidlowosc, ale  skonczcie sluchac bajek jak to satelita co 2 dni wasze uprawy fotografuje z taka dokladnoscia ze mysz widac w slomie

skoro tak system satelitarny dokladnie wszystko sprawdza, co 2 -3 dni, rozpoznaje uprawe, widzi czy ktos jedzie z plugiem czy opryskiwaczem  to po co te kontrole? po co placic firmie zewnetrznej za przeprowadzanie kontroli ? placic 2 razy za to samo?  taki system satelitarny to zapewne nie sa tanie rzeczy i pewnie trzeba nie mala kase placic amerykanom za takie dane, ciekawe czy wojsko dysponuje takim podgladem satelitarnym jak arimr :D:D

4 godziny temu, miwigos napisał:

Kiedyś się zdziwisz, ato czy orałeś idzie stwierdzić na polu

jak nie umiesz pluga ustawic a pozniej doprawic pola to pewnie idzie stwierdzic , nie mowie ze nie

  • Like 2
Opublikowano
11 godzin temu, masa24 napisał:

taka sama prawda z tym super dokladnym monitoringiem satelitarnym jak z tym co miwigos bodajze juz raz pisales jak ci w arimr pokazywali takie zblizenie na polu ze 2 zlote mozna by w sciernisku znalezc. 

bajki to zostawcie dla dzieci

teraz slucham jak to ludzie nie beda rzepaku randapowac bo z satelity bedzie widac co robia i czym pryskaja.. litosci

wylosuja cie do kontroli ,przyjada, zrobia zdjecie to bedzie widac nieprawidlowosc, ale  skonczcie sluchac bajek jak to satelita co 2 dni wasze uprawy fotografuje z taka dokladnoscia ze mysz widac w slomie

skoro tak system satelitarny dokladnie wszystko sprawdza, co 2 -3 dni, rozpoznaje uprawe, widzi czy ktos jedzie z plugiem czy opryskiwaczem  to po co te kontrole? po co placic firmie zewnetrznej za przeprowadzanie kontroli ? placic 2 razy za to samo?  taki system satelitarny to zapewne nie sa tanie rzeczy i pewnie trzeba nie mala kase placic amerykanom za takie dane, ciekawe czy wojsko dysponuje takim podgladem satelitarnym jak arimr :D:D

jak nie umiesz pluga ustawic a pozniej doprawic pola to pewnie idzie stwierdzic , nie mowie ze nie

To są wymogi unijne i nasza ARiMR nic do tego niema ,  musiała podpisać  na monitoring sat po prostu inaczej zawieszone były by dopłaty w Polsce, widzę że prawo unijne jest dla Ciebie kompletnie obce i teraz co najlepsze w ciągu 2- 3 lat kontrole na miejscu odejdą do lamusa wszystko będzie opierać się na zdjęciach geotagowanych i sam na siebie będziesz donosić pod groźbą utraty dopłat, obecne kontrole raczej ich % to też stanowi prawo unijne. Działki wychwycone w monitoringu sat kontrolę robiła u nas OT ARiMR a nie powiatowe ARiMR ani żadne firmy zewnętrzne 

Opublikowano
11 godzin temu, masa24 napisał:

taka sama prawda z tym super dokladnym monitoringiem satelitarnym jak z tym co miwigos bodajze juz raz pisales jak ci w arimr pokazywali takie zblizenie na polu ze 2 zlote mozna by w sciernisku znalezc. 

bajki to zostawcie dla dzieci

teraz slucham jak to ludzie nie beda rzepaku randapowac bo z satelity bedzie widac co robia i czym pryskaja.. litosci

wylosuja cie do kontroli ,przyjada, zrobia zdjecie to bedzie widac nieprawidlowosc, ale  skonczcie sluchac bajek jak to satelita co 2 dni wasze uprawy fotografuje z taka dokladnoscia ze mysz widac w slomie

skoro tak system satelitarny dokladnie wszystko sprawdza, co 2 -3 dni, rozpoznaje uprawe, widzi czy ktos jedzie z plugiem czy opryskiwaczem  to po co te kontrole? po co placic firmie zewnetrznej za przeprowadzanie kontroli ? placic 2 razy za to samo?  taki system satelitarny to zapewne nie sa tanie rzeczy i pewnie trzeba nie mala kase placic amerykanom za takie dane, ciekawe czy wojsko dysponuje takim podgladem satelitarnym jak arimr :D:D

jak nie umiesz pluga ustawic a pozniej doprawic pola to pewnie idzie stwierdzic , nie mowie ze nie

Sam sie kiedys przekonasz na własnej skórze o czym pisałem , to nie bajki

Co do ostatniego zdania , to właśnie jak nie umiesz ustawić pługa , to wtedy właśnie nie stwierdzą czy było orane , bo wygląda jak po bezorce

Opublikowano

zeby czasem nie rozpoznal. to wszystko pracuje na wskazniku ndvi a nie super dokladnych zdjeciach  , dlatego sa kontrole na miejscu. jakby bylo to tak jak opisuja i jak czesc z was wierzy , kontrol na miejscu bylaby nie potrzebna? bo i po co? 

Opublikowano
38 minut temu, masa24 napisał:

Wiesz na podstawie czego ten monitoring satelitarny może wykryć ewentualne nieprawidłowości ? Jak wg ciebie wyglada ta satelitarna analiza? 

Nieprawidłowości wykryje na podstawie wniosku który właśnie złożyłeś.

W prawdzie z przed 4 lat, ale można się zorientować jak działa system monitorowania.

https://op.europa.eu/webpub/eca/special-reports/new-tech-in-agri-monitoring-4-2020/pl/

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez blacha
      Ostatnio kilku moich znajomych hodowców trzody chlewnej zaczęło się uskarżać na problemy z ARiMR odnośnie systemu wymienionego w temacie.
       
      Problem ich spowodowany jest tym iż w agencji ich stada są kilkukrotnie większe niż stan faktyczny, jak się okazało wynika to z tego, że zakupywali zwierzęta z innych hodowli(głównie jako remont stada podstawowego) , dokonywali zgłoszenia zakupu ze stada nr xxxxxxxxxx i przerejestrowania pod ich numer gospodarstwa. Po okresie użytkowania sprzedawali wyżej wymienione zwierzęta pod swoim numerem gospodarstwa do legalnie działającego rzeźnika, który dokonywał zgłoszenia zakupu(kiedyś z początku funkcjonowania systemu wyglądało to tak u nas, że fakt zakupu, sprzedaży zgłaszały obie strony transakcji, ale ARiMR zażądała kategorycznie zgłoszenia tylko od zakupującego, bo robił się bałagan). No i wracając do sedna sprawy, teraz nawet po kilku latach od sprzedaży okazało się, że te zakupione i sprzedane zwierzęta figurują dalej w ich gospodarstwie(powodując nadwyżki średnio 20 - 40 sztuk) i agencja chce wyjaśnień. Sami zainteresowani rolnicy zgłosili się do agencji w celu wyprostowania sprawy, niewiele załatwili, bo jak się okazało wg pracowników biura powiatowego zwierzęta zakupione z innych gospodarstw, zarejestrowane we własnym gospodarstwie, użytkowane przez X czasu powinni sprzedać z numerem gospodarstwa z którego zostały one zakupione czyli numerem gospodarstwa xxxxxxxxx.
       
      Wiem problem nietypowy i wg mnie dziwny, wynikający wg mnie z niekompetencji pracowników agencji, bałaganu w niej samej i nieścisłości przepisów, bo wg mnie jeśli zgłaszam przerejestrowanie zwierzęcia na moje gospodarstwo to sprzedaję je ze swoim numerem, podobnie jak to wygląda w przypadku bydła i wtedy ja w pierwszej kolejności odpowiadam za to jeśli np w mięsie wykryte zostaną jakieś substancje niedozwolone. Prosiłbym jednak jakiegoś kompetentnego agrofotowicza o odpowiedź, tym bardziej, że pomimo tego, że ja jeszcze nie dostałem wezwania w tej sprawie to wiem, że problem też mnie dotyczy.
    • Przez wojtek161
      mam pytanie czy trzeba podać cały sprzęt który się posiada czy też te maszyny co się chce kupić za młodego rolnika (56250zł) a za reszte chce kupić c360 i niewiem czy ją wpisać na wniosku że planuje kupić (napewno ją kupię) bo z własnych pieniędzy to ciężko chyba ze wziąśc kredyt i potem tymi pięniędzmi go spłacić co wybrac pomocy?
    • Przez katopo
      Komuś działa System teleinformatyczny ARiMR do składania wniosków o dopłaty bezpośrednie?
    • Przez green
      Witam
       
      Interesuje mnie jak wielu z Was spotkało się z czymś takim jak odmowa płatności obszarowych i/lub rolnośrodowiskowych do danej działki z uwagi na tzw. "MODYFIKACJĘ DO HISTORII TUZ"?
       
      Oznacza to nieuwzględnienie przez ARiMR do płatności działki z zadeklarowanym TUZ z takiego powodu, że w ciągu 5 poprzednich lat, któryś z wcześniejszych użytkowników zadeklarował na niej np. ugór, albo uprawy rolnicze (np. łąka, tyle że motylkowatych traktowana jako uprawa).
       
      Trwały Użytek Zielony jest zdefiniowany w przepisach unijnych (rozporządzenie 1120/2009):
      "grunty zajęte pod uprawę traw lub innych pasz z roślin zielonych naturalnych (samosiewnych) lub powstałych w wyniku działalności rolniczej (wysiewanych) niepodlegające płodozmianowi w gospodarstwie przez okres pięciu lat lub dłużej" .
       
      Istnieje Orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, wyraźnie mówiące, że żeby odmówić płatności do działki, na której jest użytek zielony, Agencja powinna mieć dowody, że działka była częścią stosowanego w gospodarstwie systemu płodozmianu, a nie tylko, że w którymś roku ją np. jednorazowo ugorowano.
       
      Z mojej praktyki wynika jednak, że większość Biur Powiatowych ARiMR "leci po całości": jakiekolwiek inne niż TUZ zadeklarowanie danej działki, albo nawet jej fragmentu, w ciągu poprzednich 5 lat powoduje, że dla nich był na niej stosowany płodozmian.
       
      W chwili obecnej jest w toku kilka spraw dotyczących tego problemu. Poszukuję rolników, którym również "obcięto" płatności do zadeklarowanych użytków zielonych, gdyż rzekomo nie były to użytki TRWAŁE.
       
      Jeśli zetknęliście się z tym w przeszłości, Wasz przypadek może pomóc zmienić niekorzystną dla rolników interpretację stosowaną przez ARiMR. Jeśli taki problem pojawił się teraz być może z kolei ja będę mógł pomóc ruszyć sprawę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v