Skocz do zawartości

Dopłaty bezpośrednie na nowych zasadach- 2023


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
8 minut temu, abc1922 napisał:

Panowie a można łączyć bez orkę z miedzyplonem ozimym i obornikiem w 12 godzin pola pod kuku? 

Ten numer raczej nie przejdzie w nowym naborze, w starym zresztą też 

7 godzin temu, Rolnik1973 napisał:

2000

Za hektar??

Opublikowano
2 godziny temu, mf362 napisał:

W tym roku pasowało by mi na jednej działce zasiać po raz czwarty to samo . Słaba gleba a łubinu nie chce dla odmiany bo sarny stuka albo przymrozek go weźmie lub chorobami 

W systemie będzie że zasiane po raz drugi , tak że jeszcze w 2025 będziesz mógł znowu to samo zasiać 

  • Like 1
Opublikowano
23 godziny temu, Ceres2 napisał:

Gorzej jak piorin dostanie jego wykaz upraw i zechce informacje o pochodzeniu materiału siewnego...można i sobie i komuś problemów narobić...zaczynają wszystko trzepać...najgorzej z ziemniakami badania na jednego uprawa w ARIMR na drugiego i już mają go w agencji na widelcu...myślcie co robicie bo będzie płacz zwracać pieniądze nie tylko z dopłat ale i niektórzy z dofinansowań...

Serio ktoś może sprawdzać że ktoś kupił nasiona miododajne od rolnika?🥺 Przecież tu nie ma wymogu posiadania materiału kwalifikowanego.

17 godzin temu, mysza103 napisał:

Skosisz talerzówką , żeby ładnie się nasiana poprzykrywały , to na drugi rok bez siania nowych nasion będzie 

Talerzówka owszem, ale nie wiem czy nie dopiero wiosną. Mamy unijny wymóg okrywy zimowej. Jesienią co najwyżej mulczowanie. Lub delikatnie broną.

Opublikowano (edytowane)

Co to za  specjalne brony co sie nie zapchają polonem z miododajnych ? i w jakim celu ten zabieg

Edytowane przez miwigos
Opublikowano
39 minut temu, ciupek napisał:

Serio ktoś może sprawdzać że ktoś kupił nasiona miododajne od rolnika?🥺 Przecież tu nie ma wymogu posiadania materiału kwalifikowanego.

Talerzówka owszem, ale nie wiem czy nie dopiero wiosną. Mamy unijny wymóg okrywy zimowej. Jesienią co najwyżej mulczowanie. Lub delikatnie broną.

prawo jest chore kupiłem kiedyś grykę i za jakiś czas z inspekcji polecony z zapytaniem do jakich celów została gryka zużyta jakiś dzień wcześniej tek od sprzedającego żeby nie pisać że na nasiona -napisałem na cele paszowe ale gdybym wpisał że na poplon sprzedający na 100% miałby ciepło a ja nie do końca jestem pewien co by było .Kiedyś na szkoleniu pytałem z inspekcji jak to jest odpowiedz była że do siewu z zakupu tylko kwalifikowany materiał siewny lub ze swojego rozmnożenia -nie można sprzedawać niekwalifikowanego materiału siewnego tu jest konflikt prawny 

Opublikowano

jeden oszołom  żle napisał ogłoszenie , a drugi próbuje straszyć  

na co sprzedał nie ma znaczenia , ale ogłaszać nie ma prawa że na siew a jak ktoś kupi to może sobie zrobić co zechce  , swoim to możesz bez opłat siać do 20 hektarów o ile dobrze pamiętam 

Opublikowano

Wiem co było i nie życzę sobie wycieczek bo nie obrażam cię

9 minut temu, stach12 napisał:

jeden oszołom  żle napisał ogłoszenie , a drugi próbuje straszyć  

na co sprzedał nie ma znaczenia , ale ogłaszać nie ma prawa że na siew a jak ktoś kupi to może sobie zrobić co zechce  , swoim to możesz bez opłat siać do 20 hektarów o ile dobrze pamiętam 

 -a jak nie pasuje nie czytaj i żyj w swoim świecie  

Opublikowano (edytowane)

 

 

1 godzinę temu, v11 napisał:

prawo jest chore kupiłem kiedyś grykę i za jakiś czas z inspekcji polecony z zapytaniem do jakich celów została gryka zużyta jakiś dzień wcześniej tek od sprzedającego żeby nie pisać że na nasiona -napisałem na cele paszowe ale gdybym wpisał że na poplon sprzedający na 100% miałby ciepło a ja nie do końca jestem pewien co by było .Kiedyś na szkoleniu pytałem z inspekcji jak to jest odpowiedz była że do siewu z zakupu tylko kwalifikowany materiał siewny lub ze swojego rozmnożenia -nie można sprzedawać niekwalifikowanego materiału siewnego tu jest konflikt prawny 

Czyli jeśli chcesz sprzedawać materiał siewny to trzeba zapłacić Państwu polskiemu dodatkową kasę? Było tak od razu mówić.

1 godzinę temu, GRZES1545 napisał:

Brona talerzowa 

Zwykłymi bronami. Żeby położyć rośliny i na wiosnę łatwiej zaorać.

Edytowane przez ciupek
Opublikowano
5 minut temu, ciupek napisał:

 

 

Czyli jeśli chcesz sprzedawać materiał siewny to trzeba zapłacić Państwu polskiemu dodatkową kasę? Byo tak od razu mówić.

No właśnie pisałem, że przy talerzówce można nie spełnić wymogu okrywy zimowej.

ile jest pkt za okrywe

Przed chwilą, fabio napisał:

ile jest pkt za okrywe

ja robilem mialko talezowka po kuku

Opublikowano
Przed chwilą, fabio napisał:

ile jest pkt za okrywe

Zero. Za to jak nie masz okrywy (80% ornego pod okrywą) to ci mogą zabrać sporą część dopłat w ramach kary. Zależy jaki procent wyjdzie (w okrywę wlicza się też oprócz mulczu czy ścierniska np. oziminy, poplony czy trawę na g.o.).

Opublikowano
6 minut temu, ciupek napisał:

Zero. Za to jak nie masz okrywy (80% ornego pod okrywą) to ci mogą zabrać sporą część dopłat w ramach kary. Zależy jaki procent wyjdzie (w okrywę wlicza się też oprócz mulczu czy ścierniska np. oziminy, poplony czy trawę na g.o.).

w agecji sami nie wiedzieli jak raz ze mozna talezowko albo mulczer jak zero bo to wymieszanie slomy  ekoschemat

Opublikowano

Takie posty pokazują jak ludzie byli i są zorientowani w ekoschemsatach. Fakt faktem na początku sami dorady się nieco gubili gdyż ciągle następowały jakieś zmiany. Kolego wymieszanie słomy to ekoschemst jedna z praktyk , coś co jest dobrowolne. Okrywa to coś co musisz spełnić w tych 80 % . 

  • Like 1
Opublikowano

Dokładnie. A na wymieszanie słomy z glebą można przeznaczyć max. pozostało 20% gruntów ornych o ile się nie mylę.

3 minuty temu, zbyszek8201 napisał:

Takie posty pokazują jak ludzie byli i są zorientowani w ekoschemsatach.

Ekoschematy to jedno. Co najwyżej niexdostaniesz do nich pieniędzy. Co innego formalne wymogi. Teraz był rok przejściowy. Ale w końcu będzie jakaś kontrola w gospodarstwie. A wtedy może być zdziwienie i płacz.

Opublikowano
2 minuty temu, ciupek napisał:

Dokładnie. A na wymieszanie słomy z glebą można przeznaczyć max. pozostało 20% gruntów ornych o ile się nie mylę.

Ekoschematy to jedno. Co najwyżej niexdostaniesz do nich pieniędzy. Co innego formalne wymogi. Teraz był rok przejściowy. Ale w końcu będzie jakaś kontrola w gospodarstwie. A wtedy może być zdziwienie i płacz.

jak sie niema ozimin to najlepiej zostawic sciernisko tak lub poplon

Opublikowano
13 godzin temu, abc1922 napisał:

Panowie a można łączyć bez orkę z miedzyplonem ozimym i obornikiem w 12 godzin pola pod kuku? 

I jeszcze zróżnicowana..

Mokry sen dopłatowca xD

6 minut temu, ciupek napisał:

Dokładnie. A na wymieszanie słomy z glebą można przeznaczyć max. pozostało 20% gruntów ornych o ile się nie mylę.

Mylisz się.

  • Like 1
Opublikowano

Przykładowo. Gospodarstwo ma 15 ha 3 ha lubinu, 3 ha kukurydzy na ziarno, 3 zboża i 6 np grochu. Na całości możesz wnioskować WSG jeżeli zrobisz to dajmy na to talezowka, bądź gruberem masz spełniona okrywe. Chodzi o to żeby coś na tym polu zostało.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez blacha
      Ostatnio kilku moich znajomych hodowców trzody chlewnej zaczęło się uskarżać na problemy z ARiMR odnośnie systemu wymienionego w temacie.
       
      Problem ich spowodowany jest tym iż w agencji ich stada są kilkukrotnie większe niż stan faktyczny, jak się okazało wynika to z tego, że zakupywali zwierzęta z innych hodowli(głównie jako remont stada podstawowego) , dokonywali zgłoszenia zakupu ze stada nr xxxxxxxxxx i przerejestrowania pod ich numer gospodarstwa. Po okresie użytkowania sprzedawali wyżej wymienione zwierzęta pod swoim numerem gospodarstwa do legalnie działającego rzeźnika, który dokonywał zgłoszenia zakupu(kiedyś z początku funkcjonowania systemu wyglądało to tak u nas, że fakt zakupu, sprzedaży zgłaszały obie strony transakcji, ale ARiMR zażądała kategorycznie zgłoszenia tylko od zakupującego, bo robił się bałagan). No i wracając do sedna sprawy, teraz nawet po kilku latach od sprzedaży okazało się, że te zakupione i sprzedane zwierzęta figurują dalej w ich gospodarstwie(powodując nadwyżki średnio 20 - 40 sztuk) i agencja chce wyjaśnień. Sami zainteresowani rolnicy zgłosili się do agencji w celu wyprostowania sprawy, niewiele załatwili, bo jak się okazało wg pracowników biura powiatowego zwierzęta zakupione z innych gospodarstw, zarejestrowane we własnym gospodarstwie, użytkowane przez X czasu powinni sprzedać z numerem gospodarstwa z którego zostały one zakupione czyli numerem gospodarstwa xxxxxxxxx.
       
      Wiem problem nietypowy i wg mnie dziwny, wynikający wg mnie z niekompetencji pracowników agencji, bałaganu w niej samej i nieścisłości przepisów, bo wg mnie jeśli zgłaszam przerejestrowanie zwierzęcia na moje gospodarstwo to sprzedaję je ze swoim numerem, podobnie jak to wygląda w przypadku bydła i wtedy ja w pierwszej kolejności odpowiadam za to jeśli np w mięsie wykryte zostaną jakieś substancje niedozwolone. Prosiłbym jednak jakiegoś kompetentnego agrofotowicza o odpowiedź, tym bardziej, że pomimo tego, że ja jeszcze nie dostałem wezwania w tej sprawie to wiem, że problem też mnie dotyczy.
    • Przez wojtek161
      mam pytanie czy trzeba podać cały sprzęt który się posiada czy też te maszyny co się chce kupić za młodego rolnika (56250zł) a za reszte chce kupić c360 i niewiem czy ją wpisać na wniosku że planuje kupić (napewno ją kupię) bo z własnych pieniędzy to ciężko chyba ze wziąśc kredyt i potem tymi pięniędzmi go spłacić co wybrac pomocy?
    • Przez katopo
      Komuś działa System teleinformatyczny ARiMR do składania wniosków o dopłaty bezpośrednie?
    • Przez green
      Witam
       
      Interesuje mnie jak wielu z Was spotkało się z czymś takim jak odmowa płatności obszarowych i/lub rolnośrodowiskowych do danej działki z uwagi na tzw. "MODYFIKACJĘ DO HISTORII TUZ"?
       
      Oznacza to nieuwzględnienie przez ARiMR do płatności działki z zadeklarowanym TUZ z takiego powodu, że w ciągu 5 poprzednich lat, któryś z wcześniejszych użytkowników zadeklarował na niej np. ugór, albo uprawy rolnicze (np. łąka, tyle że motylkowatych traktowana jako uprawa).
       
      Trwały Użytek Zielony jest zdefiniowany w przepisach unijnych (rozporządzenie 1120/2009):
      "grunty zajęte pod uprawę traw lub innych pasz z roślin zielonych naturalnych (samosiewnych) lub powstałych w wyniku działalności rolniczej (wysiewanych) niepodlegające płodozmianowi w gospodarstwie przez okres pięciu lat lub dłużej" .
       
      Istnieje Orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, wyraźnie mówiące, że żeby odmówić płatności do działki, na której jest użytek zielony, Agencja powinna mieć dowody, że działka była częścią stosowanego w gospodarstwie systemu płodozmianu, a nie tylko, że w którymś roku ją np. jednorazowo ugorowano.
       
      Z mojej praktyki wynika jednak, że większość Biur Powiatowych ARiMR "leci po całości": jakiekolwiek inne niż TUZ zadeklarowanie danej działki, albo nawet jej fragmentu, w ciągu poprzednich 5 lat powoduje, że dla nich był na niej stosowany płodozmian.
       
      W chwili obecnej jest w toku kilka spraw dotyczących tego problemu. Poszukuję rolników, którym również "obcięto" płatności do zadeklarowanych użytków zielonych, gdyż rzekomo nie były to użytki TRWAŁE.
       
      Jeśli zetknęliście się z tym w przeszłości, Wasz przypadek może pomóc zmienić niekorzystną dla rolników interpretację stosowaną przez ARiMR. Jeśli taki problem pojawił się teraz być może z kolei ja będę mógł pomóc ruszyć sprawę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v