Skocz do zawartości

Dopłaty bezpośrednie na nowych zasadach- 2023


Rekomendowane odpowiedzi

Wybrane dla Ciebie
Opublikowano

Nic nie zmysliles,  tak BYLO jak piszesz a z tydzien temu weszla nowa interpretacja rozporzadzenia: m.in. miedzyplonow i zasiewów przyszlorocznych - wrzuciłem pare stron wczesniej link do tych interpretacji bo tez inne rzeczy sie zmienily. Ogolnie w tym roku to jest cyrk na kolkach i radze* korzystac bo arimr tez wkurwiony ostro. Pozniej juz nie bedzie  tak latwo bo przepisy i interpretacje sie wyklaruja. 

 

* To nie jest porada inwestycyjna- róbta co chceta ( jak to mowi gosc z czerwonych portkach i  zoltej koszuli) ^^

  • Like 1
  • Thanks 1
Opublikowano (edytowane)
Dnia 23.06.2023 o 07:58, Celownik07 napisał:

Ok. A kara jest z automatu czy każą tylko przywrocic? (Pytam w razie w)

Przychodzi ci decyzja nakazującą przywrócić tuz, dają ci na to czas i potem przyjadą sprawdzić. Dopiero jak po tym czasie olales sprawę to kara.

Tak miałem u jednego rolnika, robiliśmy wniosek, siatki czy tam warstwy TuZ cenny nie było a potem zonk, bo w kolejnym roku cenny jest a pszenica ozima posiana.

Podrzucilvys link do interpretacji? To na minrolu jest? 

Edytowane przez melon10641
Opublikowano
8 godzin temu, pedro2 napisał:

Wcześniej niż tydzień. Chyba 5.06 składałem to akurat przed weekendem weszło. No, ale fakt, Krzysiek ma rację bo wcześniej tak było.

Wcześniej to taka interpretacja była w okresie luty -15 marzec, jeżeli ktoś obecnie udziela takich informacji to deliktatnie to ujmując nie jest mocno w temacie i robi jeszcze wieksze zamieszanie

Opublikowano

Zauważcie, że dopuścili że jedna z roślin z międzyplonu może być w roku kolejnym główna ale ma być ponownie zasiana.

W przykładzie żyto ozime i gorczyca to gorczyca może być w kolejnym roku ale żyto już nie. 

A co z ludźmi co robili kiedyś do rolnosrodowiskkwych tematów siew pszenicy ozimej + gorczycy a na wiosnę wpisać, że to jara? 

Pozatym celownik07 - ja myślę podobnie tak jak ty, jak coś nie jest zabronione to jest dozwolone. Też w tym roku robię z łak ugory tylko faktycznie zechce je talerzowac, tak aby zdjąć tuza a za rok wpisać trawy na go i już się będzie kwalifikować do zróżnicowanej i do roślin z pozytywnym wpływem na glebę. 

Opublikowano
40 minut temu, melon10641 napisał:

Przychodzi ci decyzja nakazującą przywrócić tuz, dają ci na to czas i potem przyjadą sprawdzić. Dopiero jak po tym czasie olales sprawę to kara.

Tak miałem u jednego rolnika, robiliśmy wniosek, siatki czy tam warstwy TuZ cenny nie było a potem zonk, bo w kolejnym roku cenny jest a pszenica ozima posiana.

Podrzucilvys link do interpretacji? To na minrolu jest? 

Miałem taki przypadek - kawałek był 3-4 lata "w dzierżawie u innej osoby" nie zgłaszany do dopłat, uprawiane zboże i rzepak, w końcu łatka "TUZ cenny przyrodniczo" zeszła - bo w końcu musiała i teraz jest normalny kawałek pola

 

  • Thanks 1
Opublikowano (edytowane)
3 minuty temu, jahooo napisał:

Miałem taki przypadek - kawałek był 3-4 lata "w dzierżawie u innej osoby" nie zgłaszany do dopłat, uprawiane zboże i rzepak, w końcu łatka "TUZ cenny przyrodniczo" zeszła - bo w końcu musiała i teraz jest normalny kawałek pola

 

O to też tak dobrze oddać w dzierżawe ;) ale trzeba pogodzić się z tym, że nie będzie dopłat przez jakiś czas. Dobrze wiedzieć, że po pewnym czasie samo znoszą ten tuz cenny :)

Ja mam taki kawałek z 4.5 ha łąk kupiłem w jednym kawałku a ziemia czarny piach czy jak to nazywają i też u mnie tuz cenny a po sąsiadach nie ma. Puki musi u siostry być w młodym to nie ruszam ale jak się skończy to idzie w dzierżawę i pod pług. 

Edytowane przez melon10641
Opublikowano (edytowane)
23 godziny temu, melon10641 napisał:

Przychodzi ci decyzja nakazującą przywrócić tuz, dają ci na to czas i potem przyjadą sprawdzić. Dopiero jak po tym czasie olales sprawę to kara.

Tak miałem u jednego rolnika, robiliśmy wniosek, siatki czy tam warstwy TuZ cenny nie było a potem zonk, bo w kolejnym roku cenny jest a pszenica ozima posiana.

Podrzucilvys link do interpretacji? To na minrolu jest? 

Wrzuciłem linka z tygodnika rolniczego albo farmera tam poszukaj pt nowe interpretacje ekoschematow czy cos w podobie. U mnie tego tuz c jest damski uj ale dzieki temu moglem zasiac wiecej lubinow i zalapalem sie na zroznicowana- w pierwszej mysli mialem siac slonecznik zeby tym pokryc ZSU. rownie dobrze moge  tego tuzu nie ruszac i dwa lata az sytuacja sie wyklaruje z siatka.

Edytowane przez Celownik07
Opublikowano
1 godzinę temu, staszek87 napisał:

Czy jak w zeszłym roku miałem działkę zgłoszona jako ugor to w tym roku jak zrobię znowu ugor to w chodzi do tych 4% bo we wniosku to zalicza? 

Ja tak zrobiłem w tamtym roku i w tym mam ugór w tym samym miejscu, a co będzie to się okaże

Opublikowano
Dnia 22.06.2023 o 13:51, Roki212 napisał:

Pojebało ich z tą okrywa od zbioru plonu głównego do 15 października 😅 co za upośledzona umysłowo ameba te zasady wymyśla 🤦

 

W UE Janusz Wojciechowski z pis a w kraju cała masa innych gamoni z pis. 

Dnia 22.06.2023 o 22:41, zbyszek8201 napisał:

To już jest chore. Termin przedłużono o półtora mc na składanie wniosków i na niecałe 2 tyg przed tym jeszcze wprowadzać zmiany. Przygotowywali się do tej kampanii rok i ciągle coś kombinują. Doradcy w tym roku to mają przekichane

Chaos to drugie imię rządu pisu. Oni najpierw namieszają a potem pokazują jak z tym walczą.

Opublikowano (edytowane)

Zapomniałem we wniosku o płatności bezpośrednie dodać jednej niewielkiej działki, którą w tym roku po raz pierwszy dzierżawię . Czy można wycofać złożony już wniosek? Jeśli tak, to jak to zrobić? Poprzez zakładkę nowe aktualizacja i czy poprzez zakładkę Wysłane - klikam wycofaj? I później składam nowy wniosek? Możecie naświetlić jak to wygląda?

Edytowane przez kompstar
dodanie pytania
Opublikowano

Witam,

W poprzednich latach była taka dopłata "za zielenienie" brałem to do każdej swojej działki i sporo kasy za to było. Teraz tego nie ma, bo są jakieś ekoachematy. Pytanie czy jest jakiś taki ekoschemat abym mógł brać jak dawniej dopłate za zielenienie na każdą działke

Opublikowano

Plan poprawy dobrostanu musi być dostarczony do 25 lipca. Muszę go sporządzić wcześniej np. Do dnia złożenia wniosku. Bo teraz niebardzo mam czas aby jechać do ODR

Opublikowano

Czy dobrze rozumiem, że jak skoszę pszenicę w lipcu i ściernisko stalerzuję, to mogę zaorać po 15 października i będzie się liczyło jako że okrywa już była i przez zimę będzie mogła goła orka sobie leżeć i czekać pod wiosenne zasiewy? Czy lepiej zostawić ściernisko niepotalerzowane?

obraz.png

Opublikowano (edytowane)

nie. warunek 1listopada-15 luty nie ulegl zmiane. czyli jak na twoim przykladzie to po zbiorach sciernisko mozesz ztalerzowac/zmulczowac ale nie przyorac zeby cokolwiek zostalo na powierzchni. po 15 pazdziernika dopiero orka i siew miedzyplonow i zostawic je do 15lutego. tak to rozumiem po dogłębnej 5minutowej analizie  nowych zmian.

 

no ale domyslam sie ze jak bede chcial siac miedzyplony czy chocby oziminy wczesniej niz 15paz. to nikt mi nie zabroni... bo okrywe zapewniam

Edytowane przez Celownik07
  • Like 1
Opublikowano

Co do nowych zmian, łączenia ekoschematów itd to dzisiaj pracownik arimr powiedział nam, że to na razie temat medialny, nic nie jest zatwierdzone, zrobione w systemie i być może jeśli to wejdzie w przyszłości to nawet w sierpniu może być dodatkowy termin robienia korekt... no kabaret

Opublikowano

Ja robiłem swoje dopłaty kilka dni temu w zasadzie nic nie dało się łączyć z ekoschematów. Miałem na liście odznaczone między polony obornik słomę i bez orkę i naprawdę mało co dało się połączyć. To jest tak zrobione by rolnik nie dostał za dużo kasy i tyle. Tym bardziej, ze i tak ma być korekta jak będzie zbyt dużo chętnych tj punktów. Więc nie liczcie na jakieś zmiany pozwalające uzyskiwać jeszcze więcej tych punktów.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez blacha
      Ostatnio kilku moich znajomych hodowców trzody chlewnej zaczęło się uskarżać na problemy z ARiMR odnośnie systemu wymienionego w temacie.
       
      Problem ich spowodowany jest tym iż w agencji ich stada są kilkukrotnie większe niż stan faktyczny, jak się okazało wynika to z tego, że zakupywali zwierzęta z innych hodowli(głównie jako remont stada podstawowego) , dokonywali zgłoszenia zakupu ze stada nr xxxxxxxxxx i przerejestrowania pod ich numer gospodarstwa. Po okresie użytkowania sprzedawali wyżej wymienione zwierzęta pod swoim numerem gospodarstwa do legalnie działającego rzeźnika, który dokonywał zgłoszenia zakupu(kiedyś z początku funkcjonowania systemu wyglądało to tak u nas, że fakt zakupu, sprzedaży zgłaszały obie strony transakcji, ale ARiMR zażądała kategorycznie zgłoszenia tylko od zakupującego, bo robił się bałagan). No i wracając do sedna sprawy, teraz nawet po kilku latach od sprzedaży okazało się, że te zakupione i sprzedane zwierzęta figurują dalej w ich gospodarstwie(powodując nadwyżki średnio 20 - 40 sztuk) i agencja chce wyjaśnień. Sami zainteresowani rolnicy zgłosili się do agencji w celu wyprostowania sprawy, niewiele załatwili, bo jak się okazało wg pracowników biura powiatowego zwierzęta zakupione z innych gospodarstw, zarejestrowane we własnym gospodarstwie, użytkowane przez X czasu powinni sprzedać z numerem gospodarstwa z którego zostały one zakupione czyli numerem gospodarstwa xxxxxxxxx.
       
      Wiem problem nietypowy i wg mnie dziwny, wynikający wg mnie z niekompetencji pracowników agencji, bałaganu w niej samej i nieścisłości przepisów, bo wg mnie jeśli zgłaszam przerejestrowanie zwierzęcia na moje gospodarstwo to sprzedaję je ze swoim numerem, podobnie jak to wygląda w przypadku bydła i wtedy ja w pierwszej kolejności odpowiadam za to jeśli np w mięsie wykryte zostaną jakieś substancje niedozwolone. Prosiłbym jednak jakiegoś kompetentnego agrofotowicza o odpowiedź, tym bardziej, że pomimo tego, że ja jeszcze nie dostałem wezwania w tej sprawie to wiem, że problem też mnie dotyczy.
    • Przez wojtek161
      mam pytanie czy trzeba podać cały sprzęt który się posiada czy też te maszyny co się chce kupić za młodego rolnika (56250zł) a za reszte chce kupić c360 i niewiem czy ją wpisać na wniosku że planuje kupić (napewno ją kupię) bo z własnych pieniędzy to ciężko chyba ze wziąśc kredyt i potem tymi pięniędzmi go spłacić co wybrac pomocy?
    • Przez katopo
      Komuś działa System teleinformatyczny ARiMR do składania wniosków o dopłaty bezpośrednie?
    • Przez green
      Witam
       
      Interesuje mnie jak wielu z Was spotkało się z czymś takim jak odmowa płatności obszarowych i/lub rolnośrodowiskowych do danej działki z uwagi na tzw. "MODYFIKACJĘ DO HISTORII TUZ"?
       
      Oznacza to nieuwzględnienie przez ARiMR do płatności działki z zadeklarowanym TUZ z takiego powodu, że w ciągu 5 poprzednich lat, któryś z wcześniejszych użytkowników zadeklarował na niej np. ugór, albo uprawy rolnicze (np. łąka, tyle że motylkowatych traktowana jako uprawa).
       
      Trwały Użytek Zielony jest zdefiniowany w przepisach unijnych (rozporządzenie 1120/2009):
      "grunty zajęte pod uprawę traw lub innych pasz z roślin zielonych naturalnych (samosiewnych) lub powstałych w wyniku działalności rolniczej (wysiewanych) niepodlegające płodozmianowi w gospodarstwie przez okres pięciu lat lub dłużej" .
       
      Istnieje Orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, wyraźnie mówiące, że żeby odmówić płatności do działki, na której jest użytek zielony, Agencja powinna mieć dowody, że działka była częścią stosowanego w gospodarstwie systemu płodozmianu, a nie tylko, że w którymś roku ją np. jednorazowo ugorowano.
       
      Z mojej praktyki wynika jednak, że większość Biur Powiatowych ARiMR "leci po całości": jakiekolwiek inne niż TUZ zadeklarowanie danej działki, albo nawet jej fragmentu, w ciągu poprzednich 5 lat powoduje, że dla nich był na niej stosowany płodozmian.
       
      W chwili obecnej jest w toku kilka spraw dotyczących tego problemu. Poszukuję rolników, którym również "obcięto" płatności do zadeklarowanych użytków zielonych, gdyż rzekomo nie były to użytki TRWAŁE.
       
      Jeśli zetknęliście się z tym w przeszłości, Wasz przypadek może pomóc zmienić niekorzystną dla rolników interpretację stosowaną przez ARiMR. Jeśli taki problem pojawił się teraz być może z kolei ja będę mógł pomóc ruszyć sprawę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v