Skocz do zawartości

Dopłaty bezpośrednie na nowych zasadach- 2023


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
9 godzin temu, CriticalHit napisał:

Wiem, że ten wątek już gdzieś był poruszany ale nie mogę znaleźć, mianowicie chodzi mi o dodawanie zdjęć do aplikacji. Mam działkę 5ha , którą mam podzieloną na np. trzy uprawy, i chcę wywieźć obornik tylko na 2. W aplikacji mam do wyboru tylko nr ewidencyjny działki bez podziału na uprawy. Więc po prostu dodaje tą działkę a oni sami ogarniają,że we wniosku tylko na części tej działki zaznaczyłem ekoschemat ? Czy dla każdej z tych upraw mam robić zdjęcie jak niby zaczynam na tej działce wywózkę obornika itd. 

Zadzwoń na infolinie , ja dzwoniłem i odebrała kompetentna kobieta i chciała rozmawiać i odpowiedziała na wszystkie pytania  

Opublikowano

Takie pytanie(ktoś chyba o tym pisał wcześniej ale wszystko mi sie już miesza)

1) 80% okrywy, oprócz ozimin część tej normy chce spełnić zmulczowanym ścierniskiem--> czy to trzeba jakoś zgłaszać które działki tak zostaną zostawione itp czy to sprawdzi ewentualna kontrola?

2) wymieszanie słomy zgłaszam w tym roku po uprawie to jasne ale jak z ekoschematem "bezorka"? Np jesienią 2023 uprawa po rzepaku pod pszenice- ta bezorka do tegorocznych dopłat czy dopiero w przyszłym sezonie bo było bezorkowo pod uprawę do której składam wniosek?

Opublikowano
Dnia 3.04.2023 o 20:57, Bogdan_ja napisał:

kolega zacytował przepis przeczytaj kilka razy.... i wytłumacz tej pani że się myli .

powiedz jak nie może być w poplonie roślin z plonu głównego ...przecież w praktyce one bedo bo się osypie ,wyleci przez kombajn itp ....To wszystko wzejdzie i będzie .

Oczywiście że rośliny z plonu głównego będą ,lecz deklarując poplon musisz zadeklarować  że wysiejesz inne rośliny które w przypadku kontroli  powinny tam być wiodące.

Dnia 7.04.2023 o 21:55, szymon09875 napisał:

uproszczona chciałem robić, ale musi być słoma pocięta czyli odpada. Międzyplony mi pasują jedynie pod qq bo zboża jarego nie sieje. Zróżnicowanej też nie złapie. Wiec za wiele nie zgarne. 

wsiewkę jeszcze możesz.

Dnia 8.04.2023 o 21:31, iwanek7 napisał:

Czy jeśli jest 10ha, i trzeba mieć na zimę 80% okrywy to 8ha mogę zasiać ozimin rzepaku i pszenicy a 20% pola mogę sobie zaorać na zimę?? Dobrze rozumiem??

 

tak

Dnia 9.04.2023 o 12:03, Roxer napisał:

Czy w ekoschemacie z przyoraniem obornika jest określona jakaś minimalna dawka na hektar?

nie

Opublikowano

Rozglądam się za wydzierżawieniem pola. Jest u mnie w okolicy troszkę nieuprawianych gruntów, widzę na mapach agencji widnieją jako TUZ, czy takowe można uprawiać, np łaki kwietne, lub uprawne mieszanki miododajne? Czy do TUZ za normalne dopłaty podstawowe?

Opublikowano

Chciałbym wejść w Ekoschemat: Stosowanie płynnych nawozów nat. metodami innymi niż rozbryzgowe na GO i TUZ

- mogę zgłosić też GO z oziminami i iść w zaparte, że np.  wiosną dawałem gnojowicy?- mam aplikator doglebowy, redlicowy

- trzeba wykonywać jakieś zdjęcia tgo aplikowania na GO I tuzach? 

Opublikowano (edytowane)

Wszystko masz w rozporządzeniu. Zwróć uwagę na § 33.

Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 13 marca 2023 r. w sprawie szczegółowych warunków i szczegółowego trybu przyznawania i wypłaty płatności w ramach schematów na rzecz klimatu i środowiska w ramach Planu Strategicznego dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023–2027 (Dz. U. z 2023 r. poz. 493)

https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20230000493

 

 

Edytowane przez Karagana
Opublikowano
2 godziny temu, bortys2001 napisał:

Rozglądam się za wydzierżawieniem pola. Jest u mnie w okolicy troszkę nieuprawianych gruntów, widzę na mapach agencji widnieją jako TUZ, czy takowe można uprawiać, np łaki kwietne, lub uprawne mieszanki miododajne? Czy do TUZ za normalne dopłaty podstawowe?

Za TUZy są dopłaty.

Jeżeli chcesz coś innego (np. miododajne) uprawiać na TUZach, to musisz ten TUZ zlikwidować.

Jeśli to TUZ cenny przyrodniczo, to się nie da.

Jeśli zwykły TUZ, to się da, ale jeżeli w skali kraju powierzchnia TUZów spadnie za bardzo, możesz dostać decyzję z nakazem przywrócenia TUZu lub odtworzenia w nowym miejscu. 

Opublikowano
1 godzinę temu, Karagana napisał:

Za TUZy są dopłaty.

Jeżeli chcesz coś innego (np. miododajne) uprawiać na TUZach, to musisz ten TUZ zlikwidować.

Jeśli to TUZ cenny przyrodniczo, to się nie da.

Jeśli zwykły TUZ, to się da, ale jeżeli w skali kraju powierzchnia TUZów spadnie za bardzo, możesz dostać decyzję z nakazem przywrócenia TUZu lub odtworzenia w nowym miejscu. 

Nie koniecznie uprawiać pod kątem mieszanek miododajnych i dopłat lecz po prostu przesiać je kwiatkami zwalczając jednoliścienne. Natomiast jeżeli  miałbym obowiązek kosić to w momencie kwitnienia to moja się z celem

Opublikowano
25 minut temu, Karagana napisał:

Tzn. jaki właściwie masz cel? 

Po pierwsze na moim polu uprawiam rośliny miododajne z myślą o pszczołach, grykę, facelie. Po drugie aby wejść w nadchodzący program restrukturyzacji nam trochę mało ha na wnioskowane zakupy i próbuje zwiększyć areał. Te tuzy są obok mojego pola więc idealnie, jedyny problem to że o ile pamiętam to trzeba je kosić w lipcu i tu d*pa bo jak tu kosić kiedy łaka kwitnie i pszczoły pracują. 

Opublikowano
4 godziny temu, Karagana napisał:

Wszystko masz w rozporządzeniu.

Chyba nie wszystko, bo nie znalazłem w żadnym wykazie kukurydzy, i nie wiem czy wg nich kukurydza wpływa pozytywnie czy negatywnie na ilość próchnicy w glebie.Chyba że coś przeoczyłem.

Opublikowano

Jeśli czegoś nie ma w wykazie pozytywnych ani negatywnych, to się nie wlicza do tych 20% lub 30% procentów z ekoschematu ZSU. 

49 minut temu, bortys2001 napisał:

Po pierwsze na moim polu uprawiam rośliny miododajne z myślą o pszczołach, grykę, facelie. Po drugie aby wejść w nadchodzący program restrukturyzacji nam trochę mało ha na wnioskowane zakupy i próbuje zwiększyć areał. Te tuzy są obok mojego pola więc idealnie, jedyny problem to że o ile pamiętam to trzeba je kosić w lipcu i tu d*pa bo jak tu kosić kiedy łaka kwitnie i pszczoły pracują. 

Terminy koszenia w lipcu (do 31 lipca) dotyczy niszczenia niepożądanej roślinności na ugorach i TUZach, na których nie jest prowadzona produkcja roślin. 

Jak chcesz zaorać i posiać kwiaty, to już nie będzie ugór. Jak posiejesz mieszanką roślin z listy miododajnych, to załapiesz się na dopłaty z ekoschematu. Tylko wtedy ŚOR nie można stosować do końca sierpnia. 

Opublikowano
12 minut temu, Karagana napisał:

Jeśli czegoś nie ma w wykazie pozytywnych ani negatywnych, to się nie wlicza do tych 20% lub 30% procentów z ekoschematu ZSU. 

Terminy koszenia w lipcu (do 31 lipca) dotyczy niszczenia niepożądanej roślinności na ugorach i TUZach, na których nie jest prowadzona produkcja roślin. 

Jak chcesz zaorać i posiać kwiaty, to już nie będzie ugór. Jak posiejesz mieszanką roślin z listy miododajnych, to załapiesz się na dopłaty z ekoschematu. Tylko wtedy ŚOR nie można stosować do końca sierpnia. 

Ekoschematu chyba na tuz nie można 

Opublikowano
20 godzin temu, rocco0987 napisał:

Takie pytanie(ktoś chyba o tym pisał wcześniej ale wszystko mi sie już miesza)

1) 80% okrywy, oprócz ozimin część tej normy chce spełnić zmulczowanym ścierniskiem--> czy to trzeba jakoś zgłaszać które działki tak zostaną zostawione itp czy to sprawdzi ewentualna 

We wniosku nie ma nic do zgłaszania, tak że zostaje im satelita lub kontrol

Opublikowano

Nie mówię o przyszłych zasiewach

Bo mówili że teraz w wniosku trzeba podać co jest zasiane ozime w 2022 na wiosnę 2023 i na zimę 2033, że trzeba zasiewy zaplanować już teraz, to nie ma tego ?

1 minutę temu, outstanding napisał:

Skąd takie coś wydarłeś? Podajesz co masz aktualnie zasiane...

Tak tutaj ostatnio pisali że  zasiewy ozime 2022 i wiosna 2023 i jesien 2023

Opublikowano (edytowane)

teraz podajesz co miałeś zasiane na zimę i uprawy jare i co tam jeszcze siejesz i sadzisz na wiosne teraz. A z tym planowaniem to pewnie chodziło o to, ze jak wejdziesz w jakieś ekoschematy np. międzyplony ozime to planujesz we wniosku z jakich roślin ten miedzyplon będzie sie składał. 

Edytowane przez thor1984
  • Like 1
  • Thanks 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez blacha
      Ostatnio kilku moich znajomych hodowców trzody chlewnej zaczęło się uskarżać na problemy z ARiMR odnośnie systemu wymienionego w temacie.
       
      Problem ich spowodowany jest tym iż w agencji ich stada są kilkukrotnie większe niż stan faktyczny, jak się okazało wynika to z tego, że zakupywali zwierzęta z innych hodowli(głównie jako remont stada podstawowego) , dokonywali zgłoszenia zakupu ze stada nr xxxxxxxxxx i przerejestrowania pod ich numer gospodarstwa. Po okresie użytkowania sprzedawali wyżej wymienione zwierzęta pod swoim numerem gospodarstwa do legalnie działającego rzeźnika, który dokonywał zgłoszenia zakupu(kiedyś z początku funkcjonowania systemu wyglądało to tak u nas, że fakt zakupu, sprzedaży zgłaszały obie strony transakcji, ale ARiMR zażądała kategorycznie zgłoszenia tylko od zakupującego, bo robił się bałagan). No i wracając do sedna sprawy, teraz nawet po kilku latach od sprzedaży okazało się, że te zakupione i sprzedane zwierzęta figurują dalej w ich gospodarstwie(powodując nadwyżki średnio 20 - 40 sztuk) i agencja chce wyjaśnień. Sami zainteresowani rolnicy zgłosili się do agencji w celu wyprostowania sprawy, niewiele załatwili, bo jak się okazało wg pracowników biura powiatowego zwierzęta zakupione z innych gospodarstw, zarejestrowane we własnym gospodarstwie, użytkowane przez X czasu powinni sprzedać z numerem gospodarstwa z którego zostały one zakupione czyli numerem gospodarstwa xxxxxxxxx.
       
      Wiem problem nietypowy i wg mnie dziwny, wynikający wg mnie z niekompetencji pracowników agencji, bałaganu w niej samej i nieścisłości przepisów, bo wg mnie jeśli zgłaszam przerejestrowanie zwierzęcia na moje gospodarstwo to sprzedaję je ze swoim numerem, podobnie jak to wygląda w przypadku bydła i wtedy ja w pierwszej kolejności odpowiadam za to jeśli np w mięsie wykryte zostaną jakieś substancje niedozwolone. Prosiłbym jednak jakiegoś kompetentnego agrofotowicza o odpowiedź, tym bardziej, że pomimo tego, że ja jeszcze nie dostałem wezwania w tej sprawie to wiem, że problem też mnie dotyczy.
    • Przez wojtek161
      mam pytanie czy trzeba podać cały sprzęt który się posiada czy też te maszyny co się chce kupić za młodego rolnika (56250zł) a za reszte chce kupić c360 i niewiem czy ją wpisać na wniosku że planuje kupić (napewno ją kupię) bo z własnych pieniędzy to ciężko chyba ze wziąśc kredyt i potem tymi pięniędzmi go spłacić co wybrac pomocy?
    • Przez katopo
      Komuś działa System teleinformatyczny ARiMR do składania wniosków o dopłaty bezpośrednie?
    • Przez green
      Witam
       
      Interesuje mnie jak wielu z Was spotkało się z czymś takim jak odmowa płatności obszarowych i/lub rolnośrodowiskowych do danej działki z uwagi na tzw. "MODYFIKACJĘ DO HISTORII TUZ"?
       
      Oznacza to nieuwzględnienie przez ARiMR do płatności działki z zadeklarowanym TUZ z takiego powodu, że w ciągu 5 poprzednich lat, któryś z wcześniejszych użytkowników zadeklarował na niej np. ugór, albo uprawy rolnicze (np. łąka, tyle że motylkowatych traktowana jako uprawa).
       
      Trwały Użytek Zielony jest zdefiniowany w przepisach unijnych (rozporządzenie 1120/2009):
      "grunty zajęte pod uprawę traw lub innych pasz z roślin zielonych naturalnych (samosiewnych) lub powstałych w wyniku działalności rolniczej (wysiewanych) niepodlegające płodozmianowi w gospodarstwie przez okres pięciu lat lub dłużej" .
       
      Istnieje Orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, wyraźnie mówiące, że żeby odmówić płatności do działki, na której jest użytek zielony, Agencja powinna mieć dowody, że działka była częścią stosowanego w gospodarstwie systemu płodozmianu, a nie tylko, że w którymś roku ją np. jednorazowo ugorowano.
       
      Z mojej praktyki wynika jednak, że większość Biur Powiatowych ARiMR "leci po całości": jakiekolwiek inne niż TUZ zadeklarowanie danej działki, albo nawet jej fragmentu, w ciągu poprzednich 5 lat powoduje, że dla nich był na niej stosowany płodozmian.
       
      W chwili obecnej jest w toku kilka spraw dotyczących tego problemu. Poszukuję rolników, którym również "obcięto" płatności do zadeklarowanych użytków zielonych, gdyż rzekomo nie były to użytki TRWAŁE.
       
      Jeśli zetknęliście się z tym w przeszłości, Wasz przypadek może pomóc zmienić niekorzystną dla rolników interpretację stosowaną przez ARiMR. Jeśli taki problem pojawił się teraz być może z kolei ja będę mógł pomóc ruszyć sprawę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v