Skocz do zawartości

Dopłaty bezpośrednie na nowych zasadach- 2023


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Z 2-3 lata już się o tym słyszy, że Piorin potrafi kogoś zaskoczyć w domu po zakupie z allegro np. Raczej kontrolują wyrywkowo , wszystkich nie byliby w stanie. Sprzedawca udostępnia dane kupujących jeżeli się do niego zwrócą i tyle. Na kogo trafi ten ma kłopot. Tak więc kolego @Celownik07 nie musisz mieć problemu ale jest jakieś ryzyko....

Opublikowano
46 minut temu, Celownik07 napisał:

A tak zmieniajac  na chwile temat, dzis koleszka co przywozil mi maszyny mowil o znajomym co kupil na allegro tabletki na kreta( popularne i skuteczne bo sam stosuje) i wbil mu sie do chaty piorin. Za brak kursu chemicyzacji ponoc 500zl dostal. Troche mnie zszokowalo- mozliwe to? 

Tak. W mojej rodzinie była taka sytuacja. Ponoć kontrolują allegro i wszyscy co kupili u jakiegoś sprzedawcy to mają nalot . W sumie o tyle łaskawi byli ze dali tydzień na znalezienie kogoś kto ma papiery i wystawi kartkę że usługa wykonana. k**wa co za kraj

Opublikowano
10 minut temu, Celownik07 napisał:

" j3bany kret z mym trawnikiem w ręku, chce bym się go bał lecz ja nie czuje lęku". I ch*j.. czekam na smutnych panow. 

A gosc mowil cos jeszcze ze inny sasiad dostal od piorin kare za lezace obok szafki śor te plastikowe otoczki co sa przy nakretkach butelek. Ich poj3balo czy tak jest?

O czymś takim nie słyszałem. Ale jak u wszystkich kontrolujących czy to z ARiMR, czy firmy zewnętrznej czy z Piorin, wszystko zależy na " kogo " trafisz. Są ludzie i ludziska .....

Opublikowano

Dobra Obcięli. Jestem wkurzony tym bardziej że potwierdzają się moje słowa sprzed roku. Dokręcają nam śrubę jak się da, już co tydzień w niedziele po 2h robię jakieś tabelki. Rejestruje to głupoty co gdzie jak, plany nawożenia wypisuje. Tylko po to by mieć dopłatę jak parę lat wstecz

Opublikowano

Trochę nie rozumiem tego , że większość jest taka zdziwiona , że stawki za ekoschematy są mniejsze. W poprzednim roku sporą część rolników rezygnowała z tego, np składając dosyć szybko wnioski z powodu np minimalnej liczby pk, lub też się trochę tego bojąc. Ludzie zobaczyli , że jakaś kasa z tego jednak jest... W zasadzie niemal wszystko przechodziło bez problemów, był rok wyborczy więc i nie kontrolowali aż tak mocno. Stąd i nieco większe zainteresowanie tymi ekoschematami , więcej ludzi też sobie pomyślało co by tu zakombinować i odwalić na pałę, aby dodatkowy grosz wyrwać. W zasadzie osobiście byłem niemal pewny że stawki będą mniejsze. Mówiąc ogólnie obecne dopłaty w porównaniu z tymi sprzed 15 lat mają coraz mniejsze znaczenie w budżecie gospodarstwa i trzeba jeszcze niezłe pokombinować by mieć zbliżona kwotę do tej z około 2010 roku. 

Opublikowano

Do hektara jest mniej , ale dla rolników tyle samo

 ci co się  nauczyli   lepiej  wnioski wypełniać  , a wcześniej  nie umieli  trochę grosza zabrali tym co  umieli wcześniej  X stawiać  i lament 

najbardziej dostali po kieszeni ci z integrowanej i wszystko wskazuje na to że w kolejnym roku dostaną jeszcze raz ,  trochę mniej bo nie bardzo jest teraz z czego połowę zabrać 

ciekawe co się porobi z dobrostanem , ale pewnie podobnie 30 % do dołu 

w następnym roku dalsza redukcja dopłat do ekoschematów o 20 % i wracamy ze stawkami dopłat  i cen ziarna 20 lat wstecz 

37 minut temu, kampl napisał:

Tak. W mojej rodzinie była taka sytuacja. Ponoć kontrolują allegro i wszyscy co kupili u jakiegoś sprzedawcy to mają nalot . W sumie o tyle łaskawi byli ze dali tydzień na znalezienie kogoś kto ma papiery i wystawi kartkę że usługa wykonana. k**wa co za kraj

A jak mają skontrolować tego co kupił w sklepie internetowym i zażądał paragon ? 

Opublikowano (edytowane)

A co tam dopłaty, lepiej poczytajcie co nasz generał Kukuła zapowiada, jeszcze zamiast w polu robic to będziemy w okopach..., u chińczyka nowiutki passat 85k z salonu a u nas 200 nie starcza ale ktoś musi utrzymać Hansa na linii.

Edytowane przez Tigon
Opublikowano (edytowane)

To zależy czy zastosujesz biologiczną , integrowaną bądź tradycyjna metodę wykopu. I jeszcze trzeba aby były pokryte w 80% zielenią bo nie spełnisz wymagań okrywy.

 

 

 

Edytowane przez Tigon
Opublikowano
4 minuty temu, Tigon napisał:

To zależy czy zastosujesz biologiczną , integrowaną bądź tradycyjna metodę wykopu. I jeszcze trzeba aby były pokryte w 80% zielenią bo nie spełnisz wymagań okrywy.

 

 

 

Za "biologiczna" zaplaca najwiecej. Szkoda tylko zony i dzieci

  • Like 1
Opublikowano
2 godziny temu, zbyszek8201 napisał:

Z 2-3 lata już się o tym słyszy, że Piorin potrafi kogoś zaskoczyć w domu po zakupie z allegro np. Raczej kontrolują wyrywkowo , wszystkich nie byliby w stanie. Sprzedawca udostępnia dane kupujących jeżeli się do niego zwrócą i tyle. Na kogo trafi ten ma kłopot. Tak więc kolego @Celownik07 nie musisz mieć problemu ale jest jakieś ryzyko....

kogo wy tam macie w PIORiN ja tam złego słowa nie pozwolił bym powiedzieć o naszych nawet zadzwonili w trosce w czasie powodzi czy czasem mi nic nie zalało - ale też wariata nie gram i staram się współpracować 

 Ani Hitler  ani Stalin ani Gomółka ani następni nie rozdupcyli rolnictwa -ale ta pierdolnięta VonDer layen to wykończy 

  • Like 3
Opublikowano
17 godzin temu, Stach123 napisał:

WS nie dosyć że 30 % mniej   to jeszcze dupka piecze ??? 

Akurat mnie wysokość dopłat totalnie nie interesuje, nie ma żadnego znaczenia, jedynie co mie interesuje to strefy ASF -u

Opublikowano
11 godzin temu, mf362 napisał:

Kret też chce żyć 

Stworzenie boże 

Poryje i pójdzie dalej . 

mając krety mamy pewność że nasza gleba jest w dobrej kondycji 

kret to nie Brukselski debil który ryje bez celu 

  • Like 1
Opublikowano
15 godzin temu, zbyszek8201 napisał:

Z 2-3 lata już się o tym słyszy, że Piorin potrafi kogoś zaskoczyć w domu po zakupie z allegro np. Raczej kontrolują wyrywkowo , wszystkich nie byliby w stanie. Sprzedawca udostępnia dane kupujących jeżeli się do niego zwrócą i tyle. Na kogo trafi ten ma kłopot. Tak więc kolego @Celownik07 nie musisz mieć problemu ale jest jakieś ryzyko....

oni przecież wiedzą kto ma szkolenie a kto nie i wiedza gdzie jechać 

Opublikowano

 

17 godzin temu, Celownik07 napisał:

A tak zmieniajac  na chwile temat, dzis koleszka co przywozil mi maszyny mowil o znajomym co kupil na allegro tabletki na kreta( popularne i skuteczne bo sam stosuje) i wbil mu sie do chaty piorin. Za brak kursu chemicyzacji ponoc 500zl dostal. Troche mnie zszokowalo- mozliwe to? 

pare lat temu dostałem taką samą karę. Facet z piorinu miał wydruk z allegro ze wszystkimi ludźmi z powiatu co te tabletki kupili. dostałem chyba 300 zł kary. W tym roku z nim gadałem to mówił że teraz jest 500zł plus obliagatoryjnie leci zgłoszenie do arimr i 3% z dopłat urywają. W sklepie ogrodniczym te tabletki są 20 zł droższe ale jak kupisz za gotówke na paragon to nikt nie jest w stanie Cię skontrolować. 

 

U mnie wszyscy mali powpisywali uprawę bezworkową bo mister powiedział że małych nie będą kontrolować. Doradcy tak doradzali. Ciekawe jaki to miało wpływ na dopłaty.

Opublikowano
6 minut temu, kibix napisał:

 

 

U mnie wszyscy mali powpisywali uprawę bezworkową bo mister powiedział że małych nie będą kontrolować. Doradcy tak doradzali. Ciekawe jaki to miało wpływ na dopłaty.

Taki wpływ że ujebali dopłaty za bezorkę na 249zł a było rak temu 419zł do ha.

  • Thanks 1
Opublikowano
9 minut temu, kibix napisał:

 

 Facet z piorinu miał wydruk z allegro ze wszystkimi ludźmi z powiatu co te tabletki kupili. dostałem chyba 300 zł kary. W tym roku z nim gadałem to mówił że teraz jest 500zł plus obliagatoryjnie leci zgłoszenie do arimr

to bierzesz piorin do sądu i tego sprzedawcę z allegro że wydał twoje dane wbrew przepisom rodo proste 

Opublikowano
Przed chwilą, suffeks napisał:

to bierzesz piorin do sądu i tego sprzedawcę z allegro że wydał twoje dane wbrew przepisom rodo proste 

Czytasz co akceptujesz przy zamówieniu lub na wejściu na jakąś stronę ? Tzw ciasteczka itd. Przeczytaj uważnie to zobaczysz na co się zgadzasz 

  • Haha 1
Opublikowano

Jeśli by się uprzeć, to raczej nie do udowodnienia jest ze to faktycznie Ty kupiłeś, nawet ze swojego konta. Ale wiadomo zwykłych ludzi trzeba jebać, bo nie umieją się bronić jak np importerzy ukropskiego syfu. 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez blacha
      Ostatnio kilku moich znajomych hodowców trzody chlewnej zaczęło się uskarżać na problemy z ARiMR odnośnie systemu wymienionego w temacie.
       
      Problem ich spowodowany jest tym iż w agencji ich stada są kilkukrotnie większe niż stan faktyczny, jak się okazało wynika to z tego, że zakupywali zwierzęta z innych hodowli(głównie jako remont stada podstawowego) , dokonywali zgłoszenia zakupu ze stada nr xxxxxxxxxx i przerejestrowania pod ich numer gospodarstwa. Po okresie użytkowania sprzedawali wyżej wymienione zwierzęta pod swoim numerem gospodarstwa do legalnie działającego rzeźnika, który dokonywał zgłoszenia zakupu(kiedyś z początku funkcjonowania systemu wyglądało to tak u nas, że fakt zakupu, sprzedaży zgłaszały obie strony transakcji, ale ARiMR zażądała kategorycznie zgłoszenia tylko od zakupującego, bo robił się bałagan). No i wracając do sedna sprawy, teraz nawet po kilku latach od sprzedaży okazało się, że te zakupione i sprzedane zwierzęta figurują dalej w ich gospodarstwie(powodując nadwyżki średnio 20 - 40 sztuk) i agencja chce wyjaśnień. Sami zainteresowani rolnicy zgłosili się do agencji w celu wyprostowania sprawy, niewiele załatwili, bo jak się okazało wg pracowników biura powiatowego zwierzęta zakupione z innych gospodarstw, zarejestrowane we własnym gospodarstwie, użytkowane przez X czasu powinni sprzedać z numerem gospodarstwa z którego zostały one zakupione czyli numerem gospodarstwa xxxxxxxxx.
       
      Wiem problem nietypowy i wg mnie dziwny, wynikający wg mnie z niekompetencji pracowników agencji, bałaganu w niej samej i nieścisłości przepisów, bo wg mnie jeśli zgłaszam przerejestrowanie zwierzęcia na moje gospodarstwo to sprzedaję je ze swoim numerem, podobnie jak to wygląda w przypadku bydła i wtedy ja w pierwszej kolejności odpowiadam za to jeśli np w mięsie wykryte zostaną jakieś substancje niedozwolone. Prosiłbym jednak jakiegoś kompetentnego agrofotowicza o odpowiedź, tym bardziej, że pomimo tego, że ja jeszcze nie dostałem wezwania w tej sprawie to wiem, że problem też mnie dotyczy.
    • Przez wojtek161
      mam pytanie czy trzeba podać cały sprzęt który się posiada czy też te maszyny co się chce kupić za młodego rolnika (56250zł) a za reszte chce kupić c360 i niewiem czy ją wpisać na wniosku że planuje kupić (napewno ją kupię) bo z własnych pieniędzy to ciężko chyba ze wziąśc kredyt i potem tymi pięniędzmi go spłacić co wybrac pomocy?
    • Przez katopo
      Komuś działa System teleinformatyczny ARiMR do składania wniosków o dopłaty bezpośrednie?
    • Przez green
      Witam
       
      Interesuje mnie jak wielu z Was spotkało się z czymś takim jak odmowa płatności obszarowych i/lub rolnośrodowiskowych do danej działki z uwagi na tzw. "MODYFIKACJĘ DO HISTORII TUZ"?
       
      Oznacza to nieuwzględnienie przez ARiMR do płatności działki z zadeklarowanym TUZ z takiego powodu, że w ciągu 5 poprzednich lat, któryś z wcześniejszych użytkowników zadeklarował na niej np. ugór, albo uprawy rolnicze (np. łąka, tyle że motylkowatych traktowana jako uprawa).
       
      Trwały Użytek Zielony jest zdefiniowany w przepisach unijnych (rozporządzenie 1120/2009):
      "grunty zajęte pod uprawę traw lub innych pasz z roślin zielonych naturalnych (samosiewnych) lub powstałych w wyniku działalności rolniczej (wysiewanych) niepodlegające płodozmianowi w gospodarstwie przez okres pięciu lat lub dłużej" .
       
      Istnieje Orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, wyraźnie mówiące, że żeby odmówić płatności do działki, na której jest użytek zielony, Agencja powinna mieć dowody, że działka była częścią stosowanego w gospodarstwie systemu płodozmianu, a nie tylko, że w którymś roku ją np. jednorazowo ugorowano.
       
      Z mojej praktyki wynika jednak, że większość Biur Powiatowych ARiMR "leci po całości": jakiekolwiek inne niż TUZ zadeklarowanie danej działki, albo nawet jej fragmentu, w ciągu poprzednich 5 lat powoduje, że dla nich był na niej stosowany płodozmian.
       
      W chwili obecnej jest w toku kilka spraw dotyczących tego problemu. Poszukuję rolników, którym również "obcięto" płatności do zadeklarowanych użytków zielonych, gdyż rzekomo nie były to użytki TRWAŁE.
       
      Jeśli zetknęliście się z tym w przeszłości, Wasz przypadek może pomóc zmienić niekorzystną dla rolników interpretację stosowaną przez ARiMR. Jeśli taki problem pojawił się teraz być może z kolei ja będę mógł pomóc ruszyć sprawę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v