Skocz do zawartości

Dopłaty bezpośrednie na nowych zasadach- 2023


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
54 minuty temu, Tigon napisał:

wchodził ktoś w integrowaną produkcje roślinna w samą kukurydze? ponoć nie ma żadnych wiekszych obostrzeń a jest to jakies 1200zł do ha.

Twój post przypomina mi analogię do restrukturyzacji małych gospodarstw: bierzcie Wszyscy bo dają darmowe 100 tysięcy. Nie ma nic za darmo, są wymogi, trzeba je spełniać, trzeba mieć sprzęt i dokumentację, którą trzeba skrupulatnie wypełniać.

  • Like 4
Opublikowano

nie strasz, jak ktoś sieje i tak kilka ha kukurydzy to wystarczy szkolenie, opłata za "certyfikację" (tu można znowu wystąpić o zwrot za to - niekonczaca sie papierologia) no i musi być materiał kwalifikowany, ot cała filozofia

  • Like 1
  • Haha 1
Opublikowano
6 godzin temu, marcin80wlkp napisał:

Czy norma GAEC 7 jest obowiązkowa od 2024 w całości? Chodzi mi o to, czy można się w jakiś sposób wymigać od dywersyfikacji? Chciałem zasiać pszenicę z kukurydzą, pół na poł, ale muszą być co najmniej trzy uprawy? 

Ponawiam pytanie 

Opublikowano

Koledzy miał ktoś kontrole z ekoschematow w moim raporcie napisali ze nie znaleźli dwóch roslin w poplonach gdzie kontrola była w grudniu gorczyca z gryka gdzie gryka poprostu wymarzla i napisali ze było zaorane jak zasiana była pszenica w bezorce gdzie widać duża ilość resztek pożniwnych z rzepaku . Pisał ktoś może odwołanie mógłby coś podpowiedzieć??

Opublikowano
21 minut temu, Neo123 napisał:

Koledzy miał ktoś kontrole z ekoschematow w moim raporcie napisali ze nie znaleźli dwóch roslin w poplonach gdzie kontrola była w grudniu gorczyca z gryka gdzie gryka poprostu wymarzla i napisali ze było zaorane jak zasiana była pszenica w bezorce gdzie widać duża ilość resztek pożniwnych z rzepaku . Pisał ktoś może odwołanie mógłby coś podpowiedzieć??

To był międzyplony ozimy ten ekoschemat ?

Opublikowano

Ja chyba źle zrozumiałem, że na międzyplonie miał już zasiane inna uprawę.  Oczywiście że nie mogła całkiem ta gryka zniknąć. U Mnie np łubin też przemarzł i zwiedl ale widać było go do wiosny że badyle siedzą i wystają ponad ziemię. No cóż chyba ma przyszłość trzeba wszystko fotografować i trzymać foty jako dowód. Jeden zrobi dobrze i kontrol się przyczepi , inny na odwal ledwo co posieje i mu to przechodzi. 

Opublikowano
3 godziny temu, Fanuel napisał:

Twój post przypomina mi analogię do restrukturyzacji małych gospodarstw: bierzcie Wszyscy bo dają darmowe 100 tysięcy. Nie ma nic za darmo, są wymogi, trzeba je spełniać, trzeba mieć sprzęt i dokumentację, którą trzeba skrupulatnie wypełniać.

Dokumentację to teraz już trzeba na wszystkie zabiegi robić czy jest to IP czy nie, trzeba wiedzieć też że IP nie łączy się z ekoschematami i tu wydaje mi się że łatwiej spełnić wymogi IP. 

 

Opublikowano

Ja mam pytanie o jesienne zasiewy

 Bo w wykazie załączników na stronie agencji mowa o dopłatach 23. I teraz  jakie wytyczne na ten rok? To co jesienią zrobione też trzeba oprzeć na jakichś oświadczeniach? Nie wiadomo.

Ogólnie jak to czytam to po każdym zabiegu oświadczenie, i tak bez przerwy trzeba by to wrzucać do swojego wniosku. Już bardziej utrudnić życia się nie dało  

Opublikowano
2 godziny temu, Celownik07 napisał:

tak u mnie gryka wygladala (te lodygi) po pierwszych sniegach jeszcze w listopadzie. Wiec moge uwierzyć ze w grudniu juz po tym nie bylo śladu

 

obraz.png

 

obraz.png

moja gryka w poplonie siana w sierpniu koniec wrzesnia kwitla, siana koniec wrzesnia ledwie wylazła z ziemi i mróz ściął ją w połowie pażdziernika... Nic nie było widać 

Opublikowano (edytowane)

Jako międzyplon ozimy była wysiana gryka i gorczyca ale w grudniu już tej gryki nie było widać sama gorczyca.. tak samo siałem w  systemie bezorkowym pszenice po rzepaku gdzie ewidentnie widać resztki pożniwne rzepaku i wpisali ze zaorane . 

Edytowane przez Neo123
  • Sad 1
Opublikowano
6 godzin temu, mds212 napisał:

Przeciez jak gryka zmarzła to przeciez nie znikła

Wszystko zależy ile jej było i w jakiej fazie dopadł ją mróz, w 100% nie znikła, ale czasami niewiele z niej zostaje, jak jeszcze zwierzyna się nią 'zaopiekuje"

Opublikowano
4 godziny temu, kampl napisał:

Ja mam pytanie o jesienne zasiewy

 Bo w wykazie załączników na stronie agencji mowa o dopłatach 23. I teraz  jakie wytyczne na ten rok? To co jesienią zrobione też trzeba oprzeć na jakichś oświadczeniach? Nie wiadomo.

Ogólnie jak to czytam to po każdym zabiegu oświadczenie, i tak bez przerwy trzeba by to wrzucać do swojego wniosku. Już bardziej utrudnić życia się nie dało  

A co chciałbyś oświadczać co robiłeś jesienią?

Opublikowano
8 godzin temu, geo2 napisał:

nie strasz, jak ktoś sieje i tak kilka ha kukurydzy to wystarczy szkolenie, opłata za "certyfikację" (tu można znowu wystąpić o zwrot za to - niekonczaca sie papierologia) no i musi być materiał kwalifikowany, ot cała filozofia

W IP nie ma zwrotu za certyfikację

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez blacha
      Ostatnio kilku moich znajomych hodowców trzody chlewnej zaczęło się uskarżać na problemy z ARiMR odnośnie systemu wymienionego w temacie.
       
      Problem ich spowodowany jest tym iż w agencji ich stada są kilkukrotnie większe niż stan faktyczny, jak się okazało wynika to z tego, że zakupywali zwierzęta z innych hodowli(głównie jako remont stada podstawowego) , dokonywali zgłoszenia zakupu ze stada nr xxxxxxxxxx i przerejestrowania pod ich numer gospodarstwa. Po okresie użytkowania sprzedawali wyżej wymienione zwierzęta pod swoim numerem gospodarstwa do legalnie działającego rzeźnika, który dokonywał zgłoszenia zakupu(kiedyś z początku funkcjonowania systemu wyglądało to tak u nas, że fakt zakupu, sprzedaży zgłaszały obie strony transakcji, ale ARiMR zażądała kategorycznie zgłoszenia tylko od zakupującego, bo robił się bałagan). No i wracając do sedna sprawy, teraz nawet po kilku latach od sprzedaży okazało się, że te zakupione i sprzedane zwierzęta figurują dalej w ich gospodarstwie(powodując nadwyżki średnio 20 - 40 sztuk) i agencja chce wyjaśnień. Sami zainteresowani rolnicy zgłosili się do agencji w celu wyprostowania sprawy, niewiele załatwili, bo jak się okazało wg pracowników biura powiatowego zwierzęta zakupione z innych gospodarstw, zarejestrowane we własnym gospodarstwie, użytkowane przez X czasu powinni sprzedać z numerem gospodarstwa z którego zostały one zakupione czyli numerem gospodarstwa xxxxxxxxx.
       
      Wiem problem nietypowy i wg mnie dziwny, wynikający wg mnie z niekompetencji pracowników agencji, bałaganu w niej samej i nieścisłości przepisów, bo wg mnie jeśli zgłaszam przerejestrowanie zwierzęcia na moje gospodarstwo to sprzedaję je ze swoim numerem, podobnie jak to wygląda w przypadku bydła i wtedy ja w pierwszej kolejności odpowiadam za to jeśli np w mięsie wykryte zostaną jakieś substancje niedozwolone. Prosiłbym jednak jakiegoś kompetentnego agrofotowicza o odpowiedź, tym bardziej, że pomimo tego, że ja jeszcze nie dostałem wezwania w tej sprawie to wiem, że problem też mnie dotyczy.
    • Przez wojtek161
      mam pytanie czy trzeba podać cały sprzęt który się posiada czy też te maszyny co się chce kupić za młodego rolnika (56250zł) a za reszte chce kupić c360 i niewiem czy ją wpisać na wniosku że planuje kupić (napewno ją kupię) bo z własnych pieniędzy to ciężko chyba ze wziąśc kredyt i potem tymi pięniędzmi go spłacić co wybrac pomocy?
    • Przez katopo
      Komuś działa System teleinformatyczny ARiMR do składania wniosków o dopłaty bezpośrednie?
    • Przez green
      Witam
       
      Interesuje mnie jak wielu z Was spotkało się z czymś takim jak odmowa płatności obszarowych i/lub rolnośrodowiskowych do danej działki z uwagi na tzw. "MODYFIKACJĘ DO HISTORII TUZ"?
       
      Oznacza to nieuwzględnienie przez ARiMR do płatności działki z zadeklarowanym TUZ z takiego powodu, że w ciągu 5 poprzednich lat, któryś z wcześniejszych użytkowników zadeklarował na niej np. ugór, albo uprawy rolnicze (np. łąka, tyle że motylkowatych traktowana jako uprawa).
       
      Trwały Użytek Zielony jest zdefiniowany w przepisach unijnych (rozporządzenie 1120/2009):
      "grunty zajęte pod uprawę traw lub innych pasz z roślin zielonych naturalnych (samosiewnych) lub powstałych w wyniku działalności rolniczej (wysiewanych) niepodlegające płodozmianowi w gospodarstwie przez okres pięciu lat lub dłużej" .
       
      Istnieje Orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, wyraźnie mówiące, że żeby odmówić płatności do działki, na której jest użytek zielony, Agencja powinna mieć dowody, że działka była częścią stosowanego w gospodarstwie systemu płodozmianu, a nie tylko, że w którymś roku ją np. jednorazowo ugorowano.
       
      Z mojej praktyki wynika jednak, że większość Biur Powiatowych ARiMR "leci po całości": jakiekolwiek inne niż TUZ zadeklarowanie danej działki, albo nawet jej fragmentu, w ciągu poprzednich 5 lat powoduje, że dla nich był na niej stosowany płodozmian.
       
      W chwili obecnej jest w toku kilka spraw dotyczących tego problemu. Poszukuję rolników, którym również "obcięto" płatności do zadeklarowanych użytków zielonych, gdyż rzekomo nie były to użytki TRWAŁE.
       
      Jeśli zetknęliście się z tym w przeszłości, Wasz przypadek może pomóc zmienić niekorzystną dla rolników interpretację stosowaną przez ARiMR. Jeśli taki problem pojawił się teraz być może z kolei ja będę mógł pomóc ruszyć sprawę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v