Skocz do zawartości

Dopłaty bezpośrednie na nowych zasadach- 2023


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
2 godziny temu, stach12 napisał:

za brak zmianowania lub nawet próbę złagodzenia tego zmianowania międzyplonami tak  jak to jest określone w normach GAEC  powinno być całkowite odebranie dopłat w całości ,  a jak to dotyczy kukurydzy to oprócz odebrania dopłat powinna być również zastosowana kara chłosty  przez okolicznych rolników uprawiających tą rośline ze względu na namnażanie szkodników zagrażających pozostałym uprawom kukurydzy jak i innych upraw niszczonych tymże szkodnikiem . U nas da się zauważyć szkody wyrządzane stonką kukurydzianą objawiające się wyłożeniem plantacji prawie w 100 % mowa tu o objawach opisywanych jako gęsie szyje 

W 100 % się z tobą zgadzam poszedłbym dalej -delikwenta na sybir do gułagu niech go tam białe niedźwiedzie gwałcą bez tabletki po 

  • Like 1
  • Confused 1
Opublikowano
49 minut temu, Troker1979 napisał:

 

A Jak ma się zwierzęta i uprawy wieloletnie na GO typu lucerna, koniczyna, trawy i ich mix a do tego tylko kukurydzę na kiszonkę to uważacie że mam to w 40% zmieniać co roku? Każdy przypadek jest inny a miną lata zanim ekooszołomy się zreflektują.a

Rolników którzy mają chyba 80% upraw ( trawy i kukurydzą na kiszonkę) to nie obowiązuje. Poszukaj dokładnie informacji. Kiedyś to obczajalem ale nie pamiętam dokładnie co i jak. 

Opublikowano
1 godzinę temu, Rolnik08953 napisał:

Mam pytanie w kwestii dobrostanu tuczników, dobrostan złożony w zeszłym roku jest do 15 marca, a w przypadku złożenia nowych dopłat załóżmy 1 maja okres od 16 marca do 1 maja więc ten martwy okres będzie podlegał pod płatność dobrostanu czy nie będzie?

 

do tucznika płacą

jak 1 raz składasz o dobrostan wniosek [ ten obszarowy ] to masz zapłacone po 4 miesiącach od daty złożenia wniosku do 14 marca kolejnego roku 

jak to jest kontynuacja poprzedniego wniosku to od 16 maja do 14 marca kolejnego roku 

 

jest faktycznie ponad 2 miesiące bez dopłaty , albo się pomylili jak pisali albo myk przed wyłudzeniami 

Opublikowano
2 godziny temu, stach12 napisał:

za brak zmianowania lub nawet próbę złagodzenia tego zmianowania międzyplonami tak  jak to jest określone w normach GAEC  powinno być całkowite odebranie dopłat w całości ,  a jak to dotyczy kukurydzy to oprócz odebrania dopłat powinna być również zastosowana kara chłosty  przez okolicznych rolników uprawiających tą rośline ze względu na namnażanie szkodników zagrażających pozostałym uprawom kukurydzy jak i innych upraw niszczonych tymże szkodnikiem . U nas da się zauważyć szkody wyrządzane stonką kukurydzianą objawiające się wyłożeniem plantacji prawie w 100 % mowa tu o objawach opisywanych jako gęsie szyje 

Jeszcze nie skończyłem .Bo naturalną koleją rzeczy jest ekskomunika odprawienie egzorcyzmów i rzucenie sromoty i sąd inkwizycyjny  -czy to by już było twoim zdaniem wszystko ?

1 godzinę temu, miwigos napisał:

Zagadzam się w 100 %, zmianowanie to podstawa i minimum na 90-95% pola

 

a czemu nie 100% zmianowania   uważam że powinna być 10sięcio polówka od ogórków po liście bananowe a czemu nie 90% ugorowania ? zakaz hodowli wszystkiego a co zbierzesz tylko na własne potrzeby i pełna ekologia 

Opublikowano
3 minuty temu, v11 napisał:

Jeszcze nie skończyłem .Bo naturalną koleją rzeczy jest ekskomunika odprawienie egzorcyzmów i rzucenie sromoty i sąd inkwizycyjny  -czy to by już było twoim zdaniem wszystko ?

a czemu nie 100% zmianowania   uważam że powinna być 10sięcio polówka od ogórków po liście bananowe a czemu nie 90% ugorowania ? zakaz hodowli wszystkiego a co zbierzesz tylko na własne potrzeby i pełna ekologia 

Polskę trzeba według UE ogrodzić murem na 50m o wszystko zalać wodą

Opublikowano
2 godziny temu, stach12 napisał:

 innych upraw niszczonych tymże szkodnikiem . U nas da się zauważyć szkody wyrządzane stonką kukurydzianą objawiające się wyłożeniem plantacji prawie w 100 % mowa tu o objawach opisywanych jako gęsie szyje 

dawaj uzasadnienie tego co napisałeś powyżej cytat 

2 minuty temu, jahooo napisał:

Polskę trzeba według UE ogrodzić murem na 50m o wszystko zalać wodą

no jak wlejesz w Krakowie to się przeleje  przez mur  nad Bałtykiem i ucieknie  ja mieszkam na 163 m npm trzeba cos innego 

  • Haha 1
Opublikowano

Dla kogo problem dla tego problem - problemem będzie bo wszystkie ciule zostawiły ścierniska bez mulczowania . ale to będą cierpieć i ci co robią zmianowanie 

Opublikowano

Myślisz że jak Ty zmulczujesz a sąsiedzi nie to Ci coś pomoże, mulczowanie jej nie zabija w 100 %, Ty powinneś mieć logo kukurydziany baron

Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, krzychu121 napisał:

Rolników którzy mają chyba 80% upraw ( trawy i kukurydzą na kiszonkę) to nie obowiązuje. Poszukaj dokładnie informacji. Kiedyś to obczajalem ale nie pamiętam dokładnie co i jak. 

Podałem przykład u mnie trochę inaczej. Pytam z czym mam zmianować tą Kukurydzę jak mam jej więcej jak 25 procent na GO a pozostałe uprawy to uprawy wieloletnie np lucerna.

Reszta TUZY

Edytowane przez Troker1979
Opublikowano
3 godziny temu, piotrp88 napisał:

100% trawa na gruncie ornym bez zwierząt. Jakieś propozycje ekoschematow?

To tyś na pewno nie rolnik skoro nie masz hodowli , a wszystkie grunty rolne masz obsiane trawą . Nie ma takich rolników  jak podajesz przykład . Podaj normalne uprawy z których nie da się zrobić ekoschematu ?  choć i do tej trawy można zrobić plan nawożenia i ekoschemat będzie , czy można kupić gnojowicę i również ekoschemat będzie 

22 minuty temu, v11 napisał:

Dla kogo problem dla tego problem - problemem będzie bo wszystkie ciule zostawiły ścierniska bez mulczowania . ale to będą cierpieć i ci co robią zmianowanie 

Odezwał się ten co ma robione zmianowanie kuku - kuku -kuku - itd , itp 

Opublikowano
30 minut temu, mysza103 napisał:
4 godziny temu, piotrp88 napisał:

100% trawa na gruncie ornym bez zwierząt. Jakieś propozycje ekoschematow?

To tyś na pewno nie rolnik skoro nie masz hodowli , a wszystkie grunty rolne masz obsiane trawą . Nie ma takich rolników  jak podajesz przykład . Podaj normalne uprawy z których nie da się zrobić ekoschematu ?  choć i do tej trawy można zrobić plan nawożenia i ekoschemat będzie , czy można kupić gnojowicę i również ekoschemat będzie 

Sąsiadka, która ma kilka ha trawy pyta kiedy "reszta" dopłat...

 

 

Ja w sumie też mam same trawy, ale z dobrostanem będzie coś około 3tysiące / ha 

 

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)

Siekierski rolnicy mają akceptować Zielony Ład .

Po zmianach i wycofaniu się Komisji Europejskiej z obowiązku ugorowania 4 proc. gruntów Zielony Ład jest do zaakceptowania przez rolników - mówił w środę w Studiu PAP minister rolnictwa Czesław Siekierski.

Jak zapowiedział podczas wyjątkowej, bo niedzielnej konferencji prasowej, minister rolnictwa Czesław Siekierski, w czwartek mają odbyć się rozmowy kierownictwa resortu rolnictwa z przedstawicielami organizacji rolniczych, których celem będzie zakończenie rolniczych protestów.

Edytowane przez galan99
Opublikowano
19 godzin temu, ws71 napisał:

Dlaczego się nie łapią, przecież wszystko zależy od tego co będą grzebać na swej roli??

Szkopuł w tym, że nie chcą grzebać

20 godzin temu, stach12 napisał:

ja współczuje twoim klientom  skoro twierdzisz że się na ekoschematy nie łapią 

To co im doradzisz na 3 hektary nieużytków zwanych TUZami bez zwierząt i 6 arów ziemniaków zmianowanych z pszenicą?

Opublikowano
32 minuty temu, Piffpaff napisał:

PANOWIE PYTANIE O MIODODAJNE, MAM 1HA POLA DALEKO OD DOMU. CZY TE OK 1300ZL DO MIODODAJNYCH TO JEST CALA DOPLATA DO HA CZY + JESZCZE ONW I JPO?

Z tego co mi wiadomo to przysługuje pwd coś około 500 dawne jpo i onw + miododajne bo to jest ekoschemat.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez blacha
      Ostatnio kilku moich znajomych hodowców trzody chlewnej zaczęło się uskarżać na problemy z ARiMR odnośnie systemu wymienionego w temacie.
       
      Problem ich spowodowany jest tym iż w agencji ich stada są kilkukrotnie większe niż stan faktyczny, jak się okazało wynika to z tego, że zakupywali zwierzęta z innych hodowli(głównie jako remont stada podstawowego) , dokonywali zgłoszenia zakupu ze stada nr xxxxxxxxxx i przerejestrowania pod ich numer gospodarstwa. Po okresie użytkowania sprzedawali wyżej wymienione zwierzęta pod swoim numerem gospodarstwa do legalnie działającego rzeźnika, który dokonywał zgłoszenia zakupu(kiedyś z początku funkcjonowania systemu wyglądało to tak u nas, że fakt zakupu, sprzedaży zgłaszały obie strony transakcji, ale ARiMR zażądała kategorycznie zgłoszenia tylko od zakupującego, bo robił się bałagan). No i wracając do sedna sprawy, teraz nawet po kilku latach od sprzedaży okazało się, że te zakupione i sprzedane zwierzęta figurują dalej w ich gospodarstwie(powodując nadwyżki średnio 20 - 40 sztuk) i agencja chce wyjaśnień. Sami zainteresowani rolnicy zgłosili się do agencji w celu wyprostowania sprawy, niewiele załatwili, bo jak się okazało wg pracowników biura powiatowego zwierzęta zakupione z innych gospodarstw, zarejestrowane we własnym gospodarstwie, użytkowane przez X czasu powinni sprzedać z numerem gospodarstwa z którego zostały one zakupione czyli numerem gospodarstwa xxxxxxxxx.
       
      Wiem problem nietypowy i wg mnie dziwny, wynikający wg mnie z niekompetencji pracowników agencji, bałaganu w niej samej i nieścisłości przepisów, bo wg mnie jeśli zgłaszam przerejestrowanie zwierzęcia na moje gospodarstwo to sprzedaję je ze swoim numerem, podobnie jak to wygląda w przypadku bydła i wtedy ja w pierwszej kolejności odpowiadam za to jeśli np w mięsie wykryte zostaną jakieś substancje niedozwolone. Prosiłbym jednak jakiegoś kompetentnego agrofotowicza o odpowiedź, tym bardziej, że pomimo tego, że ja jeszcze nie dostałem wezwania w tej sprawie to wiem, że problem też mnie dotyczy.
    • Przez wojtek161
      mam pytanie czy trzeba podać cały sprzęt który się posiada czy też te maszyny co się chce kupić za młodego rolnika (56250zł) a za reszte chce kupić c360 i niewiem czy ją wpisać na wniosku że planuje kupić (napewno ją kupię) bo z własnych pieniędzy to ciężko chyba ze wziąśc kredyt i potem tymi pięniędzmi go spłacić co wybrac pomocy?
    • Przez katopo
      Komuś działa System teleinformatyczny ARiMR do składania wniosków o dopłaty bezpośrednie?
    • Przez green
      Witam
       
      Interesuje mnie jak wielu z Was spotkało się z czymś takim jak odmowa płatności obszarowych i/lub rolnośrodowiskowych do danej działki z uwagi na tzw. "MODYFIKACJĘ DO HISTORII TUZ"?
       
      Oznacza to nieuwzględnienie przez ARiMR do płatności działki z zadeklarowanym TUZ z takiego powodu, że w ciągu 5 poprzednich lat, któryś z wcześniejszych użytkowników zadeklarował na niej np. ugór, albo uprawy rolnicze (np. łąka, tyle że motylkowatych traktowana jako uprawa).
       
      Trwały Użytek Zielony jest zdefiniowany w przepisach unijnych (rozporządzenie 1120/2009):
      "grunty zajęte pod uprawę traw lub innych pasz z roślin zielonych naturalnych (samosiewnych) lub powstałych w wyniku działalności rolniczej (wysiewanych) niepodlegające płodozmianowi w gospodarstwie przez okres pięciu lat lub dłużej" .
       
      Istnieje Orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, wyraźnie mówiące, że żeby odmówić płatności do działki, na której jest użytek zielony, Agencja powinna mieć dowody, że działka była częścią stosowanego w gospodarstwie systemu płodozmianu, a nie tylko, że w którymś roku ją np. jednorazowo ugorowano.
       
      Z mojej praktyki wynika jednak, że większość Biur Powiatowych ARiMR "leci po całości": jakiekolwiek inne niż TUZ zadeklarowanie danej działki, albo nawet jej fragmentu, w ciągu poprzednich 5 lat powoduje, że dla nich był na niej stosowany płodozmian.
       
      W chwili obecnej jest w toku kilka spraw dotyczących tego problemu. Poszukuję rolników, którym również "obcięto" płatności do zadeklarowanych użytków zielonych, gdyż rzekomo nie były to użytki TRWAŁE.
       
      Jeśli zetknęliście się z tym w przeszłości, Wasz przypadek może pomóc zmienić niekorzystną dla rolników interpretację stosowaną przez ARiMR. Jeśli taki problem pojawił się teraz być może z kolei ja będę mógł pomóc ruszyć sprawę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v