Skocz do zawartości

Dopłaty bezpośrednie na nowych zasadach- 2023


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
56 minut temu, mistrzkacpero napisał:

A w temacie ekotresury ktoś dostał odmowną decyzje bo tak głośno jest na ten temat ? Jeśli tak to z jakiego powodu

Narazie ani decyzji ani dopłaty 🤷

 

Opublikowano
3 godziny temu, zmechanizowany napisał:

Dobrze gada desperat.... Na strajk ruszta cztery litery bo inaczej o dopłatach bedzieta mogli tylko pomarzyć.

Jak tak patrzę po zaangażowaniu tych co mają w pompie nie jeżdżą i połowie tych co jeżdżą tylko dla rozrywki to nie byłoby głupie gdyby nas jeszcze docisnęli. 

Ja kredytów nie mam, spoza gospodarki grosz na przeżycie się znajdzie. Może wreszcie by się obudzili. Biedy nie ma.

We wtorek nie jadę. 

Opublikowano

Najgorsi ci co przez telefon ponaglani -każdy jest nagle zajęty jeden dupka drugi sraczka trzeci klapka -jakby nie można było szczerze powiedzieć "pier**le to jedzcie sami nie dzwoń więcej  "tak jest jeszcze za dobrze trzeba roku totalnej suszy i cen po 500 i rozum wróci nie jednemu Napoleonowi No jeszcze jest grupa pochwalić się ciągnikiem 

  • Like 2
Opublikowano

Nie suszy. Tu trzeba jakiegoś armagedonu, tylko takiego co by i miastowych dotknęło. A chłopy by na prawdę nie mieli za co zatankować.

Bo za dobrze się dzisiaj żyje i nam i im.

  • Like 3
Opublikowano
pedro2 napisał:

Nie suszy. Tu trzeba jakiegoś armagedonu, tylko takiego co by i miastowych dotknęło. A chłopy by na prawdę nie mieli za co zatankować.

Bo za dobrze się dzisiaj żyje i nam i im.

Putina?...

Opublikowano

Tego Putin nie ogarnie tu trzeba mieszankę Putin Stalin i Hitler -jest początek upadku cywilizacji -człowiek przestał się liczyć tylko czekać jak pod ochroną będzie mszyca  stonka i słodyszek a takie środki jak mospilan będą niehumanitarne bo owad ginie z głodu .pedały już mają swoje prawa następni będą pedofile i gwałciciele bo to takie samo zboczenie czy choroba  jak lgbt bo taka potrzebę zaspokojenia ma ich psychika 

  • Like 7
Opublikowano

napisał bym trafniej ale SBU czy uj wie kto mnie odwiedzi -tydzień temu rozpisałem się gdzie indziej i wczoraj wykasowałem -nasrć można sobie w papiery a smród pociągnie sie latami -czy to ma sens ?

Opublikowano

Niby wolność słowa, a się ku*wa reżim robi.. cóż raz na 100 lat trzeba zrobić wojnę i wszystko ro***bać, żeby później mieć cel i ambicję do działania i pracy.

Popatrzeć tylko na to tańczące lewactwo w sejmie w środę popielcową.

  • Like 5
Opublikowano
Dnia 16.02.2024 o 08:40, raven18 napisał:

Tak, pisałem kilka stron wcześniej, otrzymałem końcowe płatności podstawowa oraz dopłaty do bydła, bez ekoschematów, dobrostanów 

Ale skladales na eko i dobrostan? 

Opublikowano
toooomaszewski napisał:

Niby wolność słowa, a się ku*wa reżim robi.. cóż raz na 100 lat trzeba zrobić wojnę i wszystko ro***bać, żeby później mieć cel i ambicję do działania i pracy.

Popatrzeć tylko na to tańczące lewactwo w sejmie w środę popielcową.

I to akurat nie był przypadek,żeby w środę popielcową takie harce odpie.....ć w Sejmie.

Opublikowano
22 minuty temu, Frontier napisał:

Nie wiadomo ale chodzą plotki że będzie 85zł za pkt.

chodzą też plotki, że w zależności od grupy ekoschematów będzie od 35 do 80zł

Opublikowano
30 minut temu, Maniaks napisał:

Ta derogacja GAEC 8 to dobrze rozumiem, że wystarczy wysiać 4% międzyplonów po żniwach i nie trzeba ugorować?

Dobrze rozumiesz , tylko oczywiście te 4% poplonów trzeba uwzględnić przelicznik który jest 0,3 

10 minut temu, jahooo napisał:

chodzą też plotki, że w zależności od grupy ekoschematów będzie od 35 do 80zł

Tu to stawki ekoschematów powinny być znane jeszcze przed składaniem wniosków o dopłaty , żeby każdy wiedział że stawka będzie np. 80 zł i ani zł mniej czy więcej , i wówczas wiesz czy ci się to opłaci w to wejść czy nie , a nie że rzucą hasło że będzie 100 zł , ale jak by wszyscy rolnicy zadeklarowali ekoschematy to wyjdzie po 10 zł , gdzie zamiast jakiegokolwiek pokrycia na zabiegi związane z ekoschematami rolnicy będą jeszcze stratni . Kto takie durnoty wymyślił ? 

  • Like 2
Opublikowano (edytowane)
51 minut temu, Maniaks napisał:

Ta derogacja GAEC 8 to dobrze rozumiem, że wystarczy wysiać 4% międzyplonów po żniwach i nie trzeba ugorować?

7% chyba ale to tylko jeden rok obecnie odpuścili, pogonić tych zjebow do Afryki niech sprzątają plastik tam jak tak bardzo chcą chronić środowisko....

Edytowane przez Tigon
  • Like 1
  • Haha 1
Opublikowano
53 minuty temu, Tigon napisał:

7% chyba ale to tylko jeden rok obecnie odpuścili, pogonić tych zjebow do Afryki niech sprzątają plastik tam jak tak bardzo chcą chronić środowisko....

4% , tak przynajmniej się wypowiadali politycy z UE , choć oficjalnie na razie tego nie ma na piśmie , co do reszty to pełna zgoda 

Opublikowano
32 minuty temu, mysza103 napisał:

4% , tak przynajmniej się wypowiadali politycy z UE , choć oficjalnie na razie tego nie ma na piśmie , co do reszty to pełna zgoda 

Mocno pokreciles, bobowate w ekologicznym siewie 4%(czyli w praktyce ugor tylko koszty większe), poplony 7%,w tym przypadku brak szczegółów co do gatunków roślin i okresu w jakim miałby rosnąć 4i 7%juz jest oficjalne zatwierdzenie przez KE

Opublikowano

Jeśli nie mam żadnych ekoschematów tylko wypas krów 120 dni w dobrostanie (ale to było jeszcze przed ekoschematami) to będę musiał odbyć to obowiązkowe szkolenie z zasad stosowania antybiotyków?

Opublikowano

Jeżeli rolnik realizuje dobrostan zwierząt to w roku 2024 będzie musiał przejść jedno szkolenie

Tutaj chodzi o kwit no i jeszcze o pieniądze za szkolenie.Mysle że będzie trzeba płacić za szkolenie tak jak za (środki ochrony roślin) za szkolenie

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez blacha
      Ostatnio kilku moich znajomych hodowców trzody chlewnej zaczęło się uskarżać na problemy z ARiMR odnośnie systemu wymienionego w temacie.
       
      Problem ich spowodowany jest tym iż w agencji ich stada są kilkukrotnie większe niż stan faktyczny, jak się okazało wynika to z tego, że zakupywali zwierzęta z innych hodowli(głównie jako remont stada podstawowego) , dokonywali zgłoszenia zakupu ze stada nr xxxxxxxxxx i przerejestrowania pod ich numer gospodarstwa. Po okresie użytkowania sprzedawali wyżej wymienione zwierzęta pod swoim numerem gospodarstwa do legalnie działającego rzeźnika, który dokonywał zgłoszenia zakupu(kiedyś z początku funkcjonowania systemu wyglądało to tak u nas, że fakt zakupu, sprzedaży zgłaszały obie strony transakcji, ale ARiMR zażądała kategorycznie zgłoszenia tylko od zakupującego, bo robił się bałagan). No i wracając do sedna sprawy, teraz nawet po kilku latach od sprzedaży okazało się, że te zakupione i sprzedane zwierzęta figurują dalej w ich gospodarstwie(powodując nadwyżki średnio 20 - 40 sztuk) i agencja chce wyjaśnień. Sami zainteresowani rolnicy zgłosili się do agencji w celu wyprostowania sprawy, niewiele załatwili, bo jak się okazało wg pracowników biura powiatowego zwierzęta zakupione z innych gospodarstw, zarejestrowane we własnym gospodarstwie, użytkowane przez X czasu powinni sprzedać z numerem gospodarstwa z którego zostały one zakupione czyli numerem gospodarstwa xxxxxxxxx.
       
      Wiem problem nietypowy i wg mnie dziwny, wynikający wg mnie z niekompetencji pracowników agencji, bałaganu w niej samej i nieścisłości przepisów, bo wg mnie jeśli zgłaszam przerejestrowanie zwierzęcia na moje gospodarstwo to sprzedaję je ze swoim numerem, podobnie jak to wygląda w przypadku bydła i wtedy ja w pierwszej kolejności odpowiadam za to jeśli np w mięsie wykryte zostaną jakieś substancje niedozwolone. Prosiłbym jednak jakiegoś kompetentnego agrofotowicza o odpowiedź, tym bardziej, że pomimo tego, że ja jeszcze nie dostałem wezwania w tej sprawie to wiem, że problem też mnie dotyczy.
    • Przez wojtek161
      mam pytanie czy trzeba podać cały sprzęt który się posiada czy też te maszyny co się chce kupić za młodego rolnika (56250zł) a za reszte chce kupić c360 i niewiem czy ją wpisać na wniosku że planuje kupić (napewno ją kupię) bo z własnych pieniędzy to ciężko chyba ze wziąśc kredyt i potem tymi pięniędzmi go spłacić co wybrac pomocy?
    • Przez katopo
      Komuś działa System teleinformatyczny ARiMR do składania wniosków o dopłaty bezpośrednie?
    • Przez green
      Witam
       
      Interesuje mnie jak wielu z Was spotkało się z czymś takim jak odmowa płatności obszarowych i/lub rolnośrodowiskowych do danej działki z uwagi na tzw. "MODYFIKACJĘ DO HISTORII TUZ"?
       
      Oznacza to nieuwzględnienie przez ARiMR do płatności działki z zadeklarowanym TUZ z takiego powodu, że w ciągu 5 poprzednich lat, któryś z wcześniejszych użytkowników zadeklarował na niej np. ugór, albo uprawy rolnicze (np. łąka, tyle że motylkowatych traktowana jako uprawa).
       
      Trwały Użytek Zielony jest zdefiniowany w przepisach unijnych (rozporządzenie 1120/2009):
      "grunty zajęte pod uprawę traw lub innych pasz z roślin zielonych naturalnych (samosiewnych) lub powstałych w wyniku działalności rolniczej (wysiewanych) niepodlegające płodozmianowi w gospodarstwie przez okres pięciu lat lub dłużej" .
       
      Istnieje Orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, wyraźnie mówiące, że żeby odmówić płatności do działki, na której jest użytek zielony, Agencja powinna mieć dowody, że działka była częścią stosowanego w gospodarstwie systemu płodozmianu, a nie tylko, że w którymś roku ją np. jednorazowo ugorowano.
       
      Z mojej praktyki wynika jednak, że większość Biur Powiatowych ARiMR "leci po całości": jakiekolwiek inne niż TUZ zadeklarowanie danej działki, albo nawet jej fragmentu, w ciągu poprzednich 5 lat powoduje, że dla nich był na niej stosowany płodozmian.
       
      W chwili obecnej jest w toku kilka spraw dotyczących tego problemu. Poszukuję rolników, którym również "obcięto" płatności do zadeklarowanych użytków zielonych, gdyż rzekomo nie były to użytki TRWAŁE.
       
      Jeśli zetknęliście się z tym w przeszłości, Wasz przypadek może pomóc zmienić niekorzystną dla rolników interpretację stosowaną przez ARiMR. Jeśli taki problem pojawił się teraz być może z kolei ja będę mógł pomóc ruszyć sprawę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v