Skocz do zawartości

Dopłaty bezpośrednie na nowych zasadach- 2023


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
7 minut temu, pedro2 napisał:

Mnie wujo wczoraj uświadamiał, że kto nie składał na ekoschematy to okrywy mieć nie musi. Wczoraj i dzisiaj orze wszystko do obucha. Z 13ha 7 zasiał i 6 zaorał. 

Może się uda. 

To niech wujo zapozna się co to jest Gaec6 i policzy 80% okrywy, w razie kontroli będzie lekko zdziwiony.

Opublikowano
2 minuty temu, Pitraszek napisał:

Ktoś podpowie co można zrobić jeśli sąsiad zaorał cała miedzę? Mówi że nie widział

można go poprosić o ponowne rozgraniczenie - jak się dowie, ile kosztuje geodeta, to sam grzecznie poprosi, aby odtworzyć granice na polu

  • Haha 1
Opublikowano
5 godzin temu, Agrest napisał:

W tej zakładce Finanse jak wejdziesz w płatności UE, bądź krajowe pokazuje szczegóły. Rozbicie na wszelkie płatności.

Tylko w filtrach ustaw datę tak by pozostały same ostatnie, bo jest tego trochę. Odnajdziesz kwotę, a na podstawie tego co ci się należy będziesz wiedział ile to procent

W finansach nie ma podane ile procent płatności naliczono, tylko napisane za co. Tego co wypłacili wyszło ok 300zł na jedną krowę jak teraz podzieliłem.

2 godziny temu, marulekk napisał:

ale to te dobrostany  z ekoschamatów??

Mi chodziło o płatność do krów i młodego bydła, ekoschematy to chyba później będą

Opublikowano
20 minut temu, jahooo napisał:

można go poprosić o ponowne rozgraniczenie - jak się dowie, ile kosztuje geodeta, to sam grzecznie poprosi, aby odtworzyć granice na polu

A sąsiad powie: mnie żaden geodeta nie potrzebny.

Opublikowano (edytowane)
4 minuty temu, DrVVall napisał:

A sąsiad powie: mnie żaden geodeta nie potrzebny.

a to wtedy zgłoszenie na policję - oni chętnie przyjeżdżają

a zawsze lepiej sie dogadać po dobroci, a nie przez sąd, i na pewno taniej

żeby się też nie okazało, że ta zaorana miedza była na jego polu

Edytowane przez jahooo
  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, Celownik07 napisał:

i brak okrywy?

Część zaorał wczoraj ....w 50 % się na dziś zmieści 🤔orka widać że nie zakończona .....składy porobione na pozostałych działkach .

Edytowane przez Bogdan_ja
Opublikowano
43 minuty temu, niesamowity90 napisał:

W finansach nie ma podane ile procent płatności naliczono, tylko napisane za co. Tego co wypłacili wyszło ok 300zł na jedną krowę jak teraz podzieliłem.

Mi chodziło o płatność do krów i młodego bydła, ekoschematy to chyba później będą

No nie ma. 

Ale chyba to nie jest trudnością i problemem w obliczeniu, znając wysokość dotacji na sztukę?

Opublikowano
2 godziny temu, pedro2 napisał:

Mnie wujo wczoraj uświadamiał, że kto nie składał na ekoschematy to okrywy mieć nie musi. Wczoraj i dzisiaj orze wszystko do obucha. Z 13ha 7 zasiał i 6 zaorał. 

Może się uda. 

Skądś to znam 🤦 no ale ja za 10 razem chyba w końcu przegadałem 🤭 ale co z tego jak i tak po fakcie 🤷

Opublikowano

sąsiad miał kontrole okrywy, babka z kontroli mu tłumaczy ze musi byc te 80% bo kara ale na razie upomnienie bo pierwszy rok a on ma zrobione na czarno. Warknął do niej tylko że badyle u niego na polu nie bedzie się panoszyć i wyszedł XD. Tak mi jego syn relacjonował ostatnio :).

  • Haha 1
Opublikowano
42 minuty temu, Roki212 napisał:

Czyli to samo co u mnie :) zapewne znów puszczą za jakiś czas na nasz teren większą liczbę 

pewnie pod koniec tygodnia...az do konca wyplat zaliczek

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez blacha
      Ostatnio kilku moich znajomych hodowców trzody chlewnej zaczęło się uskarżać na problemy z ARiMR odnośnie systemu wymienionego w temacie.
       
      Problem ich spowodowany jest tym iż w agencji ich stada są kilkukrotnie większe niż stan faktyczny, jak się okazało wynika to z tego, że zakupywali zwierzęta z innych hodowli(głównie jako remont stada podstawowego) , dokonywali zgłoszenia zakupu ze stada nr xxxxxxxxxx i przerejestrowania pod ich numer gospodarstwa. Po okresie użytkowania sprzedawali wyżej wymienione zwierzęta pod swoim numerem gospodarstwa do legalnie działającego rzeźnika, który dokonywał zgłoszenia zakupu(kiedyś z początku funkcjonowania systemu wyglądało to tak u nas, że fakt zakupu, sprzedaży zgłaszały obie strony transakcji, ale ARiMR zażądała kategorycznie zgłoszenia tylko od zakupującego, bo robił się bałagan). No i wracając do sedna sprawy, teraz nawet po kilku latach od sprzedaży okazało się, że te zakupione i sprzedane zwierzęta figurują dalej w ich gospodarstwie(powodując nadwyżki średnio 20 - 40 sztuk) i agencja chce wyjaśnień. Sami zainteresowani rolnicy zgłosili się do agencji w celu wyprostowania sprawy, niewiele załatwili, bo jak się okazało wg pracowników biura powiatowego zwierzęta zakupione z innych gospodarstw, zarejestrowane we własnym gospodarstwie, użytkowane przez X czasu powinni sprzedać z numerem gospodarstwa z którego zostały one zakupione czyli numerem gospodarstwa xxxxxxxxx.
       
      Wiem problem nietypowy i wg mnie dziwny, wynikający wg mnie z niekompetencji pracowników agencji, bałaganu w niej samej i nieścisłości przepisów, bo wg mnie jeśli zgłaszam przerejestrowanie zwierzęcia na moje gospodarstwo to sprzedaję je ze swoim numerem, podobnie jak to wygląda w przypadku bydła i wtedy ja w pierwszej kolejności odpowiadam za to jeśli np w mięsie wykryte zostaną jakieś substancje niedozwolone. Prosiłbym jednak jakiegoś kompetentnego agrofotowicza o odpowiedź, tym bardziej, że pomimo tego, że ja jeszcze nie dostałem wezwania w tej sprawie to wiem, że problem też mnie dotyczy.
    • Przez wojtek161
      mam pytanie czy trzeba podać cały sprzęt który się posiada czy też te maszyny co się chce kupić za młodego rolnika (56250zł) a za reszte chce kupić c360 i niewiem czy ją wpisać na wniosku że planuje kupić (napewno ją kupię) bo z własnych pieniędzy to ciężko chyba ze wziąśc kredyt i potem tymi pięniędzmi go spłacić co wybrac pomocy?
    • Przez katopo
      Komuś działa System teleinformatyczny ARiMR do składania wniosków o dopłaty bezpośrednie?
    • Przez green
      Witam
       
      Interesuje mnie jak wielu z Was spotkało się z czymś takim jak odmowa płatności obszarowych i/lub rolnośrodowiskowych do danej działki z uwagi na tzw. "MODYFIKACJĘ DO HISTORII TUZ"?
       
      Oznacza to nieuwzględnienie przez ARiMR do płatności działki z zadeklarowanym TUZ z takiego powodu, że w ciągu 5 poprzednich lat, któryś z wcześniejszych użytkowników zadeklarował na niej np. ugór, albo uprawy rolnicze (np. łąka, tyle że motylkowatych traktowana jako uprawa).
       
      Trwały Użytek Zielony jest zdefiniowany w przepisach unijnych (rozporządzenie 1120/2009):
      "grunty zajęte pod uprawę traw lub innych pasz z roślin zielonych naturalnych (samosiewnych) lub powstałych w wyniku działalności rolniczej (wysiewanych) niepodlegające płodozmianowi w gospodarstwie przez okres pięciu lat lub dłużej" .
       
      Istnieje Orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, wyraźnie mówiące, że żeby odmówić płatności do działki, na której jest użytek zielony, Agencja powinna mieć dowody, że działka była częścią stosowanego w gospodarstwie systemu płodozmianu, a nie tylko, że w którymś roku ją np. jednorazowo ugorowano.
       
      Z mojej praktyki wynika jednak, że większość Biur Powiatowych ARiMR "leci po całości": jakiekolwiek inne niż TUZ zadeklarowanie danej działki, albo nawet jej fragmentu, w ciągu poprzednich 5 lat powoduje, że dla nich był na niej stosowany płodozmian.
       
      W chwili obecnej jest w toku kilka spraw dotyczących tego problemu. Poszukuję rolników, którym również "obcięto" płatności do zadeklarowanych użytków zielonych, gdyż rzekomo nie były to użytki TRWAŁE.
       
      Jeśli zetknęliście się z tym w przeszłości, Wasz przypadek może pomóc zmienić niekorzystną dla rolników interpretację stosowaną przez ARiMR. Jeśli taki problem pojawił się teraz być może z kolei ja będę mógł pomóc ruszyć sprawę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v