Skocz do zawartości

Dopłaty bezpośrednie na nowych zasadach- 2023


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Pewnie było to pytanie nie raz ale nie chce mi się czytać wstecz, jak liczone jest jak zaznaczę że po rzepaku będzie bezorkowo a reszta wymieszanie resztek? Czy jak to zaznaczać jedno i drugie np po rzepaku?

Opublikowano

Wiem, że ugorowania w tym roku jeszcze nie ma, ale zaznaczając działkę w tym roku będzie miało jakieś konsekwencje w przyszłym? Pozatym zaznaczając ugór on tam już musi być z zeszłęgo roku czy dopiero się zobowiązujemy do niego?

Opublikowano (edytowane)
12 godzin temu, tommy66692 napisał:

Pewnie było to pytanie nie raz ale nie chce mi się czytać wstecz, jak liczone jest jak zaznaczę że po rzepaku będzie bezorkowo a reszta wymieszanie resztek? Czy jak to zaznaczać jedno i drugie np po rzepaku?

Nie da sie ,ekoschematy wzajemnie sie wykluczają po rzepaku

 

2 godziny temu, Dastan napisał:

Wiem, że ugorowania w tym roku jeszcze nie ma, ale zaznaczając działkę w tym roku będzie miało jakieś konsekwencje w przyszłym? Pozatym zaznaczając ugór on tam już musi być z zeszłęgo roku czy dopiero się zobowiązujemy do niego?

Żadnych, poza  w tym roku mamy ugór z uprawą czyli prowadzimy normalna produkcję rośliną na tym obszarze

Edytowane przez ws71
Opublikowano

A  jak to jest z obornikiem gdy stosowałem np. na wiosnę pod kukurydzę i po zbiorze na jesień też planuje dać, to czy aby spełnić ekoschemat muszę w obydwu terminach dokonać wymieszania w ciągu 12 godz  czy wybrać sobie jeden?

Opublikowano
Dnia 30.05.2023 o 20:51, Celownik07 napisał:

Mi wyszlo cos kolo 10pkt/ha (jutro sprawdze dokladnie) bez zwierzat . Miedzyplony+obornik+zroznicowana i to jest max co moglem u siebie uzyskac. Zeby zalapac ZSU musialem dosiac 10ar slonecznika

Trochę starszy wpis odkopałem, żeby dopytać czy  obornik pod łubiny też piszesz?

Opublikowano
1 godzinę temu, Celownik07 napisał:

oczywiscie- na oswiadczenie . papier wszystko przyjmie.

No tak, nawet ewniosek przyjmie. Ale pewnie planu nawożenia nie masz albo sam piszesz.

Opublikowano

Panowie mam krowę mleczną, czy mogę skorzystać z dobrostanu jeśli krowa trzymana jest na uwięzi? Wiem że odpada napewno zwiększona powierzchnia bytowa a czy jest możliwość aby dostać za coś innego ?

Opublikowano (edytowane)

https://www.tygodnik-rolniczy.pl/pieniadze/doplaty-bezposrednie/ekoschematy-na-nowych-zasadach-rolnik-latwiej-dostanie-doplaty-2451086

ktoś nie puścił jeszcze wniosku i sprawdzi czy już można połączyć obornik z wymieszaniem słomy z gleba?

 

19 minut temu, kros napisał:

No tak, nawet ewniosek przyjmie. Ale pewnie planu nawożenia nie masz albo sam piszesz.

nie mam planu nawożenia. a jak chcesz sam to proszę:

https://www.schr.gov.pl/index.php?c=article&id=58

6 minut temu, Miran napisał:

Panowie mam krowę mleczną, czy mogę skorzystać z dobrostanu jeśli krowa trzymana jest na uwięzi? Wiem że odpada napewno zwiększona powierzchnia bytowa a czy jest możliwość aby dostać za coś innego ?

trzymane na uwiezi na sciółce. miedzy 15-22 marca 2024 wysylasz tylko oswiadczenie o spełnieniu praktyki i tyle

Edytowane przez Celownik07
Opublikowano
8 minut temu, Celownik07 napisał:

https://www.tygodnik-rolniczy.pl/pieniadze/doplaty-bezposrednie/ekoschematy-na-nowych-zasadach-rolnik-latwiej-dostanie-doplaty-2451086

ktoś nie puścił jeszcze wniosku i sprawdzi czy już można połączyć obornik z wymieszaniem słomy z gleba?

 

nie mam planu nawożenia. a jak chcesz sam to proszę:

https://www.schr.gov.pl/index.php?c=article&id=58

trzymane na uwiezi na sciółce. miedzy 15-22 marca 2024 wysylasz tylko oswiadczenie o spełnieniu praktyki i tyle

A jak wyślę zdjęcie w aplikacji to oświadczenia nie muszę już składać?

Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, Miran napisał:

A jak wyślę zdjęcie w aplikacji to oświadczenia nie muszę już składać?

tak. ale jedno nie wystarczy. poczytaj sobie ile zdjęć przed i po trzeba na ha to stwierdzisz ze oświadczenie lepsze i wygodniejsze ^^

 

sprawdź mi proszę to o czym wspomniałem wyżej. zaznacz na działce wymieszanie słomy z gleba a potem spróbuj dołożyć obornik (obie płatności musisz miec zaznaczone na pierwszej stronie we wniosku)

Edytowane przez Celownik07
Opublikowano
7 minut temu, Celownik07 napisał:

tak. ale jedno nie wystarczy. poczytaj sobie ile zdjęć przed i po trzeba na ha to stwierdzisz ze oświadczenie lepsze i wygodniejsze ^^

 

sprawdź mi proszę to o czym wspomniałem wyżej. zaznacz na działce wymieszanie słomy z gleba a potem spróbuj dołożyć obornik (obie płatności musisz miec zaznaczone na pierwszej stronie we wniosku)

Jak zaznaczę wymieszanie słomy to nie mogę obornika zaznaczyć, na odwrót tak samo.

image.png.a58840a038972ac601a460d28c009992.png

Opublikowano (edytowane)
7 minut temu, Celownik07 napisał:

ok. swiezy temat wiec jeszcze nie wprowadzili zmian w apce.

Okej a powiedz mi jeszcze czy w przypadku ekoschematu miedzyplony ozime muszę jakieś oświadczenia czy inne pierdoły składać czy coś? Zamierzam posiać żyto z wyką, może to być? Albo w przypadku obornika co wpisać jako powód że nie zrobiłem zdjęcia? A co zrobić z takim błędem?

image.png.095fb3941aabb27c4a154f6026d52eb5.png

Edytowane przez Miran
Opublikowano
4 minuty temu, JanKrzysztof napisał:

@ws71, w ramach GAEC 6 jak wymienię słomę za obornik, to będę musiał zasiać poplon  ze względu na brak okrywy i trzymać do 15 października??

Zbyt  świeży temat z 2 dni trzeba poczekać co faktycznie autor tej ustawy miał na myśli

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez blacha
      Ostatnio kilku moich znajomych hodowców trzody chlewnej zaczęło się uskarżać na problemy z ARiMR odnośnie systemu wymienionego w temacie.
       
      Problem ich spowodowany jest tym iż w agencji ich stada są kilkukrotnie większe niż stan faktyczny, jak się okazało wynika to z tego, że zakupywali zwierzęta z innych hodowli(głównie jako remont stada podstawowego) , dokonywali zgłoszenia zakupu ze stada nr xxxxxxxxxx i przerejestrowania pod ich numer gospodarstwa. Po okresie użytkowania sprzedawali wyżej wymienione zwierzęta pod swoim numerem gospodarstwa do legalnie działającego rzeźnika, który dokonywał zgłoszenia zakupu(kiedyś z początku funkcjonowania systemu wyglądało to tak u nas, że fakt zakupu, sprzedaży zgłaszały obie strony transakcji, ale ARiMR zażądała kategorycznie zgłoszenia tylko od zakupującego, bo robił się bałagan). No i wracając do sedna sprawy, teraz nawet po kilku latach od sprzedaży okazało się, że te zakupione i sprzedane zwierzęta figurują dalej w ich gospodarstwie(powodując nadwyżki średnio 20 - 40 sztuk) i agencja chce wyjaśnień. Sami zainteresowani rolnicy zgłosili się do agencji w celu wyprostowania sprawy, niewiele załatwili, bo jak się okazało wg pracowników biura powiatowego zwierzęta zakupione z innych gospodarstw, zarejestrowane we własnym gospodarstwie, użytkowane przez X czasu powinni sprzedać z numerem gospodarstwa z którego zostały one zakupione czyli numerem gospodarstwa xxxxxxxxx.
       
      Wiem problem nietypowy i wg mnie dziwny, wynikający wg mnie z niekompetencji pracowników agencji, bałaganu w niej samej i nieścisłości przepisów, bo wg mnie jeśli zgłaszam przerejestrowanie zwierzęcia na moje gospodarstwo to sprzedaję je ze swoim numerem, podobnie jak to wygląda w przypadku bydła i wtedy ja w pierwszej kolejności odpowiadam za to jeśli np w mięsie wykryte zostaną jakieś substancje niedozwolone. Prosiłbym jednak jakiegoś kompetentnego agrofotowicza o odpowiedź, tym bardziej, że pomimo tego, że ja jeszcze nie dostałem wezwania w tej sprawie to wiem, że problem też mnie dotyczy.
    • Przez wojtek161
      mam pytanie czy trzeba podać cały sprzęt który się posiada czy też te maszyny co się chce kupić za młodego rolnika (56250zł) a za reszte chce kupić c360 i niewiem czy ją wpisać na wniosku że planuje kupić (napewno ją kupię) bo z własnych pieniędzy to ciężko chyba ze wziąśc kredyt i potem tymi pięniędzmi go spłacić co wybrac pomocy?
    • Przez katopo
      Komuś działa System teleinformatyczny ARiMR do składania wniosków o dopłaty bezpośrednie?
    • Przez green
      Witam
       
      Interesuje mnie jak wielu z Was spotkało się z czymś takim jak odmowa płatności obszarowych i/lub rolnośrodowiskowych do danej działki z uwagi na tzw. "MODYFIKACJĘ DO HISTORII TUZ"?
       
      Oznacza to nieuwzględnienie przez ARiMR do płatności działki z zadeklarowanym TUZ z takiego powodu, że w ciągu 5 poprzednich lat, któryś z wcześniejszych użytkowników zadeklarował na niej np. ugór, albo uprawy rolnicze (np. łąka, tyle że motylkowatych traktowana jako uprawa).
       
      Trwały Użytek Zielony jest zdefiniowany w przepisach unijnych (rozporządzenie 1120/2009):
      "grunty zajęte pod uprawę traw lub innych pasz z roślin zielonych naturalnych (samosiewnych) lub powstałych w wyniku działalności rolniczej (wysiewanych) niepodlegające płodozmianowi w gospodarstwie przez okres pięciu lat lub dłużej" .
       
      Istnieje Orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, wyraźnie mówiące, że żeby odmówić płatności do działki, na której jest użytek zielony, Agencja powinna mieć dowody, że działka była częścią stosowanego w gospodarstwie systemu płodozmianu, a nie tylko, że w którymś roku ją np. jednorazowo ugorowano.
       
      Z mojej praktyki wynika jednak, że większość Biur Powiatowych ARiMR "leci po całości": jakiekolwiek inne niż TUZ zadeklarowanie danej działki, albo nawet jej fragmentu, w ciągu poprzednich 5 lat powoduje, że dla nich był na niej stosowany płodozmian.
       
      W chwili obecnej jest w toku kilka spraw dotyczących tego problemu. Poszukuję rolników, którym również "obcięto" płatności do zadeklarowanych użytków zielonych, gdyż rzekomo nie były to użytki TRWAŁE.
       
      Jeśli zetknęliście się z tym w przeszłości, Wasz przypadek może pomóc zmienić niekorzystną dla rolników interpretację stosowaną przez ARiMR. Jeśli taki problem pojawił się teraz być może z kolei ja będę mógł pomóc ruszyć sprawę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v