Skocz do zawartości

Dopłaty bezpośrednie na nowych zasadach- 2023


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Jest jakiś wzór dokumentu na ewidencje zabiegów agrotechnicznych który mogę dołączyć do wniosku? Czy musze? wybierając wymieszanie słomy, uproszczony system uprawy międzyplony i obornik? Czy zabiegi z zeszłego roku czy tylko ten do momentu złożenia dopłat? Czy muszego załączać czy mam tylko prowadzić jak by co do kontroli?

Opublikowano

Czy to prawda, że jest w aktualnym wniosku o dopłaty wejdę w uprawę bezorkowa po aktualnie rosnącym rzepaku i zasieje pszenicę to w 2024 roku również będę musiał zasiać po pszenicy roślinę w systemie bezorkowym?

Opublikowano

Deklarujesz uprawę bezorkowa na rok kalendarzowy, więc w tym roku nie możesz na tym polu orac,  za rok teoretycznie po pszenicy możesz orac jeśli w następnym naboze nie wstawisz bezorki

Opublikowano
1 godzinę temu, hubertuss napisał:

Jest jakiś wzór dokumentu na ewidencje zabiegów agrotechnicznych który mogę dołączyć do wniosku? Czy musze? wybierając wymieszanie słomy, uproszczony system uprawy międzyplony i obornik? Czy zabiegi z zeszłego roku czy tylko ten do momentu złożenia dopłat? Czy muszego załączać czy mam tylko prowadzić jak by co do kontroli?

https://www.gov.pl/web/arimr/rejestr-zabiegow-agrotechnicznych-wpr-2023--2027

Masz go mieć w razie kontroli donokazania czyli nie wysyłasz razem z wnioskiem o dopłaty. Z zeszłego roku nie piszesz tylko za ten czyli po żniwach wymieszanie słomy, uproszczony system uprawy czy miedzyplony, a obornik od wiosny obowiązuje jak pod jare ktoś już dawał 

  • Thanks 1
Opublikowano
80marcin napisał:

Deklarujesz uprawę bezorkowa na rok kalendarzowy, więc w tym roku nie możesz na tym polu orac,  za rok teoretycznie po pszenicy możesz orac jeśli w następnym naboze nie wstawisz bezorki

Teoretycznie? A praktycznie powinienem też zasiać pszenicę w bezorce?

Opublikowano

Czy ktoś mógłby rozwiać moje wątpliwości, bo różnie czytam odnośnie tych międzyplonów. Pomijając te ozime i wsiewki mamy jeszcze opcję międzyplonów ścierniskowych? Czyli np. po rzepaku ozimym rozsiewam owies + rzepak i utrzymuje 8 tyg i sieje pszenice ozimą tak jak to było w latach ubiegłych?

Opublikowano
55 minut temu, Dastan napisał:

Czy ktoś mógłby rozwiać moje wątpliwości, bo różnie czytam odnośnie tych międzyplonów. Pomijając te ozime i wsiewki mamy jeszcze opcję międzyplonów ścierniskowych? Czyli np. po rzepaku ozimym rozsiewam owies + rzepak i utrzymuje 8 tyg i sieje pszenice ozimą tak jak to było w latach ubiegłych?

Dla poprawienia własnego samopoczucia możesz zasiać, jednak nie jest to uwzględniane w obecnym wniosku

1 godzinę temu, Fugeo napisał:

Teoretycznie? A praktycznie powinienem też zasiać pszenicę w bezorce?

Rok kalendarzowy czyli liczy sie tylko i wyłącznie 2023[w obecnym wniosku]

  • Thanks 1
Opublikowano

Czy jakby posiać coś co uschnie przez zimę to będzie się to liczyło jako  te 80% okrywy, czy musi być przez tę zimę "żywe". Czy porośnięte jarym zbożem bruzdy po orce przejdą jako okrywa?

Opublikowano
ws71 napisał:

55 minut temu, Dastan napisał:

Czy ktoś mógłby rozwiać moje wątpliwości, bo różnie czytam odnośnie tych międzyplonów. Pomijając te ozime i wsiewki mamy jeszcze opcję międzyplonów ścierniskowych? Czyli np. po rzepaku ozimym rozsiewam owies + rzepak i utrzymuje 8 tyg i sieje pszenice ozimą tak jak to było w latach ubiegłych?

Dla poprawienia własnego samopoczucia możesz zasiać, jednak nie jest to uwzględniane w obecnym wniosku

1 godzinę temu, Fugeo napisał:

Teoretycznie? A praktycznie powinienem też zasiać pszenicę w bezorce?

Rok kalendarzowy czyli liczy sie tylko i wyłącznie 2023[w obecnym wniosku]

Czyli w przyszłym roku będę mógł orkowo zasiać rzepak po pszenicy zasianej w tym roku bezorkowo?

Opublikowano

Pytanie z innej beczki czy do dopłat do kwalifikowanego materiału siewnego jest potrzebne do de minimis wpisanie pomocy związanej z nawozami zeszłego roku? Czy dopłata do nawozów nie byłą de minims?

Opublikowano
3 minuty temu, hubertuss napisał:

Pytanie z innej beczki czy do dopłat do kwalifikowanego materiału siewnego jest potrzebne do de minimis wpisanie pomocy związanej z nawozami zeszłego roku? Czy dopłata do nawozów nie byłą de minims?

Decyzje dostałeś bo ja nie?

Opublikowano
48 minut temu, hubertuss napisał:

Pytanie z innej beczki czy do dopłat do kwalifikowanego materiału siewnego jest potrzebne do de minimis wpisanie pomocy związanej z nawozami zeszłego roku? Czy dopłata do nawozów nie byłą de minims?

Nie była dopłatą de minimis.

  • Thanks 1
Opublikowano

Chciałem wysłać wniosek ale w podsumowaniu wyskoczył komunikat że moja działka pokrywa się z inną, granice mam zaznaczone jak co roku, wysyłać wniosek z błędem i narażać się na kontrolę z agencji? Czy można jakoś sprawdzić kto źle zaznaczył działki?

Opublikowano

Ekoschemat - uproszczone systemy uprawy - działka z rzepakiem ozimym, jeśli zaznaczę ten ekoschemat, to rozumiem, że bezorka przed i po + resztki pożniwne wymieszane w formie mulczu, ale jak długo mają być te resztki? Jak wyrosną samosiewy to rozumiem, można je też normalnie zniszczyć poprzez bronowanie czy talerzowanie? Kolejną uprawą będzie pszenica albo pszenżyto

Opublikowano

Hipotetyczna sytuacja:

Rolnik posiada obornik oraz gnojówkę.

Czy można zgłosić tylko ekoschemat nawozy płynne z aplikatorem (3pkt) na wszystkich działkach jeśli stosuje obydwa nawozy?

Nie można wybrać obydwóch schematów równocześnie więc nie ma chyba sensu zgłaszania przykrywania obornika w ciągu 12h, ponieważ jest mniej punktowany (2pkt)?

Dobrze myślę, czy jest jakiś haczyk?

Opublikowano
1 godzinę temu, zyzek napisał:

Hipotetyczna sytuacja:

Rolnik posiada obornik oraz gnojówkę.

Czy można zgłosić tylko ekoschemat nawozy płynne z aplikatorem (3pkt) na wszystkich działkach jeśli stosuje obydwa nawozy?

Nie można wybrać obydwóch schematów równocześnie więc nie ma chyba sensu zgłaszania przykrywania obornika w ciągu 12h, ponieważ jest mniej punktowany (2pkt)?

Dobrze myślę, czy jest jakiś haczyk?

Dobrze myślisz. Ekoschemat jest tylko dodatkową opcją.

  • Thanks 1
Opublikowano
7 godzin temu, Korbol napisał:

Czy jakby posiać coś co uschnie przez zimę to będzie się to liczyło jako  te 80% okrywy, czy musi być przez tę zimę "żywe". Czy porośnięte jarym zbożem bruzdy po orce przejdą jako okrywa?

Mulcz to okrywa, słoma to okrywa, ściernisko to okrywa. Międzyplon też można zmulczować po którymś listopada. Więc wysiew roślin jarych jest możliwy i respektowany. 

  • Thanks 1
Opublikowano
7 godzin temu, Fugeo napisał:

Czyli w przyszłym roku będę mógł orkowo zasiać rzepak po pszenicy zasianej w tym roku bezorkowo?

Oczywiście

 

7 godzin temu, Korbol napisał:

Czy jakby posiać coś co uschnie przez zimę to będzie się to liczyło jako  te 80% okrywy, czy musi być przez tę zimę "żywe". Czy porośnięte jarym zbożem bruzdy po orce przejdą jako okrywa?

Na pierwszą cześć pytania suche liczy sie jako okrywa,druga cześć śliski temat w razie kontroli[wszystko zależy od obsady na m2]

  • Thanks 1
Opublikowano
4 godziny temu, jaco512 napisał:

Chciałem wysłać wniosek ale w podsumowaniu wyskoczył komunikat że moja działka pokrywa się z inną, granice mam zaznaczone jak co roku, wysyłać wniosek z błędem i narażać się na kontrolę z agencji? Czy można jakoś sprawdzić kto źle zaznaczył działki?

Powinieneś też mieć wskazane na której działce edytuj i popraw. Ja też tak miałem. W zeszłym roku wyszedł mi komunikat, ze za dużo pola zaznaczyłem więc zmniejszyłem. W tym roku komunikat, że za mało i zwiększyłem z powrotem jak było dwa lata temu.

7 godzin temu, Andpol napisał:

Decyzje dostałeś bo ja nie?

Właśnie nie pamiętam chyba tak ale szukałem i nigdzie nie mam. Więc może nie dostałem jednak. Albo dali bez decyzji jak na tę willę 3 miliony dwa razy dawali bo ponoć urzędnik był w stresie.

Opublikowano

Przy próbie wysłania wniosku pojawia się komunikat: " Nie udało się wysłać wniosku. O zaistniałym problemie proszę poinformować ARiMR..."

Miał ktoś coś takiego?

Opublikowano
Ktoś ma jakąś informację apropo braku ekoschematow dla gospodarstw do 5 hektarów i opcji ryczałtu?
Możliwe że będzie to jeszcze w tym roku czy raczej dopiero przyszły?
Przyznam że obecnie żaden ekoschemat mi totalnie nie leży

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez blacha
      Ostatnio kilku moich znajomych hodowców trzody chlewnej zaczęło się uskarżać na problemy z ARiMR odnośnie systemu wymienionego w temacie.
       
      Problem ich spowodowany jest tym iż w agencji ich stada są kilkukrotnie większe niż stan faktyczny, jak się okazało wynika to z tego, że zakupywali zwierzęta z innych hodowli(głównie jako remont stada podstawowego) , dokonywali zgłoszenia zakupu ze stada nr xxxxxxxxxx i przerejestrowania pod ich numer gospodarstwa. Po okresie użytkowania sprzedawali wyżej wymienione zwierzęta pod swoim numerem gospodarstwa do legalnie działającego rzeźnika, który dokonywał zgłoszenia zakupu(kiedyś z początku funkcjonowania systemu wyglądało to tak u nas, że fakt zakupu, sprzedaży zgłaszały obie strony transakcji, ale ARiMR zażądała kategorycznie zgłoszenia tylko od zakupującego, bo robił się bałagan). No i wracając do sedna sprawy, teraz nawet po kilku latach od sprzedaży okazało się, że te zakupione i sprzedane zwierzęta figurują dalej w ich gospodarstwie(powodując nadwyżki średnio 20 - 40 sztuk) i agencja chce wyjaśnień. Sami zainteresowani rolnicy zgłosili się do agencji w celu wyprostowania sprawy, niewiele załatwili, bo jak się okazało wg pracowników biura powiatowego zwierzęta zakupione z innych gospodarstw, zarejestrowane we własnym gospodarstwie, użytkowane przez X czasu powinni sprzedać z numerem gospodarstwa z którego zostały one zakupione czyli numerem gospodarstwa xxxxxxxxx.
       
      Wiem problem nietypowy i wg mnie dziwny, wynikający wg mnie z niekompetencji pracowników agencji, bałaganu w niej samej i nieścisłości przepisów, bo wg mnie jeśli zgłaszam przerejestrowanie zwierzęcia na moje gospodarstwo to sprzedaję je ze swoim numerem, podobnie jak to wygląda w przypadku bydła i wtedy ja w pierwszej kolejności odpowiadam za to jeśli np w mięsie wykryte zostaną jakieś substancje niedozwolone. Prosiłbym jednak jakiegoś kompetentnego agrofotowicza o odpowiedź, tym bardziej, że pomimo tego, że ja jeszcze nie dostałem wezwania w tej sprawie to wiem, że problem też mnie dotyczy.
    • Przez wojtek161
      mam pytanie czy trzeba podać cały sprzęt który się posiada czy też te maszyny co się chce kupić za młodego rolnika (56250zł) a za reszte chce kupić c360 i niewiem czy ją wpisać na wniosku że planuje kupić (napewno ją kupię) bo z własnych pieniędzy to ciężko chyba ze wziąśc kredyt i potem tymi pięniędzmi go spłacić co wybrac pomocy?
    • Przez katopo
      Komuś działa System teleinformatyczny ARiMR do składania wniosków o dopłaty bezpośrednie?
    • Przez green
      Witam
       
      Interesuje mnie jak wielu z Was spotkało się z czymś takim jak odmowa płatności obszarowych i/lub rolnośrodowiskowych do danej działki z uwagi na tzw. "MODYFIKACJĘ DO HISTORII TUZ"?
       
      Oznacza to nieuwzględnienie przez ARiMR do płatności działki z zadeklarowanym TUZ z takiego powodu, że w ciągu 5 poprzednich lat, któryś z wcześniejszych użytkowników zadeklarował na niej np. ugór, albo uprawy rolnicze (np. łąka, tyle że motylkowatych traktowana jako uprawa).
       
      Trwały Użytek Zielony jest zdefiniowany w przepisach unijnych (rozporządzenie 1120/2009):
      "grunty zajęte pod uprawę traw lub innych pasz z roślin zielonych naturalnych (samosiewnych) lub powstałych w wyniku działalności rolniczej (wysiewanych) niepodlegające płodozmianowi w gospodarstwie przez okres pięciu lat lub dłużej" .
       
      Istnieje Orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, wyraźnie mówiące, że żeby odmówić płatności do działki, na której jest użytek zielony, Agencja powinna mieć dowody, że działka była częścią stosowanego w gospodarstwie systemu płodozmianu, a nie tylko, że w którymś roku ją np. jednorazowo ugorowano.
       
      Z mojej praktyki wynika jednak, że większość Biur Powiatowych ARiMR "leci po całości": jakiekolwiek inne niż TUZ zadeklarowanie danej działki, albo nawet jej fragmentu, w ciągu poprzednich 5 lat powoduje, że dla nich był na niej stosowany płodozmian.
       
      W chwili obecnej jest w toku kilka spraw dotyczących tego problemu. Poszukuję rolników, którym również "obcięto" płatności do zadeklarowanych użytków zielonych, gdyż rzekomo nie były to użytki TRWAŁE.
       
      Jeśli zetknęliście się z tym w przeszłości, Wasz przypadek może pomóc zmienić niekorzystną dla rolników interpretację stosowaną przez ARiMR. Jeśli taki problem pojawił się teraz być może z kolei ja będę mógł pomóc ruszyć sprawę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v