Skocz do zawartości

Dopłaty bezpośrednie na nowych zasadach- 2023


Rekomendowane odpowiedzi

Wybrane dla Ciebie
Opublikowano
7 godzin temu, ws71 napisał:

@FugeoBezorkę w obecnym wniosku, raczej coś wzejdzie wszystko zależy od rozkładu temperatur i opadów jesienią

Czyli teraz zaznaczam na tych działkach USU. Głębosz i talerzówka po rzepaku przejdzie jako uprawa uproszczona? Wymieszanie słomy i USU nie da rady połączyć?

Opublikowano

Panowie był u mnie kolega i mówił że zaznaczył działki  na wymieszanie obornika, I dodał oswiadczenia ale zapomniał że  zaznaczył wymieszanie obornika pod 6qr ziemniaków i nie dodał oświadczenia, co zrobić w takiej sytuacji? Do działek do 10ar i tak niema dopłaty to przejdzie płazem czy dodać oświadczenie na jesień, żeby już nie ruszać teraz wniosku ?

Opublikowano
12 minut temu, mds212 napisał:

Wam tez w podsumowaniu wniosku w zestawieniu zróżnicowanej struktury upraw mnożny powierzchnie x2?

Też. Tłumaczył doradca że to jest powierzchnia ekoschematów na działce czy jakoś tak...

Opublikowano
1 godzinę temu, kalilonek napisał:

Witam jak wpisać w dopłatach uprawę "Słonecznik na kwiat cięty"? Nie ma takiej pozycji 

Wybierasz "słonecznik" z listy, w uwagach możesz dopisać "uprawa na kwiat cięty"

Opublikowano

Czy przysługuje mi jakaś płatność do dobrostanu zwierząt jak mam jałówki mięsne w wieku 22 miesięcy???

Z tego co czytam opasy kończą się na 18 miesiącach a krowy mamki zaczynają od 24.

druga sprawa nie jest napisane na jaki dzień liczy się wiek zwierząt.

Opublikowano
7 minut temu, hubertuss napisał:

Jak zaznaczyć 4 % gruntów ornych jako obszary nie produkcyjne.

W miejscu gdzie wpisujesz uprawę  należy wstawić ugor z uprawą 

  • Thanks 1
Opublikowano

Ogarnął ktoś może ekoschemat plan nawozowy z wapnowaniem. Zrobiłem na wiosne badania gleby. Kupiłem 150ton wapna na dwie działki łącznie 50ha i rozsialem z badań wyszło że 2 próby są powyżej pH 5,5 (1 próbka 4ha) jak mam zaznaczyć ekoschemat wydzielić na dzialkach po 4ha. Jak biorą ilość wapna do ekoschematu? Czy muszę zrobić plan nawozowy (na razie nie wiem jak) żeby wiedzieć na ile ha starczy tego wapna z faktury? 

Opublikowano

Obowiązkowe ubezpieczenie conajmniej 50% upraw dotyczy tylko powierzchni gruntów ornych czy wszystkich użytków rolnych w tym TUZ?

Opublikowano

dzień dobry, właśnie wypełniam oświadczenie o wymieszaniu obornika z glebą do ekoschematów. Powiedzcie czy liczy się rok kalendarzowy czy uprawy? Czy w uprawach takich jak żyto ozime dodawać teraz wymieszanie obornika w październiku 2022 czy dopiero chodzi o termin na jesień 2023?? no bo z wiosennymi to bez problemu wpiszę obecny rok, zastanawiam się tylko nad tymi ozimymi

Opublikowano
7 godzin temu, mds212 napisał:

Ja wole wapnwoanie wziasc na zwrot z wfosigw a  z agencji tylko pdostawowy plan nawozowy

Do wfosigw przejdzie wniosek bez zalecanych dawek wapnia? Musi być rozpisane na każde działki? Mogę sam wyliczyć zdw i to załączyć?

Opublikowano (edytowane)
8 godzin temu, vat napisał:

Obowiązkowe ubezpieczenie conajmniej 50% upraw dotyczy tylko powierzchni gruntów ornych czy wszystkich użytków rolnych w tym TUZ?

To się zaznacza gdzieś we wniosku?

Ogólnie w zasadzie wniosek mam zrobiony oprócz tych kilku pytań które tu zadałem to dość proste jest.

Edytowane przez hubertuss
Opublikowano
12 godzin temu, krzysiek277 napisał:

Panowie był u mnie kolega i mówił że zaznaczył działki  na wymieszanie obornika, I dodał oswiadczenia ale zapomniał że  zaznaczył wymieszanie obornika pod 6qr ziemniaków i nie dodał oświadczenia, co zrobić w takiej sytuacji? Do działek do 10ar i tak niema dopłaty to przejdzie płazem czy dodać oświadczenie na jesień, żeby już nie ruszać teraz wniosku ?

Do małych działek też może być dopłata, jeżeli przylegają do większych, które kwalifikują się pod te same dopłaty. 

Co znaczy "nie ruszać wniosku"? Jak trzeba, to ruszasz. Robisz zmiany, korekty. I nikt Ci głowy nie urwie. 

Opublikowano
46 minut temu, hubertuss napisał:

To się zaznacza gdzieś we wniosku?

 

Nie, pytam bo znajomy twierdzi że do tych obowiązkowych 50proc ubezpieczenia wliczają się Tuzy 

Opublikowano
9 godzin temu, mds212 napisał:

Ja wole wapnwoanie wziasc na zwrot z wfosigw a  z agencji tylko pdostawowy plan nawozowy

Mam 92ha i ogólnie u nich należy się do 47ha bo ekoschemacie jest od 5.5 a kilka takich wyszło. I wyliczyli zapotrzebowanie 150t czystego Cao czyli 300ton wapna 50%. I dopłata wychodzi chyba połowę mniejsza. Jakby szło rzucić 3tony i wziąć 2pkt z eko to chyba lepiej wyjdę. 

Opublikowano
13 godzin temu, Fugeo napisał:

Czyli teraz zaznaczam na tych działkach USU. Głębosz i talerzówka po rzepaku przejdzie jako uprawa uproszczona? Wymieszanie słomy i USU nie da rady połączyć?

Czyli teraz zaznaczam na tych działkach USU-tak; nastepne też -tak; słoma i USU nie przejdzie

 

16 godzin temu, DrVVall napisał:

Z tego co wiem to nie ma takiego wymogu. Możesz podać jakieś źródło?

Na pewno było na dzień 14,04 [odpowiedź min rolnictwa na zapytanie kpodr Mnikowo],coś sie miało zmienić 25.05 w interpretacji tego ekoschematu jednak nie znam zakresu zmian[po prostu nikt z moich wnioskodawców nie miał takiego przypadku i nie wnikałem w szczegóły]

Opublikowano

Czy ktoś mi rozjaśni tą instrukcję jeśli chodzi o plan nawozowy:

"Rolnik ma posiadać plan nawozowy opracowany najpóźniej w terminie 25 dni od dnia, w którym upływa termin składania wniosków o przyznanie płatności, z tym że taki plan może uwzględniać również nawożenie działek z uprawami ozimymi deklarowanymi jako plon główny w 2023 r., lub do 30 września danego roku (w przypadku upraw ozimych wysiewanych w roku złożenia wniosku)."

To mam w końcu czas do 25 lipca na sporządzenie takiego planu czy do 30 września? Bo wolałbym po żniwach zrobić badania gleby.

Opublikowano
8 godzin temu, KlimekPL napisał:

Czy ktoś mi rozjaśni tą instrukcję jeśli chodzi o plan nawozowy:

"Rolnik ma posiadać plan nawozowy opracowany najpóźniej w terminie 25 dni od dnia, w którym upływa termin składania wniosków o przyznanie płatności, z tym że taki plan może uwzględniać również nawożenie działek z uprawami ozimymi deklarowanymi jako plon główny w 2023 r., lub do 30 września danego roku (w przypadku upraw ozimych wysiewanych w roku złożenia wniosku)."

To mam w końcu czas do 25 lipca na sporządzenie takiego planu czy do 30 września? Bo wolałbym po żniwach zrobić badania gleby.

zasiewy jare plan do 25 lipca a zimowe do 30 września czas na plan

Opublikowano

Ja sie tylko jeszcze upewnię, zrezygnowano już z EFA czy jakiś innych brednio-międzypoplonów? Ugór, wymieszanie słomy i tyle? Trochę mnie to dziwi, bo tak parli na to, a tu się wycofali?

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez blacha
      Ostatnio kilku moich znajomych hodowców trzody chlewnej zaczęło się uskarżać na problemy z ARiMR odnośnie systemu wymienionego w temacie.
       
      Problem ich spowodowany jest tym iż w agencji ich stada są kilkukrotnie większe niż stan faktyczny, jak się okazało wynika to z tego, że zakupywali zwierzęta z innych hodowli(głównie jako remont stada podstawowego) , dokonywali zgłoszenia zakupu ze stada nr xxxxxxxxxx i przerejestrowania pod ich numer gospodarstwa. Po okresie użytkowania sprzedawali wyżej wymienione zwierzęta pod swoim numerem gospodarstwa do legalnie działającego rzeźnika, który dokonywał zgłoszenia zakupu(kiedyś z początku funkcjonowania systemu wyglądało to tak u nas, że fakt zakupu, sprzedaży zgłaszały obie strony transakcji, ale ARiMR zażądała kategorycznie zgłoszenia tylko od zakupującego, bo robił się bałagan). No i wracając do sedna sprawy, teraz nawet po kilku latach od sprzedaży okazało się, że te zakupione i sprzedane zwierzęta figurują dalej w ich gospodarstwie(powodując nadwyżki średnio 20 - 40 sztuk) i agencja chce wyjaśnień. Sami zainteresowani rolnicy zgłosili się do agencji w celu wyprostowania sprawy, niewiele załatwili, bo jak się okazało wg pracowników biura powiatowego zwierzęta zakupione z innych gospodarstw, zarejestrowane we własnym gospodarstwie, użytkowane przez X czasu powinni sprzedać z numerem gospodarstwa z którego zostały one zakupione czyli numerem gospodarstwa xxxxxxxxx.
       
      Wiem problem nietypowy i wg mnie dziwny, wynikający wg mnie z niekompetencji pracowników agencji, bałaganu w niej samej i nieścisłości przepisów, bo wg mnie jeśli zgłaszam przerejestrowanie zwierzęcia na moje gospodarstwo to sprzedaję je ze swoim numerem, podobnie jak to wygląda w przypadku bydła i wtedy ja w pierwszej kolejności odpowiadam za to jeśli np w mięsie wykryte zostaną jakieś substancje niedozwolone. Prosiłbym jednak jakiegoś kompetentnego agrofotowicza o odpowiedź, tym bardziej, że pomimo tego, że ja jeszcze nie dostałem wezwania w tej sprawie to wiem, że problem też mnie dotyczy.
    • Przez wojtek161
      mam pytanie czy trzeba podać cały sprzęt który się posiada czy też te maszyny co się chce kupić za młodego rolnika (56250zł) a za reszte chce kupić c360 i niewiem czy ją wpisać na wniosku że planuje kupić (napewno ją kupię) bo z własnych pieniędzy to ciężko chyba ze wziąśc kredyt i potem tymi pięniędzmi go spłacić co wybrac pomocy?
    • Przez katopo
      Komuś działa System teleinformatyczny ARiMR do składania wniosków o dopłaty bezpośrednie?
    • Przez green
      Witam
       
      Interesuje mnie jak wielu z Was spotkało się z czymś takim jak odmowa płatności obszarowych i/lub rolnośrodowiskowych do danej działki z uwagi na tzw. "MODYFIKACJĘ DO HISTORII TUZ"?
       
      Oznacza to nieuwzględnienie przez ARiMR do płatności działki z zadeklarowanym TUZ z takiego powodu, że w ciągu 5 poprzednich lat, któryś z wcześniejszych użytkowników zadeklarował na niej np. ugór, albo uprawy rolnicze (np. łąka, tyle że motylkowatych traktowana jako uprawa).
       
      Trwały Użytek Zielony jest zdefiniowany w przepisach unijnych (rozporządzenie 1120/2009):
      "grunty zajęte pod uprawę traw lub innych pasz z roślin zielonych naturalnych (samosiewnych) lub powstałych w wyniku działalności rolniczej (wysiewanych) niepodlegające płodozmianowi w gospodarstwie przez okres pięciu lat lub dłużej" .
       
      Istnieje Orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, wyraźnie mówiące, że żeby odmówić płatności do działki, na której jest użytek zielony, Agencja powinna mieć dowody, że działka była częścią stosowanego w gospodarstwie systemu płodozmianu, a nie tylko, że w którymś roku ją np. jednorazowo ugorowano.
       
      Z mojej praktyki wynika jednak, że większość Biur Powiatowych ARiMR "leci po całości": jakiekolwiek inne niż TUZ zadeklarowanie danej działki, albo nawet jej fragmentu, w ciągu poprzednich 5 lat powoduje, że dla nich był na niej stosowany płodozmian.
       
      W chwili obecnej jest w toku kilka spraw dotyczących tego problemu. Poszukuję rolników, którym również "obcięto" płatności do zadeklarowanych użytków zielonych, gdyż rzekomo nie były to użytki TRWAŁE.
       
      Jeśli zetknęliście się z tym w przeszłości, Wasz przypadek może pomóc zmienić niekorzystną dla rolników interpretację stosowaną przez ARiMR. Jeśli taki problem pojawił się teraz być może z kolei ja będę mógł pomóc ruszyć sprawę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v