Skocz do zawartości

Dopłaty bezpośrednie na nowych zasadach- 2023


Rekomendowane odpowiedzi

Wybrane dla Ciebie
Opublikowano
8 minut temu, PawePrz napisał:

I trzy zbiory;D

Jakie trzy zbiory, zbiorę zboże i zasieje poplon na kiszonke który jest mi potrzebny do bydła, później zasieje poplon na dopłaty który pójdzie pod pług z obornikiem na wiosne

Opublikowano
3 minuty temu, krzysiek277 napisał:

Jakie trzy zbiory, zbiorę zboże i zasieje poplon na kiszonke który jest mi potrzebny do bydła,

Skrót myślowy.

Dwa do zebrania a 3 pod dopłaty.

Wiem że nie w 12 miesięcy. Dlatego była emotka na końcu 

 

  • Like 1
Opublikowano
8 godzin temu, krzysiek277 napisał:

Jakie trzy zbiory, zbiorę zboże i zasieje poplon na kiszonke który jest mi potrzebny do bydła, później zasieje poplon na dopłaty który pójdzie pod pług z obornikiem na wiosne

Co będziesz siał na poplon dla bydła żeby tak szybko uroslo i po jakim zbożu?

Opublikowano
10 godzin temu, Troker1979 napisał:

O co chodzi w dobrostanie w oborze uwięziowej w ekschemacie ściółka? Chodzi ścielenie słomą? Kasa jakaś za to?

Dokładnie. Pytałem w agencji i jedyna opcja kasy za  dobrostan na uwięzi to utrzymanie zwierząt na ściółce. 0,9pkt na DJP chyba 

Opublikowano
10 godzin temu, Troker1979 napisał:

O co chodzi w dobrostanie w oborze uwięziowej w ekschemacie ściółka? Chodzi ścielenie słomą? Kasa jakaś za to?

Tak jest kasa ale żeby przystąpić do ekoschamtu ściółka to musisz zwiększyć powierzchnię dla bydła I chyba coś jeszcze i dopiero wtedy możesz ubiegać się o kasę 

Opublikowano (edytowane)

miały być zmiany i dobrostan na uwiezi coś tam miało być .....Ale nie wiem czy coś weszło ,raczej nie ....

z tego co widzę to tylko wypas krow mlecznych wchodzi ..reszta płatności to bydło luz i zwiększę ie pow o conajmniej 20 % i plan u doradcy ..,🤷‍♂️0

"""W systemie punktowym warunkiem przystąpienia do realizacji ekoschematu będzie realizacja praktyki polegającej na zapewnieniu zwierzętom zwiększonej powierzchni bytowej w budynkach o co najmniej 20%. Warunek ten nie dotyczył będzie jedynie wypasu krów mlecznych (praktyka niezależna od pozostałych praktyk). """"

Edytowane przez Bogdan_ja
Opublikowano
37 minut temu, Dodi napisał:

Dokładnie. Pytałem w agencji i jedyna opcja kasy za  dobrostan na uwięzi to utrzymanie zwierząt na ściółce. 0,9pkt na DJP chyba 

Płytka ściółka też? Owies ze słonecznikiem przejdzie na ten międzyplon ozimy pod ziemniaki?

Opublikowano

jeśli weszły zmiany to być może ....jeśli nie i to w linku wyżej jest aktualne to możesz,sobie zaznaczać co chcesz a kasy nie dostaniesz,jak nie spełnisz opisanych waRonkow do poszczególnych płatności ...🤷‍♂️

Opublikowano

na dziś w wymogach jest wyraźnie że bez uwiezi i zwiększona po o conajmniej 20 %

zmiany miały  być ,padły słowa Kowalczyka że  będzie i na uwiezi płatny dodatkowo  dobrostan ...

naklikac wewniosku a spełnić warunki do płatności to nie to samo ...

 

Opublikowano
33 minuty temu, Bogdan_ja napisał:

na dziś w wymogach jest wyraźnie że bez uwiezi i zwiększona po o conajmniej 20 %

zmiany miały  być ,padły słowa Kowalczyka że  będzie i na uwiezi płatny dodatkowo  dobrostan ...

naklikac wewniosku a spełnić warunki do płatności to nie to samo ...

 

Teraz patrzę i jest tak

34250656-FC2A-4C0D-9781-A5B8E3D029CC.jpeg

Opublikowano

Jest limit łaczenia ekoschematow?

Mam zróżnicowaną strukturę upraw oraz poplony ozime, czy mogę dodać integrowana produkcję. Z tabeli wynika że tak, nie wiem tylko czy nie można łączyć max 2

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez blacha
      Ostatnio kilku moich znajomych hodowców trzody chlewnej zaczęło się uskarżać na problemy z ARiMR odnośnie systemu wymienionego w temacie.
       
      Problem ich spowodowany jest tym iż w agencji ich stada są kilkukrotnie większe niż stan faktyczny, jak się okazało wynika to z tego, że zakupywali zwierzęta z innych hodowli(głównie jako remont stada podstawowego) , dokonywali zgłoszenia zakupu ze stada nr xxxxxxxxxx i przerejestrowania pod ich numer gospodarstwa. Po okresie użytkowania sprzedawali wyżej wymienione zwierzęta pod swoim numerem gospodarstwa do legalnie działającego rzeźnika, który dokonywał zgłoszenia zakupu(kiedyś z początku funkcjonowania systemu wyglądało to tak u nas, że fakt zakupu, sprzedaży zgłaszały obie strony transakcji, ale ARiMR zażądała kategorycznie zgłoszenia tylko od zakupującego, bo robił się bałagan). No i wracając do sedna sprawy, teraz nawet po kilku latach od sprzedaży okazało się, że te zakupione i sprzedane zwierzęta figurują dalej w ich gospodarstwie(powodując nadwyżki średnio 20 - 40 sztuk) i agencja chce wyjaśnień. Sami zainteresowani rolnicy zgłosili się do agencji w celu wyprostowania sprawy, niewiele załatwili, bo jak się okazało wg pracowników biura powiatowego zwierzęta zakupione z innych gospodarstw, zarejestrowane we własnym gospodarstwie, użytkowane przez X czasu powinni sprzedać z numerem gospodarstwa z którego zostały one zakupione czyli numerem gospodarstwa xxxxxxxxx.
       
      Wiem problem nietypowy i wg mnie dziwny, wynikający wg mnie z niekompetencji pracowników agencji, bałaganu w niej samej i nieścisłości przepisów, bo wg mnie jeśli zgłaszam przerejestrowanie zwierzęcia na moje gospodarstwo to sprzedaję je ze swoim numerem, podobnie jak to wygląda w przypadku bydła i wtedy ja w pierwszej kolejności odpowiadam za to jeśli np w mięsie wykryte zostaną jakieś substancje niedozwolone. Prosiłbym jednak jakiegoś kompetentnego agrofotowicza o odpowiedź, tym bardziej, że pomimo tego, że ja jeszcze nie dostałem wezwania w tej sprawie to wiem, że problem też mnie dotyczy.
    • Przez wojtek161
      mam pytanie czy trzeba podać cały sprzęt który się posiada czy też te maszyny co się chce kupić za młodego rolnika (56250zł) a za reszte chce kupić c360 i niewiem czy ją wpisać na wniosku że planuje kupić (napewno ją kupię) bo z własnych pieniędzy to ciężko chyba ze wziąśc kredyt i potem tymi pięniędzmi go spłacić co wybrac pomocy?
    • Przez katopo
      Komuś działa System teleinformatyczny ARiMR do składania wniosków o dopłaty bezpośrednie?
    • Przez green
      Witam
       
      Interesuje mnie jak wielu z Was spotkało się z czymś takim jak odmowa płatności obszarowych i/lub rolnośrodowiskowych do danej działki z uwagi na tzw. "MODYFIKACJĘ DO HISTORII TUZ"?
       
      Oznacza to nieuwzględnienie przez ARiMR do płatności działki z zadeklarowanym TUZ z takiego powodu, że w ciągu 5 poprzednich lat, któryś z wcześniejszych użytkowników zadeklarował na niej np. ugór, albo uprawy rolnicze (np. łąka, tyle że motylkowatych traktowana jako uprawa).
       
      Trwały Użytek Zielony jest zdefiniowany w przepisach unijnych (rozporządzenie 1120/2009):
      "grunty zajęte pod uprawę traw lub innych pasz z roślin zielonych naturalnych (samosiewnych) lub powstałych w wyniku działalności rolniczej (wysiewanych) niepodlegające płodozmianowi w gospodarstwie przez okres pięciu lat lub dłużej" .
       
      Istnieje Orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, wyraźnie mówiące, że żeby odmówić płatności do działki, na której jest użytek zielony, Agencja powinna mieć dowody, że działka była częścią stosowanego w gospodarstwie systemu płodozmianu, a nie tylko, że w którymś roku ją np. jednorazowo ugorowano.
       
      Z mojej praktyki wynika jednak, że większość Biur Powiatowych ARiMR "leci po całości": jakiekolwiek inne niż TUZ zadeklarowanie danej działki, albo nawet jej fragmentu, w ciągu poprzednich 5 lat powoduje, że dla nich był na niej stosowany płodozmian.
       
      W chwili obecnej jest w toku kilka spraw dotyczących tego problemu. Poszukuję rolników, którym również "obcięto" płatności do zadeklarowanych użytków zielonych, gdyż rzekomo nie były to użytki TRWAŁE.
       
      Jeśli zetknęliście się z tym w przeszłości, Wasz przypadek może pomóc zmienić niekorzystną dla rolników interpretację stosowaną przez ARiMR. Jeśli taki problem pojawił się teraz być może z kolei ja będę mógł pomóc ruszyć sprawę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v