Skocz do zawartości

Dopłaty bezpośrednie na nowych zasadach- 2023


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
2 godziny temu, KlimekPL napisał:

 

Chyba trzeba będzie podzielić się z kimś gospodarstwem. :P

Blisko mam. Podjechać 🤔🤣 Ile oddasz tyle wezmę. Ale psydaloby się jeszcze ze tsy 🤣

Opublikowano (edytowane)
29 minut temu, Dodi napisał:

Obornik a potem siew miedzyplonu

Tak by się wydawało logicznie. Ale w objaśnieniach do tabelki z łączeniem schematów jest małym drukiem:

Tak, jeżeli obornik nie będzie zastosowany bezpośrednio przed wysiewem międzyplonu (na jesieni). 

https://www.gov.pl/web/rolnictwo/ekoschematy3

To chyba trzeba czytać w ten sposób, że chcąc łączyć te ekoschematy, to obornik tylko wiosną. 

W rozporządzeniu jest tylko "bezpośrednio przed". Nie ma już tej jesieni. I od razu się światełko zapaliło, to jak wysieję jeszcze inna uprawę między obornikiem a międzyplonem, to nie będzie "bezpośrednio" i będzie ok obornik jesienią. Ale nie ma tak dobrze. Przy międzyplonach pisze, że międzyplon ma być po plonie głównym, więc trzecia uprawa w środku nie przejdzie. Chyba, że ktoś ma pomysł, że ta środkowa uprawa to była główna. Jakby dobrze pomyśleć... 

Edytowane przez Karagana
  • Like 1
Opublikowano

Wczoraj rozmawiałem z osobą, która robi mi wnioski. Z pół godziny na telefonie i wiem jeszcze mniej niż wiedziałem 🤦 w ogóle mówiła, że np z rolnosrodowiskowych go dopiero zaczynają się szkolenia, w innych sprawach akty wykonawcze mają się pojawić dopiero w maju 

 

Opublikowano

Rozporządzeń do nowych rolno-środowiskowo-klimatycznych i do ekoschematu dobrostanowego jeszcze nie ma, tylko projekty.

Do innych ekoschematów już jest Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 13 marca 2023 r. w sprawie szczegółowych warunków i szczegółowego trybu przyznawania i wypłaty płatności w ramach schematów na rzecz klimatu i środowiska w ramach Planu Strategicznego dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023–2027 (Dz. U. z 2023 r. poz. 493)

Opublikowano

Sesja zdjęciowa zakończona. Towar przykryty w 2 minuty. Były problemy bo ziemia zmarźnięta, ale ciekłym moczem - nie rozbryzgowo - oblałem i dało się przykryć.

IMG_20230329_102654428_MFNR.jpg

  • Like 1
  • Haha 5
Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, Dodi napisał:

Na szkoleniu z ARiMRu mówili mi że taka kolejność jest poprawna.

No bo jest poprawna. Międzyplon musi być  na polu do wiosny, więc obornik nie może być po miedzyplonie, bo to już będzie następny rok. 

Tylko właśnie ten myk, że tych dwu schematów nie można łączyć, jeżeli nawozy naturalne płynne lub obornik mają być zastosowane bezpośrednio przed wysiewem międzyplonu;

Trzech w zasadzie. Międzyplonów z obornikiem i międzyplonów z gnojowicą. 

Edytowane przez Karagana
Opublikowano

I występujesz o ekoschemat z obornikiem albo o ekoschemat z międzyplonami. Jak chcesz oba, to nie da rady w ten sposób. 

§ 16. Do tej samej powierzchni, w tym samym roku, może być przyznanych kilka płatności w ramach ekoschematów, przy czym w odniesieniu do tej samej powierzchni, do której rolnik ubiega się o przyznanie płatności w ramach ekoschematów nie przyznaje się równocześnie płatności do:

10) rolnictwa węglowego i zarządzania składnikami odżywczymi w ramach praktyki, o której mowa w § 4 ust. 1 pkt 2, i płatności do:

a) rolnictwa węglowego i zarządzania składnikami odżywczymi w ramach praktyki, o której mowa w § 4 ust. 1 pkt 5,

lub

b) rolnictwa węglowego i zarządzania składnikami odżywczymi w ramach praktyki, o której mowa w § 4 ust. 1 pkt 6

– jeżeli nawozy naturalne płynne lub obornik mają być zastosowane bezpośrednio przed wysiewem międzyplonu;

Wsiewki to co innego. Nie rzutują na obornik/gnojowicę. 

Czyli można mieć wsiewki, potrzymać ile trzeba, obornik, orka, siew miedzyplonu, tylko to będzie międzyplon "zwykły", nie zgłaszany do ekoschematu. 

Do "zwykłego" międzyplonu nie będzie dopłat, ale będzie do wsiewek i obornika/gnojowicy. Punkty są takie same za wsiewki i międzyplon ozimy. Więc wyjdzie na to samo. Tylko trzeba wydać na nasiona do wsiewek, ale za to międzyplon "zwykły" może być jednogatunkowy, więc tu się zaoszczędzi. 

 

Opublikowano

Żebym dobrze zrozumiał, powiedzmy 30 sierpnia idzie obornik z ekoschematem, po nim idzie sama gorczyca nie jako "efa" bo po pierwsze krócej jak 8 tyg a po drugie bo tylko sama gorczyca i np 30 wrzesień orka i siew międzyplonu ozimego - ekoschemat i na moje oko międzyplon ozimy nie będzie bezpośrednio po oborniku bo przegradza je międzyplon ścierniskowy - dobrze interpretuje?

  • Like 1
Opublikowano
14 minut temu, thor1984 napisał:

można cos wykombinować aby siejąc sam łubin w plonie głównym wskoczyła zróżnicowana struktura zasiewów ? @Celownik07 Ty chyba kiedyś coś o tym pisałeś?

Mieszanka_p_str i jedziesz z doborem mieszanki. Tak mam polowe pol, druga polowa to lubin waskolistny na nasiona, zeby uzyskac te 10% innych to mam troche ziemniakow , slonecznik i zamiast tuzow wklepalem mieszanka wieloletnia traw. Tuzy oczywiscie nie stale byly ale jeszcze pewnie z rok lub dwa i by sie zamienily w stale, a ze mam nature2000 to juz by byly nie do ruszenia. Ogolnie wklepuj i metoda prob/bledow patrz w podsumowaniu czy masz wszedzie na TAK. Mi sie udalo nie dzielic pol.

Opublikowano
48 minut temu, jaffa napisał:

Żebym dobrze zrozumiał, powiedzmy 30 sierpnia idzie obornik z ekoschematem, po nim idzie sama gorczyca nie jako "efa" bo po pierwsze krócej jak 8 tyg a po drugie bo tylko sama gorczyca i np 30 wrzesień orka i siew międzyplonu ozimego - ekoschemat i na moje oko międzyplon ozimy nie będzie bezpośrednio po oborniku bo przegradza je międzyplon ścierniskowy - dobrze interpretuje?

Warunek "nie bezpośrednio" będzie spełniony. Ale z kolei w rozporządzeniu przy ekoschemacie z międzyplonami jest:

§ 6. 1. W przypadku praktyki, o której mowa w § 4 ust. 1 pkt 2, punkty są przyznawane do powierzchni gruntów ornych, na których:

1) po plonie głównym lub po ugorowaniu są uprawiane międzyplony ozime, które nie są uprawą w plonie głównym w roku następującym po wysiewie tego międzyplonu, lub

2) wykonano wsiewkę śródplonową w uprawę w plonie głównym.

Jeśli międzyplon ozimy będzie po międzyplonie ścierniskowym, to już nie będzie po plonie głównym. No niby nie ma słów "bezpośrednio po", ale samo "po" no to "po". Znowu kwestia interpretacji.

Zdaje się, że ktoś pisał, że na szkoleniach mówią, że łączenie tych dwu schematów to tylko przy uprawach jarych i oborniku wiosną. 

Opublikowano
11 minut temu, thor1984 napisał:

czyli np. łubin wąskolistny i niebieski w mieszance?

Ja mam waskolistny i bialy bo moj oskar jest i bialy i waskolistny xd. Niebieski ( i waskolistny ) to np. karo. 

Opublikowano

łubin biały to jest gatunek, tak samo jak łubin żółty czy wąskolistny. Rozumowanie że łubin wąskolistny jest biały bo kwitnie na biało jest bledne, bo rownie dobrze moze byc łubin wąskolistny niebieski/fioletowy/rozowy bo są takie odmiany które tak kwitną

Opublikowano
5 minut temu, Matey napisał:

łubin biały to jest gatunek, tak samo jak łubin żółty czy wąskolistny. Rozumowanie że łubin wąskolistny jest biały bo kwitnie na biało jest bledne, bo rownie dobrze moze byc łubin wąskolistny niebieski/fioletowy/rozowy bo są takie odmiany które tak kwitną

Wszyscy to wiedzą. To chodzi o "optymalizację dopłat". 

  • Like 2
Opublikowano (edytowane)
31 minut temu, Karagana napisał:

Warunek "nie bezpośrednio" będzie spełniony. Ale z kolei w rozporządzeniu przy ekoschemacie z międzyplonami jest:

§ 6. 1. W przypadku praktyki, o której mowa w § 4 ust. 1 pkt 2, punkty są przyznawane do powierzchni gruntów ornych, na których:

1) po plonie głównym lub po ugorowaniu są uprawiane międzyplony ozime, które nie są uprawą w plonie głównym w roku następującym po wysiewie tego międzyplonu, lub

2) wykonano wsiewkę śródplonową w uprawę w plonie głównym.

Jeśli międzyplon ozimy będzie po międzyplonie ścierniskowym, to już nie będzie po plonie głównym. No niby nie ma słów "bezpośrednio po", ale samo "po" no to "po". Znowu kwestia interpretacji.

Zdaje się, że ktoś pisał, że na szkoleniach mówią, że łączenie tych dwu schematów to tylko przy uprawach jarych i oborniku wiosną. 

Pozostaje tylko ostatnia opcja: po plonie głównym 30 wrzesień miedzyplon ozimy - ekoschemat i w to 1 pażdziernik aplikacja płynnych nawozów - ekoschemat. To już z niczym się już chyba nie gryzie. Ale trochę dziwne.

 

PS. Wie ktoś jak upłynnić obornik:)

Edytowane przez jaffa
Opublikowano (edytowane)
19 minut temu, Matey napisał:

łubin biały to jest gatunek, tak samo jak łubin żółty czy wąskolistny. Rozumowanie że łubin wąskolistny jest biały bo kwitnie na biało jest bledne, bo rownie dobrze moze byc łubin wąskolistny niebieski/fioletowy/rozowy bo są takie odmiany które tak kwitną

 

11 minut temu, Karagana napisał:

Wszyscy to wiedzą. To chodzi o "optymalizację dopłat". 

My mali musimy myśleć głową aby coś ugrać dla siebie 🙂  Więc optymalizujemy 😁

Edytowane przez thor1984
Opublikowano (edytowane)

Trzeba sprawdzać historię działek z zasobu jeśli to niby Tuz i chcemy pakiet sobie zrobić- niby podpisuje się umowę na dzierżawę TUZu a ARiMR sprawdza jej historię 5lat wstecz i blokuje rolnika. Uwaga. 

33 minuty temu, jaffa napisał:

PS. Wie ktoś jak upłynnić obornik:)

Sprzedać innemu ewentualnie zamienić się np. na słomę - trzeba spisać umowę sprzedaży(jutro wstawię) i obaj musicie to ująć w planie nawozowym. Tyle

Edytowane przez Ceres2
Opublikowano
Dnia 26.03.2023 o 19:38, maroko napisał:

Jeżeli chcesz mieć zróżnicowaną strukturę zasiewów i tylko tego Ci brakuje to można zasiać np zboże jare + coś z bobowatych.

bobowate +zborze nie odwrotnie

3 godziny temu, thor1984 napisał:

można cos wykombinować aby siejąc sam łubin w plonie głównym wskoczyła zróżnicowana struktura zasiewów ? @Celownik07 Ty chyba kiedyś coś o tym pisałeś?

Musisz mieć tego 20% i spelisz warunek

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez blacha
      Ostatnio kilku moich znajomych hodowców trzody chlewnej zaczęło się uskarżać na problemy z ARiMR odnośnie systemu wymienionego w temacie.
       
      Problem ich spowodowany jest tym iż w agencji ich stada są kilkukrotnie większe niż stan faktyczny, jak się okazało wynika to z tego, że zakupywali zwierzęta z innych hodowli(głównie jako remont stada podstawowego) , dokonywali zgłoszenia zakupu ze stada nr xxxxxxxxxx i przerejestrowania pod ich numer gospodarstwa. Po okresie użytkowania sprzedawali wyżej wymienione zwierzęta pod swoim numerem gospodarstwa do legalnie działającego rzeźnika, który dokonywał zgłoszenia zakupu(kiedyś z początku funkcjonowania systemu wyglądało to tak u nas, że fakt zakupu, sprzedaży zgłaszały obie strony transakcji, ale ARiMR zażądała kategorycznie zgłoszenia tylko od zakupującego, bo robił się bałagan). No i wracając do sedna sprawy, teraz nawet po kilku latach od sprzedaży okazało się, że te zakupione i sprzedane zwierzęta figurują dalej w ich gospodarstwie(powodując nadwyżki średnio 20 - 40 sztuk) i agencja chce wyjaśnień. Sami zainteresowani rolnicy zgłosili się do agencji w celu wyprostowania sprawy, niewiele załatwili, bo jak się okazało wg pracowników biura powiatowego zwierzęta zakupione z innych gospodarstw, zarejestrowane we własnym gospodarstwie, użytkowane przez X czasu powinni sprzedać z numerem gospodarstwa z którego zostały one zakupione czyli numerem gospodarstwa xxxxxxxxx.
       
      Wiem problem nietypowy i wg mnie dziwny, wynikający wg mnie z niekompetencji pracowników agencji, bałaganu w niej samej i nieścisłości przepisów, bo wg mnie jeśli zgłaszam przerejestrowanie zwierzęcia na moje gospodarstwo to sprzedaję je ze swoim numerem, podobnie jak to wygląda w przypadku bydła i wtedy ja w pierwszej kolejności odpowiadam za to jeśli np w mięsie wykryte zostaną jakieś substancje niedozwolone. Prosiłbym jednak jakiegoś kompetentnego agrofotowicza o odpowiedź, tym bardziej, że pomimo tego, że ja jeszcze nie dostałem wezwania w tej sprawie to wiem, że problem też mnie dotyczy.
    • Przez wojtek161
      mam pytanie czy trzeba podać cały sprzęt który się posiada czy też te maszyny co się chce kupić za młodego rolnika (56250zł) a za reszte chce kupić c360 i niewiem czy ją wpisać na wniosku że planuje kupić (napewno ją kupię) bo z własnych pieniędzy to ciężko chyba ze wziąśc kredyt i potem tymi pięniędzmi go spłacić co wybrac pomocy?
    • Przez katopo
      Komuś działa System teleinformatyczny ARiMR do składania wniosków o dopłaty bezpośrednie?
    • Przez green
      Witam
       
      Interesuje mnie jak wielu z Was spotkało się z czymś takim jak odmowa płatności obszarowych i/lub rolnośrodowiskowych do danej działki z uwagi na tzw. "MODYFIKACJĘ DO HISTORII TUZ"?
       
      Oznacza to nieuwzględnienie przez ARiMR do płatności działki z zadeklarowanym TUZ z takiego powodu, że w ciągu 5 poprzednich lat, któryś z wcześniejszych użytkowników zadeklarował na niej np. ugór, albo uprawy rolnicze (np. łąka, tyle że motylkowatych traktowana jako uprawa).
       
      Trwały Użytek Zielony jest zdefiniowany w przepisach unijnych (rozporządzenie 1120/2009):
      "grunty zajęte pod uprawę traw lub innych pasz z roślin zielonych naturalnych (samosiewnych) lub powstałych w wyniku działalności rolniczej (wysiewanych) niepodlegające płodozmianowi w gospodarstwie przez okres pięciu lat lub dłużej" .
       
      Istnieje Orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, wyraźnie mówiące, że żeby odmówić płatności do działki, na której jest użytek zielony, Agencja powinna mieć dowody, że działka była częścią stosowanego w gospodarstwie systemu płodozmianu, a nie tylko, że w którymś roku ją np. jednorazowo ugorowano.
       
      Z mojej praktyki wynika jednak, że większość Biur Powiatowych ARiMR "leci po całości": jakiekolwiek inne niż TUZ zadeklarowanie danej działki, albo nawet jej fragmentu, w ciągu poprzednich 5 lat powoduje, że dla nich był na niej stosowany płodozmian.
       
      W chwili obecnej jest w toku kilka spraw dotyczących tego problemu. Poszukuję rolników, którym również "obcięto" płatności do zadeklarowanych użytków zielonych, gdyż rzekomo nie były to użytki TRWAŁE.
       
      Jeśli zetknęliście się z tym w przeszłości, Wasz przypadek może pomóc zmienić niekorzystną dla rolników interpretację stosowaną przez ARiMR. Jeśli taki problem pojawił się teraz być może z kolei ja będę mógł pomóc ruszyć sprawę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v