Skocz do zawartości

Dopłaty bezpośrednie na nowych zasadach- 2023


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Ugór jest chyba obszarem nie produkcyjnym dostaniesz do niego prawdopodobnie podstawę i tyle z resztą 96 procent możesz już działać ekoschematy dostajesz za nie punkty z  1 punkty jest 100 zł około przy 10 ha musisz mieć minimum 12.5 pkt żeby cokolwiek dostać czyli 1.25 pkt na hektar u ciebie będzie to minimum 40 pkt np wymieszanie hektara słomy to 2 pkt musiał byś się w to trochę zgłebić bo jest wiele haczyków i trzeba uważać w co się wchodzi żeby się nie zrobić w balona

Opublikowano
1 minutę temu, Matey napisał:

Mi tłumaczyli że w tym roku do uprawy na ugorze nie dostaniesz tylko UPP (40zł około)

Tak wychodzi z wniosku. Pokazuje się tylko podstawa.

Opublikowano

W ODR tak samo...

Sami specjaliści. A w tym roku będą mieć testowanie na rolnikach na żywo czy się doszkolili czy nie

13 minut temu, Grab12 napisał:

Ugór jest chyba obszarem nie produkcyjnym dostaniesz do niego prawdopodobnie podstawę i tyle z resztą 96 procent możesz już działać ekoschematy dostajesz za nie punkty z  1 punkty jest 100 zł około przy 10 ha musisz mieć minimum 12.5 pkt żeby cokolwiek dostać czyli 1.25 pkt na hektar u ciebie będzie to minimum 40 pkt np wymieszanie hektara słomy to 2 pkt musiał byś się w to trochę zgłebić bo jest wiele haczyków i trzeba uważać w co się wchodzi żeby się nie zrobić w balona

No właśnie sobie też to uświadomiłem że zaznaczyłem wszędzie wymieszanie resztek z gleba.. i na bank nie będę mógł bez poplonow ozimych zrobić 80% okrywy. Bo ścierniska nie zostawię.

Więc na pewno będę szedł w ekoschemat poplony ozime. 

I tu wychodzi kwestia że poplon ozimy może być tylko tam gdzie będzie coś jarego siane w przyszłym roku.

Chyba dobrze myślę?

Opublikowano
38 minut temu, Cheesburger napisał:

a niby dlaczego? w tym roku dywersyfikacja upraw jest zniesiona wiec mozesz miec nawet 100% rzepaku. W przyszlym roku czyli wniosek 2024 3 uprawy i zmianowanie i inne pierdoly.

 

34 minuty temu, ws71 napisał:

W Twoim przypadku ekoschemat o którym wcześniej pisałem przy 32ha gruntów ornych , 6 ha bobiku[to mus] max 21 ha pszenicy, 5 ha rzepaku, lub odwrotnie 21 ha rzepaku maxymalnie,5ha pszenicy [we wszystkich wariantach jeszcze trzeba  ok 1ha ugoru]

 

34 minuty temu, Okisz napisał:

Nie musisz mieć ani 10 ani 20 procent w tym roku. Nie masz takiego wymogu.

Bobowate to jest dodatek w tym roku. 

Za rok będziesz musiał mieć 3 uprawy i wtedy pojawią się to magiczne 10% na tą trzecia uprawę.

A jeśli chcesz mieć ekoschemat Różnicowana struktura upraw to wtedy musisz mieć 20 % bobowatych a do tego zbóż max 65%. To możesz zrealizować w tym roku. 

Zaczynam rozumieć. Dziękuję wszystkim za pomoc

Opublikowano

Panowie konkretny przykład

gospo 4,74 w tym tuz 0,56  GO 4,18

na dzień dzisiejszy wszystko obsiane pszenżytem

żeby złapać jakiś schemat trzeba skasować 1,5 pszenżyta

zasiać 1 grochu i 0,5 łubinu (zróżnicowana struktura upraw)

wtedy licząc 1 punkt=100 zł daje jakieś 1200zł

czy można ugrać coś więcej

niema zwierząt niema obornika niema gnojowicy

czy jak zostanie pszenżyto łapę się na PWD RED UPP i ONW?

czy zapominamy o dopłatach całkowicie?

wydajność pszenżyta z ha jakieś 3,5 tony

Opublikowano
2 minuty temu, lukaszkol napisał:

Panowie konkretny przykład

gospo 4,74 w tym tuz 0,56  GO 4,18

na dzień dzisiejszy wszystko obsiane pszenżytem

żeby złapać jakiś schemat trzeba skasować 1,5 pszenżyta

zasiać 1 grochu i 0,5 łubinu (zróżnicowana struktura upraw)

wtedy licząc 1 punkt=100 zł daje jakieś 1200zł

czy można ugrać coś więcej

niema zwierząt niema obornika niema gnojowicy

czy jak zostanie pszenżyto łapę się na PWD RED UPP i ONW?

czy zapominamy o dopłatach całkowicie?

wydajność pszenżyta z ha jakieś 3,5 tony

Wymieszanie słomy  chyba można dodać. Na całości jesli planujesz na później oziminy. Ewentualnie poplon ozimy jeśli nie dasz rady spełnić 80% okrywy bez zostawiania ścierniska.

Ale to nie tak na 100% ...

Opublikowano
1 minutę temu, lukaszkol napisał:

na działkach z pszenżytem nie ukazują się żadne schematy

dlaczego??? ...uj ich wie

 

Blad na platformie jest. A teraz od 22 do 6 jest przerwa techniczna. Może naprawia to.

 

3 minuty temu, damian12345 napisał:

do czego to doszło, żeby likwidować zboże aby dostać ekoschemat 🤣🤣

No przy takim areale chyba lepiej zostawić jak jest i tylko to wybrać wymieszanie resztek i siać dalej ozimine jakąś na calosci

Opublikowano
3 minuty temu, damian12345 napisał:

do czego to doszło, żeby likwidować zboże aby dostać ekoschemat 🤣🤣

po to mamy matematykę kolego w szkole żeby się uczyć liczyć

może Twoje ziemie dają koło 8 ton

wtedy nie byłoby tematu

 

Opublikowano
1 minutę temu, lukaszkol napisał:

po to mamy matematykę kolego w szkole żeby się uczyć liczyć

może Twoje ziemie dają koło 8 ton

wtedy nie byłoby tematu

 

Jeszcze uwzględnij koszty paliwa i materiału siewnego.  I swojej robocizny. 

 

Opublikowano (edytowane)

jakby mi weszły poplony plus wymieszanie resztek lub cokolwiek się da

to chwili się nie zastanawiam tylko jutro jadę z talerzami

tona pszenżyta 750 zł

Edytowane przez lukaszkol
Opublikowano
16 minut temu, lukaszkol napisał:

jakby mi weszły poplony plus wymieszanie resztek lub cokolwiek się da

to chwili się nie zastanawiam tylko jutro jadę z talerzami

tona pszenżyta 750 zł

Poplony i resztki na tym samym polu się wykluczaja

  • Like 1
Opublikowano

 

29 minut temu, Okisz napisał:

Blad na platformie jest. A teraz od 22 do 6 jest przerwa techniczna. Może naprawia to.

Zobaczymy jutro jak to poprawią posprawdzam ile punktów można maksymalnie wyciągnąć i podejmiemy decyzję,

To gospo mamy na swoim będę miał większy problem 55ha TUZ 7ha obsiane w 95% pszenżytem

Dzięki Okisz

Cytat
Cytat

 

 

 

Opublikowano (edytowane)

Czy np 15% ugoru będzie spełniać warunek różnicowania struktury upraw  dodam że będe miał 20% strączków 

I jeszcze jedno czy ugór z uprawą będzie spełniał bo w tym jak i poprzednim roku jest odstępstwo 

Edytowane przez bizon1
Opublikowano

Dzwoniłem do powiatowego ARIMR i powiedziano mi że przyorywanie obornika w 12h na oświadczenie trzeba złożyć wniosek obszarowy i oświadczenie w ciągu 7 dni od przyorania 😮

Opublikowano

ktos uprawia łubin na ziarno i chce skorzystac z ekoschematu miedzyplony ozime? Mam przypadek że podczas wybrania uprawy "łubin wąskolistny na nasiona" nie moge wybrac tego ekoschematu ale jak wezme samo "łubin waskolistny" to juz ekoschemat sie pojawia do zaznaczenia. Niby płatność od strączkowych też jest zaznaczona wiec powinno przejsc w tej formie ze kasa za straki +miedzyplony. czekam na rozwoj sytuacji ale moze ktos ma podobnie?

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez blacha
      Ostatnio kilku moich znajomych hodowców trzody chlewnej zaczęło się uskarżać na problemy z ARiMR odnośnie systemu wymienionego w temacie.
       
      Problem ich spowodowany jest tym iż w agencji ich stada są kilkukrotnie większe niż stan faktyczny, jak się okazało wynika to z tego, że zakupywali zwierzęta z innych hodowli(głównie jako remont stada podstawowego) , dokonywali zgłoszenia zakupu ze stada nr xxxxxxxxxx i przerejestrowania pod ich numer gospodarstwa. Po okresie użytkowania sprzedawali wyżej wymienione zwierzęta pod swoim numerem gospodarstwa do legalnie działającego rzeźnika, który dokonywał zgłoszenia zakupu(kiedyś z początku funkcjonowania systemu wyglądało to tak u nas, że fakt zakupu, sprzedaży zgłaszały obie strony transakcji, ale ARiMR zażądała kategorycznie zgłoszenia tylko od zakupującego, bo robił się bałagan). No i wracając do sedna sprawy, teraz nawet po kilku latach od sprzedaży okazało się, że te zakupione i sprzedane zwierzęta figurują dalej w ich gospodarstwie(powodując nadwyżki średnio 20 - 40 sztuk) i agencja chce wyjaśnień. Sami zainteresowani rolnicy zgłosili się do agencji w celu wyprostowania sprawy, niewiele załatwili, bo jak się okazało wg pracowników biura powiatowego zwierzęta zakupione z innych gospodarstw, zarejestrowane we własnym gospodarstwie, użytkowane przez X czasu powinni sprzedać z numerem gospodarstwa z którego zostały one zakupione czyli numerem gospodarstwa xxxxxxxxx.
       
      Wiem problem nietypowy i wg mnie dziwny, wynikający wg mnie z niekompetencji pracowników agencji, bałaganu w niej samej i nieścisłości przepisów, bo wg mnie jeśli zgłaszam przerejestrowanie zwierzęcia na moje gospodarstwo to sprzedaję je ze swoim numerem, podobnie jak to wygląda w przypadku bydła i wtedy ja w pierwszej kolejności odpowiadam za to jeśli np w mięsie wykryte zostaną jakieś substancje niedozwolone. Prosiłbym jednak jakiegoś kompetentnego agrofotowicza o odpowiedź, tym bardziej, że pomimo tego, że ja jeszcze nie dostałem wezwania w tej sprawie to wiem, że problem też mnie dotyczy.
    • Przez wojtek161
      mam pytanie czy trzeba podać cały sprzęt który się posiada czy też te maszyny co się chce kupić za młodego rolnika (56250zł) a za reszte chce kupić c360 i niewiem czy ją wpisać na wniosku że planuje kupić (napewno ją kupię) bo z własnych pieniędzy to ciężko chyba ze wziąśc kredyt i potem tymi pięniędzmi go spłacić co wybrac pomocy?
    • Przez katopo
      Komuś działa System teleinformatyczny ARiMR do składania wniosków o dopłaty bezpośrednie?
    • Przez green
      Witam
       
      Interesuje mnie jak wielu z Was spotkało się z czymś takim jak odmowa płatności obszarowych i/lub rolnośrodowiskowych do danej działki z uwagi na tzw. "MODYFIKACJĘ DO HISTORII TUZ"?
       
      Oznacza to nieuwzględnienie przez ARiMR do płatności działki z zadeklarowanym TUZ z takiego powodu, że w ciągu 5 poprzednich lat, któryś z wcześniejszych użytkowników zadeklarował na niej np. ugór, albo uprawy rolnicze (np. łąka, tyle że motylkowatych traktowana jako uprawa).
       
      Trwały Użytek Zielony jest zdefiniowany w przepisach unijnych (rozporządzenie 1120/2009):
      "grunty zajęte pod uprawę traw lub innych pasz z roślin zielonych naturalnych (samosiewnych) lub powstałych w wyniku działalności rolniczej (wysiewanych) niepodlegające płodozmianowi w gospodarstwie przez okres pięciu lat lub dłużej" .
       
      Istnieje Orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, wyraźnie mówiące, że żeby odmówić płatności do działki, na której jest użytek zielony, Agencja powinna mieć dowody, że działka była częścią stosowanego w gospodarstwie systemu płodozmianu, a nie tylko, że w którymś roku ją np. jednorazowo ugorowano.
       
      Z mojej praktyki wynika jednak, że większość Biur Powiatowych ARiMR "leci po całości": jakiekolwiek inne niż TUZ zadeklarowanie danej działki, albo nawet jej fragmentu, w ciągu poprzednich 5 lat powoduje, że dla nich był na niej stosowany płodozmian.
       
      W chwili obecnej jest w toku kilka spraw dotyczących tego problemu. Poszukuję rolników, którym również "obcięto" płatności do zadeklarowanych użytków zielonych, gdyż rzekomo nie były to użytki TRWAŁE.
       
      Jeśli zetknęliście się z tym w przeszłości, Wasz przypadek może pomóc zmienić niekorzystną dla rolników interpretację stosowaną przez ARiMR. Jeśli taki problem pojawił się teraz być może z kolei ja będę mógł pomóc ruszyć sprawę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v