Skocz do zawartości

Dopłaty bezpośrednie na nowych zasadach- 2023


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Pula funduszy jest ogólna na wszystkie ekoschematy czy na każdy osobno? :)

Jak na moje to wszystko jest na minus dla hodowców bo nawet słomy nie będzie gdzie dokupić bo potną za 200 do ha.

Ile teraz kosztuje analiza gleby? Robiłem w sierpniu 2019 więc niby ważna ale bym wolał zrobić jeszcze raz.

Opublikowano
1 minutę temu, maroko napisał:

 

Ile teraz kosztuje analiza gleby? Robiłem w sierpniu 2019 więc niby ważna ale bym wolał zrobić jeszcze raz.

15 zł z groszam 

To w końcu ten rok przejściowy czy już trzeba mieć 3 rośliny do podstawy?

 

Opublikowano
5 godzin temu, galan99 napisał:

Jeśli będzie nie opłacalna produkcja soja i groch i co w tedy będziesz siał tylko by posiać , bo nie rozumiem tego .

Ciebie nie .

Ale właściciela pola tak jak se policzy po swojemu ile to wychodzi , co ciebie to nie obchodzi .

To dopłacisz mu 3 tyś i będzie cię to obchodzić prawda .

Nic nie policzy a zresztą niech liczy to zrobi się jak @jahooopisze , wykona się usługę za pieniądze , słome dla bydła zabierze 🙂

Opublikowano
31 minut temu, VonVegans napisał:

15 zł z groszam 

To w końcu ten rok przejściowy czy już trzeba mieć 3 rośliny do podstawy?

 

Geac 7 będzie obowiązywał dopiero od następnego roku.

5 minut temu, Maches napisał:

Panowie a jak jest z uprawa bezorkową a zbiór słomy?

W uproszczonym systemie cała pocięta słoma zostaje na polu.

  • Thanks 1
Opublikowano
10 godzin temu, Grab12 napisał:

Dobrze piszesz ale każdy ma inne warunki inne możliwości i w obliczeniach jednym opłaca się uprawiać dopłaty a drugim uprawy i nie neguje tego najważniejsze żeby nie dokładać do interesu i wyciągać max ile się da 

czy tylko przy tych cenach nawozów niby miały staniec ale slabo to idzie , a plody rolne pszenice 1000 zł to czy jeszcze cos by zostało bez dopłaty ? 

  • Like 1
Opublikowano

na 100% nawet jak pociągniesz prymitywny rozlewacz  

9 minut temu, jahooo napisał:

Ktoś wie, jak ma wyglądać aplikacja gnojowicy ? Rozlewanie powierzchniowe podobno odpada, tylko aplikacja doglebowa, tak słyszałem

 np węże strażackie to jest dopłata 

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)

Ja pier**lę macie dylematy 3-4 m rury w poprzek z tyłu z 6 przyłączy na to wspomniane węże .Robisz zdjęcie SPECJALNĄ APLIKACJĄ jak zaznacza poniżej kolega (ale chyba nie wie że to na razie zawieszone ale zwykłe zdjęcie warto zrobić dowodowo ) a reszta to twoja sprawa jak rozlejesz byle nie przy głównej drodze lub blisko domów 

Edytowane przez v11
Opublikowano
36 minut temu, 3grosze napisał:

Geac 7 będzie obowiązywał dopiero od następnego roku.

W uproszczonym systemie cała pocięta słoma zostaje na polu.

Tylko jak to udowodnią że była nie pocięta? Może być różna słoma(3t/ha i 10t) różna odmiana , różnego rodzaju kombajn który tak potnie że wygląda jakby była zbierana

Opublikowano (edytowane)

Celem obu praktyk jest jest ograniczenie emisji amoniaku do atmosfery oraz pełniejszego wykorzystania azotu zawartego w nawozach naturalnych w uprawie roślin rolniczych.

Żeby ARiMR wypłacił za nie dopłaty rolnik musi udowodnić wykonanie jednej z wybranych praktyk zgodnie z zaleceniami. W tym celu musi wykonać zdjęcia geotagowane, czyli takie zdjęcia, które posiadają współrzędne położenia oraz czas wykonania, a następnie przesłać je do Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa.

Do tego celu służy aplikacja Mobilna ARiMR, gdzie wdrożono funkcjonalność, która pozwala na wykonanie zdjęć z inicjatywy rolnika i przesłanie ich do ARiMR w czasie teraźniejszym lub późniejszym.

Jak wykonać zdjęcia geotagowane dokumentując wymieszanie obornika z glebą w ciągu 12 godzin od rozwiezienia?

ARiMR właśnie podała szczegółową instrukcję dotyczącą zdjęć geotagowanych przy obu praktykach z ekoschematu rolnictwo węglowe. Jakie są zatem wymagania w tym zakresie przy Wymieszaniu obornika na gruntach ornych w ciągu 12 godzin od aplikacji?

Żeby uzyskać dopłaty za tę praktykę rolnik rzeczywiście musi w ciągu 12 od wywiezienia obornika na dany areał, przykryć i wymieszać go z ziemią przy pomocy pługa, brony talerzowej czy agregratu i udokumentować to fotograficznie. 

Jednak zdjęcia musi zrobić zarówno przed przyoraniem, jak i po przyoraniu. Przy czym ilość zdjęć i czas ich wykonania zależy od areału na jaki rolnik wywiezie obornik oraz zabiegu agrotechnicznego służącego do wymieszania nawozu z ziemią.

– Istotną rzeczą w tym zakresie jest odpowiednie, czasowe zaplanowanie wywózki obornika i zabiegu jego wymieszania/przykrycia a to zależy w dużej mierze od wydajności stosowanych maszyn czy możliwości organizacyjnych – można przeczytać w instrukcji ARiMR.

https://www.tygodnik-rolniczy.pl/articles/pieniadze-i-prawo/ekoschematy-jak-zrobic-zdjecia-geotagowane-zeby-udowodnic-wymieszanie-obornika-z-gleba/

Edytowane przez galan99
Opublikowano
2 minuty temu, galan99 napisał:

Do tego celu służy aplikacja Mobilna ARiMR, gdzie wdrożono funkcjonalność, która pozwala na wykonanie zdjęć z inicjatywy rolnika i przesłanie ich do ARiMR w czasie teraźniejszym lub późniejszym.

a jak hipotetycznie ktoś nie ma tel lub ma jakiś stary na którym nie można instalować aplikacji to czy będzie mógł pisać tylko oświadczenia? była by to fajna furtka

Opublikowano
6 minut temu, galan99 napisał:

Celem obu praktyk jest jest ograniczenie emisji amoniaku do atmosfery oraz pełniejszego wykorzystania azotu zawartego w nawozach naturalnych w uprawie roślin rolniczych.

Żeby ARiMR wypłacił za nie dopłaty rolnik musi udowodnić wykonanie jednej z wybranych praktyk zgodnie z zaleceniami. W tym celu musi wykonać zdjęcia geotagowane, czyli takie zdjęcia, które posiadają współrzędne położenia oraz czas wykonania, a następnie przesłać je do Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa.

Do tego celu służy aplikacja Mobilna ARiMR, gdzie wdrożono funkcjonalność, która pozwala na wykonanie zdjęć z inicjatywy rolnika i przesłanie ich do ARiMR w czasie teraźniejszym lub późniejszym.

Jak wykonać zdjęcia geotagowane dokumentując wymieszanie obornika z glebą w ciągu 12 godzin od rozwiezienia?

ARiMR właśnie podała szczegółową instrukcję dotyczącą zdjęć geotagowanych przy obu praktykach z ekoschematu rolnictwo węglowe. Jakie są zatem wymagania w tym zakresie przy Wymieszaniu obornika na gruntach ornych w ciągu 12 godzin od aplikacji?

Żeby uzyskać dopłaty za tę praktykę rolnik rzeczywiście musi w ciągu 12 od wywiezienia obornika na dany areał, przykryć i wymieszać go z ziemią przy pomocy pługa, brony talerzowej czy agregratu i udokumentować to fotograficznie. 

Jednak zdjęcia musi zrobić zarówno przed przyoraniem, jak i po przyoraniu. Przy czym ilość zdjęć i czas ich wykonania zależy od areału na jaki rolnik wywiezie obornik oraz zabiegu agrotechnicznego służącego do wymieszania nawozu z ziemią.

– Istotną rzeczą w tym zakresie jest odpowiednie, czasowe zaplanowanie wywózki obornika i zabiegu jego wymieszania/przykrycia a to zależy w dużej mierze od wydajności stosowanych maszyn czy możliwości organizacyjnych – można przeczytać w instrukcji ARiMR.

https://www.tygodnik-rolniczy.pl/articles/pieniadze-i-prawo/ekoschematy-jak-zrobic-zdjecia-geotagowane-zeby-udowodnic-wymieszanie-obornika-z-gleba/

Jeżeli to do mnie to takie były plany .Ze względu na "upierdliwość pytań rolników jak to zrobić np w nocy jaśnie Pan Janusz zdecydował że w 2023 wystarczy oświadczenie .Chba że to publikowały ruskie trole a to czytałem 

Opublikowano

Państwo każdego traktuje jak potencjalnego oszusta więc nie za bardzo. 

2 minuty temu, nie napisał:

a jak hipotetycznie ktoś nie ma tel lub ma jakiś stary na którym nie można instalować aplikacji to czy będzie mógł pisać tylko oświadczenia? była by to fajna furtka

 

Opublikowano
1 minutę temu, v11 napisał:

Jeżeli to do mnie to takie były plany .Ze względu na "upierdliwość pytań rolników jak to zrobić np w nocy jaśnie Pan Janusz zdecydował że w 2023 wystarczy oświadczenie .Chba że to publikowały ruskie trole a to czytałem 

Wiec po nocy nie trzeba robić bo będą utrudnienia pisze .

Są następne aplikacje co maja pomagać .

 

Widoczne okiem satelity zmiany kondycji upraw mogą być powodowane m.in. przez chwasty, choroby grzybowe bądź szkodniki, szkody łowieckie, nieodpowiednie nawożenie, występującą w trakcie wegetacji suszę. Zdjęcia pozwalają też oceniać zawartość fosforu, potasu czy pH.

Odwiedziłem więc trzech rolników, którzy korzystają z satelitarnych zdjęć swoich pól, a zdobyta w ten sposób wiedza wpływa na pracę w ich gospodarstwie.

https://www.agrofoto.pl/articles/nowe-technologie/zdjecia-satelitarne-upraw-oszczedza-nawoz-aplikacje-rolnicze/

5 minut temu, nie napisał:

a jak hipotetycznie ktoś nie ma tel lub ma jakiś stary na którym nie można instalować aplikacji to czy będzie mógł pisać tylko oświadczenia? była by to fajna furtka

Tak nie ma telefonu rolnicy po studiach dobre sobie , bogaci rolnicy .

Jak w Pawlakach telewizor wiezie .

Opublikowano
12 minut temu, Maches napisał:

Tylko jak to udowodnią że była nie pocięta? Może być różna słoma(3t/ha i 10t) różna odmiana , różnego rodzaju kombajn który tak potnie że wygląda jakby była zbierana

Już o tym kiedyś pisałem. Mają system AMS i dwa satelity do sprawdzania. Jeden optyczny drugi radarowy. W lutym przeleciały nad nami 12 razy, co 2 i 3 dzień. Jak zdążysz ściąć, zbelować, zwieść i z talerzować w tym czasie to możesz spróbować.   

  • Like 1
  • Thanks 1
Opublikowano (edytowane)

Dokładnie teraz mogą, rolnika szybko skontrolować , satelitą bardzo wyraźnie widać uprawy .

Dzieci posiadają telefony za 2 tyś i Ajfony za 10 tyś a rolnika nie stać na telefon .

Edytowane przez galan99
Opublikowano
4 minuty temu, galan99 napisał:

Wiec po nocy nie trzeba robić bo będą utrudnienia pisze .

Są następne aplikacje co maja pomagać .

 

Widoczne okiem satelity zmiany kondycji upraw mogą być powodowane m.in. przez chwasty, choroby grzybowe bądź szkodniki, szkody łowieckie, nieodpowiednie nawożenie, występującą w trakcie wegetacji suszę. Zdjęcia pozwalają też oceniać zawartość fosforu, potasu czy pH.

Odwiedziłem więc trzech rolników, którzy korzystają z satelitarnych zdjęć swoich pól, a zdobyta w ten sposób wiedza wpływa na pracę w ich gospodarstwie.

https://www.agrofoto.pl/articles/nowe-technologie/zdjecia-satelitarne-upraw-oszczedza-nawoz-aplikacje-rolnicze/

Tak nie ma telefonu rolnicy po studiach dobre sobie , bogaci rolnicy .

J

Po nocy zgadzam się .to z satelity to jeszcze lata lub dziesięciolecia - jak satelita przeczyta rozłożoną gazetę to już będzie jazda .Osamę rozpoznali przypuszczalnie po brodzie ale prawdziwą przyczyną była dziwna konstrukcja ogrodzenia a to co ma wywiad to jeszcze brakuje naście lat ARiMR .A przecież każdy właściciel nowego Fendta dostaje NOKIE 6010 więc skąd smartfon 

Opublikowano
15 minut temu, nie napisał:

a jak hipotetycznie ktoś nie ma tel lub ma jakiś stary na którym nie można instalować aplikacji to czy będzie mógł pisać tylko oświadczenia? była by to fajna furtka

Wnuczka , sąsiada poprosić itp 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez blacha
      Ostatnio kilku moich znajomych hodowców trzody chlewnej zaczęło się uskarżać na problemy z ARiMR odnośnie systemu wymienionego w temacie.
       
      Problem ich spowodowany jest tym iż w agencji ich stada są kilkukrotnie większe niż stan faktyczny, jak się okazało wynika to z tego, że zakupywali zwierzęta z innych hodowli(głównie jako remont stada podstawowego) , dokonywali zgłoszenia zakupu ze stada nr xxxxxxxxxx i przerejestrowania pod ich numer gospodarstwa. Po okresie użytkowania sprzedawali wyżej wymienione zwierzęta pod swoim numerem gospodarstwa do legalnie działającego rzeźnika, który dokonywał zgłoszenia zakupu(kiedyś z początku funkcjonowania systemu wyglądało to tak u nas, że fakt zakupu, sprzedaży zgłaszały obie strony transakcji, ale ARiMR zażądała kategorycznie zgłoszenia tylko od zakupującego, bo robił się bałagan). No i wracając do sedna sprawy, teraz nawet po kilku latach od sprzedaży okazało się, że te zakupione i sprzedane zwierzęta figurują dalej w ich gospodarstwie(powodując nadwyżki średnio 20 - 40 sztuk) i agencja chce wyjaśnień. Sami zainteresowani rolnicy zgłosili się do agencji w celu wyprostowania sprawy, niewiele załatwili, bo jak się okazało wg pracowników biura powiatowego zwierzęta zakupione z innych gospodarstw, zarejestrowane we własnym gospodarstwie, użytkowane przez X czasu powinni sprzedać z numerem gospodarstwa z którego zostały one zakupione czyli numerem gospodarstwa xxxxxxxxx.
       
      Wiem problem nietypowy i wg mnie dziwny, wynikający wg mnie z niekompetencji pracowników agencji, bałaganu w niej samej i nieścisłości przepisów, bo wg mnie jeśli zgłaszam przerejestrowanie zwierzęcia na moje gospodarstwo to sprzedaję je ze swoim numerem, podobnie jak to wygląda w przypadku bydła i wtedy ja w pierwszej kolejności odpowiadam za to jeśli np w mięsie wykryte zostaną jakieś substancje niedozwolone. Prosiłbym jednak jakiegoś kompetentnego agrofotowicza o odpowiedź, tym bardziej, że pomimo tego, że ja jeszcze nie dostałem wezwania w tej sprawie to wiem, że problem też mnie dotyczy.
    • Przez wojtek161
      mam pytanie czy trzeba podać cały sprzęt który się posiada czy też te maszyny co się chce kupić za młodego rolnika (56250zł) a za reszte chce kupić c360 i niewiem czy ją wpisać na wniosku że planuje kupić (napewno ją kupię) bo z własnych pieniędzy to ciężko chyba ze wziąśc kredyt i potem tymi pięniędzmi go spłacić co wybrac pomocy?
    • Przez katopo
      Komuś działa System teleinformatyczny ARiMR do składania wniosków o dopłaty bezpośrednie?
    • Przez green
      Witam
       
      Interesuje mnie jak wielu z Was spotkało się z czymś takim jak odmowa płatności obszarowych i/lub rolnośrodowiskowych do danej działki z uwagi na tzw. "MODYFIKACJĘ DO HISTORII TUZ"?
       
      Oznacza to nieuwzględnienie przez ARiMR do płatności działki z zadeklarowanym TUZ z takiego powodu, że w ciągu 5 poprzednich lat, któryś z wcześniejszych użytkowników zadeklarował na niej np. ugór, albo uprawy rolnicze (np. łąka, tyle że motylkowatych traktowana jako uprawa).
       
      Trwały Użytek Zielony jest zdefiniowany w przepisach unijnych (rozporządzenie 1120/2009):
      "grunty zajęte pod uprawę traw lub innych pasz z roślin zielonych naturalnych (samosiewnych) lub powstałych w wyniku działalności rolniczej (wysiewanych) niepodlegające płodozmianowi w gospodarstwie przez okres pięciu lat lub dłużej" .
       
      Istnieje Orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, wyraźnie mówiące, że żeby odmówić płatności do działki, na której jest użytek zielony, Agencja powinna mieć dowody, że działka była częścią stosowanego w gospodarstwie systemu płodozmianu, a nie tylko, że w którymś roku ją np. jednorazowo ugorowano.
       
      Z mojej praktyki wynika jednak, że większość Biur Powiatowych ARiMR "leci po całości": jakiekolwiek inne niż TUZ zadeklarowanie danej działki, albo nawet jej fragmentu, w ciągu poprzednich 5 lat powoduje, że dla nich był na niej stosowany płodozmian.
       
      W chwili obecnej jest w toku kilka spraw dotyczących tego problemu. Poszukuję rolników, którym również "obcięto" płatności do zadeklarowanych użytków zielonych, gdyż rzekomo nie były to użytki TRWAŁE.
       
      Jeśli zetknęliście się z tym w przeszłości, Wasz przypadek może pomóc zmienić niekorzystną dla rolników interpretację stosowaną przez ARiMR. Jeśli taki problem pojawił się teraz być może z kolei ja będę mógł pomóc ruszyć sprawę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v