Sytuacja polityczna w Polsce okiem rolnika - 2021

[mirro 6404]

No Tobie nie trzeba tłumaczyć, ale z tego co widać to kilku może skorzystać.

[agromatik 1029]

Już @Ulman pisałem że szybciej koniowi wytłumaczysz teorie względności . Daremny trud, no chyba że to hobby.

[hubertuss 4653]

Widać znajomi Obajtka chcą zarabiać jak on. Po co starostwo ma szczepić za darmo tak by podatnik zapłacił jak najmniej. Skoro kolejny polityk pisu poprzez jakieś dziwne układy może zarobić.

https://fakty.tvn24.pl/ogladaj-online,60/myslenice-watpliwosci-wokol-organizatora-punktu-szczepien-powszechnych,1057000.html

[Ulman 5576]

A jak tam Panowie oceniacie wyrok TK zgodny z potrzebą Polskiej Zjednoczonej Prawicy Robotniczej? Nie dało sie przez sejm i senat to TK orzekł jak trzeba i załatwione. Oj już sobie wyobrażam jakby darli szaty gdyby to zrobił kto inny😬

[hubertuss 4653]

No ludzkie paniska pozwolili mu jeszcze trzy miechy posiedzieć. Sejm nowego nie wybierze i wprowadzą komisarza. Tylko czy za trzy miesiące będzie jeszcze ten sejm. Gowin nie mówi nie propozycji opozycji wybrania kogoś z poza polityki.

Ciekawe ile ludzi za jakieś 20 - 30 lat pójdzie w Polsce do kościoła?

 

Edytowano Kwiecień 15, 2021 przez hubertuss

[jacus 3049]

nie wiem czy wiesz ulman ale ten "wodnik" to jest z twojego ulubionego narodu.😂,

[witejus 8522]

wróg mojego wroga jest moim przyjacielem

[Ulman 5576]

18 minut temu, jacus napisał:

nie wiem czy wiesz ulman ale ten "wodnik" to jest z twojego ulubionego narodu.😂,

Jaki wodnik?

[jacus 3049]

choc raz sie z toba zgodze...............

 

wodnik szuwarek.

Edytowano Kwiecień 15, 2021 przez jacus

[mirro 6404]

8 godzin temu, Ulman napisał:

A jak tam Panowie oceniacie wyrok TK zgodny z potrzebą Polskiej Zjednoczonej Prawicy Robotniczej?

To jest klasyczny przykład , jak sprawę prostą można skomplikować na tyle aby urząd przestał spełniać swoje funkcje.

Czego te oszołomy nie mogą zrozumieć w kwestii RPO, że aż trzeba było spytać  TK jak to wytłumaczyć, iż facet jest ale jakoby go nie było?

Facet pełni swoje obowiązki do chwili wyboru następcy, porzucenia tych obowiązków albo własnej śmierci. Pełni obowiązki i nie ma czegoś takiego jak "pełniący obowiązki RPO" bo nigdzie nie jest napisane że ktoś taki może mieć ograniczane prawa w zakresie wypełniania funkcji . Tu musi być osoba z pełnią uprawnień bo inaczej przestaje mieć sens ta funkcja. 

Problem zaś jest w tym że to miłościwie panujący nie wywiązują się ze swoich obowiązków, bo nadal nie wybrali następcy tylko traktują to jako kolejne stanowisko do obsadzenia przez swojego.

Dla nich największym problemem w rządzeniu jest prawo i obywatele. Prawo bo jednak troszkę trzyma ich za ryje i obywatele bo cały czas wymagają, by oprócz zajmowania się sobą /zajęli się też obowiązkami w stosunku do kraju.

 

[hubertuss 4653]

Pewnie dalej by tak sobie siedział Bodnar na tym stołku. Tylko widać pisowcy wkurzyli się jak złożył do sądu zaskarżenie przejęcia prasy regionalnej przez Orlen. Zapadł wyrok a Obajtek ich człowiek dotknięty palcem Boga go złamał. Czym naraził się na ewentualne konsekwencje prawne w przyszłości. To już było poważne zaszkodzenie interesom pisu, które wymagało przyspieszenia działań mających na celu usunięcie go ze stanowiska. Pis tez nie jest pewny istnienia tego rządu. A pisowski rzecznik wybierany kadencyjnie mógł by potem walczyć z rządem dzisiejszej opozycji.

[Gość]

10 godzin temu, mirro napisał:

Tak zassali, że dopiero 1999 i naloty NATO ich przystopowały. Każdy oszołom chciał tam mieć swoją republikę.

Z moich wspomnień, przebywając  w Szwecji na początku nowego wieku , napotykało się sporo emigrantów nazywanych Jugolami; panowała raczej ostrożna obawa społeczności szwedzkiej. W 2003 roku tamtejszy Serb zabił szwedzką minister, która uczestniczyła m.in. w negocjacjach związanych z konfliktem w tamtym rejonie- Anna Lindh.

Po śmierć utworzyli fundusz jej imienia http://www.annalindhsminnesfond.se/anna-lindh-prize/

Edytowano Kwiecień 16, 2021 przez Ywa

[jarecki 3274]

tam nie chodzi o prase z orlenu bo wniosek został złożony dawno do trybunału i należało sie tego spodziewać , i zapewne sam bodnar sie takiego wyroku spodziwał , w sumie by trzeba było wejść w przepisy a te okreslają kto staje na czele RPO  gdy kadencja się konczy a nowy prezes nie został powołany i raczej nie jest to dotychczasowy prezes RPO . Ale być możę sam bodnar chciał żęby łączono ten wyrok z jego rozmową telefoniczną z sądem w sprawie przejecia prasy .

Edytowano Kwiecień 16, 2021 przez jarecki

[Ulman 5576]

Tylko tak się jakoś dziwnie składa że dopiero po kilku próbach wybrania nowego, okazało się że robili to bez sensu bo TK orzekł ze 3 miesiące i wypad. Za komuny mawiało się ze w Sejmie głosowali jak chcieli a uchwalili co trzeba i teraz to znów jest aktualne w odniesieniu do Polskiej Zjednoczone Prawicy Robotniczej

[agromatik 1029]

1 godzinę temu, jarecki napisał:

 w sumie by trzeba było wejść w przepisy a te okreslają kto staje na czele RPO  gdy kadencja się konczy a nowy prezes nie został powołany i raczej nie jest to dotychczasowy prezes RPO 

ART.3  p6. ustawy o RPO

    6. Dotychczasowy Rzecznik pełni swoje obowiązki do czasu objęcia stanowiska przez nowego Rzecznika.

czego tu szukać więcej?

 

 

Jednak każdy kij ma dwa końce.

 

antydyskryminacyjny przepis zniknął z kodeksu wykroczeń. Zniknął, bo wyeliminował go nowy Trybunał Konstytucyjny. Zrobił to na wniosek prokuratora generalnego Zbigniewa Ziobry. Prokurator generalny chciał unieważnienia tego przepisu, dzięki czemu nie poniósł kary drukarz z Łodzi. Drukarz przed laty prawomocnie został ukarany za odmowę wydrukowania materiału fundacji LGBT. I tak to łańcuch następujących po sobie wydarzeń doprowadził do tego, że usługodawcy w Polsce mogą obsługiwać kogo chcą. A jeśli kogoś nie obsłużą, to poszkodowani mogą szukać sprawiedliwości, bez pomocy państwa, sami - tylko na drodze cywilnej.

Edytowano Kwiecień 16, 2021 przez agromatik

[Dariowola 350]

6 minut temu, agromatik napisał:

ART.3  p6. ustawy o RPO

    6. Dotychczasowy Rzecznik pełni swoje obowiązki do czasu objęcia stanowiska przez nowego Rzecznika.

czego tu szukać więcej?

A  Konstytucja kadencja RPO 5 lat. Bodnar  chce przyjąć precedens,,Smoleński '' .Zaznaczył że cały świat zwrócone ma oczy na wybory rzecznika. 🤣🤣 

[jacus 3049]

w tym wypadku to musi wynajac ekspertow z kurwizji-tych co tlumaczyli ze kadencja I prezesa sadu najwyzszego-tez 5 lat trwa- to tylko zapis w komunistycznej konstytucji]sld ja uchwalalo,kwach podpisal] i w sumie ten zapis nie ma prawnego uzasadnienia

[jarecki 3274]

30 minut temu, agromatik napisał:

ART.3  p6. ustawy o RPO

    6. Dotychczasowy Rzecznik pełni swoje obowiązki do czasu objęcia stanowiska przez nowego Rzecznika.

czego tu szukać więcej

no . rzeczywiscie , w sumie ja bym bodnara zostawił na kolejną kadencje , pewnie byłby lepszy od nowego kandydata wróblewskiego 

[mirro 6404]

5 minut temu, Dariowola napisał:

A  Konstytucja kadencja RPO 5 lat. Bodnar  chce przyjąć precedens,,Smoleński '' .Zaznaczył że cały świat zwrócone ma oczy na wybory rzecznika. 🤣🤣 

Tu ie chodzi o to czy Bodnar chciał trwać na stanowisku, tylko o fakt że nie wywiązano sie z obowiązku wybrania nowego człowieka na jego miejsce w związku z upływającą kadencja. 

Kadencja ma trwać 5 lat i to ma tylko wskazywać że po tych 5 latach jest obowiązek wybrania nowego RPO. Ustępujący przekazuje obowiązki nowemu. 

[jarecki 3274]

ale po nowym kandydacie wróblewskim raczej nic dobrego oczekiwać nie można ,a nikt normalny pewnie nie zdecyduje się kandydować 

[agromatik 1029]

 

17 minut temu, mirro napisał:

Tu nie chodzi o to czy Bodnar chciał trwać na stanowisku, tylko o fakt że nie wywiązano się z obowiązku wybrania nowego człowieka na jego miejsce w związku z upływającą kadencja. 

Kadencja ma trwać 5 lat i to ma tylko wskazywać że po tych 5 latach jest obowiązek wybrania nowego RPO. Ustępujący przekazuje obowiązki nowemu. 

@Dariowola Mirek chyba jasno nakreślił o co biega z Bodnarem w obecnej sytuacji.

Ustawa umożliwia wybranie tego samego osobnika na 2 kadencje tylko zwyczajowo przyjęło się że po jednej kadencji RPO ustępuje.

18 minut temu, jarecki napisał:

,a nikt normalny pewnie nie zdecyduje się kandydować 

To raczej powinno brzmieć, że nikogo z poza "układu"  rządzący nie dopuszczą aby im bruździł.

[DTaras 1951]

Bo to jest jak z dachem kościoła, trzeba tak zbierać żeby nie nazbierać. W zasadzie to w starej "zecie" żołnierze "pracowali" aby tylko było ruchy widać - do bardziej pasuje.

[mirro 6404]

9 minut temu, DTaras napisał:

W zasadzie to w starej "zecie" żołnierze "pracowali" aby tylko było ruchy widać - do bardziej pasuje.

Widzisz bo cała sztuka polegała na tym , aby tak pokierować pracą, żeby w chwili kiedy pojawi się przełożony na kontroli było widać największy ruch, zaangazowanie no i że sporo już zrobiono. A jak roboty było niewiele to pojawiał się problem.

Na strzelnicy miałem zawsze tak dograne z lekarzem że rozwijali przy sanitarce punkt pierwszej pomocy gdzie wojsko ćwiczyło wszelkie zabiegi ratujące zycie. Niektórzy pod koniec służby dalej ch*jowo strzelali ale w kwestii pierwszej pomocy to mogli to robić po pijaku i ciemną nocą. Choć tyle dobrego dało się zrobić.

[DTaras 1951]

Prawidłowe zakładanie opaski uciskowej lub też stazy - jak krzyknie to jeszcze dwa obroty. Ocena z zaangażowania = celujący. 😁 Zgłoś się po tantiemy bo przenieśli na żywca do sejmu.

[hubertuss 4653]

3 godziny temu, Dariowola napisał:

A  Konstytucja kadencja RPO 5 lat. Bodnar  chce przyjąć precedens,,Smoleński '' .Zaznaczył że cały świat zwrócone ma oczy na wybory rzecznika. 🤣🤣 

 

4 godziny temu, agromatik napisał:

ART.3  p6. ustawy o RPO

    6. Dotychczasowy Rzecznik pełni swoje obowiązki do czasu objęcia stanowiska przez nowego Rzecznika.

czego tu szukać więcej?

 

@Dariowolawszystko się zgadza trzeba tylko umieć czytać przepisy i mieć dobra wolę a nie robić wszystko na nie. Oba te przepisy są ze soba zgodne i spójne. Konstytucja mówi o 5 letniej kadencji. Przez tyle lat rzecznik ma pełnić swoje stanowisko nie może być usunięty a za razem jest to informacja kiedy aparat państwowy tj sejm ma wybrać nowego. Ale gdy parlament ma problem z wybraniem nowego to w życie wchodzi przepis, który podał @agromatik. Nawet gdyby parlament z różnych przyczyn spóźnił się o tydzień z wyborem nowego rzecznika a jego kadencja 5 lat by minęła. To przez ten tydzień pełni on funkcje rzecznika na podstawie tego przepisu.