Sytuacja polityczna w Polsce okiem rolnika - 2020

[hubertb]

Zdarza się, co nie znaczy że jest to normalne, ba stanowi to promil przypadków. Jeszcze można w jakimś stopniu zrozumieć kobietę zgwałconą ale taką która na własne życzenie dla własnej przyjemności.... No wybacz chyba prędzej zabił bym ją niż to niewinne dziecię które nosi. 

[Ulman]

Ty byś ja zabił żeby ona nie zabiła? Logika godna PISowca

[DTaras]

Jakiej przyjemności?

[tomek222]

1 godzinę temu, hubertb napisał:

Te worki na butach to do czego? 

Teoretycznie dla ochrony. 

[jacus]

czy zlepek komorek jest dzieckiem ?? w ktorym momencie ciazy mozna uznac plod za osobe ludzka ??? przez wieki  diametrialnie zmienialy sie na to poglady.. wielu chrzescijanskich myslicieli  uwazalo ze tylko zywo urodzone dziecko jest czlowiekiem.

najwiecej aborcji dokonuje sam bog lub natura jak kto woli- chyba jakas ustawe trzeba by uchwalic 😛

https://pl.wikipedia.org/wiki/Poronienie

ta godek to juz wywalili z rady nadzorczej fabryki wtryskiwaczy[nomem omen] do ciagnikow ??

w czasach prl-to aborcja byla najpopularniejsza metoda antykoncepcji- szacuje sie ze liczba aborcji niewiele mniejsza niz urodzin, dochodzila nawet do pol miliona..

a tak realnie to wyglada tak ze na slowacje kazdy kto ma kase to moze pojechac, biedniejsi moga kupic w internecie lekarstwa ktorych skutek uboczny jest znany, nie jest problemem znalezc nazwy lekarst ktorych kombinacje trzeba zazyc..................

 

[nie]

mordowanie dzieci - jakie to postępowe, szczyt cywilizacyjnego rozwoju "człowieka"

 

[Ulman]

PIS jak przystało na lewicę , nie chce tego ukrócić

[Roman176]

mało rolni a pracy w polu nie macie ? 

[dysydent]

aborcja jest zbyt trudnym tematem do zdefiniowania aby go pod literalizm prymitywnego prawa człowieczego ograniczać i nie powinna podlegać pod proste wręcz prymitywne i jednoznaczne regulacje prawne
Jako taka powinna być jedynie potępiona co do zasady ale wszelkie wykonawcze przepisy nie powinny wprost jej samej dotyczyć bo nigdy nie będą te przepisy uniwersalne ani w pełni egzekwowalne w praktyce a zawsze będą budziły kontrowersje..
Czy karać rodziców za eliminację własnych genów ze środowiska? wszak genotyp zabijający własne dzieci jest z góry negatywny i powinien być eliminowany z przyszłych pokoleń samoczynnie.
Siłą zmuszając matkę do donoszenia ciąży nie można jej zakazać samobójstwa co z góry skazuje nakaz donoszenia ciąży za nieegzekwowalny.

No chyba że jak krowę uwiąże się ją i ubezwłasnowolni ale wtedy kimże ja będę jak nie uzurpatorem swojej wyższej "rasowości" jeśli zadecyduję o czyjejś nie śmierci a obowiązkowym życiu

zdecydowanie potępiać, edukować i transparentnie tłumaczyć czym jest aborcja ale zakazać jej siłą może tylko siłową kontrreakcję wywołać bo temat jak na razie wykracza po za prymitywną etykę ludzką i jest prymitywnymi przepisikami ludzkimi zwyczajnie niesterowalny.
nie podejmę się dyskusji na hasełka typu bezbronne dzieci mordować czy najwyższa wartość życia ludzkiego bo to wierutne bzdury.
Dzieci nie są bezbronne dopóki mają obronę w instynkcie ich rodziców. Gdy ten instynkt zanika to tacy rodzice powinni zniknąć bezpotomnie i jakieś protezy typu adopcja czy społeczne instytucje opieki/wychowania dzieci chorych na instynktach rodziców winny być co najwyżej i z konieczności i za ew pomoc w donoszeniu i urodzeniu a po pozbyciu się własnego dziecka co najwyżej bym dopuszczał trwałą sterylizację osobników bez tego instynktu ale nakazywać siłą donoszenie ciąży przecież to zakrawa na z góry założone kłamstwo przed własnym sumieniem bo jak upilnuję i to kogoś z kim nie chciał bym mieć nic wspólnego jeśli za zwyrodnialstwo uznaję jego systemy wartości?
Przymusem tylko sprawię że tym mniej chętny będzie na współpracę ze mną bodaj w próbie uratowania być może lepszego genotypu od niego samego.
Temat jest trudny i nierozwiązywalny jednoznacznie to i nie powinno się protez tej jednoznaczności tworzyć w postaci stale dyskutowalnych zapisów prawnych bezpośrednich.
Co najwyżej karać namawiających i pomagających w aborcji po za medyczną kontrolą.

mam na koniec jedno tylko zalecenie
- jeśli komuś zabraniasz aborcji personalnie to masz obowiązek tak uratowane dziecko przejąć pod własną odpowiedzialność rodzicielską do pełnoletności
no co? nie logiczne? no bo jak inaczej i kimże jesteś i za kogo się uważasz jeśli jednemu nakażesz urodzić a innym nakażesz wychowanie bez żadnych konsekwencji dla siebie.
Któro tam krzyczy najgłośniej przeciw aborcji niech sobie wyszuka  rzeczywisty przypadek i wywiąże ze swoich własnych doktryn.
nie, nie wskazując jaką parę bezpłodną do przejęcia na podstawkę za siebie i tylko pośrednika rola z fałszywym poczuciem jakiejś swojej wyższości a na siebie weź to co nakazujesz innym to wtedy będziesz mieć prawo w ogóle się wypowiadać na dany temat.
ja tu zdania nie mam jednoznacznego i mieć nie chcę bom za głupi a przy tym zbyt jednak cwany abym uwierzył że ktokolwiek może mieć jednoznacznie słuszne.

tak, aborcja powinna być wyjęta spod prawa a jedynie poddana ocenie norm etycznych.

Edytowane 15 Kwietnia 2020 przez dysydent

[many12]

9 godzin temu, DTaras napisał:

Ciekawe jak to z tą aborcją będzie.

 

[mirro]

5 godzin temu, dysydent napisał:

Siłą zmuszając matkę do donoszenia ciąży nie można jej zakazać samobójstwa co z góry skazuje nakaz donoszenia ciąży za nieegzekwowalny.

Ale wtedy figuruje w rubryce samobójstw, którymi nikt się nie przejmuje w mysl zasady -zrobił co chciał, a nie w statystykach aborcji, których i tak nikt nie liczy. Najlepsze jest stwierdzenie (przyjmuje się albo szacuje). Od czasu do czasu ktoś zrobi jakiś raport, gdzie lektura skłania do jak najszybszego zapomnienia o nim bo jednak jakiś niesmak pozostaje i wracamy do codziennej walki. Problem w tym że to "walka na noże w gównie po kolana". Ale jeszcze większy problem to fakt że kiedy skończymy kolejną rundę i gówno przestanie zalewać nam oczy znajduje się jakiś oszołom walący w gong i wzywający do kolejnej rundy. Podejrzewam że najpierw trzeba eksterminować właśnie tych.

 

[Gość]

8 godzin temu, hubertb napisał:

Zdarza się, co nie znaczy że jest to normalne, ba stanowi to promil przypadków. Jeszcze można w jakimś stopniu zrozumieć kobietę zgwałconą ale taką która na własne życzenie dla własnej przyjemności.... No wybacz chyba prędzej zabił bym ją niż to niewinne dziecię które nosi. 

Widziałam program o kobiecie, od której odszedł mąż, kiedy urodziło im się dziecko niepełnosprawne i poświęciła się całodobowej opiece nad nim. To co z takim ojcem?

W akademiku na I roku współlokatorka rozpoczęła rok z brzuchem(podczas wakacji rodzice nie zauważyli). Liczyła, że urodzi. Jednakże przyjechał jej partner i nie zdecydował się/ odwrócił się, więc w szpitalu żałowała, ale oddała.

https://portal.abczdrowie.pl/aborcja-po-24-tygodniu-ciazy-lekarka-zabiera-glos-wideo

W stadach bydła mięsnego cielęta pozostają z matkami lub krowami mamkami od porodu do wieku mniej więcej 6–8 miesięcy. W związku z tym instynkt macierzyński ma tu większe szanse, by zostać eksponowany, niż w wypadku krów użytkowanych mlecznie. Zauważa się też różnice w troskliwości pomiędzy poszczególnymi rasami mięsnymi. Na przykład krowy rasy salers przejawiają silny instynkt macierzyński i wobec tego są bardziej agresywne w stosunku do potencjalnego zagrożenia dla cieląt. Ze względu na tę zwiększoną troskliwość krowy tej rasy często wykorzystuje się jako mamki.https://projektagrar.pl/instynkt-macierzynski-krow-a-odpornosc-cielat/

Mieliśmy taki śmieszny przypadek z  krową. która urodziła na łące ciele a tata chciał pomóc podsunąc ciele, żeby nie wpadło do rzeki, to ona wrzuciła tatę do rzeki, na szczęscie psina pomogła tacie wydostać się. Była też taka, która gdyby  łańcuch się urwał to zabiłaby.

[jarecki]

 Tramp zawiesił wpłaty do WHO ,zresztą tego senatorowie chcieli ciekawe do jakich wniosków pokontrolnych dojdą ale raport zapewne bedzie ciekawy . kiedyś też na WTO  tramp narzekał ale na takie kroki nie zdecydował sie ,ale co jest ciekawe to ile płaciło usa do WHO ponad 100 mln. dolraów , ten budzet WHO  to z 1 mld dolarów miał 

[Gość]

Obwinił tę organizację m.in. o to, że w porę nie zareagowała zalecając izolację Chin.

[mirro]

Trump twierdzi że WHO wiedziało (ciekawe co miało wiedziec wg Trumpa) i że kierownik WHO chodzi na sznurku Chin. Jednak w takim przypadku okazałoby się że Trump w ogóle nic nie wiedział, A nie wiedział bo albo nie chciał wiedzieć ( na zasadzie jakoś to będzie), nie wiedział bo myślał że chcą go w ciula zrobić, nie wiedział bo nie chciał pokazać że wie a te parę tysięcy trumien i tak wyjdzie taniej niż kolejna wojna. Można by tak jeszcze długo, ja jednak myślę że nie wiedział bo jest zwyczajnie głupi.

[Bogdan675]

[hubertuss]

Ludzie z jednej i drugiej strony politycznej. Że też dajecie się nabrać na dyżurny temat polskiej polityki aborcję. Pogadają się po kłócą i zostanie tak jak było.

[Gość]

4 minuty temu, Ywa napisał:

Obwinił tę organizację m.in. o to, że w porę nie zareagowała zalecając izolację Chin.

Cwanaiczek . Zawsze lepiej zwalić winę na kogoś jak się samemu z czymś nie radzi . Stary numer .

Zawsze za porażkę jest winny sąsiad który rzuca uroki , albo Tusk .

[mirro]

Kużwa wczoraj jedna z symbolem AC/DC a dzisiaj następny symbol. 😂

[Gość]

1 minutę temu, Pafnucy napisał:

 

Zawsze za porażkę jest winny sąsiad który rzuca uroki ,.

Na wschodzie   szeptuchy   niby  jeszcze   są 

[Gość]

No domyślam się że cię leczyła .

[hubertuss]

3 minuty temu, Generał napisał:

Na wschodzie   szeptuchy   niby  jeszcze   są 

Ta ponoć najlepsza z Orli już umarła. A reszta to nigdy na wschodzie nie cieszyła się jakimś uznaniem.

[Gość]

Jest tzw znachorka w miejscowości Tarło . Głównie złamaniami się zajmuje . Kurna po chirurgach poprawia .

[mirro]

A ludzie boją się wymawiać jej imienia dlatego mawiają o tej Pani "Serwinka" ( to chyba od nazwiska Serwin, ale moge się mylić).😂

[Gość]

Ja myślałem że Selwinka . Nie sądzę żeby się bali . Tak się przyjęło . Ona nie leczy czarami , a medycyną ludową . A przeklęte to to . Córka jej pomaga . Byłem kilka razy kupę lat temu . Młodemu pomogła , a lekarze już tylko inwazyjnie proponowali .

Edytowane 16 Kwietnia 2020 przez Pafnucy