FINN
-
Postów
5930 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Treść opublikowana przez FINN
-
ostatnimi czasy się sporo nudziła , to dostała towarzysza niedoli bo 100mth przez sezon to trochę przy mało jak na taki ciągnik... w porównaniu do przeszło 500 mth w 1224- 8 komentarzy
-
- 1
-
-
- ursus
- ursus finn 914 dl turbo
- (i 15 więcej)
-
skoro pękł to pewnie nie raz widział niebo , co?? bo tak sam z siebie to raczej nie pękł.... -
też ostatnio wychodzę z tego założenia dobry zachodni 30 letni to połowa ruska albo i więcej... jaki?? już tłumaczę, ma być ładnie pomalowany , ale tak żeby świecił sie jak psu jajca, ale tak że jak sąsiad zobaczy to od razu będzie zazdrościł i dzwonił do banku o kredyt na jeszcze droższy ciągnik. Musi mieć założone jakeś tandetne nowe opony u handlarza najlepiej diagonalne petlasy , no i oczywiście o szabrowany ze wszystkiego co zdążył odkręcić handlarz -
muszę zajrzeć do przekładni na wiosnę, bo widać było ze ktoś tam zaglądał. bo do wapna zdecydowanie na wolno . Co do ursusa, to też jestem ciekaw jak to im wyjdzie do nawozu nadaje sie, i nawet saletra i mocznik w małej granuli można dobrze wysiewać. -
też mam takiego i 1224 z wapnem lub pełnym nawozu po oranym ma co robic pod górki ale chyba na wiosnę do nawozów zapnę go do zetora 7211. A jedyne co mnie ciekawi to to czy nie ma możliwości zmiany prędkości taśmy , bo do wapna mogła by posuwać się szybciej niz do nawozów
-
tak przeglądam ogłoszenia to ciągniki w okolicach 100km jest więcej w dobrym stanie, gorzej z wyborem ciągnika po wyżej 100km... ale ten egzemplarz ładny
-
@szmergiel, w sumie racja, trochę bez sensu porównywać 2 różne konstrukcje. klawiszową i rotorową... ale nie zawsze większy i lepszy wszędzie się sprawdzi... -
tylko że teleskopu nie używasz tak jak w ładowarce, tylko jak masz podniesionego do pionu i wysuwasz tyle ile potrzeba, więc nie przeciw waga jest najważniejsza, a raczej rozstaw osi. -
może i śmieszne, ale wiem to z pierwszej ręki, kombajnisty megi u nas lexion w niektórych sytuacjach przegrywa ( nie mam tutaj na myśli jakości omłotu) w szczególności z hederem 9m i podczas mokrych żniw. Ale QQ koszą tylko lexionem i jakoś im to idzie , ale przeważnie bokiem
-
tylko mega jest bardziej kompaktowa od lexiona... nie daleko mnie maja mege i lexiona, to w żniwa mega śmiga aż miło z lexionem już kolorowo nie jest dodam , że pola górzyste i winklowate... na górach wygrywa mega, to samo w zakamarkach... lexion tylko na ładne i proste kawałki.
-
szczerze?? choćby te odkładnie były ze złota to nawet bym go nie chciał , jeszcze do tej pory po atlasie została mi rama i wieżyczka... może i dobrze orały jak były nowe i na lżejszych ziemiach... jak kupiliśmy KV 16" to 1224 jak by ze 20 km przybyło podczas orania i podnośnik odżył , bo za każdym podniesieniem nie było słychać wycia pompy. -
zwykła łyżką ładuję 45 min do godziny samochód standardową łyżką. Ale fakt te niskie naczepy nie ma problemu, gorzej jak juz sa wyższe. niby sięgnie ale później juz jeden musi z łyżki wysypywać. tak jak kolega wyżej pisze , łyżka górnego wyładunku załatwiła by sprawę, tylko taka do zboża to cena nowego tura, a używek jak na razie brak. Teraz jak bym miał kupować nowego tura to tylko teleskopowego.
-
gdyby te "cudowne" tanie i nowe polskie maszyny miały jakość i wytrzymałość używanych zachodnich po przepracowaniu x ha to wybór byłby oczywisty... no ale w wielu przypadkach jest jak jest... mam polskie maszyny i przyznam szczerze , że wolałbym zamiast nowej polskiej kupić używaną zachodnią... tak mam na myśli prasę... -
na pewno zrobisz nim więcej i szybciej niż 3p... no i wygodniej... -
a dla mnie spoko, wygląda jak normalna orka, a nie koloryzowana na potrzeby AF/YT... -
ot pomysł zamienić radialne na diagonalne.... -
jeszcze nie wystartowałem... -
@andrewk, właśnie, stare konstrukcje są przemyślane (choć nie było komputerów na każdym etapie budowy) o wytrzymałości nie wspominając.... ostatnio nabyłem starego KV na okrągłej ramie i na resorze i tam przednia skiba zaczyna się jeszcze przed wieżyczką i można było zrobić tak aby wszystko pasowało i o nic nie haczyło , a lżejszy o połowę niż nowy... -
@olkosio o to to... ja już nie pamiętam kiedy musiałem wyciągać ciągnik na polu... wtedy nie trzeba nawet dużej mocy, wystarczy pomóc i wyjdzie. @Beryl to w takim razie za mało mocy -
@szczypka, mając na myśli "na bok " nie mówię tutaj o kącie 90stopni... bo już nie jeden oponę zdjął bo zły kont był przy wyciąganiu...
-
między kołem a pierwszym korpusem zmieściłby się jeszcze jeden... nie rozumiem dzisiejszej techniki.... kiedyś potrafili zrobić kompaktowy pług co miał ta samą szerokość orki co ten niby nowoczesny....
-
bo było trzeba na bok ciągnąć....
-
Packer zły packer nie dobry, bo to g..wno .... tak to jest jak się podczas zakupu maszyny daje sobie nawijać makaron na uszy przez dilera... Jak by jeden z drugim pomyśleli ( mile widziane było by poczytanie fachowej literatury , nie mam na myśli ulotek reklamowych ) jakie maja ziemie w swoim gospodarstwie i jaki wał jest do nich najbardziej odpowiedni to potem nie było by głupich komentarzy... Ja mam wał pakera w agregacie uprawowo siewnym i nie wyobrażam sobie innego na moje gliny, robi super robotę, ale do talerzówki takiej ja tu na zdjęciu brałbym rurowy. -
@PawelKtm525 racja, ceny powariowały, nawet stare graty ceny średnio 10tyś do góry w porównaniu z wiosną.... -
tak na prawdę to jakieś 10-20 lat temu można było jeszcze podzielić ciągniki na te dobre i wytrzymałe oraz te jedno razowe... gdzie cena szła razem z jakością... kiedyś w fabrykach zatrudniono tęgie głowy od nie zawodności maszyn , a teraz od zawodności, aby zrobić tak aby trochę pochodziło i się zepsuło... teraz kupujemy tylko ładne opakowanie, jak bombonierki.... nigdy nie wiesz co w środku znajdziesz... obecnie uważam że bardzo ciężko jest kupić dobry i nie zawodny nowy ciągnik .... a ceny??? niech przestaną dawać te prowy srowy to i od razu ceny spadną i na pewno będzie stać więcej rolników na zakup nowych maszyn... dopłaty też mogą zabrać, wystarczy stała cena produktów rolnych aby zaplanować inwestycje w gospodarstwie...
