timasz
Members-
Postów
2594 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Treść opublikowana przez timasz
-
- 3 komentarze
-
- traktor
- new holland
-
(i 2 więcej)
Oznaczone tagami:
-
- 3 komentarze
-
- traktor
- new holland
-
(i 2 więcej)
Oznaczone tagami:
-
Wiesz co :lol: :lol: :lol: A poprzednia ustawa z sierpnia? to co była taka dobra? Poprzednio ograniczono obrót ziemia rolną dla rolników, ale nikt nie uczynił nic aby ograniczyc zbywanie spółek itp, które posiadają ogromne arealy- wiec poprzednia ustawa była bezuzyteczna, bo zagraniczny inwestor mogl kupic kazda spółke z ziemia, a mial w du..e 3 hektarki od gospodarza Jak czytam te artykuły tzw. informacyjne na ten temat to rece opadają- kłamstwa i bzdury- np cytowany w ww. artykule Pan Mirosław Maliszewski- twierdzi ze rolnicy beda mogli kupowac ziemie tylko w obrebie wlasnej gminy- po prostu jest idiotą i nie umie czytać ustaw ze zrozumieniem. A ten kretyn który umiescil to stwierdzenie w artykule, albo działa celowo, albo tez jest kretynem- ot takie media i takie rzetelne informacje otrzymujecie w tych artykułach A o tej niby nacjonalizacji to nawet nie chce mi sie pisac bo szkoda słów Wy naprawde wierzycie w wszystko co te medialne k**wiszony piszą? Radze po prostu przeczytac te ustawe samodzielnie i wysnuć wnioski- zrobił to ktoś z was?
-
na chwile obecna rolnictwo jest dobra inwestycja wiec i ziemia tez, ale gdy dojdzie do ratyfikacji umowy o -Transatlantyckim Partnerstwie w dziedzinie handlu i inwestycji- moze sie okazac ze naplynie do nas wolowina i zboze z usa w cenach dampingowych, których nieprzeskoczymy. I wtedy pszenica bedzie po 400 z cala reszta jeszcze tansza i okaze sie ze ziemia jest praktycznie balastem bo nieda sie na produkcji rolnej zarobic, a umowa z USA jest negocjowana juz 3 rok i wiekszosc zapisow jest tajna. Wiec ziemia ma cene tylko wtedy gdy przynosi dochod, a moze sie to szybko zmienic
-
- 28 komentarzy
-
- john deere
- gąsienice
-
(i 2 więcej)
Oznaczone tagami:
-
-
To ta dzialkaznajdowale sie koło pietrzwałdu?- zdaje sie dokładniej fiugajki?
-
częściowo na pewno ograniczy ilosc nabywcow nie zwiazanych z rolnictwem. Bardzo dobrym rozwiazaniem jest uregulowamie sytuacji prawnej roznorakich spolek, które w poprzedniej ustawie zostaly pominiete , a takie oto spolki byly najlepszaym kąskiem dla obcokrajowcow- bo nie wierze aby obcokrajowcy chcieli kupic marne 100 ha w kawałkach rozsianych po calej gminie. Dodatkowo roztropnie pozostawiono mozliwosc zakupu gruntów przez osoby chcac utworzyc gospodarstwo, ale posiadajace odpowiednie kwalifikacje
-
a ja jestem ciekaw gdzie jest ten zapis ze ziemie rolna moze kupowac rolnik co najwyzej z sasiedniej gminy? A jesli ziemia stanieje to jeszcze lepiej A co najwazniejsze powinni sie zabrac za wszelkiego rodzaju spolki bo to takie kaski interesuja obcokrajowcow a ostatni nie bylo to ujete w ustawie
-
Ciekawa sprawa - znajomy z agencji ostatnio mowil mi ze pod koniec 2015 r pig pol i inne spolki w warminsko mazurskim zmusily ANR aby wykupila od nich 4 tys ha, kolejne gospodarstwo w Drogoszach tez sprzedana spolka 2 tys ha po 22 tys za ha, czesc kupili romanowscy reszte miejsi rolnicy. Widac ze zachodnie korporacje realizuja juz zyski, moze boja sie tajnej umowy handlowej - Transatlantycka strefa wolnego handlu?
-
- 14 komentarzy
-
- ciagnik rolniczy
- case
-
(i 3 więcej)
Oznaczone tagami:
-
Moim skromnym zdaniem najwiekszym problemem tej umowy jest jej tajnosc tzn tylko urywki sa przesylane do wiadomosci opinii publicznej, a reszta tej umowy pozostaje TAJNA!!!!!!!!!!!! Wiec co tam jest napisane? ze trzeba to zachowac dla waskiego grona slugusow , temat tajnosci zostal poruszony w programie Tydzien jakis miesiac temu i nikt nic z tym nie robi Njalepszym przykładem jest Unia Północno Amerykanska, po wejsciu jej w zycie Meksyk, ktory byl eksporterem kukurydzy do USA stal sie jej importerem co wiazalo sie z masowymi bankructwami gospodarstw rodzinnych i kleska rolnictwa oraz panstwa na calej lini- ta umowa tez byla TAJNA!!!!! Wiec jesli ktos zastanawia sie nad tym czy ta umowa bedzie korzystna dla naszego rolnictwa to niech zastanowi sie nad tym czy jeslistracimy mozliwosc decydowania o tym co wplywa na nasz rynek to bedzie nam lepiej ? no pewnie ze nie bo stracimy resztki suwerennosci i bedziemy konsumentami dla szajsu, ktory produkuja korporacje z USA
-
http://www.agrofoto.pl/agroskop/analizy-i-komentarze/anr-spadla-srednia-cena-gruntow-rolnych-w-iii-kwartale,60900.html trzeci kwartał spadek srednio o 4,7 proc
-
Valtra t174e vs New Holland T7.200
timasz odpowiedział(a) na GrabekSto temat w Jaki ciągnik wybrać ?
na case mozna dostac solidny upust tylko trzeba jechac do dilera i pomeczyc zarówno mirtrans jak i techpom dla klienta robia solidne upusty, ale wiadomo negocjowac trzeba i juz Co do valtry maszyna solidna i całkiem ładna silnik sisu tezma dobre parametry wiec byłby to pewnie bardzo dobry wybór -
Valtra t174e vs New Holland T7.200
timasz odpowiedział(a) na GrabekSto temat w Jaki ciągnik wybrać ?
a aj bym brał pod uwagę case puma cvx 145 i 160 napewno techpom krzywonoś przebije cene New holland ( jak nazywa sie przedstawiciel z perkozu który chce ci sprzedac ciagnik?) inną sprawą jest to ze jest jeszcze diler Mirtrans płoskinai i oni za pume 170 cvx(czyli wieksza rama ciagnik o rozmiar wiekszy) w tamtym roku sprzedawali za 300 netto. Wiec jesli bedziesz rozważał zakup ciagnika to napewno nie warto dac za t7.210 AC - 340 netto bo jest to cena abstrakcyjna i kazdy poważny diler jak za tyle sprzeda ciagnik to solidnie sie usmieje. -
Ba bo korbanek niestety zawsze bedzie liczył euro po cenie zakupu terez pewnie bedzie najmniej jakies 4.24
-
- 12 komentarzy
-
- ciagnik rolniczy
- case
-
(i 1 więcej)
Oznaczone tagami:
-
W okolicach kwidzyna kupiłes ta ziemie?
-
Wejdz w galerie case tam jest zdjecie case maxxum 110 cvx- mozesz sie skontaktowac z tym uzytkownikiem- link do fotki https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/618501-case-maxxum-cvx-110-i-rabe/
-
Jakież to aktualne i prawdziwe
-
-
-
http://www.agrofoto.pl/artykul-rosna-dostawy-mleka-w-192881.php
- 4477 odpowiedzi
-
- mleko
- bydło mleczne
-
(i 2 więcej)
Oznaczone tagami:
-
-
