timasz

To samo co sie stalo z rynkiem ropy stalo sie dzieki nowej ustawie z rynkiem ziemi- wiekszosc spekulantow wypadla z obiegu i dzieki temu ceny gruntow wychamowaly( bylo wielefunduszy ktore inwestowaly w ziemie, a juz i mniejszych ciulaczach nie wspomne) Każde dobro ma swoją wartość graniczną- nasza sytuacja przypomina ta ktora miala miejsce w 2008 r w irlandii i tam ziemia tez miala drozec w nieskonczonosc , kazdy kupowal ziemie dzieki dosc liberalnemu rynkowi- a tu przyszedl kryzys i ziemie zaczeli sprzedawac spekulanci a jej cena w magiczny sposob spadla o 50 do 60 procent i do tej pory odrobila niewielka czesc spadkow. Tak samo bylo z ropa ktora miala lada rok sie skonczyc i byla po 160 dolcow za barylka, a dzis juz tylko max 55 wiec to ze czegos moze zabraknac nie stanowi o tym ze bedzie w nieskonczonosc drozalo Każdy rozsadny kraj dba o to by zemia rolna, która gwarantuje bezpieczeństwo żywnosciowe kraju trafiala do rolnikow bedacych obywatelam danego kraju. W koncu i u nas to zrobiono, a to ze ceny na plody rolne sa marne i i loscc kupujacych sie ograniczyla jest w najlepszym razie determinantem do stabilizacji cen

a jak wygladaja sumy premi iza co mozna je otrzymać?

W mojek ookolicy rok temu nie bylo żadnego ogloszenia o sprzedazy ziemi, ateraz jest w lokalnej gazecie tydzien w tydzien okolo 10 ogloszen sprzedaz gospodarstw i ziemii od 3 do 20 ha wiec cos sie ruszylo.Mimo wszystko transakcji brak- moim zdaniem nawet nie ceny plodow rolnych lecz tez brak kupujacych z miasta ograniczyl na tyle presje ze ceny teraz w wiekszosci dyktuja kupujacy i maja ten komfort ze moga poczekac bo przedsiebiorcy nie ulokuja juz tam kapitalu od tak

Wszystko ładnie pieknie, ale obecna ustawa mocno ograniczyla krag nabywcow gruntow- fakt tam gdzie istnieja mocne gospodarstwa rodzinne ceny beda raczej stabilne ale w rejonach z mniejsza iloscia rolnikow indywidualnych cena bedzie spadac. Mamy do czynienia z sytuacjaprzejsciowa wczesniej istnial straszak ze z miasta zwykly taksiarz lub sklepikarz kupi ziemie zeby byc na krus teraz juz takie niebezpieczenstwo zostalo ograniczone. inna sprawa zakup ziemi przez przedsiebiorcow itp tez maja ograniczone mozliwosci. wiec jesli klientow na dane dobro jest mniej to i mniejsza presja zwiekszania ceny a wrecz odwrotnie

A czemu twierdzisz ze ziemia zawsze bedzie drożała?

Podobno zboze maja w planach. Koles ma kurniki na indora wiec kase ma i uwaza ze tak bedzie dobrze - jego sprawa

Dokładnie jak coś nie jest zgodne z twoim pogladem to pis i tv trwam sa winne - to sa twoje argumenty :lol:

hahaha to pokaż mi rodzinna firme ktora stworzyła GMO? Dlatego pisze o korporacjach. Jesli chodzi o prawa autorskie to spradz sobie jakie zagrozenie stanowia na rynku zywnosci - podalem przyklady Co do ziemniaka odpornego na zaraze - w pierwszym poscie jet link do badan profesora z szkocji ktory potwierdzil ze sa rakotwórcze- czyto jest twoim zdaniem jakies potwierdznie? sa oczywiscie inne badania i wychodzi tak samo - rak bezplodnosc itp

Dokładnie GMO moze miec swoja przydatność. Szczególnie dla korporacji, które zniszcza rodzime odmiany i beda mialy prawa do swoich odmian, które beda jedynymi dostepnymi i legalnymi - juz pisalem gdzie tak jest. Co do uprawy roslin gmo w tych zacofanych i glodnych krajach - to tez sprawa rozbija sie o kase- nie stac ich bo kto zaplaci za drogie nasiona i bedzie je kupowal co roku placac za patent?- no chyba ze jestes w stanie zaplacic za nich. Bo w USA juz wielu ma dosyc tej strategii wiec w biednych krajach korporacja nie taczej zbyt wielu klientow No faktycznie z tym glifosatem za 2 lata dzieki odpowiedniemu marketingowi przekonaja ludzi ze mozna go smialo pić- oczywiscie bez konsekwencji Co do szkodlisosci GMO to tak samo jak z papierowami, tez mieli wiele badan swego czasu i twierdzili ze nie ma sie czego bac hahaha

Taka ciekawostka odnosnie glifosatu- w probkach moczu europarlamentarzystów wykryto znaczne stezenie rakotworczego roundapu- glifosatu https://xebola.wordpress.com/2016/05/19/europarlamentarzysci-zbadali-swoj-mocz-na-zawartosc-roundupu/ Czlowieku piszesz o malychdawkach glifosatu , a jest to substancja ktora sie kumuluje w glebie(w francji zasrane monsanto mialo proces w ktorym twierdzilo ze roundap jest biodegradowalny - oczywiscie beszczelnie klamali i przegrali proces) i w roslinach my to jemy i ten syf kumuluje sie w naszych organizmach niszczac nas. Malo tego glifosat wykryto w mleku matek karmiacych, wszedzie sie go stosuje bez ograniczen a to rzepak desykujemy, a to siewki doglebowo, a pszenice tez lubimy pryskac bo latwiej sie zbiera itp wiec tego syfu jest masa i kumuluje sie na kazdym poziomie. Ot taka ciekawostka https://xebola.wordpress.com/2016/05/19/europarlamentarzysci-zbadali-swoj-mocz-na-zawartosc-roundupu/ A czemu tak jest ? to robota korporacji, ktore na tym syfie zarabiaja krocie Co do glodu na swiecie to wystarczy rozsadne gospodarowanie obecnymi zasobami, bo mamy juz spora nadwyzke zywnosci tylko sprawa opiera sie oekonomie bo taniej jest zniszczyc nadwyzke zywnosci, lub dac doplaty za ugorowanie niz wyslac nadwyzke produkcji do krajow ktore tego potrzebuja Kolejna kwestia idea GMO jest totalną lipą, oszustwo na wielka skale, mają prawa autorskie do tych zmodyfikowanych odmian i w USA, które tak kocha glifosat i GMO jest masa przypadkow gdzie niepokorni ktorzy nie zgadzaja sie by dalej siac gmo i chca wrócic do konwencjonalnych odmian sa niszczeni bo oczywiscie korporacja znajduje pozostałosci lub tez rosliny na ich polach do których maja prawa autorskie i domagaja sie ogromnych odszkodowan od farmerów - co ma wiadomy skutek Jest duza liczba badan, ktore potwierdzaja szkodlisowc gmo http://www.icppc.pl/antygmo/category/swiat/badania-naukowe/ Co do profesorow twierdzacych ze gmo jest dobre itp to tak samo bylo ze szkodliwoscia papierosow - koncerny twierdzily ze sa praktycznei nieszkodliwe przez kilkadziesiat lat i mialy poparcie niektorych srodowisk naukowych a prawda jest zupelnie inna i teraz kazdy ja zna. A czemu tak sie zapierali ze wszystko jest ok- bo korporacje na smierci palaczy zarabialy gigantyczna kase i tylko to jest dla nich wazne I tak samo jest z GMO A u nas dzierzawa 1400 za ha, doplaty wlasciciela pola i tak ostatnio poszlo 30 ha- bajeczny interes dla własciciela

a wielu naukowcow zeznawalo pod przyciega i twierdzilo przez dzisiatki lat ze papierosy nie powodują raka, a wrecz ze sa nieszkodliwe. A prawda jednak okazala sie inna