nunu85

to że dobre redlice nijak nie świadczy że dobrze zasiane. Można było dużo rzeczy spieprzyć po drodze pierwsze z brzegu, skoro jesteś pewny głębokości, to docisk za duży/ za mały. Albo siane w za mokrą glebe. Albo te półtora cm to za mało jak na ten rok i te warunki glebowe, bo był na tej głębokości popiół. Nie żebym pisał że nie umiesz siać czy co, daleko mi do tego. Ot po prostu szczególnie przy siewie rzepaku, czasem potrzeba trochę farta. W sensie widzę, że susza to daje nie ma półtora a na 2.5cm licząc że nie spadnie deszcz i nie zamuli. Uda się to fsjnie- mam jedne z lepszych wschodów w okolicy- nie uda się i zleje dessczem- jestem w czarnej d.

12lat w talerzówce, 4 lata w 3 belkowcu, nigdy nie miałem takiego problemu w wale daszkowym na pischudrach Vb i podobnych ( albo nawet i na lepszych jak są basardso przesuszone) to się zdarza, ale ja na żadne drogi z pola podczas pracy na uwrociach nie wyjeżdżam, więc nigdy tej sytuacji nie traktowałem jako problem.

no troszeczkę ziemi tam się przewraca, ale to dosłownie troszeczkę, w życiu bym nie nazwał tego jakimś problemem. bo w czym to niby szkodzi?

Nawet Ci mogę podpowiedzieć jak. Przykładowo: Miałem daszkowy, a potem go zmieniłem na teownikowy i zauważyłem następujące różnice/ zalety/ wady . mam w dwóch maszynach wały daszowe i jeszcze żaden mi nigdy nie zatrzymał się. Ale moje mają na obwodzie każdego pierścienia po bodaj 4 delikatne zabieraki wspawane. I srednice mają sensowna a nie malutka. Więc sądzę że nie sam daszek jest problemem a jego marne wykonanie (czytaj za mała średnica i brak zabierakow)

uzasadnij jakoś, a nie tylko polecam i koniec.

można wszystko na raz

Panowie, zamiast się bawić w populację, znajdźcie wśród sasiadów albo znajomych kogoś, kto sieje hybryde i weźcie od niego plon tej hybrydy z pierwszego roku. Siejecie tego 80 do max 100kg jak juz jest bardzo późno i plon będzie taki, ze już na populację nie będziecie chcieli patrzeć. Tylko trzeba się przełamać i spróbować.

nie mam i nigdy nie miałem takiego siewnika, ale dam ci jedną radę. Dla mnie oczywistą ale nie każdy o niej wie. To jest wbrew statystyce, żeby 4 skrzynie pod rząd, które dostałeś były wadliwe, a nikt inny się na takie wady hurtowo nie uskarża ( bo jakby uskarżał, to w końcu by ją zmienili). Do rzeczy. Czy jak przestawiasz normę wysiewu w dół, to wracasz najpierw dźwignia do zera? Jeśli nie to się nie dziwię Twoim problemom. Bo właśnie powyższa sytuacja je wywołuje. Krótko: Jak masz ustawiona normę 25, a chcesz zwiększyć na 30- proszę bardzo popchnij do przodu i będzie ok. Ale jak masz 30, a chcesz 25, to musisz najpierw wrócić do zera i dopiero potem posunąć się na 25. W przeciwnym wypadku skrzynia będzie robiła głupoty. I to nie ważne czy w Brodnicy czy w Poznaniaku czy zachodnim Pottingerze.

jest wcześnie jeszcze. jak żaden robak mocno nie przerzedzi to będzie dobrze. Nic już z tym nie kombinuj.

diagonalne nie są takie tragiczne. Nowe diagonalne będą i tak wyraxnie lepsze niż łysawe i spękane radialne, bo raz- spokojna głowa, że nic nie pęknie w najmniej oczekiwanej chwili i dwa- nawet diagonalny bieżnik jest lepszy niż radialny brak bieżnika. Owszem- w komforcie jazdy czy uciągu/ grzexnieciu w podmokłym terenie będą ustępować nowym radialkom, niemniej że tak powiem idzie przywyknąć. Miałem na u1014 służącym jako pomocnik (tzn opryskiwacz/ nawóz) a więc jeżdżącym sporo po polu i asfalcie i dało się żyć. I to były założone w miejsce radialek z dużym bieżnikiem, którym z powodu niskiego ciśnienia spekaly boki i strach było jeździć. Więc wiem o czym mówię Krótko jak masz jakąś tam wolna kase i stać Cię bez wielkiego zaciskania zębów na radialne-to nawet i chińskie/ indyjskie , ale wex radialne. A jak każdy grosz się liczy, to ja wybrałbym nowe diagonalne niż jazda na dotychczasowych grożących nagłym rozszczelnieniem czy nieznanego pochodzenia i jakości używkach, które też tanie nie są.