John deere 6090M

chce wam się z tym durniem dyskutować 🤔🤦🙋‍♂️

3 godziny temu, hubertuss napisał:

Pewnie ugorowanie nie jest dobrym pomysłem. Ale coraz więcej towaru na rynku też nie sprzyja wzrostowi cen. Jak by nie patrzeć wszystkie postulaty rolników sprzyjają wzrostowi produkcji. A jak więcej towaru na rynku to co z ceną

Zwalanie wszystkiego na innych to też chyba dla spokoju własnego sumienia. Czemu nie dodajesz do wszystkich wymienionych pisu i Wojciechowskiego czy Morawieckiego który na szczytach się na to zgadzał?

 

Z tego co pamiętam, to zarówno pis jak i psl  rozpływali się nad wyborem ICH przedstawiciela . Kłócili się, że od zawsze był w psl, a  a pisiory , że to ich człowiek. A teraz odrzucają go od siebie jak gorącego kartofla.

Coś ci się przyśniło psl to z Wojciechowskim wojnę swego czasu toczył. Wojciechowski nawet nowy psl założył z przydomkiem piast na wzór tego dawnego i tez był dym. PSL obecnie był przeciwko komisarzowi Wojciechowskiemu bo ten nawet eliminacji na komisarza nie potrafił przejść tylko pis się upierał.

53 minuty temu, mysza103 napisał:

Nie zauważyłeś że strajki rok temu też były , zresztą rok temu ludzie nie byli w takim stanie jak dzisiaj , bo np Ja w styczniu ubiegłego roku pszenice sprzedałem po 1280 zł netto (1370 brutto) Więc i ludzi jeszcze tak bardzo nie ciągnęło na strajk , choć nie powiem ja osobiście jak był jakiś protest to na nim byłem (w sumie 3 razy) i nie patrzyłem pod jakim szyldem był , po prostu protest był to trzeba było jechać , i teraz też jak coś się dzieję to pasuje tam być 

Może ty jeździłeś nie mówię nie. Ale tutaj jak oszukana wieś w pisiorów jakami rzucała to wielu z niezadowolenia mruczało. Choć sytuacja już była kiepska bo to lato było. Teraz na strajki się zebrało. Jak we wrześniu na granicy zaczęli strajk i strajkowali bez względu na rząd to jakoś wielkiego odzewu w PL nie było. Bo jeszcze pis rządził. A ci strajkowali nawet po wyborach jak rządzić zaczęło po. I na nich słowa nie powiem bo nie patrzyli na politykę tylko postulaty. Reszta siedziała w domu i czekała na koalicję pis psl. A teraz strajków się zachciało.

Jakby jakaś ameba nie wiedziała o co chodzi z tym Tuskiem to podpowiem, że minister jego rządu Urszula Zielińska z KO w UE zawnioskowała o 90% cel redukcji emisji CO2 ( obecnie po ustępstwach rządu PiS jest 55%) 

Po pise zostało 55% ale dopisz do którego roku. Morawiecki zadeklarował dokładnie to samo. Zresztą nie wykręcaj się emisją teraz. To nie forum górników. A do tych 55 % wcale nie musisz dojść tylko dzięki rolnictwu. Tu bardziej chodzi o motoryzację i energetykę głównie.

28 minut temu, kuba84 napisał:

Jakby jakaś ameba nie wiedziała o co chodzi z tym Tuskiem to podpowiem, że minister jego rządu Urszula Zielińska z KO w UE zawnioskowała o 90% cel redukcji emisji CO2 ( obecnie po ustępstwach rządu PiS jest 55%) 

Ameba to napisała ten napis, to dlaczego nie ma tam nazwiska pani Urszuli czy też pana Janusza W?

I wy się dziwicie że niektórzy z miasta źle odbierają ten protest, ale widząc przebłysk inteligencji autora tego napisu to się wcale nie dziwie że niektórzy go źle odbierają.

Wiedziałem, że przesłanie może okazać się za głębokie. Ale możecie też do tego wrócić za jakiś czas. 

PRIMO napisał:

59 minut temu, franeq napisał: jak to co ma Tusk? a jak jego partia głosuje w Brukseli? Wcale nie inaczej jak Ci z PiSu wiec żadna różnica kto przy korycie. wiesz że nie trzeba popierać PiSu jeb*** ten cały rząd? 🧐

Elektorat PIS nieźle się bawi na protestach.

https://epoznan.pl/news-news-147759-oszacowalismy_ile_rolnicy_wydali_na_paliwo_do_swoich_ciagnikow_aby_zablokowac_w_piatek_poznan

i jak ma być dobrze jak tacy dziennikarze się trafiają, niedość że zakłamane wyliczenia to jeszcze porównują ile drzew musi to wchłonać

Ilość spalonego paliwa zawyżyli. Ale też np nie ujęli dojazdu wielu ciągników do Poznania bo przecież nikt o 8 rano nie wyszedł z bloku w Poznaniu nie odpalił ciągnika tylko musiał dojechać. Tyle paliwa nie spalili co tam podali ale myślę, że połowę lekko. Dodatkowo musieli też wrócić do domów.  Tak samo nie da się ukryć, że większość ciągników to nówki sztuki lub prawie nówki i ludzie też to widzą. No i nie ma co się dziwić, że dziennikarze piszą jak piszą bo ludzie z miasta się wkurzają. Wielu też ma swoją prace i też im nie lekko i tez muszą zarabiać. 

11 godzin temu, ZELKOW napisał:

https://epoznan.pl/news-news-147759-oszacowalismy_ile_rolnicy_wydali_na_paliwo_do_swoich_ciagnikow_aby_zablokowac_w_piatek_poznan

 

i jak ma być dobrze jak tacy dziennikarze się trafiają, niedość że zakłamane wyliczenia to jeszcze porównują ile drzew musi to wchłonać

 

Ot typowe lewactwo. 🤷‍♂️

2 godziny temu, hubertuss napisał:

Ilość spalonego paliwa zawyżyli. Ale też np nie ujęli dojazdu wielu ciągników do Poznania bo przecież nikt o 8 rano nie wyszedł z bloku w Poznaniu nie odpalił ciągnika tylko musiał dojechać. Tyle paliwa nie spalili co tam podali ale myślę, że połowę lekko. Dodatkowo musieli też wrócić do domów.  Tak samo nie da się ukryć, że większość ciągników to nówki sztuki lub prawie nówki i ludzie też to widzą. No i nie ma co się dziwić, że dziennikarze piszą jak piszą bo ludzie z miasta się wkurzają. Wielu też ma swoją prace i też im nie lekko i tez muszą zarabiać. 

Na to to można odpowiedzieć tyle , ile pracownikom wzrosło wynagrodzenie w ciągu ostatnich 10-15 lat ? z 100-200% na pewno , licząc tak delikatnie , a ile rolnikowi w ciągu tych 10-15 lat wzrosło wynagrodzenie ? 0% , bo ceny są te same co 10-15 lat temu (poza ostatnimi 2  latami) przy kosztach wyższych o 100-200%

Kolejny nie rozumie ekonomii. Pracownikom rośnie wynagrodzenie bo brak rąk do pracy. Rolnikom spadają ceny bo nadmiar produktów a brakuje nabywców. Podstawy ekonomii się kłaniają popyt i podaż.

Dobre sobie , do takiego sejmu czy na inne stanowiska na jedno miejsce się garnie kupa ludzi czyli według twojej teorii powinny im pensje spadać bo na te stanowiska jest nadmiar ludzi , więc czemu im pensje rosną ?

Pensje w sejmie rosną, "bo przecież im się należy", nie pamiętasz? Sami sobie podwyżki dają

Edytowano 11 Luty przez MF675ursus

hubertuss napisał:

Kolejny nie rozumie ekonomii. Pracownikom rośnie wynagrodzenie bo brak rąk do pracy. Rolnikom spadają ceny bo nadmiar produktów a brakuje nabywców. Podstawy ekonomii się kłaniają popyt i podaż.

u ciebie wszystko leźy a logika najbardziej...🙋‍♂️🤦

15 minut temu, MF675ursus napisał:

Pensje w sejmie rosną, "bo przecież im się należy", nie pamiętasz? Sami sobie podwyżki dają

niekoniecznie , dieta poselska to chyba 3 krotność średniej krajowej z wyliczeń GUSu a ta zależy od minimalnej którą systematycznie podnoszą 

slawek74 napisał:

u ciebie wszystko leźy a logika najbardziej...🙋‍♂️🤦

ten chłop to nieźle jest odklejony, chyba z choinki się urwał, tam u niego to wszystko leży nawet mózg gdzieś na ulicy🙆‍♂️

44 minuty temu, mysza103 napisał:

Dobre sobie , do takiego sejmu czy na inne stanowiska na jedno miejsce się garnie kupa ludzi czyli według twojej teorii powinny im pensje spadać bo na te stanowiska jest nadmiar ludzi , więc czemu im pensje rosną ?

Jak masz nadmiar ludzi? Przecież nie można zostać posłem bo zgodzi się ktoś mniej zarabiać. Ludzi spełniających kryteria jest mało. Tylko Ci co mają odpowiednią ilość oddanych głosów. 

2 godziny temu, mysza103 napisał:

Dobre sobie , do takiego sejmu czy na inne stanowiska na jedno miejsce się garnie kupa ludzi czyli według twojej teorii powinny im pensje spadać bo na te stanowiska jest nadmiar ludzi , więc czemu im pensje rosną ?

A co do sejmu każdy może wejść i zostać sobie posłem? Ty rozumiesz w ogóle świat?

1 godzinę temu, przemo5040 napisał:

ten chłop to nieźle jest odklejony, chyba z choinki się urwał, tam u niego to wszystko leży nawet mózg gdzieś na ulicy🙆‍♂️

NO tylko takie argumenty ci zostały. Wierz, ze strajki podwoją twoje zyski to nie będziesz odklejony. Niestety tylko w swojej wyobraźni.

2 godziny temu, slawek74 napisał:

u ciebie wszystko leźy a logika najbardziej...🙋‍♂️🤦

Długo nad tym myślałeś? Kolejny od merytorycznej dyskusji. Może przynajmniej ci ulżyło.

2 godziny temu, konteno napisał:

niekoniecznie , dieta poselska to chyba 3 krotność średniej krajowej z wyliczeń GUSu a ta zależy od minimalnej którą systematycznie podnoszą 

I myślisz że poseł tylko ma dietę? Dieta to ułamek całości wypłaty, mało to dostają za kilometrówki, mieszkania służbowe, nawet jak mają własny dom w Warszawie, lipne komisje które mają posiedzenie raz w roku, biura poselskie, premie które sami sobie przyznają?

Dnia 10.02.2024 o 09:26, DANDYS napisał:

karczi jaka politykę krajową o czym ty mówisz ? widzę dalej nie wiesz po co stoisz , Francja Niemcy powołała komisję do badania naszych produktów i już wychodzą że towar nie jest taki jak powinien być.I Ty mówisz że chcesz wspierać inne kraje ?

 

Unia nam zgotowała ten los a , a reszta przybiła piątkę

 

hejterzy pracują pełną parą 

10.5. Europejski Zielony Ład

 

10.5. Europejski Zielony Ład (głosowanie)

Debata odbyła się dnia11 grudnia 2019 r. (pkt 7 protokołu z dnia 11.12.2019)

Projekty rezolucji składanych zgodnie z art. 132 ust. 2 Regulaminu na zakończenie debaty:

—   Bas Eickhout w imieniu grupy Verts/ALE, w sprawie Europejskiego Zielonego Ładu (2019/2956(RSP)) (B9-0040/2020)

—   Alexandr Vondra i Anna Zalewska w imieniu grupy ECR, w sprawie Europejskiego Zielonego Ładu (2019/2956(RSP)) (B9-0041/2020);

—   Esther de Lange w imieniu grupy PPE, w sprawie Europejskiego Zielonego Ładu (2019/2956(RSP)) (B9-0042/2020);

—   Fredrick Federley w imieniu grupy Renew, w sprawie Europejskiego Zielonego Ładu (2019/2956(RSP)) (B9-0043/2020);

—   Manon Aubry, Marisa Matias, Giorgos Georgiou, Niyazi Kizilyürek, Clare Daly, Cornelia Ernst, Mick Wallace, Martin Buschmann, Anja Hazekamp, Pernando Barrena Arza, Martina Michels, Helmut Scholz, Özlem Demirel, Sira Rego, Manuel Bompard, Manu Pineda, Leila Chaibi, Eugenia Rodríguez Palop, Nikolaj Villumsen, Malin Björk, Miguel Urbán Crespo i Idoia Villanueva Ruiz w imieniu grupy GUE/NGL, w sprawie Europejskiego Zielonego Ładu (2019/2956(RSP)) (B9-0044/2020);

—   Iratxe García Pérez i Miriam Dalli, w imieniu grupy S&D, w sprawie Europejskiego Zielonego Ładu (2019/2956(RSP)) (B9-0045/2020);

—   Marco Zanni i Tom Vandendriessche w imieniu grupy ID, w sprawie Europejskiego Zielonego Ładu (2019/2956(RSP)) (B9-0046/2020).

(Wymagana zwykła większość)

WSPÓLNY PROJEKT REZOLUCJI RC-B9-0040/2020

(zastępujący B9-0040/2020, B9-0042/2020, B9-0043/2020 i B9-0045/2020😞

złożony przez następujących posłów:

—   Esther de Lange, w imieniu grupy PPE;

—   Miriam Dalli, w imieniu grupy S&D;

—   Fredrick Federley, w imieniu grupy Renew;

—   Bas Eickhout, w imieniu grupy Verts/ALE;

Przyjęto (P9_TA(2020)0005)

(Projekty rezolucji B9-0041/2020, B9-0044/2020 i B9-0046/2020 stały się bezprzedmiotowe.)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 5)

Rezolucja została przyjęta 482 głosami, przy 136 przeciwnych i 95 wstrzymujących się.

może napisz kto i jak głosował 🤣

Przeczytałem ten wątek i jestem zdegustowany (delikatnie mówiąc). I Wy mówicie, że rolnicy są zjednoczeni? Myślę, że są skłóceni i jedynie co ich ze sobą łączy to złość, zupełnie jak w "Samych swoich". Po tej dyskusji to także widać. Jakby to było spotkanie, a nie internetowy portal, to mordobicie gotowe.

To co napiszę nie będzie popularne, ale mam to w du..pie. Widać ewidentnie i nie od dzisiaj, że za wszystko obwiniana jest UE. No pewnie, to proste, łatwo się da powiedzieć, że to ONI nam coś narzucają, a my nie mamy na to żadnego wpływu. A poza tym stawiamy zasłonę dymną nad tym, jakie my sami popełniamy błędy (jako kraj i jako rolnicy). Jako kraj nie umiemy (przynajmniej do tej pory tak było) zawierać sojuszy, dogadywać się, rozsądnie negocjować zamiast iść na udry i wrogów robić sobie ze wszystkich naokoło, a na koniec niedotrzymywać tego, cośmy obiecali. Dlaczego uważam, że my ponosimy większość winy za problemy jakie mamy? Najpierw kilka uwag ogólnych:

- światowa produkcja zbóż od lat utrzymuje się na podobnym poziomie (około 2,2 mld ton) z wahaniami +- najwyżej kilka procent. Tak samo ze zużyciem (popytem). Można więc powiedzieć, że to nie nadmierna podaż jest przyczyną problemów z ceną tylko wymuszona okolicznościami sprzedaż plonów za wszelką cenę.

- Ukraina i Rosja eksportują większość zbóż w kierunku Afryka, Środkowy Wschód i Azja. Morzem Czarnym jest w tym kierunku kilka razy bliżej niż przez Bałtyk. Trzeba więc być idiotą, żeby uwierzyć iż UA chciała wozić do naszych portów zboża na eksport w tamte kierunki.

- ruscy zapierdzielili UA około 2 mln ton zboża. Zawalili nim magazyny i musieli to wypychać zwiększając eksport o połowę. To wywołało nieunikniony spadek cen.

Jak weźmiemy to wszystko pod uwagę to cenowo-podażowo-popytowe zamieszanie jest wywołane zbrojną bijatyką i niczym więcej. Obie strony potrzebują kasy na wojnę więc pchają na silę godząc się na niskie, nawet koszmarnie niskie ceny. Tyle tylko, że nasi, pożal się Boże, skupujący zwęszyli interes. W Polsce wylądowało od 4 do 5 mln ton zbóż i rzepaku. Z tego co słychać nawet po 51 zł za tonę pszenicy !!! No ku..wa, to nie UE nas wydymała tylko nasze własne firmy. Przy tej cenie ilość napływającego towaru zabija rynek dla naszych rolników. Sprawę zaje..ał poprzedni rząd, kompletnie nie reagując i można podejrzewać, że ciemne interesy paru z nich zrobiło. Jednak tych paru jeb..ych cwaniaków pominę wobec tego, co zrobiło wiele z NASZYCH lokalnych skupów. U mnie jeden gość kupił za prawie 13 mln zł, to może być nawet 100 000 ton, czyli więcej niż plon z powierzchni całej mojej gminy!!! Na tej ilości mógł zarobić... kur.wa, nawet nie chcę mi się liczyć ile... mając "swoich" rolników w du.pie. Potwierdzeniem procederu "przewalania zboża" może być fakt, że fala obniżek cen dotarła na zachód Europy kilka miesięcy później niż stało się to u nas. Wiadomo dlaczego - czyszczenie, mieszanie, operacje księgowo-magazynowe i inne chu..ju muju. I ci goście dzisiaj śmieją się nam w twarz, a my jak pańszczyźniane chłopy, kupujemy w ich sklepach środki do produkcji, sprzedajemy zboże itd zamiast zablokować im wjazd i pokazać fakulca.

Popierając strajk bezapelacyjnie, to pierwsze, o co mam pretensję do strajkujących. Druga kwestia to taka, że strajkujący z równą determinacją powinni informować resztę społeczeństwa o tym, o czym ono nie ma pojęcia. Często rozmawiam z takimi ludźmi. Oni mają dysonans poznawczy. Widzą te ciągniki po 300-500 i więcej kawałków, wiedzą o dopłatach, wiedzą o pieniądzach na paliwo, programach rozwojowych, wypłat dla MR, pieniądzach suszowych, wyrównaniu cen w zeszłym roku, chałupach jak pałace budowanych po wsiach, wypasionych BM-kach itd. I lecą kur.wy, bo jeszcze blokujemy im drogi. Brakuje uświadamiania. Oni łapią argumenty i rozumieją je, ba, otwierają oczy. Podam kilka przykładów:

- Na powszechną opinię "Rolnik zarabia w ch.uj pieniędzy nic nie robiąc" - tłumaczyłem ile kosztuje uprawa przykładowej rośliny zaznaczając, że wypracowanie zysku (plonu) jest bezwzględnie zależne od jej spełnienia. Oczywiście (a niewielu rolników to uwzględnia) zaznaczałem, że rolnik PRACUJE, co oznacza, że do tej uprawy powinien doliczyć koszt tej pracy oraz koszt amortyzacji WSZYSTKIEGO, co w gospodarstwie do tej uprawy używa (maszyny i budynki). I wychodziło, że czysty zysk, tak średnio z kilku lat, to około 2000 zł/ha (z dopłatami). Chodzi jedynie o to, by dla własnej wiedzy rolnik ustalał koszt uprawy danej rośliny jako bazowy do wyliczania ceny sprzedawanego plonu. Przecież wszyscy inni sprzedawcy czegokolwiek tak właśnie robią. I to powinno być szanowane, także w produkcji rolnej.

- Wobec mitu, że "gospodarstwo to się ma za darmo" - argumentowałem, że przy zysku około 2000 zł/ha, żeby utrzymać rodzinę (2+2) trzeba mieć jakieś 100 ha (czyli jakieś 16 tyś miesięcznie). Więc podliczałem "miastowym niedowiarkom" ile taki "warsztat pracy" kosztuje. Wychodziło około 8-9 mln zł (ziemia, maszyny, budynki, magazyny itp). I wtedy prosiłem, by pokazali mi idiotę, który mając taką kasę inwestuje ją w biznes, który przynosi mu około 2,5% rocznie. Wszyscy i zawsze robili głupie miny.

- Pytali "A to dlaczego ziemia jest taka droga skoro jej zakup zwraca się po 25 latach?" Przez PROW, bo trzeba wykazać wzrost przychodów. A najłatwiej to zrobić siejąc słonecznik 🙂, albo wydzierżawić lub kupić ziemię. I wariacka licytacyjna bitwa na cenę trwa w najlepsze.

Kończąc ten wątek, trzeba powiedzieć, że nie jest prowadzona żadna kampania informacyjna. Durni dziennikarze pierdzielą smutki, mieszają fakty kompletnie nie rozumiejąc materii, którą opisują. Ewidentnie brakuje zwalczania tego bełkotu. Jest jednak mnóstwo narzekania, narzekania i narzekania rolników, kończonego głupimi pomysłami typu "zamknąć granicę". No jasne. Zabijmy ją dechami, a wtedy udusimy się własnymi towarami (jesteśmy dużym eksporterem żywności), bo nigdy w historii blokady nie odnosiły pożądanego i szybkiego skutku. Potrzebne jest przewidywanie skutków, konsultacje, mądre umowy międzynarodowe, ustalone normy i zasady, a potem kontrole, kontrole, kontrole. I się kutafonom wszelkiej maści odechce szemranych interesików.

A na koniec uwaga do rolniczej braci. Wy się ku.wa przestańcie kłócić i warczeć jeden na drugiego. Każdy złamas, oszust, krętacz, cwaniaczek, mądrala, niezależnie czy wielkorolny, czy małorolny powinien trzymać się ustalonych zasad. I tego wspólnie powinniśmy pilnować między sobą i wobec skupujących. Inaczej nas podzielą, rozegrają i wydymają pojedynczo bez grama wazeliny. Co właśnie się dzieje.

Edytowano 13 Luty przez Pszkot

Tu masz racje Polska przez lata nie umiała się dogadać z nikim każdy był wrogiem.

Każdy wie, że Morem Czarnym jest bliżej do Afryki. Ale Tylko Rosja może tamtędy wysyłać zboże UA nie może. Dlatego pchają do Europy a z Europy to już nawet do Afryki nie opłaca się wieźć.

To, że Ukraińskie zboże ląduje w Polsce to też masz racje to nie wina Ukraińców tylko. Bo oni jak każdy jak ktoś chce kupić to sprzedają. Ale ja na twoim miejscu do tych firm i skupów dodał bym też dużych rolników którzy potrzebują zboża na paszę. Myślisz, że co nie kupili z UA qq czy innego zboża jak potrzebowali tylko dopłacili do polskiego?

Natomiast co do tego uświadamiania to jak chcesz tych miastowych uświadamiać. Przecież to wszystko prawda. Jest cała paleta dopłat i subwencji do produkcji na sprzęt wyposażenie z unii. Na strajkach po ciągnikach biedy nie widać bo stare to rzadkość przeważnie nówki sztuki jadą. Jak chcesz uświadomić, że to nie prawda, ze to stare sprzęty, ze unia nie daje?

W wielu miejscach masz dużo racji. Ale nie wszystko wygląda tak jak piszesz. Zwłaszcza z tym uświadamianiem bo miastowy przedsiębiorca czy inny też ci szybko policzy jak mu ciężko. I jak poprosisz o pokazanie tego idioty to ci wielu odpowie jak się nie opłaca nie rób. Bo przedsiębiorcy nikt nie pomaga jak mu się przestaje opłacać tylko zamka biznes po cichu i tyle. Może gdyby więcej takiego dzikiego kapitalizmu było w rolnictwie i słabi musieli upadać to i ci lepsi mieli by lepiej. A tak ciągnie się słabeuszy za rączkę co rusz coś dopłacając i wszyscy klepią biedę.