tytanowyJanusz 3704 Napisano 13 Styczeń Zaawansowany 3704 13570 Gratuluje, ładny stan Do jakiego Ursusa to można przyrównać? 912 za mały? Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
krzysiek277 912 Napisano 13 Styczeń Zaawansowany 912 3631 22 minuty temu, tytanowyJanusz napisał: Gratuluje, ładny stan Do jakiego Ursusa to można przyrównać? 912 za mały? Do ursusa 1012 Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
tytanowyJanusz 3704 Napisano 13 Styczeń Zaawansowany 3704 13570 Ten Zetor też ma Turbo? Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
krzysiek277 912 Napisano 13 Styczeń Zaawansowany 912 3631 A sory, myślałem że to z turbo Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
ZetorMisio 424 Napisano 13 Styczeń Zaawansowany 424 1368 Ciągnik ładny, ale jaki jest sens kupować ciągnik +-90 konny bez 4x4? Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
karczikpr 191 Napisano 13 Styczeń Zaawansowany 191 776 Bez przedniego napędu to raczej strzał w kolano. Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
adikpl1 257 Napisano 13 Styczeń (edytowany) Zaawansowany 257 4525 Może w paszowóz wstawi albo inne prace z WOM na twardym terenie. Edytowano 13 Styczeń przez adikpl1 Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
szymekrolnik89 118 Napisano 13 Styczeń (edytowany) Faleona 118 1233 Skrzynia szybka? Edytowano 13 Styczeń przez szymekrolnik89 Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
Sylwekx25 5614 Napisano 13 Styczeń Zaawansowany 5614 8723 Radialne nowe opony na tył, balony na przód i robota pójdzie nawet bez napędu 4 2 Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
KarolTD90 1325 Napisano 13 Styczeń Zaawansowany 1325 4149 22 minuty temu, adikpl1 napisał: Może w paszowóz wstawi albo inne prace z WOM na twardym terenie. I do paszowozu napęd potrzebny 1 Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
konteno 1821 Napisano 13 Styczeń Zaawansowany 1821 1751 @KarolTD90 po hvj ? jak kto z wozem pod same pryzmy w największe błoto się pcha to i owszem , u znajomego jakieś 10 lat w storti TVs12 chodził ten 5320 co z zametem stał na zdjęciu problemów nie było bo przyzmy kilkanaście m od obory i wszędzie beton a towar dowozi ładowarką teleskopową z silosów u radka też siuntka przodu nie ma i miesza ogólnie lepiej dowozić z pryzm pod samą oborę niż wóz ciągać w błocie mniejszym ciężarem się miesza błoto a większe koła stawiają mniejszy opór 1 Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
superfarmer02 3690 Napisano 13 Styczeń VIP 3690 4712 1 godzinę temu, ZetorMisio napisał: Ciągnik ładny, ale jaki jest sens kupować ciągnik +-90 konny bez 4x4? 1 godzinę temu, karczikpr napisał: Bez przedniego napędu to raczej strzał w kolano. Zależy jaki teren i ziemię Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
v11 1006 Napisano 13 Styczeń Zaawansowany 1006 1958 W 1991 kupiłem podobnego 12245 - to wersja bardziej komfortowych ursusów Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
Sylwekx25 5614 Napisano 13 Styczeń Zaawansowany 5614 8723 konteno napisał: @KarolTD90 po hvj ? jak kto z wozem pod same pryzmy w największe błoto się pcha to i owszem , u znajomego jakieś 10 lat w storti TVs12 chodził ten 5320 co z zametem stał na zdjęciu problemów nie było bo przyzmy kilkanaście m od obory i wszędzie beton a towar dowozi ładowarką teleskopową z silosów u radka też siuntka przodu nie ma i miesza ogólnie lepiej dowozić z pryzm pod samą oborę niż wóz ciągać w błocie mniejszym ciężarem się miesza błoto a większe koła stawiają mniejszy opór Zależy gdzie, u mnie błoto od pryzm po samą oborę i jeszcze na podwórku a to 200 metrów odległości 😉 Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
hubertuss 4691 Napisano 13 Styczeń Zaawansowany 4691 8863 Mam mf 390 tylko z tylnym napędem. I nie ma się co oszukiwać. To ma plusy ale ma i minusy. Do lekkich prac w mało trudnym terenie idealny. Dobry skręt mniej pali mniej elementów do naprawy itd. Opryski siano jakiś lekki transport ok. Ale prace polowe zwłaszcza w mokrej ziemi jazda po śniegu to już sa problemy. W żniwa nawet mu d 47 b z nadstawkami w którą wchodzi 6 ton zboża nie podpinam bo na polu mogą być problemy. 1 Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
tytanowyJanusz 3704 Napisano 13 Styczeń Zaawansowany 3704 13570 @niuniek1 tak się przyglądam i przyglądam. On był odświeżony ? Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
MarcinKa 156 Napisano 13 Styczeń Zaawansowany 156 1286 Decyzja właściciela ale morał jest jeden. Lepiej przód mieć niż nie mieć. Raz na 100 wypadnie Ci go użyć i wyjdziesz z opresji. Jednak trochę lipa dość duży ciagnik,fajny z wyglądu nie powiem ale zwykły przód nie bardzo.... 1 Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
ZetorMisio 424 Napisano 13 Styczeń Zaawansowany 424 1368 40 minut temu, superfarmer02 napisał: Zależy jaki teren i ziemię Nawet do bronowania starymi broniami 5 grudziackimi 4*4 na 5-6 klasie piachu się przydaje. Robiłem test zetorem 7245 z włączonym przodem i bez.i jak myślisz kiedy się lepiej robiło? Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
hubertuss 4691 Napisano 13 Styczeń (edytowany) Zaawansowany 4691 8863 To fakt tylny napęd robi większe koleiny. Kiedyś siałem nawozy w miękkiej ziemi po orce tym 390 to koleiny mi takie robił, że wziąłem zetora 11741 dużo większy i cięższy traktor i mniejsze koleiny po nim były. Edytowano 13 Styczeń przez hubertuss Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
szymon09875 10048 Napisano 13 Styczeń Zaawansowany 10048 7906 Nie porównuj ciągnika z napędem wyłączonym do 4*2 2 minuty temu, ZetorMisio napisał: Nawet do bronowania starymi broniami 5 grudziackimi 4*4 na 5-6 klasie piachu się przydaje. Robiłem test zetorem 7245 z włączonym przodem i bez.i jak myślisz kiedy się lepiej robiło? 5 Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
hubertuss 4691 Napisano 13 Styczeń Zaawansowany 4691 8863 Na miękkim najlepiej napęd włączony i będą mniejsze koleiny jak nawet po lżejszym 4x2. Nawet jak traktor nie grzęźnie. Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
ZetorMisio 424 Napisano 13 Styczeń Zaawansowany 424 1368 5 minut temu, szymon09875 napisał: Nie porównuj ciągnika z napędem wyłączonym do 4*2 Bo? 1 Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
kamcio15 1619 Napisano 13 Styczeń Zaawansowany 1619 4240 Kolejna dyskusja o 4x2 vs 4x4. Wyższości 4x4 nad 4x2 nie ma co kwestionować, wiadomo, że 4x4 lepiej sobie poradzi w każdej robocie. Ale takim też da się pracować. Jak się dobierze odpowiednio sprzęt i nie ryje się w bagnach jak niektórzy to będzie i taki chodził bezproblemowo. Jak się trudniejsze warunki trafią zawsze można założyć bliźniaki. A wiadomo co przesądza zawsze o takich zakupach - kasa, do przodka zawsze te kilkanaście/dziesiąt tysi trzeba dołożyć. A to już jest jakaś maszyna pod ten ciągnik, więc niektórzy wolą taki zakup. Lepsze to niż siątka. 3 Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
MarcinKa 156 Napisano 13 Styczeń (edytowany) Zaawansowany 156 1286 Tak patrzę na zdj. to aż się prosi o 4x4 w tym ciągniku. Jak szukałem drugiego do pomocy mialbyć 4x2 ale ostatecznie to ojciec namówił do 4x4. Powód jak wyżej pisałem.I znajac życie mial po raz kolejny rację😉 Ale niech służy zetorek dzielnie! PS. nie przypomina wam w tej kabinie john deery serii 6100?? Taki kwadraciak ale fajny podoba mi się ten wyglad. Edytowano 13 Styczeń przez MarcinKa Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
superfarmer02 3690 Napisano 13 Styczeń VIP 3690 4712 14 minut temu, ZetorMisio napisał: Robiłem test zetorem 7245 z włączonym przodem i bez.i jak myślisz kiedy się lepiej robiło? A jedź do jakiegoś handlarza co rozbiera te ciągniki i przetocz kawałek oś bez napędu i oś z napędem od takiego samego ciągnika. 2 Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
Rekomendowane komentarze
Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto
Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony
Utwórz konto
Zarejestruj nowe konto, to proste!
Zarejestruj nowe kontoZaloguj się
Posiadasz własne konto? Użyj go!
Zaloguj się