Zetor 9211

Gratuluje, ładny stan 

Do jakiego Ursusa to można przyrównać? 912 za mały?

22 minuty temu, tytanowyJanusz napisał:

Gratuluje, ładny stan 

Do jakiego Ursusa to można przyrównać? 912 za mały?

Do ursusa 1012 

Ten Zetor też ma Turbo?

A sory,  myślałem że to z turbo 

Ciągnik ładny, ale jaki jest sens kupować ciągnik +-90 konny bez 4x4? 

Bez przedniego napędu to raczej strzał w kolano.

Może w paszowóz wstawi albo inne prace z WOM na twardym terenie.

Edytowano 13 Styczeń przez adikpl1

Skrzynia szybka?

Edytowano 13 Styczeń przez szymekrolnik89

Radialne nowe opony na tył, balony na przód i robota pójdzie nawet bez napędu

22 minuty temu, adikpl1 napisał:

Może w paszowóz wstawi albo inne prace z WOM na twardym terenie.

I do paszowozu napęd potrzebny

@KarolTD90 po hvj ? jak kto z wozem pod same pryzmy w największe błoto się pcha to i owszem , u znajomego jakieś 10 lat w storti TVs12 chodził ten 5320 co z zametem stał na zdjęciu 

 problemów nie było bo przyzmy kilkanaście m od obory i wszędzie beton a towar dowozi ładowarką teleskopową z silosów

u radka też siuntka przodu nie ma i miesza 

ogólnie lepiej dowozić z pryzm pod samą oborę niż wóz ciągać w błocie mniejszym ciężarem się miesza błoto a większe koła stawiają mniejszy opór 

1 godzinę temu, ZetorMisio napisał:

Ciągnik ładny, ale jaki jest sens kupować ciągnik +-90 konny bez 4x4? 

 

1 godzinę temu, karczikpr napisał:

Bez przedniego napędu to raczej strzał w kolano.

Zależy jaki teren i ziemię 

W 1991 kupiłem podobnego 12245 - to wersja bardziej komfortowych ursusów 

konteno napisał:

@KarolTD90 po hvj ? jak kto z wozem pod same pryzmy w największe błoto się pcha to i owszem , u znajomego jakieś 10 lat w storti TVs12 chodził ten 5320 co z zametem stał na zdjęciu 

 problemów nie było bo przyzmy kilkanaście m od obory i wszędzie beton a towar dowozi ładowarką teleskopową z silosów

u radka też siuntka przodu nie ma i miesza 

ogólnie lepiej dowozić z pryzm pod samą oborę niż wóz ciągać w błocie mniejszym ciężarem się miesza błoto a większe koła stawiają mniejszy opór 

Zależy gdzie, u mnie błoto od pryzm po samą oborę i jeszcze na podwórku a to 200 metrów odległości 😉

Mam mf 390 tylko z tylnym napędem. I nie ma się co oszukiwać. To ma plusy ale ma i minusy. Do lekkich prac w mało trudnym terenie idealny. Dobry skręt mniej pali mniej elementów do naprawy itd. Opryski siano jakiś lekki transport ok. Ale prace polowe zwłaszcza w mokrej ziemi jazda po śniegu to już sa problemy. W żniwa nawet mu d 47 b z nadstawkami w którą wchodzi 6 ton zboża nie podpinam bo na polu mogą być problemy. 

@niuniek1 tak się przyglądam i przyglądam. On był odświeżony ?

Decyzja właściciela ale morał jest jeden.

Lepiej przód mieć niż nie mieć.

Raz na 100 wypadnie Ci go użyć i wyjdziesz z opresji.

Jednak trochę lipa dość duży ciagnik,fajny z wyglądu nie powiem ale zwykły przód nie bardzo....

40 minut temu, superfarmer02 napisał:

 

Zależy jaki teren i ziemię 

Nawet do bronowania starymi broniami  5 grudziackimi 4*4 na 5-6 klasie piachu się przydaje. Robiłem test zetorem 7245 z włączonym przodem i bez.i jak myślisz kiedy się lepiej robiło?

To fakt tylny napęd robi większe koleiny. Kiedyś siałem nawozy w miękkiej ziemi po orce tym 390 to koleiny mi takie robił, że wziąłem zetora 11741 dużo większy i cięższy traktor i mniejsze koleiny po nim były.

Edytowano 13 Styczeń przez hubertuss

Nie porównuj ciągnika z napędem wyłączonym do 4*2

2 minuty temu, ZetorMisio napisał:

Nawet do bronowania starymi broniami  5 grudziackimi 4*4 na 5-6 klasie piachu się przydaje. Robiłem test zetorem 7245 z włączonym przodem i bez.i jak myślisz kiedy się lepiej robiło?

 

Na miękkim najlepiej napęd włączony i będą mniejsze koleiny jak nawet po lżejszym 4x2. Nawet jak traktor nie grzęźnie.

5 minut temu, szymon09875 napisał:

Nie porównuj ciągnika z napędem wyłączonym do 4*2

 

Bo?

Kolejna dyskusja o 4x2 vs 4x4. 

Wyższości 4x4 nad 4x2 nie ma co kwestionować, wiadomo, że 4x4 lepiej sobie poradzi w każdej robocie. 

Ale takim też da się pracować. Jak się dobierze odpowiednio sprzęt i nie ryje się w bagnach jak niektórzy to będzie i taki chodził bezproblemowo. 

Jak się trudniejsze warunki trafią zawsze można założyć bliźniaki. 

A wiadomo co przesądza zawsze o takich zakupach - kasa, do przodka zawsze te kilkanaście/dziesiąt tysi trzeba dołożyć. A to już jest jakaś maszyna pod ten ciągnik, więc niektórzy wolą taki zakup. Lepsze to niż siątka. 

Tak patrzę na zdj. to aż się prosi o 4x4 w tym ciągniku.

Jak szukałem drugiego do pomocy mialbyć 4x2 ale ostatecznie to ojciec namówił do 4x4.

Powód jak wyżej pisałem.I znajac życie mial po raz kolejny rację😉

Ale niech służy zetorek dzielnie!

PS. nie przypomina wam w tej kabinie john deery serii 6100??

Taki kwadraciak ale fajny podoba mi się ten wyglad.

Edytowano 13 Styczeń przez MarcinKa

14 minut temu, ZetorMisio napisał:

 Robiłem test zetorem 7245 z włączonym przodem i bez.i jak myślisz kiedy się lepiej robiło?

A jedź do jakiegoś handlarza co rozbiera te ciągniki i przetocz kawałek oś bez napędu i oś z napędem od takiego samego ciągnika.