Ursus C-360
 

Ursus C-360

  • 5648 wyświetleń

2,5ha poległo


Informacje o zdjęciu Ursus C-360




Rekomendowane komentarze

  • Zaawansowany
  • rolnik6600
  • 110 894

Ogień w tłokach i musi iść :D

Ciekawe czy mój Fendt 304 poszedł w tym pługu ;P

Pozdrawiam 5!

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • mirek767
  • 46 1014

a przepraszam na ile centymetrów tu jest orane? ja już podorywki głębsze robie...

zapuść go na 25 cm po oborniku to pogadamy czy 60tka ma co robić...

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • lukasz222
  • 2883 3489

Nie rozumiem o co niektórym chodzi. Czy to dziwne, że C-360 pociągnie 3 skiby? Żeby dobrze pracowac z takim pługiem wystarczy dobra hydraulika i obciążniki na przód. A pług tez nie musi ważyć tony, jak te polskie wynalazki

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Bad Moderator
  • Matey
  • 895 7243

Sęk w tym że tu przód nie jest dociążony (te pare obciążniczków z przodu tego nie zmienia) więc nie powiedziałbym że praca takim zestawem jest efektywna.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • lukasz222
  • 2883 3489

Zdziwiłbyś się ile pare obciążników może zmienić. W mojej miejscowości jest jeden rolnik który też ma do C-360 obrotówkę 3-skibową, a na jego polu wygląda lepiej niż u tych, co mają do dyspozycji nowe traktory z przednim napędem, dla których obrotówka to pryszcz

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • krecikT25
  • 10 248

Co w tym dziwnego że 10cm wystaje za koło w 3 skibowym to normalna szerokość. W ogóle to c360 ma chyba ok 1200kg udźwigu wiec też nie wiem o co chodzi. A z tych ludzi co ciągają 2 skibowy to aż żal mi się robi na taki widok. Jasną rzeczą jest to żę po górkach czy na cięższych ziemiach nie pójdzie ale gdyby kolega takie warunki miał to zamiast 60'tki był by tu inny traktor.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • kondzio727
  • 21 113

Hubertuss skoro ci coś nie pasuje to po co głupio komentujesz ? Mój sprzęt i będe go eksplotował jak będe chciał i tobie nic do tego. Ziemie mam lekką to mogę sobie pozwolić. wracajać do Komentarza : mirek767 Fakt miała by ciężko aczkolwiek by mogło wogóle nie pójść. Ale mi na moje wymagania starcza.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • SipmaZ224
  • 81 1149

Czyli mam rozumieć, że jeśli wykonuje orkę 2 skibowym pługiem Uni, to jestem chory ? Palnij się w łeb kosmito !!

 

 

Nie jesteś pod budką z piwem także lepiej popuść z tonu.

 

SimpaZ224 3 skibowy pług na ziemie 3 ,4 górki glina jest za ciężko dla c-360 zależy jakie ma ziemie ale ty tego nie uzwględniasz.

 

 

Przeczytaj kilka razy mój post...

 

 

.... no i uwzględniam w nim rodzaj ziemi czy nie?

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Adi96
  • 1848 11291

@SimpaZ224 Tak? ciekawe gdzie dobrze idzie ? Na ziemi Vi czyli pasek 4 Klasa 3 pługi za ciężko dla c-360 aby zrobić głęboką orkę a nie drapanie po wierzchu.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • lukasz222
  • 2883 3489

To co u Ciebie w tej glebie jest? U mnie na glebach III - V klasy C-360 nie mają problemów z 3 skibami, C-330 ciągają spokojnie 2, na VI klasie można sie pokusić o 3 skiby do 330, choć ja tego nie praktykuje

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Bad Moderator
  • Matey
  • 895 7243

Zdziwiłbyś się ile pare obciążników może zmienić. W mojej miejscowości jest jeden rolnik który też ma do C-360 obrotówkę 3-skibową, a na jego polu wygląda lepiej niż u tych, co mają do dyspozycji nowe traktory z przednim napędem, dla których obrotówka to pryszcz

 

Haha no tak sie składa że swoją też targamy dość ciężkie rzeczy, co prawda nie pług ale spokojnie je można ze sobą porównać i wiem że te obciążenie z przodu to jest za mało. Ciągnik z przednim napędem i pługiem obrotowym wcale nie musi robić lepiej niż zestaw 2x4 + zagon, zależy jak dla kogoś wyglada na "dobrze zrobione"

 

Sama orka tym zestawem może pójdzie, ale chciałbym zobaczyć filmik z nawrotów, to jest pewnie masakra.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • lukasz222
  • 2883 3489

Po pierwsze ciągnik nie robi orki tylko pług i pośrednio dobry operator, pisząc o ciągnikach z napędem miałem na myśli takie, których pług nie przeważy. Gdyby taki pług był za duży do C-360 to byłoby to widać na polu, każde miejsce gdzie ciągnik zaczyna grzebać, itp. będzie widoczne. Mam porównanie między ciągnikiem bez i z obciążnikami, więc wiem o czym piszę. Jak już pisałem, dobry pług nie musi ważyć tyle co ciągnik, to, że polskie pługi były stworzone do korzystnej sprzedaży na złom ze względu na wagę, nie znaczy, że wszystkie tak mają.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Bad Moderator
  • Matey
  • 895 7243

Wiesz w ogole jaka jest roznica pomiedzy uciagiem a udzwigiem? Nie ma opcji zeby ten zestaw byl stabilny, waga to nie wszystko, zobacz jak daleko plug siega za ciagnik, ide o zaklad ze gdyby ktos stanal z tylu i szarpnal plugiem góra-dół 360 skakalaby w rytm jak pigularz na manieczkach

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • lukasz222
  • 2883 3489

Nie, nie wiem jaka jest różnica między uciągiem a udźwigiem, w końcu jestem ten głupszy... Cóż z tego, że miałem okazje liczyć bardziej złożone konstrukcje. Pług sięga niewiele więcej niż UG 3. Stojąc na rozsiewaczu KOS pełnym nawozu, tez byłem w stanie zabujać C-330M. Co nie znaczy, że gdy zszedłem zestaw był nadal niestabilny. Pług Lemkena 3 skibowy w obrocie waży ok 700kg. Udźwig C-360 na końcach TUZ-a - 1200 kg. kilkaset kilo rezerwy dla efektu obciążenia na ramieniu to jak dla mnie wystarczający argument.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Bad Moderator
  • Matey
  • 895 7243

Sięga niewiele więcej ale jest cięższy od trójki zagonowej. Udźwig udźwigiem, mi przód podrywa w siewniku czy rozsiewaczu, a nie ważą ponad 1,2t. W porównaniu do siewnika czy rozsiewacza środek ciężkości pługa jest troche dalej od ciągnika. Nie twierdze ze nie pójdzie w tym pługu bo pójdzie, chodziło mi tylko o to że przód w 360 jest lekki i jak widać na filmie nie jest do końca stabilny, tyle. Przynajmniej wspomagania nie trzeba :)

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • lukasz222
  • 2883 3489

Ale popatrz na rame tego pługa, w porównaniu do UG 3 jest co najmniej 2 razy cieńsza. Dlatego staram sie uświadomić - nie każdy pług obrotowy musi być 2 razy cięższy od swojego odpowiednika w zagonie. Jeśli przód ciągnika nie ucieka na piasku czy w grząskiej ziemi utrudniając skręt, to praca wcale nie musi być uciążliwa. Ciapki jeżdżą z obrotówkami to i 60tka da radę. Myślę, że jeden czy dwa dodatkowe obciążniki załatwią sprawę. Ja nie zamierzam się z nikim kłócić o wyłączność na prawdę, ale nie można mówić, że się nie da, skoro widać, ze się da ;)

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Bad Moderator
  • Matey
  • 895 7243

przecież się nie kłócimy

 

Do pługa zgoda, będzie lżejszy niż taki sam z UG i niekoniecznie dwa razy cięzszy od zagona. Szerze myślałem że na filmie będzie to o wiele gorzej wyglądało, ale jest znośnie. A większa ilość balastu na przodzie bardziej by pomogła niż zaszkodziła i praca byłaby przyjemniejsza. Sam z chęcią do swojej torpedy dokleiłbym więcej ciężaru z przodu, bo troche irytuje mnie skaczący przód, tymczasem uciekam po późno już

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Domal97
  • 185 1205

Elegancko, w pełni wykorzystywany sprzęt, sam musze nad takim pługiem pomyśleć ;) 5/5 za fotkę :)

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się
×
×
  • Utwórz nowe...
Agrofoto.pl Google Play App

Zainstaluj aplikację
Agrofoto
na telefonie

Zainstaluj