Skocz do zawartości

Zdjęcie

MF 5435 vs. JD 5720


178 odpowiedzi na ten temat

#21 Share timasz

timasz

    jakos to bedzie -czyli nadzwyczaj nieprecyzyjny plan hehe

  • Members
  • PipPipPip
  • 1482 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:warminsko mazurskie
  • Zainteresowania:Prawo, Historia, Architektura użytkowa, Technika rolnicza, Panny :) i wiele innych ciekawych rzeczy które mogą interesowaćtak młodego człowieka ;) hehe

Napisany 04 grudzień 2007 - 19:41

MF 5435 vs. JD 5720

mirasek john deere ciagnie z baku jak kazdy a sila silnika inna. Ma duzy zapas momentu obrotowego i to daje mu przewage.

Edytuj posty!!!!

wiesz co ja ci powiem ze jd przynajmniej tej mocy nie jest oszczedny 5720 ma moj znajomy i nazeka na spalanie np z mala laweta jednoosiowa a na niej miniladowarka pali 8 litrow na godzine a z plugiem obrotowym 3 x 40 pali 13 litrow na godzine to nawet tak wysmiewany tu mtz 82 z takim plugiem spalilby najwyzej z 10 litrow na godzine(zeby nie bylo nie chodzi mi o porownanie mtz do jd chodzi tylko o spalanie bo silnik w mtz to jedyna porzadna rzecz w tym ciagniku ) oczywiscie nie mowie ze jd to zla maszyna (nawet w testach np top agrar zwrucono uwage na dosc wysokie spalanie wiem ze testy to nie wszystko najwazniejsza jest praktyka ale w tym przypadku wyniki z testu maja jakies tam odzwierciedlenie w praktyce )

Ogłoszenia agrogrosik

  • agrogrosik.pl
  • agrogrosik.pl

Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
MF 5435 vs. JD 5720 Dzisiaj, 05:22
  •  

#22 Share Mateo13

Mateo13

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 173 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Podlaskie

Napisany 04 grudzień 2007 - 20:25

MF 5435 vs. JD 5720 Deuzt - Farch to żeś porównał hahah skrzynie siadają klima działa jakby chciała a nie mogla :rolleyes:
\


Pozdrawiam

#23 Share michalik

michalik

    Użytkownik

  • Members
  • PipPip
  • 86 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Wielkopolska

Napisany 05 grudzień 2007 - 14:21

MF 5435 vs. JD 5720 Dobra to ja juz nic nie mowie bo na niektórych zle słowo o perkinsie działa ja płachta na byka. Mam swoje zdanie i koniec. Jezdzilem i wiem.
pozdrawiam

#24 Share Budzyn11

Budzyn11

    Nowicjusz

  • Members
  • Pip
  • 47 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Mazowieckie

Napisany 05 grudzień 2007 - 15:03

MF 5435 vs. JD 5720 I MF dobra marka no i JD dobra .
MF to potęga, każdy prawie ma na podwórku 255 :rolleyes:

#25 Share kris14

kris14

    Stary Kombinator

  • Moderator Forum
  • PipPipPip
  • 7069 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:PWR

Napisany 05 grudzień 2007 - 18:23

MF 5435 vs. JD 5720 MF jest większy, więc ja bym go wybrał do pracy w polu, a do ładowacza czołowego JD (ze względu na gabaryty i ramę :rolleyes: )

#26 Share zetor

zetor

    Moderator bez Pola... ;)

  • V.I.P.
  • rank
  • 1830 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Małopolska

Napisany 05 grudzień 2007 - 19:10

MF 5435 vs. JD 5720 jak zwykle rama nawazniejsza :rolleyes: ale zgodze sie z tobą kris...zalezy tez w jakim pługu ma pracowac bo z trojką obrotową 5720 tez sobie poradzi ;)

Nie ma piękniejszego dźwięku od ryku SW-400

A-Mount Alpha user


#27 Share mirasek

mirasek

    Zaawansowany

  • V.I.P.
  • rank
  • 3159 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:lubelskie

Napisany 05 grudzień 2007 - 20:25

MF 5435 vs. JD 5720

(...)Jezdzilem i wiem (...)

Opowiedz nam o tym :rolleyes:
Co robiłeś tymi ciągnikami? Jakich biegów używałeś? W jakim zakresie prędkości obrotowych silnika pracowałeś? Bo rozumiem że to było po tym samym polu z tą samą maszyną i porównanie było całkowicie obiektywne.

#28 Share Gimo

Gimo

    Użytkownik

  • Members
  • PipPip
  • 77 postów

Napisany 05 grudzień 2007 - 20:34

MF 5435 vs. JD 5720 Jak powiedziałem korbankom że kupuje jd 5720 to zaraz zaproponowali mi owego mfa, tylko że było już za późno. Z jednej strony uważam że dobrze zrobiłem kupując jd ale z drugiej strony po dłuższym czasie eksploatowania załuje trochę że nie wziołem mfa. A powodem jest to że mój jaś ostatnio jest słaby, był serwis i to samo stwierdził, po 400 mth nie jest już tak mocny jak był na poczatku . Mam nadzieję że w najbliższym czasie zajadą mechanicy z serwisu jd i wymienią prawdopodobnie pompę która podaje chyba za mało paliwa. Zapewniali mnie że usterka zostanie zlikwidowana. Ale zobaczymy co czas pokaże.
Pozdrawiam!!!

#29 Share piootr

piootr

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 1267 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 05 grudzień 2007 - 21:06

MF 5435 vs. JD 5720 Ma ktoś jakąś tabele z prędkościami przy dyna - 4 na poszczególnych biegach , ciekwi mnie jakie są skoki między nimi ?

#30 Share pioter

pioter

    Zaawansowany

  • V.I.P.
  • rank
  • 3151 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:z centrum dowodzenia światem 8)

Napisany 05 grudzień 2007 - 22:49

MF 5435 vs. JD 5720 na stonie MF jest plik pdf z serią 5400 do ściągnięcia. tam jest tabela... skoda że Dyna-4 nie ma 3 zakresów, czyli 24 biegi... 16 to trochę mało...ale przynajmniej wszystkie bez sprzęgła :rolleyes:

Do zobaczenie na innym forum dla profesjnonalnych rolnikow, portal spolecznosciowy to nie dla mnie!!!


Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
MF 5435 vs. JD 5720 Dzisiaj, 05:22
  •  

#31 Share brzozak2

brzozak2

    AF upada!!!!

  • V.I.P.
  • rank
  • 6036 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 06 grudzień 2007 - 00:14

MF 5435 vs. JD 5720

na stonie MF jest plik pdf z serią 5400 do ściągnięcia. tam jest tabela... skoda że Dyna-4 nie ma 3 zakresów, czyli 24 biegi... 16 to trochę mało...ale przynajmniej wszystkie bez sprzęgła :rolleyes:

myslalem ze ma nawet 4 zakresy 4x4=16, dyna 6 ma 4x6=24, czy jest jakos inaczej? reduktor myslalem, ze jest w opcji
Do zobaczenie na innym forum dla profesjnonalnych rolnikow, portal spolecznosciowy to nie dla mnie!!!

#32 Share pioter

pioter

    Zaawansowany

  • V.I.P.
  • rank
  • 3151 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:z centrum dowodzenia światem 8)

Napisany 06 grudzień 2007 - 16:49

MF 5435 vs. JD 5720 dobrze myślałeś :rolleyes: pomyliło mi się z moją ;) Dyna-4 ma 4 zakresy 4x4=16, a u mnie jest 4x2x2 =16

Do zobaczenie na innym forum dla profesjnonalnych rolnikow, portal spolecznosciowy to nie dla mnie!!!


#33 Share piootr

piootr

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 1267 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 06 grudzień 2007 - 21:32

MF 5435 vs. JD 5720 Troche kiepsko postopniowane biegi u mnie przy 24 jest lepiej :rolleyes:

#34 Share dyczkowski

dyczkowski

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 618 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:lubelskie

Napisany 13 luty 2008 - 08:08

MF 5435 vs. JD 5720 Myśle, że ciągniki podobnej budowy z podobnymi cenami, jeden i drugi nadaje sie do ładowacza.... więc prosze o wypowiedzi który byscie brali i dlaczego. Dodam jeszcze ze maja to byc wersję ponadpodstawowe, czyli w MF Dyna-4 i niski dach, jak i w JD klima itd.

Prosze o opinie :rolleyes:

#35 Share michal91

michal91

    Użytkownik

  • Members
  • PipPip
  • 60 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Suszkowice
  • Zainteresowania:Interesuję się sportem, głównie piłką nożną.
    Pasjonuje mnie rolnictwo :D

Napisany 13 luty 2008 - 08:47

MF 5435 vs. JD 5720 dyczkowski ja stawiam na JD 5720, ponieważ jest to silidna firma, Massey z resztą też, ale mój wujek ma JD 6920 i nie narzeka na niego. JD mają dobrą skrzynię biegów i po za tym ładnie mieć na podwórku jelonka.Stawiam na JD.
Maszyny w mojej okolicy: Fendt 930 Vario TMS,Fendt 927 Vario,Fendt 920 Vario,Fendt 718 Vario TMS,New Holland TM190 x2,New Holland T6070,New Holland CX 8060,Massey Ferguson 8170,Massey Ferguson 6490,Claas Axion 840,Claas Ares 567,Claas Lexion 580,Claas Medion 310,Claas Lexion 530,Claas Tucano 450,Claas Lexion 460 Evolution,John Deere 6210,John Deere 2850,Deutz-Fahr Agrotron ,Ursus 1634 x3, Ursus 1224 x6 i inne :P

#36 Share kamil14

kamil14

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 277 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:woj.łódzkie Sieradz / Kluski
  • Zainteresowania:Rolnictwo
    Mechanika
    Komunikacja samochodowa

Napisany 13 luty 2008 - 09:57

MF 5435 vs. JD 5720 Ja też stawiam na JD z tego co słyszałem to są poprosut najlepsze ciągniki
Pamiętaj iż każda czynność wykonana przez Ciebie winna być wykonana dobrze !!!

#37 Share coolman111

coolman111

    Darek

  • Members
  • PipPipPip
  • 2869 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Kobylnica k. Inowrocławia
  • Zainteresowania:Motocykle- choppery,
    radiokomunikacja cb i kf,
    broń palna

Napisany 13 luty 2008 - 10:05

MF 5435 vs. JD 5720 TEż bym postawił na JD. Ma konstrukcję ramową, silnik taki sam jak w większej serii (6020). W MF to jest obniżona maska, a nie niski dach.

#38 Share brzozak2

brzozak2

    AF upada!!!!

  • V.I.P.
  • rank
  • 6036 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 13 luty 2008 - 10:29

MF 5435 vs. JD 5720 w specyfikacji MF jest podane, ze jest wersja obnizona i ma wysokosc o 30 cm mniejsza od normalnej tj. 2,54 m.
poza tym za MF przemawia hydraulika (w opcji nawet 100l/min), podnosnik o udzwigu 5T i skrzynia dyna-4 (warto wyposazyc w 8 dodatkowych biegow, reduktor).
jelonek jest ciezszy od mf o 400 kg i chyba moze miec automatyke uwroci.

ogolnie jestem za MF
Do zobaczenie na innym forum dla profesjnonalnych rolnikow, portal spolecznosciowy to nie dla mnie!!!

#39 Share dyczkowski

dyczkowski

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 618 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:lubelskie

Napisany 13 luty 2008 - 10:55

MF 5435 vs. JD 5720 No za mna przemawia własnie ta przekładnia Dyna 4, a ten MF tez ma silnik zapozyczony od starszych braci (większych) :rolleyes:

Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
MF 5435 vs. JD 5720 Dzisiaj, 05:22
  •  

#40 Share Profil usunięty Profil usunięty

Profil usunięty
  • thumbphoto
  • Guests

Napisany 13 luty 2008 - 11:01

MF 5435 vs. JD 5720 Ja jestem za MF. Do serii 5020 JD jakoś nie mam przekonania. Ale już wyższa seria jelonka jest lepsza. MF ma dobrą skrzynię i rewers elektrohydrauliczny...


Dodaj odpowiedź



  

Podobne tematy