Andrzej Duda - najlepszy prezydent (dla rolników)?

scoffer · Marzec 4, 2016

heniu - czy naprawdę myślisz że jak będzie ktoś żył z zasiłków , nic nie robił to będzie żył wiecznie?

Ludzie nigdy nie przestaną mnie zaskakiwać .

Ale to właśnie ci którzy coś robią są sponsorami elektoratu pissu.

12795268_1723020174610825_1150524033119830715_n.jpg

Świetna decyzja , taka prawdziwie gospodarska .

Na szczęście sprzeczna z niedawną polityką , by sprzedawać szybko i swoim . Polska , mam nadzieję nie kończy się na naszym pokoleniu , a przyszłe będą musiały z czegoś utrzymać ten kraj .

Gdyby takie decyzje podejmowały inne rządy , bylibyśmy zupełnie w innym miejscu .

A tak wysprzedano, szybko , tanio i byle komu , to na co pracowali nasi dziadowie.

I chu##ja z tego mamy poza balastem długów większym jak miało całe RWPG w czasach socjalizmu .

Warto się przyjrzeć kto miał największy rozmach , a kto gospodarzył oszczędnie

http://www.historycy.org/index.php?showtopic=103502

Edytowano Marzec 4, 2016 przez scoffer

hubertuss · Marzec 4, 2016

Czy Ty sam te bajki wymyślasz czy gotowe Ci dają a Ty tylko wklepujesz w klawiaturę bo zdrowy na umyśle by czegoś takiego nie wymyślił ostatnie lata widziałeś jak o rolnictwo zabiegali i rynki zbytu po wejściu do Uni tylko kłody pod nogi rzucali niszcząc przetwórstwo to niech teraz siedzą cicho

A gdzie on tam był bogaty całe życie głodny stale mało .....teraz trochę każdy co będzie bystry sobie z tego majątku wyrwie i tyle

Dasiek Ty masz rozumek Kubusia Puchatka wszystko sobie tłumaczysz na swój sposób jak Ci wygodnie logiki to nima w tym żadnej Hubeertus to pewnie Twój ojciec bo widać że z jednej miski jesteście karmieni

Nie mierz wszystkich swoją miarą. Że sam piszesz tu to co pis chce, żebyś myślał. Nie znaczy, że wszyscy tak robią. Większych bajek, niż to, że ktoś umarł bo był bogaty nie da się wymyślać.

Dlaczego wy pisowcy bez przerwy odpowiadacie argumentem typu, że za po czy tam psl było tak czy siak? Co to kogo obchodzi. tamten rząd już był i zapłacił za swoją pracę przy wyborach. Dla was jedyny argument, to to, że wtedy było tak czy tak. To ja się pytam czy rząd pisu bierze wzór z po czy psl? Skoro na każdym kroku na zarzuty, że coś jest robione źle, piszecie, że za po też było źle. To jest usprawiedliwienie pisu, że po xle robiło to i my możemy tak robić?

500 osób zatrudniał to pewnie głodny nie był. Pewnie ty lub ktoś z twojej rodziny musieliście u niego zapierdzielać za parę stów. I stąd ten zachwyt takim rozwojem wypadków. Bogaty ciemiężyciel umarł. To od bogactwa i wyzysku mas uciśnionych.

Nie wiem czy Dasiek i osterley to ta sama osoba czy ci się w głowie pomieszało? Ale musieli by być obaj w pisie, aby tłumaczyć wszystko jak im wygodnie i bez logiki. Takie tłumaczenia to raczej domena pislamistów. Wytykasz im błąd pisu. A oni piszą, że za po też tak było więc jest ok.

henio2 · Marzec 4, 2016

A ten ciągle to samo ręce opadają...

A gdzie ja napisałem że dobrze że ten człowiek umarł .. Ty naprawdę nie umiesz czytać czy tylko udajesz nie pracowałem u tego Pana i go nie oceniam ale wiem że nie zawsze grał fair play choć stać go było na to

Bardzo mądre słowa to tak jak w gospodarstwie uprawiamy jakąś roślinę daje nam bardzo dobry plony ale za dwa trzy lata wprowadzamy nową bo jest lepsza............

Z tą zmianą w stadninach nie oceniam. No i co z tego, że dyrektorzy w opinii byli najlepszymi w swym fachu poprzez m.in. swe doświadczenie, również dobrze mogli z racji wyrachowania, mieć na sumieniu coś.

W każdym wypadku dożywotność kadencji jest czymś nie zdrowym i prowadzi do nadużyć. Nic nowego.

Kiedy czegoś nie jestem pewna, wolę się śmiać z nagonki. A przez kogo i w jakim celu, to najbardziej intryguje i irytuje ludzi.

hubertuss · Marzec 4, 2016

I od tego umarł? Po co w ogóle piszesz takie głupoty. Po co w ogóle poruszyłeś tutaj temat tego człowieka?

Ręce opadają od tłumaczenia uwag odnośnie złego postępowania pisu, tym, że po robiła tak samo. Tez mi dobra zmiana.

Zmiany w stadninach nie oceniam, ale jednak oceniam. Mogli mieć coś na sumieniu? To najpierw trzeba było im to udowodnić. Nawet gdyby udowodniono, że to konkretnie te 3 zwolnione osoby odpowiadają za jakieś ciemne sprawki. To trzeba ich zastąpić podobnymi fachowcami. A nie desantem przywiezionym w teczce po linii partyjnej. Wtedy powiedział bym, że jest dobra zmiana. A tak jest tylko zmiana świń przy korycie.

Tak na razie to wychodzi, że mają na sumieniu to, że przeciwstawiali się próbom różnych nadużyć w wykonaniu senatora pisu Dobrzyńskiego.

Edytowano Marzec 4, 2016 przez hubertuss

szarywilk · Marzec 4, 2016

taa dobra zmiana dochodzi do rolników - u mnie kierownikiem powiatowym agencji - został gość po stosunkach międzynarodowych - z doświadczeniem w salonie meblowym -a myślałem że gorzej niż było być nie może - ale poprzednik przynajmniej miał wykształcenie i doświadczenie w rolnictwie........ a tu pis naprawdę potrafi zaskoczyć.....

hubertuss · Marzec 4, 2016

Teraz nowi muszą się nachapać. W końcu po coś ten pis popierali. W Suwałkach ludzie zakłócili wiec wyborczy pani Anders. Formalnie niby było to otwarcie muzeum. Pani która jest znana z tego, że jest córką generała i nic dla Polski nie zrobiła. Chce mieć koleiny stołek i pensję. Jest już ministrem ale to mało. Chce być senatorem. Ma trzy obywatelstwa, nawet się w Polsce nie urodziła ale to pisowi nie przeszkadza.

Dziwię się tym ludziom, że będą na nią głosować. Nawet jak ktoś pis popiera. Ale glosować na kogoś przywiezionego w teczce, kto się do następnych wyborów nawet w danym regionie nie pojawi. To trzeba mieć nie po kolei w głowie.

Marzec 4, 2016

Usłyszałam, że podwyżka od lutego o 4% OC ma zrekompensować wydatek 500zł na dziecko... To fakt?

henio2 · Marzec 4, 2016

Teraz nowi muszą się nachapać. W końcu po coś ten pis popierali. W Suwałkach ludzie zakłócili wiec wyborczy pani Anders. Formalnie niby było to otwarcie muzeum. Pani która jest znana z tego, że jest córką generała i nic dla Polski nie zrobiła. Chce mieć koleiny stołek i pensję. Jest już ministrem ale to mało. Chce być senatorem. Ma trzy obywatelstwa, nawet się w Polsce nie urodziła ale to pisowi nie przeszkadza.

Dziwię się tym ludziom, że będą na nią głosować. Nawet jak ktoś pis popiera. Ale glosować na kogoś przywiezionego w teczce, kto się do następnych wyborów nawet w danym regionie nie pojawi. To trzeba mieć nie po kolei w głowie.

To coś taki drugi Radzio Sikorski

Z moich stron mam i posła i senatora i europarlamentarzystę i jak myślisz co robią to jedynie dla sieb ie i swojego biznesu a zapomniałem dodać że wszyscy są z ,, nie napiszę bo byś znowu mi tu zarzuty robił

henio2 · Marzec 4, 2016

I już wiadomo kto robi zadymy Kod

http://www.se.pl/wiadomosci/polityka/brutalny-atak-emerytow-na-anne-marie-anders-co-sie-stalo_787763.html

Dorobili się nawet swoich mocherów :D

osterley · Marzec 4, 2016

Usłyszałam, że podwyżka od lutego o 4% OC ma zrekompensować wydatek 500zł na dziecko... To fakt?

Nie tylko to , na tym memie masz napisane co powiedział Jurgiel w radiu kilka dni temu.

Ulman · Marzec 4, 2016

@henio, postaraj się bardziej z argumentacją, bo potwierdzasz jej ułomny sposób o którym pisał hubertuss. On pisze że Anders coś tam a ty z automatu że to tak jak R.Sikorski. To że z Sikorskim było tak a nie inaczej nie tłumaczy takiego samego postepowania teraz. Przy szacunku do twoich odmiennych poglądów muszę jednak uznać taka argumentację .za zerową.

Co do ANR i blokady sprzedaży to uważam że zatrudnią jeszcze więcej ludzi a w najlepszym razie zostanie ich tyle ile jest. Oprócz ciągłego organizowania przetargów na dzierżawę będą musieli rozpatrywać masę zgłoszeń przy okazji prawa pierwokupu..Ciekawe jakie bedą koszty administracyjne tej instytucji i ile kasy z dzierżaw sama agencja skonsumuje. Gdzieś czytałem że w ANR pracuje ok 1500 osób a srednia pensja w 2013 roku wynosiła 7000 Pln. Daje to koszty ponad 10 mln Pln. Jak do tego dodać koszty biur, samochody, szkolenia, to pewnie wyjdzie 2 razy tyle albo wiecej. Nie wiem jaką srednią cenę dzierżawy można przyjąć ale jak ktoś pomoże to zaraz policzymy ile idzie na wyżywienie urzędasów.

hubertuss · Marzec 4, 2016

Bo ANR i ta ziemia są sobie pisani. Pewna grupa urzędników żyje sobie z naszej wspólnej własności. Większość kasy z dzierżaw idzie na pobory więc po co będą sprzedawać. Wiadomo ktoś powie, że to po gospodarsku. Na pierwszy rzut oka tak może to wyglądać. Ale jeśli ktoś myśl logicznie widzi co z tym się dzieje. Ja bym wolał, aby ta ziemia została sprzedana na przetargach. A zgromadzone w ten sposób środki przeznaczane na inwestycję w infrastrukturę, która posłuży następnym pokoleniom. A tak jest przejadana kasa z dzierżaw przez urzędników.

Marzec 4, 2016

hubertus więc kiedy sprzedajesz własną ziemię, a za zgromadzone środki budujesz infrastrukturę, to jest w twoim przypadku po wypasionej hacie na głowę dla potomnych, która posłuży następnym pokoleniom?

Bo teraz to tylko kosisz, sprzedajesz i przejadasz. Zero gospodarności.

Twoje pomysły wołają o pomstę do nieba.

Ulman · Marzec 4, 2016

Damian , miło że jesteś. Bedzie ciekawie. Realne pytanie brzmi - w imię czego dzierżawcy mają utrzymywać bandę urzędników i nie mieć mozliwości kupna ziemi jeśli chcą.

Marzec 4, 2016