Skocz do zawartości

Zdjęcie

Ciagnik z napedem czy bez (15 ha)?


24 odpowiedzi na ten temat

#1 Share Cheesburger

Cheesburger

    Użytkownik

  • Members
  • PipPip
  • 50 postów

Napisany 28 listopad 2014 - 11:51

Ciagnik z napedem czy bez (15 ha)?

Chcialbym kupic na 15 ha ciagnik na zastepstwo C360.

Mam na ten cel po sprzedazy C360 około 30 tys zł.

Chciałbym zeby to było cos przynajmniej po 1990r...

Stad moje pytanie - czy warto doplacic gruba kase za cos z napedem przy tak malym areale?

Myslałem o zakupie zetora 7211.

7245 jest duzo drozszy.

Czy moze wybrac cos innego?

Polecicie cos?

 

Co tak naprawde przemawia za zakupem ciagnika z przodem?

Opłaca mi sie na 15 ha?



Ogłoszenia agrogrosik

  • agrogrosik.pl
  • agrogrosik.pl

Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
Ciagnik z napedem czy bez (15 ha)? Dzisiaj, 14:44
  •  

#2 Share Landfarmer

Landfarmer

    Jeden lubi żebra, drugi lubi mostek, a ja lubię schab, bo tam ni

  • Members
  • PipPipPip
  • 607 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Mazowieckie, pow. Garwoliński
  • Zainteresowania:Wszystko co związane z rolnictwem

Napisany 28 listopad 2014 - 12:57

Ciagnik z napedem czy bez (15 ha)?

Za kupnem ciągnika z 4x4 przemawia to że na ciężkie ziemie jest dużo lepszy dużo więcej uciągnie ale myśle że zamiast 60 to 7211 starczy to nie będziesz musiał zmieniać maszyn, chyba że ltz którego kupisz 20 tys i będzie w dobrym stanie i ma 4x4? Jeśli nie myslisz się rozwijać to chyba 2x4 starczy i zalezy jeszcze jakie masz ziemie


Szef wszystkich szefów  ;)


#3 Share romek6340

romek6340

    Zetor Team

  • Members
  • PipPipPip
  • 2434 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Ryki- Lubelskie
  • Zainteresowania:Lotnictwo, motoryzacja, sport
    a rolnictwo jako hobby ;)

Napisany 28 listopad 2014 - 13:11

Ciagnik z napedem czy bez (15 ha)?

Jeżeli planujesz w przyszłości tura, masz trochę górek, podmokłych terenów i ogólnie trudne warunki na polu to nawet warto 4x4. Jeśli c 360 dawała radę obecnie i nie masz w planach większego rozwoju gospodarstwa to ja bym stawiał na 4x2 ponieważ będzie tańszy. Coś młodszego i w lepszym stanie szybciej znajdziesz.


Sprzedam Kombajn Bizon Z056, 1989 r. Szczegóły PW

Zapraszam na stronę:

https://www.facebook...razospbrzeziny/


#4 Share wojtal24

wojtal24

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 1712 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:mazowieckie

Napisany 28 listopad 2014 - 13:12

Ciagnik z napedem czy bez (15 ha)?

Bierz 4x4 zawsze naped to naped na taki areał polecam jakiegos zetora 7145, 6245, lub MTZ


ZETOR TEAM

#5 Share Landfarmer

Landfarmer

    Jeden lubi żebra, drugi lubi mostek, a ja lubię schab, bo tam ni

  • Members
  • PipPipPip
  • 607 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Mazowieckie, pow. Garwoliński
  • Zainteresowania:Wszystko co związane z rolnictwem

Napisany 28 listopad 2014 - 15:04

Ciagnik z napedem czy bez (15 ha)?

Tylko że dobry 7045 to koszt rzędu 35-40 tys


Szef wszystkich szefów  ;)


#6 Share dominikuuu123

dominikuuu123

    Użytkownik

  • Members
  • PipPip
  • 76 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 28 listopad 2014 - 16:09

Ciagnik z napedem czy bez (15 ha)?

Mtz 82 koszt rzędu 25-30 a rocznik 95 spokojnie kupisz w bdb stanie ;)

 



#7 Share kojot629

kojot629

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 233 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Zainteresowania:motoryzacja rolnictwo gitara

Napisany 28 listopad 2014 - 16:21

Ciagnik z napedem czy bez (15 ha)?

Jak bez napedu to moze Ursus 4512 albo Zetor 7211,  ale lepiej 4x4, szukalbym 7045 ale to 80-83rok.



#8 Share WiktorK6630

WiktorK6630

    Nowicjusz

  • Members
  • Pip
  • 10 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Pomorskie

Napisany 28 listopad 2014 - 16:36

Ciagnik z napedem czy bez (15 ha)?

Polecam Zetora 7211 :) jeżeli 4x4 to 6245 lub 7045. Jeszcze może jakiś ursus 914 lub c385 :)



#9 Share Risto

Risto

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 265 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 28 listopad 2014 - 17:21

Ciagnik z napedem czy bez (15 ha)?

Jak twoje prace w gospodarstwie to prace w polu ornym i na łąkach to bez zastanawiania warto. Masz same zalety:  do ładowacza czołowego jak znalazł, do prasy rolującej, większy prześwit pod spodem, gdy łąka mokra albo pole czy masz górkę to nie ryjesz tak i płynnie pojedziesz, przyczepę załadowaną czy to balotami czy innymi płodami rolnymi z pola, łąki czy jadąc drogą pod górkę piaskową a nawet z lasu drewno na przyczepie wyciągasz bez męki i siebie i traktora. Minus to chyba tylko to, że oponki się szybciej zedrą bo wspomaganie jest i są droższe bo większe. I ja bym stawiał na traktor 4x4 72-75km Ci a uwierz, że do komfortu człowiek szybko przywyka tym bardziej, że w koło sąsiedzi modernizują się i szybko zapragniesz modernizacji maszyn podstawowych i Ty do w.w. mocy i nie będziesz się pluł, że tyle kasy wywaliłeś a masz to samo co C360. Traktor mniej obciążony mniej spala w pracy a te 20-23km zapasu będą tylko zaletą. W dzisiejszych czasach nie patrzy się na ilu ha będzie robić traktor ale co będzie do niego podczepiane dziś i za 15lat uważam. Skończyły się czasy, że rolnik podpinał tylko wóz, pług czy bronę i do tego tylko potrzebował kupna traktora bo w koło niego 50% rolników robiło jeszcze końmi. Dziś byle jaka maszyna potrzebuje mocy. Więc niech i moc będzie z nami :) bo warto iść do przodu. 



#10 Share Autofan

Autofan

    Nowicjusz

  • Members
  • Pip
  • 38 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Pomorskie
  • Zainteresowania:Motoryzacja

Napisany 28 listopad 2014 - 17:39

Ciagnik z napedem czy bez (15 ha)?

Ciągnik z napędem 4x4 ma wiele zalet jak piszą koledzy a tylko jedną wadę w użytkowaniu tzn większy promień skrętu. Ale niestety jest droższy i bardziej poszukiwany. Zaletą zakupu ciągnika bez napędu jest niższa cena oraz to, że uda się znaleźć mało wyeksploatowany egzemplarz i to znacznie nowszy, bo są częściej sprzedawane ze względu na brak napędu i zamieniane na ciągnik go posiadający. Ja bym przy tym areale i tym budżecie poszukiwał coś o mocy ok 60KM w bdb stanie, jak się trafi z napędem to będzie jeśli nie to trudno.



Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
Ciagnik z napedem czy bez (15 ha)? Dzisiaj, 14:44
  •  

#11 Share helus89

helus89

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 213 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:świętokrzyske

Napisany 28 listopad 2014 - 18:55

Ciagnik z napedem czy bez (15 ha)?

A ja bym postawił na MTZ 82. Masz przedni napęd i Ciągnik dosc ekonomiczny. 60 km to więcej ale i troche za mało. Nie zapniesz 4 skib albo zapniesz i zaorasz w tym samym czasie co i 3 skibami. Mtz to chyba najlepszy wybór w tym przedziale cenowym i na ten areał.



#12 Share waldi33

waldi33

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 130 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 28 listopad 2014 - 19:13

Ciagnik z napedem czy bez (15 ha)?

witam podepne sie pod temat.u mnie sytuacja wygloda nastepujoco mam 10 ha klasa II,III,IV pola rowne posiadam ciognik c-360 w ostatnich 3 latach mial zrobiony remont generalny silnika,podnosnika oraz zalozone nowe opony.i teraz czy kupic cos wiekszego jakas 80-ka? poza gospodarstwem chodze do pracy i wiekszy ciognik wiadomo szybciej zrobie na polu.



#13 Share akmaly

akmaly

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 2127 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 28 listopad 2014 - 19:59

Ciagnik z napedem czy bez (15 ha)?

Daruj sobie tą 80-tkę. Jak chcesz większy i lepszy to poszukaj coś ok 65-80 KM z np. silnikiem Perkinsa gdzie przy prawie 80KM spalanie będziesz miał na poziomie C360 pod warunkiem że nie będziesz go katował bo wtedy d...a z ekonomi:) Jeśli chodzi Ci o zmniejszenie czasu na polu to poszukaj coś ok 80KM 4x4 tak abyś mógł spokojnie ciągnąć agregat uprawowo-siewny np. 2,5m a jak masz ciężkie gleby to i aktywny da radę. Oczywiście że to są spore wydatki ale to już twoja sprawa i kasa. Polecam MF z serii 300 np. 390.

To samo do kolegi wyżej - nie zastanawiaj się nad zmianą tylko zmieniaj - dołożysz z 10 tyś i już coś typu MF 375 4x4 (72KM) upolujesz ( choć łatwo nie będzie ). Po za cena same plusy - moc nieporównywalnie większa niż 60-tka, uciąg dużo lepszy, skrzynia 12+12 z rewersem ( jedna z najlepszych w MF i idealny do tura), silnik taki sam jak w ursusach np. 5312/14, ogólnie bardzo zbliżony jest ten ursus więc kupa części pasuje, bez elektroniki poza załączaniem przedniego napędu i blokady, napęd z wałem z boku ( luz na sworzniu osi nie ma wpływu na napęd). Do tego masz dobry komfort ( dużo lepszy niż w 7211 bo zetor wygodny jest dla pasażera ale nie dla kierowcy), hydraulika zew. na osobnej pompie z możliwością sprzężenia z podnośnikową ( idealne do tura ). Kiedyś zapragniesz jakiś uprawowo-siewny to spokojnie sobie będziesz nim robił a 7211 będziesz kombinował.



#14 Share jarecki7745

jarecki7745

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 118 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:lubelskie

Napisany 28 listopad 2014 - 20:11

Ciagnik z napedem czy bez (15 ha)?

panowie a ja tak mam 18 ha ornego jeżdziłem oglondałem różne przeróżne ciągniki i kupiłem 7745 zetora za 35 tyś jak go zobaczyliśmy to w tył zwrot i do domu ale po chwili szwagier mówi jazda próbna i to był strzał w dziesiątke na dworze minus dziesięc przekęcił dwa razy i chodzi dymku zero wszystko chodzi jak należy tylko z wierzchu lekko obdarty ale po dwóch latach u mnie wyglonda jak należy czędci wszędzie dostępne i w niedrogie tak więc kolego szukaj zetora 72 lub 7745 i będziesz zadowolony na taki areał przedni napęd i przede wszystkim komfort jak na tamte czasy bajka w środku

 



#15 Share Landfarmer

Landfarmer

    Jeden lubi żebra, drugi lubi mostek, a ja lubię schab, bo tam ni

  • Members
  • PipPipPip
  • 607 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Mazowieckie, pow. Garwoliński
  • Zainteresowania:Wszystko co związane z rolnictwem

Napisany 28 listopad 2014 - 20:12

Ciagnik z napedem czy bez (15 ha)?

Myśle że przy ograniczonym budzecie niemożliwe jest kupić ciągnik który by mieścił się w kryteriach, więc może lepiej dziś kupić ciagnik beż napędu ale taki który za 2-3 lata spokojnie się sprzeda bo w dzisiejszych czasach nie można przyzwyczajać się do maszyn trzeba cały czas iść do przodu nawet jeśli nie nastawiasz gospodarstwa na produkcję towarową bo jeśli masz stary sprzęt to sam mordujesz siebie czy to ciąglymi naprawami czy chociażby samą pracą takimi maszynami


Szef wszystkich szefów  ;)


#16 Share rino82

rino82

    Nowicjusz

  • Members
  • Pip
  • 1 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 28 listopad 2014 - 20:21

Ciagnik z napedem czy bez (15 ha)?

witam podepne sie pod temat.u mnie sytuacja wygloda nastepujoco mam 10 ha klasa II,III,IV pola rowne posiadam ciognik c-360 w ostatnich 3 latach mial zrobiony remont generalny silnika,podnosnika oraz zalozone nowe opony.i teraz czy kupic cos wiekszego jakas 80-ka? poza gospodarstwem chodze do pracy i wiekszy ciognik wiadomo szybciej zrobie na polu.

 

ja bym zmienił na cos wiekszego na twoim miejscu, sam mam 12ha plus 5 dzierżaw i obrabiam to zetorem 12045 i c-330, tez sie dziwili po co mi tak duzy ciagnik , ale ja tak jak ty poza gospodarstwem mam prace , i przez to mam malo czasu na prace w polu , a jak wiadomo duzym zrobisz szybciej, a czas to pieniadz, i nie załuje zakupu zetora zreszta nie był drogi. pozdro.



#17 Share Landfarmer

Landfarmer

    Jeden lubi żebra, drugi lubi mostek, a ja lubię schab, bo tam ni

  • Members
  • PipPipPip
  • 607 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Mazowieckie, pow. Garwoliński
  • Zainteresowania:Wszystko co związane z rolnictwem

Napisany 28 listopad 2014 - 20:26

Ciagnik z napedem czy bez (15 ha)?

Albo szukaj zetora 8145 są niedrogie a za 30 tys znajdziesz po 90 tym roku


Szef wszystkich szefów  ;)


#18 Share Fritingtong

Fritingtong

    Nowicjusz

  • Members
  • Pip
  • 1 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 28 listopad 2014 - 20:58

Ciagnik z napedem czy bez (15 ha)?

Ja bym sugerował Ursusa 902/912. Posiada on od 75 do 82 KM i z tym sprzętem co chodziła C360 na pewnoda rade na luzie, a jak byś chciał coś jeszcze podczepić : wał kambela albo coś innego to na pewno pociągnie. Kolejna sprawa przy zakupie ciągnika warto zobaczyć w dowodzie jaki ma uciąg na haku. 



#19 Share akmaly

akmaly

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 2127 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 29 listopad 2014 - 00:32

Ciagnik z napedem czy bez (15 ha)?

Sprzęt od C360 do 902? Jaja sobie robicie? Przy tej cenie paliwa to bez sensu.



Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
Ciagnik z napedem czy bez (15 ha)? Dzisiaj, 14:44
  •  

#20 Share Cheesburger

Cheesburger

    Użytkownik

  • Members
  • PipPip
  • 50 postów

Napisany 02 grudzień 2014 - 20:10

Ciagnik z napedem czy bez (15 ha)?

Dziękuje wszystkim za odzew!

W kwestii podsumowania:

Nie posiadam zadnych gorek, terenow podmoklych ani ciezkich ziem.

Nie zamierzam zmieniac maszyn, tym bardziej ze czesto na polowe arealu do orki wynajmuje podwykonawce,

sam orze w dogodnym terminie druga polowke (tak mi sie z moimi uprawami uklada),

zgadzam sie rowniez ze 80 tka to troche na wyrost, poza tym raczej stara i leciwa bedzie.

Moja uwage zwrocilo ogloszenie:

http://olx.pl/oferta...html#956c57f180

koles to raczej handlarz no i ma 4 tys wejsc i nikt sprzetu nie wzial.

Na co zwracac uwage przy zetorku jak kupuje?

Dzięki wszystkim za cenne informacje!



Podobne tematy