Skocz do zawartości

Zdjęcie

Prowadzenie równoległe


164 odpowiedzi na ten temat

#81 Share darolee

darolee

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 725 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 03 kwiecień 2012 - 19:23

Prowadzenie równoległe No takich rzeczy to Ty mi nie musisz tłumaczyć ;) Normalna sprawa.
Są już systemy zamykania każdego rozpylacza, ale nie dla psa kiełbasa. Za cienki jestem na takie inwestycje. No może nie za cienki ale przerost formy nad treścią przy moich ha. Swoją drogą coś tam firmy myślą nad takim systemem uniwersalnym dla dowolnego opryskiwacza, ale pewnie cena też będzie kosmiczna ...przynajmniej na początku - podobnie jak z gps jeszcze parę lat temu przede wszystkim dla wielkoobszarowych gospodarstw, a teraz wielu z nas się nad tym zastanawia i kupuje.

Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
Prowadzenie równoległe Dzisiaj, 08:01
  •  

#82 Share brzozak2

brzozak2

    AF upada!!!!

  • V.I.P.
  • rank
  • 6036 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 03 kwiecień 2012 - 21:46

Prowadzenie równoległe @darek wiecej wyobrazni przetrzennej, albo mniej sie przejmuj, ze gdzies ominiesz, na bank pomoze :D . ja zaczalem pryskac w tamtym roku i to od 24 m. w sumie to omijaki zrobilem przy pryskaniu herbicydami, pozniej juz widzialem jak trzeba zalaczac/wylaczac sekcje i zawsze mniej wiecej udalo sie idealnie wypryskac srodki. w tym roku mam nadzieje, juz uda mi sie podlaczyc opryskiwacz.

@brzozak a liczyłeś może opłacalność takiej nawigacji przed bądź chociaż po kupnie?

powiem tak, gdyby nie warzywa to ni czlonka to sie nie oplaca. 50 k zl netto w zadnych nakladkach czy to na paliwo, nawozy czy ŚOR nie nadrobisz, chyba ze gosp. pow 500 ha, albo masz duze mozaiki na duzych polach (od 10 ha) i wprowadzisz VRA nawozow, nasion, ŚOR.
dla mnie wystarczy, ze bede mial idealnie proste redliny to nie musze zatrudniac ludzi do oglawiania marchwi.
jak mi zaczna azotany mierzyc, to tez bez VRA nie wyrobie, nie zmniejszajac plonu. wiec korzysci sa bardzo wymierne w moim przypadku.
bez warzyw niestety nie widze tego, bardzo fajny i wygodny dodatek, ktory na pewno umili prace w polu. jak Cie stac to jak najbardziej warto, natomiast na jakies wieksze oszczednosci bym nie liczyl.

Edytowany przez brzozak2, 03 kwiecień 2012 - 21:48.

Do zobaczenie na innym forum dla profesjnonalnych rolnikow, portal spolecznosciowy to nie dla mnie!!!

#83 Share ralfMTX140

ralfMTX140

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 2012 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Kujawsko-Pomorskie
  • Zainteresowania:Ciągniki, kombajny i sprzęt do uprawy.
    Zapraszam na GG :)

Napisany 04 kwiecień 2012 - 12:33

Prowadzenie równoległe My od następnych zasiewów przesiadamy się z 15 m na 21 m i właśnie mamy dość sporo pól gdzie są kliny. Przy 15 metrach widać przypalenia szczególnie na burakach bo tam pryszcze się przecież kilka razy i jedno miejsce będzie pokryte środkiem kilka razy. @brzozak ty masz FMX-a ja myślałem nad CFX-em który jest prawie dwa razy tańszy i dokupienie opcji Field-IQ czyli wychodzi około 6 tysięcy euro to jest połowa, ale już licząc ze wszystkim około 27-30 tysięcy. Muszę policzyć ile bym zaoszczędził przy dokładności 8-10 cm przy wszystkich pracach łącznie z siewem. Przy siewie mam nadkładki około 15 cm i nie mogę zejść niżej... źle są ustawione redlice względem talerzówki według mnie. Powinno być 19 redlic na trzech metrach a nie 20. Krawędź talerzówki pokrywa się ze skrajną redlicą a przecież są międzyrzędzia i zostaje pasek nieuprawiony więc muszę się przybliżyć jednocześnie robiąc nadkładkę.
New Holland TM175 i McCormick MTX140 = dwa główne konie pociągowe w gospodarstwie...

#84 Share redek

redek

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 323 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:zachodniopomorskie, powiat Gryfice

Napisany 04 kwiecień 2012 - 14:17

Prowadzenie równoległe Łączne koszty wyjdą wyższe , CFX plus rolka ok.6000euro, plus Field IQ ok.1800, plus sygnał Omnistar dla dokładności 5-10cm 1800, plus abonament na miesiąc 300, plus jakieś dodatkowe chwyty do drugiego ciągnika - w sumie koło 10k eurosów się uzbiera

#85 Share ralfMTX140

ralfMTX140

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 2012 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Kujawsko-Pomorskie
  • Zainteresowania:Ciągniki, kombajny i sprzęt do uprawy.
    Zapraszam na GG :)

Napisany 04 kwiecień 2012 - 18:01

Prowadzenie równoległe Rolki na razie nie liczę. Field IQ kosztuje 3 tysiące euro o ile się nie mylę. A abonament na trzy miesiące by starczył a tam jest koło 700 euro.
No fakt wyjdzie więcej niż podałem.
New Holland TM175 i McCormick MTX140 = dwa główne konie pociągowe w gospodarstwie...

#86 Share redek

redek

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 323 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:zachodniopomorskie, powiat Gryfice

Napisany 04 kwiecień 2012 - 18:09

Prowadzenie równoległe jeżeli chcesz używać nawigacji do siewu to musisz myśleć o jakimś systemie jazdy automatycznej, ręcznie nie ma szans utrzymać dokładności chociaż 10cm

#87 Share ralfMTX140

ralfMTX140

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 2012 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Kujawsko-Pomorskie
  • Zainteresowania:Ciągniki, kombajny i sprzęt do uprawy.
    Zapraszam na GG :)

Napisany 04 kwiecień 2012 - 18:10

Prowadzenie równoległe Tak wiem o tym i z tym się zgodzę ;)
New Holland TM175 i McCormick MTX140 = dwa główne konie pociągowe w gospodarstwie...

#88 Share deer

deer

    gleboryjca

  • V.I.P.
  • rank
  • 1279 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:pyrlandia

Napisany 04 kwiecień 2012 - 19:07

Prowadzenie równoległe Ze swojego doświadczenia, miałem najpierw prostą nawigację farmnavigator a teraz autotrac - nawigacja bez automatyki prowadzenia mija się z celem :).
BŁOGOSŁAWIENI CI, KTÓRZY NIE MAJĄ NIC DO POWIEDZENIA I NIE UBIERAJĄ TEGO W SŁOWA

#89 Share ralfMTX140

ralfMTX140

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 2012 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Kujawsko-Pomorskie
  • Zainteresowania:Ciągniki, kombajny i sprzęt do uprawy.
    Zapraszam na GG :)

Napisany 04 kwiecień 2012 - 19:15

Prowadzenie równoległe To jest nieodzowny element tej nawigacji ale to będzie późniejszy zakup. Najbardziej nam należy na pracy z opryskiwaczem na klinach a później będziemy rozwijać o automatykę.
New Holland TM175 i McCormick MTX140 = dwa główne konie pociągowe w gospodarstwie...

#90 Share Waldco

Waldco

    Nowicjusz

  • Members
  • Pip
  • 10 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 07 październik 2012 - 10:25

Prowadzenie równoległe a czy znalazł ktoś aplikacje w android market do jazdy rownoległej?

Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
Prowadzenie równoległe Dzisiaj, 08:01
  •  

#91 Share Arek

Arek

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 3538 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:ziemia Łowicka

Napisany 09 październik 2012 - 21:23

Prowadzenie równoległe A w jaki sposób sobie to wyobrażasz? Navi w telefonie ma z 5m metrów rozrzutu.

#92 Share szy1993

szy1993

    Nowicjusz

  • Members
  • Pip
  • 20 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 08 styczeń 2013 - 17:54

Prowadzenie równoległe witajcie,
bardzo poważnie zastanawiam sie nad kupnem jakiegoś urządzenia, najlepiej gdyby miało automatyczne kierowanie, możliwość szybkiego przenoszenia miedzy ciągnikami, i można było je wykorzystać w kombajnie zbożowym. macie jakieś propozycje? myślę że dokładność 10 cm powinna wystarczyć do podstawowych prac: opryski, nawozy, siew zbóż, zabawa ze ścierniskiem?

#93 Share dj.vadium

dj.vadium

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 101 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 16 styczeń 2013 - 14:13

Prowadzenie równoległe Witam


Więc jak jest z tymi urządzeniami z USA? Czytałem instrukcje Ez-guide plus i 250 mam pytanie:
Czy w ww urządzeniach można wybrać czy chce się korzystać z WAAS czy z EGNOS ? Bo w instrukcjach jest napisane że tak.

Pozdrawiam

#94 Share darolee

darolee

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 725 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 23 styczeń 2013 - 23:32

Prowadzenie równoległe A po co Ci to? Z tego co wiem, To WAAS jest systemem amerykańskim a EGNOS jego europejskim bliźniakiem. Wiec raczej pytanie powinno brzmieć czy urządzenia z US działają u nas :)

#95 Share kristofus

kristofus

    Użytkownik

  • Members
  • PipPip
  • 51 postów

Napisany 24 styczeń 2013 - 02:05

Prowadzenie równoległe Satelity (amerykańskie GPS, rosyjskie GLONASS czy europejskie GALILEO) zasuwają nam nad głowami po swoich orbitach nieważne gdzie jesteśmy, czy w Polsce czy w USA.
Inaczej jest z satelitarnymi systemami wspomagającymi czyli ogólnie SBAS (m. in. EGNOS oraz WAAS). Są to satelity geostacjonarne które "wiszą" nad równikiem cały czas w tym samym miejscu (podobnie jak satelity "telewizyjne" typu np. Hotbird czy Astra). WAAS pokrywa swoim zasięgiem Amerykę Północną a EGNOS Europę. Choć są to różne i trochę inaczej zbudowane systemy to nadają sygnał według tej samej specyfikacji.
Krótko mówiąc nieważne skąd jest urządzenie.
Istotne aby zdawać sobie sprawę z tego, że odbiornik działa tym lepiej im więcej widzi satelit i im więcej tych widocznych satelit ma bliżej zenitu. Raz, że trudniej je zasłonić a dwa, sygnał z satelit znajdujących się niżej nad horyzontem jest ogólnie mówiąc gorszej jakości (różne dziwne zjawiska w atmosferze powodujące opóźnienia fal radiowych). Czyli zdecydowanie lepiej mieć odbiornik obsługujący nie tylko GPS ale też GLONASS czy GALILEO choć mały z niego pożytek na razie. Natomiast co do EGNOS-a - z racji lokalizacji satelit ważne jest czy w ogóle sygnał z nich zostanie odebrany. Po pierwsze te satelity są z perspektywy Polski na południu a po drugie dość nisko nad horyzontem. I im dalej na północ tym gorzej (dla płd-wsch Polski elewacja ok. 30st). Więc po prostu łatwo je zasłonić np. drzewami, budynkami lub po prostu niekorzystnym terenem.

No i pytanie "po co" jest całkiem zasadne :) Polecam poczytać np. tę prezentację firmowaną przez Claasa: http://www.asgeupos....s/00153/4_5.pdf Jak to zwykle bywa ważne są gwiazdki i drobny druczek ;) Dla EGNOSA podają +/- 15-30cm ale, ale: "ślad do śladu". I obawiam się, ze w notkach typowo marketingowych nawet tej gwiazdki i drobnego druczku nie będzie...
O co chodzi? Ano o to, że jak poszukać informacji ogólnie o EGNOS-ie to w najlepszym wypadku różne źródła podają dokładność pozycjonowania "do 2m", czasami "3 do 5m". I tak należy na to patrzeć. Jak położysz odbiornik na dłuższy czas w jednym miejscu to odczytana pozycja w krótkim czasie (kilka minut) statystycznie może się zmieścić w tych 30cm. Ale po godzinie najpewniej błąd już będzie znacznie większy a jak poobserwujesz dłużej zobaczysz, że "pływanie" odczytu w okolicach 2-3m jest rzeczą całkiem naturalną przy EGNOS-ie, nawet w korzystnej konfiguracji GPS+GLONASS. Nie mówiąc już o tym co się dzieje jak odbiornik nie dostaje tego sygnału (kilka-kilkanaście metrów). Krótko mówiąc trzeba mieć świadomość ograniczeń technologii bo teoretyczna dokładność nawet w sprzyjających warunkach w praktyce może być trudno osiągalna.

Jak dla mnie jak chce się myśleć o zastosowaniach wymagających większej dokładności niż rozsiewanie nawozów trzeba iść w kierunku rozwiązań typu DGNSS lub RTK, w końcu przynajmniej poprawki różnego typu są za darmo (ASG-EUPOS).

#96 Share dj.vadium

dj.vadium

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 101 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 11 marzec 2013 - 20:50

Prowadzenie równoległe Mam pytanie do posiadaczy EZ-Guide 250. http://www.agrofoto....686-escort-450/

Po wyświetleniu informacji jest pozycja: "Pamięć 305,5 h" i maleje -- o co tu chodzi??

#97 Share Przepiorek

Przepiorek

    Użytkownik

  • Members
  • PipPip
  • 65 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 02 kwiecień 2013 - 23:41

Prowadzenie równoległe 250-ka ma 500 MB pamięci wewnętrznej. Każde pole jest zapisywane w niej, każda praca z mapą pokrycia jest również zapisywana, każda nowoutworzona linia nawigacyjna jest również zapisywana. To powoduje, że jest coraz mniej wolnej pamięci.
Można dane ściągnąć na pendrive-a i prace z 2011, 2012 roku wyrzucić. Jest tam opcja dwóch trybów prac: zaawansowany i prosty. W prostym jest mnie j dostępnych funkcji ale po zapełnieniu pamięci najstarsze zapisy są wymazywane. W trybie zaawansowanym, trzeba skopiować i usunąć niepotrzebne pliki.

#98 Share LukaszC5

LukaszC5

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 275 postów

Napisany 23 sierpień 2013 - 21:19

Prowadzenie równoległe Witam
Ile mniej więcej może kosztować prowadzenie równoległe pasujące do kilku ciągników?

#99 Share mdolata

mdolata

    Nowicjusz

  • Members
  • Pip
  • 23 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Zainteresowania:ROLNICTWO PRECYZYJNE

Napisany 24 sierpień 2013 - 08:57

Prowadzenie równoległe Witam
Wystarczy że kupisz jędą nawgację a dodatkowo można dokupić takie zestawy szybkiego montażu.
Np. trimble ma takie zestawy do przenoszenia pomiędzy maszynami zajmuje to max 5 min. i przenosi się antenę wraz z nawigacją.
Więcej info pisz

Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
Prowadzenie równoległe Dzisiaj, 08:01
  •  

#100 Share LukaszC5

LukaszC5

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 275 postów

Napisany 24 sierpień 2013 - 10:24

Prowadzenie równoległe A ile takie coś może kosztować i jaką ma dokładność?


Dodaj odpowiedź



  

Podobne tematy