Obecna sytuacja polityczna w Polsce

[Roman176]

16 minut temu, Ulman napisał:

Twój premier jest taki sam jak ci co poprzednio rzadzili nawet jesli ci sie wydaje że jest inaczej. To jest jedna i ta sama socjalistyczno etetystyczna swołocz. Tak samo sie zachowywał ja wszyscy u Sowy i przyjaciół bo nic go od nich nie rózniło i nie różni. Obecnie fajnie udaje bo taka jest potrzeba ale człowieka  ukształtowanego nie zmienisz. 

tak tak albo ostrzega tuska ze zle robi kradnie pieniądze z offe ostrzega przed imigrantami  itp ... porównaniu do twojej opcji to nie nazywa własnych wyborców idiotami i że kasę marnotrawi 

[daron64]

16 minut temu, jacus napisał:

pomyslec ze kiedys do policji czy strazy zeby sie dostac to trzeba bylo miec plecy lub lapowki placic😅, a dzisaj szukaja chetnych,

Jeszcze jak ja składałem to było ponad 1000 chętnych(którzy zdążyli się zarejestrowac) ,  z których cała rekrutację przeszło 30pare osób. I w roku były po 3 - 4 takie nabory.

A teraz ciężko im znaleźć parenascie chętnych, żeby kurs mógł ruszyć.

Jeszcze wcześniej nie było miejsc,  to jak nie miało się pleców,  to można było 2 lata czekać. 

[Ulman]

Trwanie w sporze PO-PIS jest z korzyscia dla obojga. Jedno i to samo draństwo pod dwoma postaciami ma łącznie ponad 60% w sondażach. Nikt z głosujących nie chce sie przyznać przed samym sobą że to takie samo bagno  bo okazło by sie, że żył w błędzie a tego nikt nie lubi przyznać.

 

Tak, tak Roman. Popija winko z łże elitami, widzi ze SKOKI sie wysypią plotkuje o mozliwosci załapania sie na stołek ministra skarbu w rządzie zdrajców PO. Spotyka sie z zabójca prezydenta Arabskim, gada z jakimś Vogelmanem klnie jak kazdy zdrajca z PO itd. A propos jezyka - chyba nasz premier najbardziej bluzga spośród wszystkich nagranych. 

[DTaras]

Jacuś - Roman to niekoniecznie Ślązak zatem jemu może to zwyczajnie wisieć czy jest niemiecką opcją.

[DTaras]

Moja opinia ww sprawie służb. Gdy się już nadaje sprawię rangę dla ABW to w redakcji wszystkie oporniki powinny leżeć z rękami z tyłu a w biurach "stawiającej" się redakcji powinno zostać echo od wykładzin po kasetony. Czy emeryt po 15 latach to darmozjad? Po pierwsze nie jest to pełna emerytura i policjanci ostro kombinują zbierając punkty. Po wtóre: ta robota naprawdę zmienia człowieka.

[Gość marekfarmer]

9 godzin temu, Ulman napisał:

Mirro, a myslisz że kto ma te wszystkie nagrania? 

Zastanawia mnie czemu np kolege Marka nie obchodzi takie nagranie podczas gdy w gruncie rzeczy  identyczne spotkania polityków PO  były zdradzieckie skandaliczne i Bóg wie jeszcze jakie. Co prawda oni wszystcy bez wyjatku byli zdrajcami i targowicą oraz agentami niemiec wiec zachowywali się jak w rynsztoku. Tutaj  mamy jeszcze gorszy przypadek bo tarzał się z łże elitami w rynsztoku a teraz najsprawiedliwszy spośród sprawiedliwych i zaciekły wróg "układu" niszczacego Polske z którym kilka lat wstecz popijał winko przy ośmiorniczkach. Ale zaraz, zaraz przecież on sie zmienił a w ogóle nie był wtedy politykiem więc to że klepał sie z POwcami po plecach nic nie znaczy. Co prawda gadali praktycznie ciągle o polityce  kontaktach z najwyzszymi urzednikami państwa ale to nie była polityka bo był wtedy w banku😷. Takie tłumaczenie uwłacza inteligencji  człowieka który ma jeszcze kilka lat by uzyskać prawo wyborcze. Himalaje zaprzaństwa.

Nie obchodzi  bo nie był  Politykiem  

Zobaczymy  jak będziesz  śpiewał jak za chwilę  ktoś   ujawni  rozmowy waszego wielkiego  ,,profesura,,      

8 godzin temu, Ulman napisał:

Dysydent - sam widzisz jak raz dane przywileje trudno odebrać. Pomyśl jaki będzie lament jak odbiorą 500+ albo wróca do normalnego wieku emerytalnego. 

Jaki to jest  normalny  wiek emerytalny  ??????

Czyli  jednak  POpierałeś  podniesienie wieku emerytalnego  ??

I ty myślisz  że ktoś ci uwierzy że nie należysz do grona  ,,zaKODowanych,,      

[witejus]

,,  Jaki to jest  normalny  wiek emerytalny  ? "

no taki jak wiek właścicieli kamienic w Warszawie 142 lata

[Ulman]

1 godzinę temu, marekfarmer napisał:

Nie obchodzi  bo nie był  Politykiem  

Zobaczymy  jak będziesz  śpiewał jak za chwilę  ktoś   ujawni  rozmowy waszego wielkiego  ,,profesura,,      

Jaki to jest  normalny  wiek emerytalny  ??????

Czyli  jednak  POpierałeś  podniesienie wieku emerytalnego  ?

Nawet jakby był politykiem to by cię nie interesowało byle tylko Mateuszka wybielić . Fanatyk sekciarz i zaprzaniec wybaczy wszystko. Prawda jest taka ze Morawiacki jest taki sam jak łże elity z którymi się zadawał jako „nie polityk”

A niech ujawnia nagrania profesora. Broni ktoś? Nawet mogą go do paki wsadzić  Nawet jak ujawnią to i tak wiadomo ze to kanalia, a taki Mateuszek to chodzący wzór cnot tylko zachowanie jak wszyscy zdrajcy z taśm. Zamulony i zidiociałym umysł wybaczy wszystko

wiek emerytalny powinien wynosić Ok 65 jak w większości Europy . Powinna być możliwość wcześniejszego przejścia na emetyturę  nawet w wieku 50 lat jeśli ktoś ma takie życzenie  ale wtedy stawka wynikająca tylko i wyłącznie ze składek i jak klient ma 400 pln/mc to jego decyzja ale nie dostanie grosza więcej. nawet przymierzając głodem. Obniżony wiek emerytalny to ukłon w stronę  socjalnych nierobów i leni wszelkiej maści którzy  ucięli by mieć a nie pracować To socjalistyczni populistyczna  patologia 

 

Edytowane 3 Października 2018 przez Ulman

[DTaras]

ZUS ma nadwyżki (teoretycznie) 3 mld. Normalnie zostałaby utworzona rezerwa celowa lub inwestycja. Na przyszłość. Coś jednak nie wydaje mnie się.

[dysydent]

4 godziny temu, DTaras napisał:

Moja opinia ww sprawie służb. Gdy się już nadaje sprawię rangę dla ABW to w redakcji wszystkie oporniki powinny leżeć z rękami z tyłu a w biurach "stawiającej" się redakcji powinno zostać echo od wykładzin po kasetony. Czy emeryt po 15 latach to darmozjad? Po pierwsze nie jest to pełna emerytura i policjanci ostro kombinują zbierając punkty. Po wtóre: ta robota naprawdę zmienia człowieka.

sam post jest komentarzem dla siebie bo człowieka zmienia wszystko a najbardziej czas jakikolwiek zawód by nie wykonywał czy wykonywał.
Pewna grupa społeczna uzurpuje sobie prawa daleko większe od pozostałych bo do pięciu lat pracy można też dojść dla emerytury, a "służby"? już samo słowo je definiuje jeśli zaś żądają od reszty służenia bo dysponują siłą intelektem czy układami większymi od reszty to ma znamiona wymuszenia siłowego i tak to my - reszta pospólstwa - zaczynamy postrzegać.
Cytując z parafrazą klasyka - 'sztuką jest nie przegapić okazji aby siedzieć cicho'

Z matematyczno materialistycznego punktu widzenia KAŻDY EMERYT TO DARMOZJAD a tylko z humanistyczno cywilizacyjnego większość na to darmozjadztwo sobie zapracowała. WIĘKSZOŚĆ, NIE WSZYSCY.
Groteskowość istnienia dopełnia stwierdzenie - co niektórzy pechowcy poprawiają ekonomiczne statystyki zwyczajnie emerytury nie dożywając. Czyli co? chwała im za to? a reszcie?...

Kiedyż wreszcie dotrze do "homo sovieticus" że nic nikomu się na tym świecie nie należy z automatu narodzin?

Edytowane 3 Października 2018 przez dysydent

[mirro]

Bo i się nie należy. Jednak widzę że dążymy do absurdów. Młody jeszcze nie pracuje - darmozjad. Starszy już nie pracuje- darmozjad. Kobieta w ciąży nie pracuje- darmozjad?
Do absurdów dążymy też w służbach. Większość idąc do służb nie myśli o emeryturze. To spraw odległa.  I teraz jest kilka dróg postępowania. Albo "walczę do końca" czyli służę do chwili nabycia pełnych praw emerytalnych, albo w pewnym momencie mówię sobie iż tu już nic więcej nie zrobię i czas na zmianę. Można też służyć do " salwy kompani honorowej na cmentarzu" ale to dla szczególnie upartych. Wielu ludzi odchodzi bo nie chce kopać się z koniem, czyli nie jest odporna na głupiznę kolejnych decyzji politycznych, albo nie widzi możliwości właściwego wykonywania swoich obowiązków ze względu na panujący beton mentalny. Tu odchodzą ludzie szczególnie cenni bo wyszkoleni, ogarniający temat im podległy, ale nie chcący firmować swoim nazwiskiem kretyństwa, bądź świadomi swojej wartości. Część natomiast służy dalej na zasadzie "jakoś to będzie , albo no przecież gorzej już być nie może". Ci zaś mylą się w podejściu bo zawsze jest gorzej, może przyjść na przełożonego większy patałach, bądź ministrem zostać większy oszołom. Jednak należy pamiętać i w służbach zawsze gdzieś tam, przewija się kwestia działania gdzie stawką jest ludzkie życie. tak funkcjonariusza jak i  zwykłego obywatela. Jeśli więc ma ze służby odejść gość idący na skróty, to niech odejdzie.
 

[Gość marekfarmer]

2 godziny temu, Ulman napisał:

 

wiek emerytalny powinien wynosić Ok 65 jak w większości Europy . Powinna być możliwość wcześniejszego przejścia na emetyturę  nawet w wieku 50 lat jeśli ktoś ma takie życzenie  ale wtedy stawka wynikająca tylko i wyłącznie ze składek i jak klient ma 400 pln/mc to jego decyzja ale nie dostanie grosza więcej. nawet przymierzając głodem. Obniżony wiek emerytalny to ukłon w stronę  socjalnych nierobów i leni wszelkiej maści którzy  ucięli by mieć a nie pracować To socjalistyczni populistyczna  patologia 

 

A jaki  masz obecnie w Polsce  wiek emerytalny  wiesz  czy nie bardzo  skoro  piszesz o  powracaniu  do normalnego wieku  emerytalnego  a potem piszesz  że  powinien mieć 65 lat   

Więc   jak to jest   teraz  jest  Normalny wiek emerytalny  na poziomie 65 lat   czy  trzeba wracać  do   jakieś normalnego  ale jaki to był  67 lat????

[dysydent]

Mirro. Świat nigdy nie był i nie będzie idealny a tzw "kretyństwo" wpisane weń na wieczność lub do do jego końca i nie ma co tłumaczyć własnej porażki czy ustępstwa bezsensem walki, bo życie to walka i taka jego natura.
Różne są układanki społeczne (ustroje) . Jedne przysparzają siły grupom je stosującym, drugie prowadzą do upadku grup, państw, narodów czy całych cywilizacji.
Jako pewna odrębność utożsamiamy się z państwem lub narodem polskim i chcieli byśmy jako całość prosperować możliwie najlepiej co ostatnio nawet dążylo we właściwym kierunku. Poustawianie wzajemnych zależności społecznych najlepiej jeśli przebiega automatycznie w wyniku scierania się różnorodnych interesów różnych grup w drodze selekcji a nie odgórnie narzuconego dyktatu czy to ideologicznego czy jakiegokolwiek innego bo takie sztuczne konstrukcje z tym większym hukiem upadają im są szczegółowiej zaprojektowane i niereformowalne.
Zmieniają się realia i zależności też muszą za nimi nadążać w tym rozkład i tych zależności emerytalnych czy innych ze sfery socjalu która jest nieodłącznym elementem cywilizacji. Socjal tak ale i szacunek do jego finansujących i powinien być większy niż do beneficjentów.
Na tle innych państw obecnie w Polsce o wiele lepiej być emerytem niż podatnikiem z pracy czy biznesu i emigracja zarobkowa nadal ma się doskonale... przyszło komuś coś takiego do głowy jak emigracja emerytalna?
No dobrze. Sytuacja gospodarcza jest niezła tylko oby to nie były dobre złego początki bo mi na przykład nie chce się w takiej Polsce zaczynać lub namawiać czegokolwiek od zera bo mogę wskazać wiele innych miejsc na świecie gdzie o wiele łatwiej ludziom pracowitym elokwentnym i uczciwym.
To jest nadal kraj kombinatorów i cwaniaczków choćby i ze służb które niczego nie wywalczyły ostatnio z nikim a finansowo , społecznie czy wręcz gospodarczo mają się najlepiej i widać to na każdym kroku. 
Przerwało mi bo jakaś konserwacja na af była...
Powoli do majętności dochodzą ludzie którzy pracą własną zdobyli majątek ale na wsi rolnicy bazują na subwencjach i ten lepiej ustawiony który z unii wydarł a nie dobrą gospodarnością czy wiedzą, biznes w innych branżach to "podpinki" do zewn. kapitału czy eksportu do "bogatszych" i nieco "szlachty" różnych sędziów i innego urzędniczego syfu który z  posady zrobił sobie intratne źródło utrzymania.
Kto małe ma pojęcie o tym rejonie planety to na określenie Polaka coś w stylu - taki ruski tylko bez pieniędzy - ....

Edytowane 3 Października 2018 przez dysydent

[mirro]

Odnośnie tłumaczenia czegoś bezsensem. Z punktu widzenia obywatela, cywila masz pełną rację. Z punktu widzenia żołnierza i dowódcy, a szczególnie gdy szczebel co raz wyższy to nie do końca. 
Wyobraź sobie że taki gem Różański kopałby się z ministrem i robił mu pod górę, czyli nie uznawał jego decyzji co do reform warmii. Do czego by doszło? Tu jednak facet ocenił że nic nie wskóra i honorowo odszedł na emeryturę. Gdyby walczył z ministrem stworzyłby niebezpieczny precedens dający ministrowi argument o buncie generałów. 
W pewnych sytuacjach bierze się jednak pod uwagę dobro firmy, albo podwładnych a nie własne ambicje. I tu chciałbym aby coś z tego stało się udziałem naszych polityków.
To tak w skrócie, bo temat jest dość obszerny do klepania w klawiaturę.

[Ulman]

Mirro, tak jak pisałem wczoraj zapewne generał stwierdził że z idiotami nie wygra ze względu na ich wielką przewagę liczebną

7 godzin temu, dysydent napisał:

Z matematyczno materialistycznego punktu widzenia KAŻDY EMERYT TO DARMOZJAD a tylko z humanistyczno cywilizacyjnego większość na to darmozjadztwo sobie zapracowała. WIĘKSZOŚĆ, NIE WSZYSCY.
Groteskowość istnienia dopełnia stwierdzenie - co niektórzy pechowcy poprawiają ekonomiczne statystyki zwyczajnie emerytury nie dożywając. Czyli co? chwała im za to? a reszcie?...

Kiedyż wreszcie dotrze do "homo sovieticus" że nic nikomu się na tym świecie nie należy z automatu narodzin?

W normalnym systemie emeryt nie jest darmozjadem a rentierem konsumujacym owoce swojego zycia zawodowego. W naszym patologicznym systemie  jest w wiekszości przypadków tak jak napisałeś Obecnie jest coś takiego jak redydtrybucja dóbr w imie sprawiedliwości społecznej która jest wymysłem komunistów i nie jast nawet trochę sprawiedliwa.

6 godzin temu, marekfarmer napisał:

A jaki  masz obecnie w Polsce  wiek emerytalny  wiesz  czy nie bardzo  skoro  piszesz o  powracaniu  do normalnego wieku  emerytalnego  a potem piszesz  że  powinien mieć 65 lat   

Więc   jak to jest   teraz  jest  Normalny wiek emerytalny  na poziomie 65 lat   czy  trzeba wracać  do   jakieś normalnego  ale jaki to był  67 lat????

Nie wiem. Znajdź sobie bo mnie to nie obchodzi😋 

A tak w ogóle to nie napisałem 65 a ok 65😝

Sorry , Marek za tą prowokacje ale chciałem zobaczyć jak to jest gdy sie neguje rzeczywistość.

Tak na serio to wiek powinien być przede wszystkim zrównany. Czy to 65 czy 67 lat jest wtórne ale każdy powinien być świadomy że pracując krócej/dłużej dostanie mniej/więcej o okresloną kwotę. Niestety tłuszcza proletariacka chciała by wiecej pracując w najgorszym razie tyle samo. Morawiecki miał u Sowy rację że gawiedź powinna obniżyć oczekiwania bo to wszystko pierdyknie tylko że teraz w trosce wyborców dobrej zmiany musi chłop kłamać. Tylko czekam jak obiecają skrócenie tygodnia pracy do 35 godzin.

 

Tak się Marku dziś zastanowiłem nad tym twoim wywodem Zachowywał się jak łże elity i z nimi obcował bo nie był politykiem i jest to bez znaczenia. Poprzez analogię zastanawiam się czemu ma znaczenie dziadek Tuska. Donald przecież nie był wtedy politykiem ?

Edytowane 3 Października 2018 przez Ulman

[dysydent]

Dzięki Wam na razie za poziom argumentów. Mimo odczucia że "coś nie tak" nie mam głowy na razie poszukiwania "błędu" bo jesień, przeziębienie mi mija i sporo roboty jeszcze przed zimą mam ale nie chce się robić niczego jeśli wiem że inni dostaną za darmo niejednokrotnie więcej niż drudzy w ciężkiej pracy zarobią. Pół biedy jeśli ta praca prosta ale jeśli jeszcze wysokiej Wiedzy wymaga to już coś jest nie tak i pazury jeszcze pokażemy jeśli to będzie konieczne bo jednak to już nie czasy społeczeństwa klasowego jak by sobie wielu tego nie życzyło.
na ra...

[Gość marekfarmer]

25 minut temu, Ulman napisał:

 

Nie wiem. Znajdź sobie bo mnie to nie obchodzi😋 

A tak w ogóle to nie napisałem 65 a ok 65😝

Sorry , Marek za tą prowokacje ale chciałem zobaczyć jak to jest gdy sie neguje rzeczywistość.

Tak na serio to wiek powinien być przede wszystkim zrównany. Czy to 65 czy 67 lat jest wtórne ale każdy powinien być świadomy że pracując krócej/dłużej dostanie mniej/więcej o okresloną kwotę. Niestety tłuszcza proletariacka chciała by wiecej pracując w najgorszym razie tyle samo. Morawiecki miał u Sowy rację że gawiedź powinna obniżyć oczekiwania bo to wszystko pierdyknie tylko że teraz w trosce wyborców dobrej zmiany musi chłop kłamać. Tylko czekam jak obiecają skrócenie tygodnia pracy do 35 godzin.

 

Tak się Marku dziś zastanowiłem nad tym twoim wywodem Zachowywał się jak łże elity i z nimi obcował bo nie był politykiem i jest to bez znaczenia. Poprzez analogię zastanawiam się czemu ma znaczenie dziadek Tuska. Donald przecież nie był wtedy politykiem ?

Zapędziłeś  się w kozi róg  i nie wiesz teraz  co  odpowiedzieć  ???

Dowiem się co to jest  ten  Normalny  wiek  emerytalny   do którego  trzeba wrócić  ????   

Skoro  piszesz  o powrocie  to masz na myśli 67lat  ???

 

Nie  zmieniaj tematu   tylko  odpowiedz 

[Ulman]

Pokusa jest wielka wiec odpowiadam. 

Nie obchodzi mnie to. Poszukaj sobie

[Gość marekfarmer]

Trafiłem w dziesiątkę   w kozim rogu  Ulman stoi  

      

 

[Ulman]

To nie ma znaczenia bo jak to pisałem nie byłem politykiem

No a miało znaczenie ze dziadek był w wermachcie jak Donek nie był wtedy politykiem a nawet wcale go nie było?

[Gość marekfarmer]

Nie obchodzi  mnie to . Poszukaj sobie     

[Gość]

 Ty nawet w swój tyłek byś nie trafił . Ile czasu tobie potrzeba żeby zauważyć że większość na AF ma jedynie z ciebie ubaw ? Ja rozumiem że można mieć różne zdanie na dany temat , ale tak nienawidzącego innych , tylko dlatego że odrobinę mają inne odczucia co do rządzących jest dosłownie kilku na AF . Ja sam pewno oddam głos na PiS , bo nie widzę alternatywy , ale jak można tak włazić w d*pę ? Ile ty marecek na wazelinę wydajesz i co z tego masz ? To jest pytanie .

14 minut temu, marekfarmer napisał:

Trafiłem w dziesiątkę   w kozim rogu  Ulman stoi  

      

 

 

[Ulman]

Taki rozsądny człowiek i na lewicę chcesz głosować? Bój się Boga!!!

[soltys48]

55 minut temu, marekfarmer napisał:

Trafiłem w dziesiątkę   w kozim rogu  Ulman stoi  

      

 

a Ty gdzie jesteś??

Od bardzo dawna uchylasz się od odpowiedzi na moje pytanie.

Myślisz,ze parę uśmieszków wszystko załatwi??

[Gość]

W kolejce po wazelinę stoi ... A;amo w sekrecie mi mówił ...