Obecna sytuacja polityczna w Polsce

[Roman176]

9 godzin temu, hubertuss napisał:

Z fajek i alkoholu państwo czerpie korzyści. Tak więc zły adres z tymi pretensjami. Ponadto ty jako człowiek masz wybór i wiesz, że to ci szkodzi. Możesz nie korzystać. Wytłumacz to pszczole. Zresztą trudno wszystkie kontrowersyjne problemy poruszyć w jednym wydaniu programu informacyjnego. A sama stacja podobnie jak i Polsat często porusza różne problemy. Najbardziej cieszy jednak, że to oglądasz. Widać już nawet zwolennicy pisu chcą dowiedzieć się jak to naprawdę w Polsce jest. A nie jak o jest wg tv pis.

wytłumacz mi jak coś morze szkodzić co jest w ziemi  ?? pszczoły z łopatami i kopaczkami  .... unia napisze ci ze jesteś głupi i masz skoczyć do studni to ty tak zrobisz czy samodzielne myślenie ci się włóczy ?? 

11 godzin temu, daron64 napisał:

A ja bym chciał zobaczyć nam piszesz coś własnymi słowami,  kradziejna cipo.

https://fakty.interia.pl/opinie/ziemkiewicz/news-powrot-ojca-marnotrawnego,nId,2316316

a morze ma tą samo narracje i poglądy to zmienia postać rzeczy 

gdy wszyscy idą w demonstracji KOD i obywatele rp z tymi samymi hasłami transparentami to są też tępe c*py ??  

[mirro]

To w zasadzie tak jakbyś przekopiował np. czyjąś pracę magisterską, a we wnioskach dopisał ża czujesz się usprawiedliwiony bo problem widzisz podobnie jak jej prawdziwy autor.

[Ulman]

2 godziny temu, marekfarmer napisał:

Twój  JKM  mówił co innego  ale  co tam      

To Korwin też mówił że 27 : 1 to przegrana Tuska?

Tak jeszcze dla jasnosci. Może ty, czy Alamo  utożsamiasz się w 100% z tym co mówi jedynie słuszna partia ale ludzie autonomicznie myslący nie zgadzają się w całości tylko jednymi poglądami.

47 minut temu, Roman176 napisał:

wytłumacz mi jak coś morze szkodzić co jest w ziemi  ?? pszczoły z łopatami i kopaczkami  .... unia napisze ci ze jesteś głupi i masz skoczyć do studni to ty tak zrobisz czy samodzielne myślenie ci się włóczy ?? 

Jako rolnik powinieneś wiedzieć ze neonikotynoidy działaja systemicznie czyli krążą wraz z sokami rośliny. Gdyb nie,  to zaprawy nie działały by np na pchełki i mszyce.  Tak wiec drogi Romanie, taki np imidachlopryd naniesiony na nasiono po jego skiełkowaniu jest pobierany przez korzenie, i krąży w całej roślinie.  Dokładnie tak samo jest w wypadku zaprawy ziemniaczanej od Bayera. Zaprawia sie bulwy i przez długi czas jest spokój ze stonką. Takie cuda dzisiaj  się w rolnictwie dzieją! Tak technika do przodu poszła

Mirro , jaka praca magisterska jak sam nic od siebie napisać nie potrafi. 

Edytowane 14 Lipca 2018 przez Ulman

[Roman176]

1 godzinę temu, mirro napisał:

To w zasadzie tak jakbyś przekopiował np. czyjąś pracę magisterską, a we wnioskach dopisał ża czujesz się usprawiedliwiony bo problem widzisz podobnie jak jej prawdziwy autor.

tylko prace magisterskie mają konkretne tematy tak skonstruowane zeby wyjaśnić opisać problematykę    

a poglądy są rożne i podobne  to fani gwiazd też są głupi ??

44 minuty temu, Ulman napisał:

To Korwin też mówił że 27 : 1 to przegrana Tuska?

Hitler też był bohaterem ??

44 minuty temu, Ulman napisał:

Jako rolnik powinieneś wiedzieć ze neonikotynoidy działaja systemicznie czyli krążą wraz z sokami rośliny. Gdyb nie,  to zaprawy nie działały by np na pchełki i mszyce.  Tak wiec drogi Romanie, taki np imidachlopryd naniesiony na nasiono po jego skiełkowaniu jest pobierany przez korzenie, i krąży w całej roślinie.  Dokładnie tak samo jest w wypadku zaprawy ziemniaczanej od Bayera. Zaprawia sie bulwy i przez długi czas jest spokój ze stonką. Takie cuda dzisiaj  się w rolnictwie dzieją! Tak technika do przodu poszła

i dalej słucham co robi tam pszczoła ?? zjada rzepak ??  wiec to szkodnik nowy 

44 minuty temu, Ulman napisał:

Mirro , jaka praca magisterska jak sam nic od siebie napisać nie potrafi. 

ulman nie każdy taki głupi ze bełkoce wielki wolno rynkowiec a popiera sterowanie gospodarcze taki zakamuflowany platformawiec  

Edytowane 14 Lipca 2018 przez Roman176

[Ulman]

Polądy są różne lub podobne ale gdy identyczne to oznacza że delikwent własnych poglądów nie posiada.

Możesz jakoś powiazać tego Hitlera z "przegraną" Tuska 27:1 i Korwinem?

[Roman176]

4 minuty temu, Ulman napisał:

Polądy są różne lub podobne ale gdy identyczne to oznacza że delikwent własnych poglądów nie posiada.

są i tacy jak można było widzieć na kampanii jednych i drugich 

 

co z tymi pszczołami ??

5 minut temu, Ulman napisał:

Możesz jakoś powiazać tego Hitlera z "przegraną" Tuska 27:1 i Korwinem?

bardziej chodziło mi o Tuska   

[Ulman]

  imidachlpryd na nasionach - imidachlopryd w roślinie - imidachlopryd w pyłku - imidachlopryd w pszczole. 

Co ci chodziło o Tuska ?

[Roman176]

14 minut temu, Ulman napisał:

 imidachlpryd na nasionach - imidachlopryd w roślinie - imidachlopryd w pyłku - imidachlopryd w pszczole. 

wydawało się ze badania są ze niema nic w pyłku końcem jesieni już brakuje tego składnika w roślinie 

morze ty z tych co powiedzą ze jazda 3/4 razy dursbanem jest mniej szkodliwe ?? 

[Ulman]

No to znajdź takie badania i uświadom naukowców .

A masz dowód że dursban jest bardziej szkodliwy czy jak zwykle na chłopski rozum wykombinowałeś?

Co z tym Tuskiem i Hitlerem? Wiesz już o co ci chodziło?

[DTaras]

Roman - pszczoła jak krwinka żyje 100 dni. W sezonie raptem 45.
Sezon to kilka pokoleń. Rzepak masowo kwitnie w maju czyli na początku sezonu. W czerwcu (nazwa nie bez znaczenia) traci już nektar i pszczoły targają więcej pyłku. Czym jest pyłek? Pyłek służy do karmienia larw od 3 dnia. Na początku wszystkie larwy dostają mleczko pszczele, które powstaje z pyłku. Matka dostaje cały czas. Od 3 dnia robotnice dostają mieszaninę nektaru i pyłku. Przy złym materiale na pożywienie powstanie kiepskie następne pokolenie. Taki skrót. Przybliż temat środka, o którym pisałeś.

[Roman176]

24 minuty temu, Ulman napisał:

o to znajdź takie badania i uświadom naukowców .

A masz dowód że dursban jest bardziej szkodliwy czy jak zwykle na chłopski rozum wykombinowałeś?

to znajdź badania ze neo są szkodliwe? no własnie nie ma jest tylko stwierdzone przez naukowców ; najbardziej prawdopodobna przyczyna masowego ginięcia rodzin pszczelich  wiec a jeśli ty lecisz opryskiwaczem drbs  to każda w twoim zasięgu ginie efekt gazowy  

[Ulman]

To ty Roman w kwitnienie pryskasz? Bój się Boga!!!

Jak ty wiesz że chloropiryfos bardziej szkodzi od neonikotynoidów to wyprowadź tych głupich naukowców z błedu

 

[Roman176]

1 minutę temu, Ulman napisał:

To ty Roman w kwitnienie pryskasz? Bój się Boga!!!

Jak ty wiesz że chloropiryfos bardziej szkodzi od neonikotynoidów to wyprowadź tych głupich naukowców z błedu

 

chodzi mi o jesień i o działanie zamiast neo  według twojej teorii to powinni zakazać  siewników pneumatycznych  z tąd własnie w pyłku rzepaku są neo a nie z zaprawy jesienniej bo na to są badania !! 

[Ulman]

Siewnik pneumatyczny wytwarza neonikotynoidy szkodliwe dla  pszczół i są na to dowody? Teoria rewolucyjna nawet jak na sobotni wieczór. Dawaj te badania - - chętnie poczytam

[Roman176]

 W 2008 r. w Niemczech (jak również we Francji i Słowenii) odnotowano znaczne upadki rodzin pszczelich. Niemiecki urząd ds. rejestracji środków ochrony roślin (Budesmant Für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit - BVL) do momentu wyjaśnienia sytuacji tymczasowo zawiesił zezwolenia na niektóre owadobójcze zaprawy nasienne zawierające m.in. substancję aktywną chlotianidynę. Jednakże po zbadaniu sprawy stwierdzono, że upadki rodzin spowodowane były drobinkami zaprawy, które w trakcie siewu kukurydzy przy użyciu siewników pneumatycznych odrywały się od ziaren i przeniosły się na sąsiadującą kwitnącą uprawę rzepaku, stanowiącą atrakcyjne źródło pożytku dla pszczół. Ponadto stwierdzono, że sam zabieg zaprawiania nasion nie został wykonany prawidłowo - zaprawiane ziarno było złej jakości, co mogło mieć istotny wpływ na stopień przylegania cząsteczek zaprawy do ziarniaków. Dodatkowo specyficzne warunki pogodowe w trakcie siewu mogły spotęgować efekt działania zaprawy i ułatwić jej przeniesienie na sąsiadujące z nią uprawy. Stwierdzono, że upadki rodzin zostały spowodowane przez szereg ww. czynników występujących w tym samym czasie, przez co ich wpływ nałożył się wzajemnie na siebie, nie zaś ze względu na specyficzne właściwości zapraw nasiennych czy substancji aktywnej 

[Ulman]

A kto zaprawia pszenice i kuku neonikotynoidami i po co?

Chlotianidyna to substancja Bayera a urząd którego opinie zamieściłeś jest niemiecki

Możesz wierzyć w ten tekst albo potraktować go jako oczywista obronę tych substancji przez firmy chemiczne.Ale w sumie jak wiesz lepiej to oświeć całe srodowisko bo to ciemnota jakaś jest. Może byś jeszcze załatwił by izoproturon, linuron i pikoksystrobine przywrócili bo się mylili?

Edytowane 14 Lipca 2018 przez Ulman

[Roman176]

3 minuty temu, Ulman napisał:

A kto zaprawia pszenice i kuku neonikotynoidami i po co?

z badań wynika ze Niemcy a po co nie wiem, mi to bardziej wygląda na loby niemieckie i całej uni  

mojemu sąsiadowi jak padają to padają pszczoły  nawet w żniwa jak się oprysków nie wykonuje , wiec nikt nie wie o co Kaman z pszczołami ...   on twierdzi ze to zaraza choroba ... bo załatwia sobie jakieś szczepionki z Austrii i one nie giną 

6 minut temu, Ulman napisał:

Możesz wierzyć w ten tekst albo potraktować go jako oczywista obronę tych substancji przez firmy chemiczne.Ale w sumie jak wiesz lepiej to oświeć całe srodowisko bo to ciemnota jakaś jest. Może byś jeszcze załatwił by izoproturon, linuron i pikoksystrobine przywrócili bo się mylili?

przecież nawet badań niema ze neo szkodliwe tylko przypuszczają  a to zmienia postać rzeczy 

jak żniwa u ciebie 

[dysydent]

Kapustę przeciw mszycom zalecano podlewać doglebowo imidachloprydem a kukurydzę zaprawiano potężnymi dawkami nenikotynoidów przeciwko stonce kukurydzianej uzupełniano nalistnymi opryskami. Imidachlopryd jest rozkładany szybciej przez światło w liściach a w glebie(w ciemnościach) potrafi zalegać do czterech lat. Syntetyczne nikotyny tym różnią się od wynalazku tytoniowego czyli naturalnej nikotyny że są trwalsze w środowisku naturalnym i tylko dzięki temu przydatne jako insektycydy gdy nikotyna zbyt szybko się rozkłada. Blokada przenikania do nektaru zapewne efektem podobnym jak w tytoniu którego kwiaty nie są toksyczne dla zapylaczy.
Nikotyna jest wynalazkiem roślin nie ludzi podobnie pyretroidy ściślej pyretryna, a naukowcy tylko zmałpowali. Cwaniaki kartofle bronią się solaniną a stonka jedynie ją potrafi zneutralizować i pewne gatunki mszyc. Widział ktoś masowo gąsiennice na ziemniakach czy pomidorach? Insektycydy natura zna dłużej niż człowiek istnieje na planecie a cała ta chemizacja nie jest tak jednoznaczna do określenia niż się powszechnie uważa bo brak chemii może dać plon o wiele bardziej toksyczny niż pozostałości pestycydów.

Edytowane 15 Lipca 2018 przez dysydent

[daron64]

6 godzin temu, Roman176 napisał:

a morze ma tą samo narracje i poglądy to zmienia postać rzeczy 

gdy wszyscy idą w demonstracji KOD i obywatele rp z tymi samymi hasłami transparentami to są też tępe c*py ??  

Co ja pacze.... 

Miej że litość romku. Rozumiem,  że ta c*pa ma podobne do Twoich poglądy i chcesz go bronić,  ale nie broń czegoś,  czego obronić się nie da. Typ wkleja cały czas teksty Ziemkiewicza -  jako swoje przemyślenia,  bez podania żadnego źródła. A Ty to porownujesz do demonstracji kodu? A może porównaj to do jakiegoś marszu zwolenników PiS? Przecież to bzdura, co napisałeś. 

To,  że zgadza się z czyjąś opinia, nie oznacza, że można się nią popierać jako własną.

Zacytowac, podać fragment, podać link - no cokolwiek, a nie przekopiowanie żywcem czyjegoś tekstu jako własnego.  

 

5 godzin temu, Roman176 napisał:

tylko prace magisterskie mają konkretne tematy tak skonstruowane zeby wyjaśnić opisać problematykę    

a poglądy są rożne i podobne  to fani gwiazd też są głupi ??  

Skoro sama konstrukcja tematu pracy magisterskiej wyjaśnia,  opisuje już problematykę jakiegoś zagadnienia,  to treść jest niepotrzebna.. 

Naprawdę nie widzisz różnicy między posiadaniem podobnych poglądów,  a posługiwaniem się czyimś? To dla Ciebie to samo?  

[hubertuss]

10 godzin temu, Bogdan675 napisał:

Sędzia zabrał z lady 50 zł! Zaskakujący wyrok

Sąd Najwyższy uniewinnił sędziego Sądu Rejonowego w Żyrardowie Mirosława Topyłę, obwinionego o kradzież 50 złotych na stacji benzynowej. Tym samym SN zmienił wyrok sądu dyscyplinarnego I instancji, który wydalił sędziego z zawodu. Dlaczego? W obszernym uzasadnieniu wyjaśniono, że Topyła nie działał celowo, a omyłkowo. Obrońcy sędziego nie ,

kryją zadowolenia, że sich klient będzie mógł wrócić do pracy. Wiceminister sprawiedliwości nie kryje rozczarowania wyrokiem sądu. Co powiedział?

8 godzin temu, Roman176 napisał:

wytłumacz mi jak coś morze szkodzić co jest w ziemi  ?? pszczoły z łopatami i kopaczkami  .... unia napisze ci ze jesteś głupi i masz skoczyć do studni to ty tak zrobisz czy samodzielne myślenie ci się włóczy ?? 

a morze ma tą samo narracje i poglądy to zmienia postać rzeczy 

gdy wszyscy idą w demonstracji KOD i obywatele rp z tymi samymi hasłami transparentami to są też tępe c*py ??  

Już ci chyba powyżej wytłumaczyli. Substancje szkodliwe dla pszczół mogą czy tam znajdują się w pyłku, który zbierają pszczoły. Gdyby UE zakazała tego tylko w Polsce mogli byście mieć rację, że chcą nam zaszkodzić. Ale oni rekomendowali zakaz tego również u siebie. Pozostawiając krajom członkowskim wolną rękę.  Większość zakaz utrzymała. To co w innych krajach działają na szkodę własnych rolników?

Bogdan sędzia mógł przez pomyłkę wziąć te pieniądze. Gdybyś oglądał film z monitoringu, który swego czasu pokazywały media to byś zrozumiał. Ale ty wolisz czytać propagandę, która robi ci wodę z mózgu. Najważniejsze jest to, że sędziowie nie ulegają próbie przejęcia sądów przez pis. Bo tak naprawdę w tym wszystkim chodzi o zapewnienie sobie bezkarności. Pisowskie władze grabią kraj. I muszą mieć pewność, że nikt ich kiedyś nie rozliczy. Ale na szczęście łatwo nie jest.

Edytowane 15 Lipca 2018 przez hubertuss

[Gość marekfarmer]

Jak Pan Minister  Krzysztof  Jurgiel  był  za zakazem   było wam źle   

Jak Pan Minister   Jan Krzysztof  Ardanowski przywrócił   możliwość  zaprawiania   neonikotynoidami    też  źle   

Zdecydujcie się na coś bo błaznów  z siebie  robicie   

     

Nie ma 100%  dowodów  że  neonikotynoidy  szkodzą pszczołą   jedni nałkowcy mówią  że tak drudzy  że  nie.

Bardzo  dobrze  że  Minister  Ardanowski  przywrócił  choć  czasowo   stosowanie tej zaprawy.  Każdy  zaradny  wie  co zrobić   

[Gość]

2 godziny temu, hubertuss napisał:

 

Bogdan sędzia mógł przez pomyłkę wziąć te pieniądze. Gdybyś oglądał film z monitoringu, który swego czasu pokazywały media to byś zrozumiał. Ale ty wolisz czytać propagandę, która robi ci wodę z mózgu. Najważniejsze jest to, że sędziowie nie ulegają próbie przejęcia sądów przez pis. Bo tak naprawdę w tym wszystkim chodzi o zapewnienie sobie bezkarności. Pisowskie władze grabią kraj. I muszą mieć pewność, że nikt ich kiedyś nie rozliczy. Ale na szczęście łatwo nie jest.

Taaa , każdy złodziej tak może się tłumaczyć . Ja nie chciał bym być sądzony przez tak "roztargnionego" sędziego . Się pomyli i dożywocie .

[mirro]

Problem z rzepakiem i sianym w monokulturze będzie bez zapraw co raz większy. A raczej ze śmietką. Podobny problem będzie za chwilę z kalafiorem, brokułem, fasolą. To wszystko rośliny wrażliwe na tego szkodnika. Tak naprawdę nie ma skuteczniejszego sposobu na zminimalizowanie strat niż zaprawy. Poza tym dursban czy pyrinex aby cokolwiek zdziałać wymagają specyficznych warunków stosowania. Inaczej ginie wszystko w okolicy.

[Bogdan675]

3 godziny temu, hubertuss napisał:

Już ci chyba powyżej wytłumaczyli. Substancje szkodliwe dla pszczół mogą czy tam znajdują się w pyłku, który zbierają pszczoły. Gdyby UE zakazała tego tylko w Polsce mogli byście mieć rację, że chcą nam zaszkodzić. Ale oni rekomendowali zakaz tego również u siebie. Pozostawiając krajom członkowskim wolną rękę.  Większość zakaz utrzymała. To co w innych krajach działają na szkodę własnych rolników?

Bogdan sędzia mógł przez pomyłkę wziąć te pieniądze. Gdybyś oglądał film z monitoringu, który swego czasu pokazywały media to byś zrozumiał. Ale ty wolisz czytać propagandę, która robi ci wodę z mózgu. Najważniejsze jest to, że sędziowie nie ulegają próbie przejęcia sądów przez pis. Bo tak naprawdę w tym wszystkim chodzi o zapewnienie sobie bezkarności. Pisowskie władze grabią kraj. I muszą mieć pewność, że nikt ich kiedyś nie rozliczy. Ale na szczęście łatwo nie jest.

Wam TVN wyprał mózg calkowicie każdy kto widział ten filmik z roztzrgnionym sędzią i płaczącego obrońcę w SN czuję żenadę że tacy sędziowie są w naszym kraju.Rwa kulszowa u Junkera też POpaprańcy wierzą .

[Gość]

Juneker to też ma pierdolca z tym całowaniem innych . Ciekawe czy któryś z polityków potrafił mu się przeciwstawić z tym "przywitaniem" ?