Skocz do zawartości
Bodzio110

Agregat upr-siewny 3m-nabudowany,czy na hydropaku?

Polecane posty

Wybrane dla Ciebie
malkolm    23

ja kupiłem taniej nabudowany z unii niż bym miał kupować zestaw z hydropakiem. 

fakt że zasyp jest ciulowy, ale siewnik jest wysoko i z ciągnika bardzo fajnie widać jak idą redlice siewnika, można korygować ustawienia 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Tomek90    191

pomarańczowej

 

za***ista odpowiedz z chodząca do poziomu userów z forum.

 

Ciężko było napisać chociaż Kuhn? 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

U mnie w gospodarstwie zboża zasiewamy zestawem 3m agregat AgroFactory z hydropackiem + poznaniak. Ursus 1614 ma w czym robić. :)

 

A i jeszcze jedno. Nie chcę wychodzić na żadnego kabla albo co ale czemu MlodyRolnik32 nie dostał ostrzeżenia za cytowanie posta pod postem? Ja czuję się nieco pokrzywdzony bo albo dajecie wszystkim albo odpuszczacie. No nie czytałem całego regulaminu i nie wiedziałem tego. Teraz już prawie na pamięć znam za co można dostać ostrzeżenie :D Będę się do tego stosować :)

LINK:

http://www.agrofoto.pl/forum/topic/66297-taryfikator-ostrzeżeń/

 

Tylko proszę aby zostało to sprostowane. Pozdrawiam :)

Edytowano przez Adrian_URSUS_1999

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

adrian3005    45

Weź sobie najlepiej pojedź do jakiegoś sąsiada i zapnij i jedź w pole. Bedziesz sam wiedział czy da radę czy nie bo ciągnik ciągnikowi nie równy.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Znajomy do zetora forterry 86 KM podłącza zestaw - Poznaniak + agregat UNIA ARES XL. Daje radę uwierz mi. Nie wiem jak, ale daje radę więc co by miał nie dać rady taki Fendt.

Edytowano przez Adrian_URSUS_1999

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
yacenty    557

Tomek nie pisze o markach maszyn czy preparatów jakie używamy w gospodarstwie i tyle kolega nie zrozumiał i dalej wnikał wiec odpowiedziałem wymijająco o kolorze i tyle. dla mnie zasyp jest lepszy podjeżdżamy przyczepa równoległa i ładujemy na tej samej wysokości

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Weź sobie najlepiej pojedź do jakiegoś sąsiada i zapnij i jedź w pole. Bedziesz sam wiedział czy da radę czy nie bo ciągnik ciągnikowi nie równy.

 

Tylko najgorzej że w okolicy nikt takiego nie ma bo sam mam największy ciągnik w wiosce a potem tylko mają po 80 km

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
izydor6280    464

pracować myślę że bez problemu będzie, może w transporcie troche przód podrywać, ale przecież nie jeżdzi sie z pełnym zasypem

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
lukaschels    56

a co myslicie o siewniku Sitera 3000?U mnie proponują ją za 90 na talerzu z agregaten biernym. Zastanawiam się tylko czy mój DF k 610 nie będzie za lekki

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
lukaschels    56

fabrycznie mial 127, teraz ma mapę od wyższej serii i powinnien miec 142 km

Edytowano przez lukaschels

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
lukaschels    56

Zastanawiam sie jeszcze nad jedną kwestią, dołożenie wału na przednim TUZie, wydaje mi sie że najlepszy byłby wał Cambella przyśpieszajacy osiadanie gleby, np podczas pospiechu w czasie siewu rzepaku ma to znaczenie. Moze lepszym roziwazaniem jest inny wał ?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Mateusz0912    0

Moim skromnym zdaniem to ja bym wybrał nadbudowany :

-większa pojemność materiału siewnego 

-lepsza zwrotność, jest krótszy od  tradycyjnego agregatu z hydropakiem 

-lepszy napęd siewnika 

Gdy ten wybór należał z zakupem do mnie to wybrał bym nadbudowany z dwiema sekcjami talerzy 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
corrado    217

Bo teraz i w rolnictwie są różne mody i teraz mamy modę na talerzowe. Jak popatrzeć po producentach to w większości przypadków właśnie je promują.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
lukaschels    56

Zaletą jest

możliwość pracy na słabo przygotowanym polu,

z dużą ilością resztę

siew w mulcz

siew na twardym podłożu

lepsza kontrola głębokości siewu

pewność że nie zapcha się

 

Minusy to zwiększona cena siewnika o kilka tys zł

więcej elementów do serwisu lub popsucia

większa masa siewnika

 

Ogólnie zalet jest więcej niż minusów, jeśli ktoś sieje zawsze w doskonale przygotowane pole nie ma sensu kupować talerzy.

Ja posiadam poloneza na talerzu, kilka razy zdarzyło mi wykorzystać możliwości talerzy, siew w mulcz, dosiewanie innej rośliny w zboże

Edytowano przez lukaschels

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
icek1    178

a jak ma np. 20 ha do siewu to ta szybkość chyba nie odgrywa tak dużej roli godzina w tę czy w tamtą nie ma znaczenia

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
yacenty    557

na lekkich i dobrze doprawiobych glebach potrafi iść za głęboko. a do siewu uproszczenia to są dedykowane maszyny. przy tradycyjnej uprawie wg mnie to zbędne zelastwo

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się


×