Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Tylko że pisowcy teraz nie rządzą i to jest mały szczegół którego wielu debili nie widzi i jak gadanie pisu ze przez 8 ostatnich lat... nie wiele dało, tak samo teraz nie pomoże.

Polska została w d*pie dyplomatycznej i to są fakty🤷‍♂️. Z nikim nie jest po drodze.

A ukraińcy zamiast kupować luksusowe auta i polskie firmy niech sami sobie wykupia abonament, albo niech agrofotowi probanderowcy niech się na nich zrzucą.

  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)

Ale to jest tylko twoje zdanie świat jest inny. Oczywiście prym wiodą FR czy UK al eon e np chcą wysyłać wojska na UA one grają pierwsze skrzypce. Skoro my w tym konflikcie nie chcemy się za bardzo wychylać Nie mamy kart by grać główne role. 

Edytowane przez hubertuss
Opublikowano (edytowane)

Skoro umowy podpisane to co teraz robić Ja dalej uważam, że aż trzy modele czołgów trzy marki to nie za bardzo dobre. Ale w pewnych sprawach musi być ciągłość. A jak by zerwali to dopiero pis zrobił by raban. Bo to zdaje się pis je zaczął kupować. 

Skoro chcemy szybko czołgi a pis już kupował koreańskie to co teraz na złość pisowi u Anglików kupić? Pis by tak pewnie zrobił. 

Edytowane przez hubertuss
Opublikowano
6 minut temu, Krzysztof81 napisał(a):

Tylko że pisowcy teraz nie rządzą i to jest mały szczegół którego wielu debili nie widzi i jak gadanie pisu ze przez 8 ostatnich lat... nie wiele dało, tak samo teraz nie pomoże.

Polska została w d*pie dyplomatycznej i to są fakty🤷‍♂️. Z nikim nie jest po drodze.

A ukraińcy zamiast kupować luksusowe auta i polskie firmy niech sami sobie wykupia abonament, albo niech agrofotowi probanderowcy niech się na nich zrzucą.

Tak się tylko wtrące..

A nie wiesz od kiedy ten abonament płacimy?

Czy to aby nie PiS ufundował?🤔

  • Like 2
  • Thanks 1
Opublikowano
2 minuty temu, 12Pafnucy napisał(a):

Tak się tylko wtrące..

A nie wiesz od kiedy ten abonament płacimy?

Czy to aby nie PiS ufundował?🤔

Możliwe. Tylko że jak jeden idiota zaczął to nie znaczy że drugi ma kontynuować i to za darmo. Co ja pisze, jeszcze opierdol dostajemy że za mało pomagamy.

  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)

 

1 godzinę temu, hubertuss napisał(a):

Nikt nie rozmawia ale w waszym świecie dodaj. 

Wyobraź sobie masz telefon płacisz abonament. Ale twój operator mówi ci, że jeśli ci wyłączy to nie bezie zmógł z nikim gadać bo mu się twoje poglądy nie podobają. Normalny człowiek odpowiada, że w takim razie poszuka sobie innego operatora. A pisowiec pada przed obecnym operatorem na kolana i błaga, że nie. Rozumiesz.

normalny człowiek pierwej szuka zanim cokolwiek mówi aby sprawdzić czy jest w zasięgu jakiejkolwiek innej sieci bo może się okazać że w jego rejonie nie ma żadnej innej i dopiero kiedy jest tego pewien że jest może se trochę pocwaniakować

https://www.money.pl/gospodarka/eutelsat-z-imponujacym-wzrostem-zamieszanie-wokol-starlinkow-i-plany-ue-pomagaja-gigantowi-7133563427965888a.html

"usługa OneWeb LEO, składająca się z 630 satelitów, już wspiera komunikację w Ukrainie. Informuje, że ma tam tysiące terminali, choć zastrzega, że nie wszystkie zostały podłączone do sieci."  (o.O)

"Starlink natomiast ma w tej chwili na orbicie 6700 aktywnych satelitów i może obsługiwać wielokrotnie większą przepustowość niż Eutelsat."

to jedno a drugie - w skali międzynarodowej trochę to inaczej działa zwłaszcza w czasach gdy nacjonalizmy wypowiedziały wojnę globalizmowi i akurat czysto rynkowe argumenty tracą na znaczeniu i nawet w kwestiach czysto biznesowych jedynymi jakie mają sens to polityczne

wybacz że prościej i jaśniej a względnie krótko nie potrafię Ci tego wytłumaczyć ale Tobie - wiem - i to powinno wystarczyć abyś przyznał że Sikorski mógł duuużo lepiej to rozegrać zwłaszcza że na ten przypadek ma rację to na użytek jankeski Rubio pokazał że retoryka Trumpa jest słuszna; coś w stylu - no patrzcie te nasze sojuszniki, z kim my tu musimy pracować - same roszczeniowce i jak ma być w jankesowie dobrze z takimi sojusznkami?. Swojego nie mają to czyimś chcieli by rządzić tylko dlatego że se trochę klienckich abonamentów wykupili

Edytowane przez dysydent
Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, Krzysztof81 napisał(a):

Teraz żółte czołgi dobre

https://wiadomosci.wp.pl/polska-i-korea-pld-blisko-podpisania-umowy-na-dostawy-czolgow-k2-7133595992480704a

a jak pisowcy zaczeli współprace i to nagrali to były bee. Jak się wszystko zmienia od punktu siedzenia.

nawet podpisane umowy można zerwać lub aneksować tak że może poczekajmy gdy te czołgi będą w Polsce fizycznie a nie na... no na razie to jeszcze i na papierze ich nie ma tak że póki co to kolejny raz Sikorski tylko propagandę robi na czymś czego tak de facto nie ma
Prawdziwy biznes nie szuka rozgłosu zanim nie zostanie sfinalizowany i już samo to mi podejrzanie wygląda i może być jak zwykle - więcej krzyku niż czołgów.... czegokolwiek realnego
A jeszcze w kwestiach militarnych to do cholery tajemnica wojskowa a nie marketingowe wrzaski co to, ile i za ile ... ma być kupione.

mógł by sztab wojskowy nawbijać do łbów politykom wszelkiej maści że z informacji militarnych mają sobie propagandowych POPiSów nie robić jako to ile to oni nie nazałatwiali tego i owego czy ile fabryk zbrojeniowych i to jeszcze z podaniem ich lokalizacji i wszelkich innych parametrów nabudują bo jeszcze kto poczyta że to zasłona dymna propagandowa i tak naprawdę tylko mimikra gołodupców którzy nic nie mają i jeszcze weźmie i zaatakuje pewny bezbronności państwa

komuchy jakie były to były ale nikt nie wiedział jaka fabryka i co z militariów robi

Edytowane przez dysydent
Opublikowano

"Wiceprezydent Kielc (PO) pojechał z żoną na wycieczkę do Paryża z pieniędzy MOPR gdzie ogłosił zwolnienia grupowe ze względu na konieczność poszukiwania oszczędności".

tak się dyma frajerów :D 

-------------

peowski idiota :D 

Image

Opublikowano
2 godziny temu, nie napisał(a):

wpis na x jako gwarancja :D chyba dla przedszkolaka :D 

sikorski naopowiadał głupot o musku, na co ten powiedział: spadaj koleś, nic takiego nie zamierzałem

narracja peowska: sikorski zmusił 💪 muska do powiedzenia, że ten nie zrobi czegoś ............ czego nigdy nie zamierzał zrobić :D :D 

machanie szabelką i antagonizowanie państwa, od którego zależy nasze bezpieczeństwo to doktryna polityki zagranicznej tuska - hurra i do boju

wczorajszą wojenkę sikorskiego przeciwko usa, kontynuuje dzisiaj tusk - obaj grający dla niemców

Yyyyyy czy Twoim marzeniem jest robienie loda amerykanom? Tak pytam, bo wygląda to nieciekawie. Skoro ktoś na X zaczyna prowadzić politykę, to odpowiedzi też moźna na X się spodziewać. Widać taraz amerykańska polityka nie w zaciszu gabinetów prowadzona będzie a na byle komunikatorze. Takie czasy i na łachów trza se taktykę przygotować adekwatną.

  • Like 3
Opublikowano
46 minut temu, nie napisał(a):

"Wiceprezydent Kielc (PO) pojechał z żoną na wycieczkę do Paryża z pieniędzy MOPR gdzie ogłosił zwolnienia grupowe ze względu na konieczność poszukiwania oszczędności".

tak się dyma frajerów :D 

-------------

peowski idiota :D 

Image

Naleśnik pewnie też nayebany.

Opublikowano
2 godziny temu, dysydent napisał(a):

 

normalny człowiek pierwej szuka zanim cokolwiek mówi aby sprawdzić czy jest w zasięgu jakiejkolwiek innej sieci bo może się okazać że w jego rejonie nie ma żadnej innej i dopiero kiedy jest tego pewien że jest może se trochę pocwaniakować

https://www.money.pl/gospodarka/eutelsat-z-imponujacym-wzrostem-zamieszanie-wokol-starlinkow-i-plany-ue-pomagaja-gigantowi-7133563427965888a.html

"usługa OneWeb LEO, składająca się z 630 satelitów, już wspiera komunikację w Ukrainie. Informuje, że ma tam tysiące terminali, choć zastrzega, że nie wszystkie zostały podłączone do sieci."  (o.O)

"Starlink natomiast ma w tej chwili na orbicie 6700 aktywnych satelitów i może obsługiwać wielokrotnie większą przepustowość niż Eutelsat."

t

 

Usługa eutelsat ma także opłaty za pakiety danych, więc pewnie służy jako zapasowa, bo Polska nie chce płacić

genralnie trochę inna technologia i osiągane prędkości, ale eutelsat pracuje na orbicie geostacjonarnej i niemusi co pół roku wrzucac nowych satelitów na orbitę, a odległość i opóźnienia powodują, że przepustowość jest mniejsza, co na przykład stwarza problem w transmisji video on-line czy głosowej

nie do tego celu została stworzona

generalnie, zaknięcie sieci Muska nie zostawi pustki, dlatego dużo mówią, a niewiele robią, bo tych terminali na Ukrainie jest pewnie połowę tego, co ma reszta świata

Opublikowano
28 minut temu, mirro napisał(a):

Yyyyyy czy Twoim marzeniem jest robienie loda amerykanom? Tak pytam, bo wygląda to nieciekawie. Skoro ktoś na X zaczyna prowadzić politykę, to odpowiedzi też moźna na X się spodziewać. Widać taraz amerykańska polityka nie w zaciszu gabinetów prowadzona będzie a na byle komunikatorze. Takie czasy i na łachów trza se taktykę przygotować adekwatną.

Nie wywołuj wilka z lasu on tyle tu pisał o brązowych językach odbytach dymaniu. Twoje pytanie mogło by się okazać retoryczne. 

Opublikowano

https://wydarzenia.interia.pl/zagranica/news-kijow-zmienil-taktyke-ma-propozycje-dla-usa-czesciowy-rozejm,nId,7927849#google_vignette

E bani banderowcy znów kombinują , myśla że im przejdzie jak z Polską czyli demokracja pełna parą i faszyzm banderowski przy boku :) . Ludzi na froncie szkoda ale sami uryńce wybieraja ze wolą ginąć niż sie dogadać , samo słowo częściowe :) zawieszenie broni , jak  widac nie chca kńczyc wojny tylko chcą by jakoś naciągnąć hameryke na broń bo nie maja czym handlować .

Z innych nowości to wczoraj złapano w Medyce ukrainkę która handlowała "organami ludzkimi" tak więc kolejna teoria spiskowa  faktem :) i jak sie czujecie banderowcy ???? Może to części z waszych rodzin ?? 

Opublikowano (edytowane)

A co miała wątróbkę w torbie?

USA z UA się nie dogada jutro. raczej wątpię z doniesień medialnych wynika, że Trump postawi nowe żądania.

Edytowane przez hubertuss
Opublikowano
Godzinę temu, mirro napisał(a):

Yyyyyy czy Twoim marzeniem jest robienie loda amerykanom? Tak pytam, bo wygląda to nieciekawie. Skoro ktoś na X zaczyna prowadzić politykę, to odpowiedzi też moźna na X się spodziewać. Widać taraz amerykańska polityka nie w zaciszu gabinetów prowadzona będzie a na byle komunikatorze. Takie czasy i na łachów trza se taktykę przygotować adekwatną.

musk nie jest urzędnikiem państwowym, więc po co głupi radzio wtrącał się w jego rozmowy z ukraincami?

ukraina "zyskała" internet, a polska wrogów w administracji prezydenta usa, teraz odpowiedz sobie na pytanie: czyim ministrem jest sikorski: polski czy ukrainy?

  • Haha 2
Opublikowano (edytowane)

Co ty znowu bredzisz Musk ma oficjalne stanowisko państwowe jest członkiem rządu i administracji USA. Ty już każą bzdurę tu wymyślisz byle by tylko łgać i siać ferment.

tak się nazywa departament Muska trolu.

(Department of Government Efficiency, DOGE) 

Edytowane przez hubertuss
Opublikowano
45 minut temu, jahooo napisał(a):

Usługa eutelsat ma także opłaty za pakiety danych, więc pewnie służy jako zapasowa, bo Polska nie chce płacić

genralnie trochę inna technologia i osiągane prędkości, ale eutelsat pracuje na orbicie geostacjonarnej i niemusi co pół roku wrzucac nowych satelitów na orbitę, a odległość i opóźnienia powodują, że przepustowość jest mniejsza, co na przykład stwarza problem w transmisji video on-line czy głosowej

nie do tego celu została stworzona

generalnie, zaknięcie sieci Muska nie zostawi pustki, dlatego dużo mówią, a niewiele robią, bo tych terminali na Ukrainie jest pewnie połowę tego, co ma reszta świata

bez zbędnego technologizowania; eutelsat przy starlinku to technologiczny prymityw o kilka a pewnie naście lat do tyłu i częściej nie działa niż działa w funkcji lokalizacji odbiornika na powierzchni Ziemi a geostacjonarność jest wadą nie zaletą (nawet nie wiem czy ten IRIS to geostacjonarka no ale koro piszesz to pewnie tak jest) bo im dalej od równika tym niżej a zatem trudniej odbieralny sygnał a koło biegunów to wcale

rzecz w tym czy w ogóle w strefie wojny bez satelitarnego nie można utrzymać działającej sieci cyfrowej łączności a zwłaszcza w warunkach wojny pozycyjnej jaka tam się zrobiła na tej Ukrainie?
Otóż mozna i akurat czy starlink jest takim "wunderwaffe" czy i bez satelitarnego neta by tam wiele się zmieniło?
bez przesadnego uporu ale bym dyskutował

jeszcze gwoli porządku to czym innym jest sieć internetowa a czym innym dane szpiegowskie satelitarne ale to tylko tak tytułem dygresji

Opublikowano
2 minuty temu, dysydent napisał(a):

jeszcze gwoli porządku to czym innym jest sieć internetowa a czym innym dane szpiegowskie satelitarne ale to tylko tak tytułem dygresji

starlink to tylko przesył danych, a nie sieć szpiegowska, chociaż pewnie jakies dodatkowe funkcje ma

łącznośc cyfrową wojsko powinno mieć w trybie naziemnym własną, a z tego co wiem, w sytuacji zagłuszania leżą równiez starlinki tak samo jak GPS, albi transfer spada do minimalnych wartości

generalnieUkraina niestety musi zbudować porządną sieć szkieletową optyczną i na nie j bazować, ale to kolosalne pieniądze zwłaszcza na teletransmisję, do tego zasilanie i nadzory, u nich to od dawna kuleje

każda transmisja radiowa, łącznie ze starlinkiem może być skutecznie i dokłądnie namierzona i z tego co wiem, rosjanie z tego często korzystają, dlatego potrzeba tam tyle terminali na wymianę

eutelsat ze swoją transmiją na poziomie 2 do 10Mbit/s z uplinkiem do 1Mbit szału nie robi, ale jest, więc w razie gdyby amerykanie pokazaliśrodkowy palec, bez łączności na ukrainie nie pozostaną, a jest też kilka sieci niepublicznych, o których sięnie mwi, pewnie też dadzą im dostęp w razie potrzeby

tak samo z danymi wywiadowczymi

Opublikowano
8 godzin temu, hubertuss napisał(a):

Radzio wie jak z nimi gadać nie z pozycji na kolanach jak wy w pise. Nawet Musk zamieścił wpis w którym potwierdził, ze nie wyłączy starlinka.  Potwierdził to Rubio za co Sikorski mu podziękował. Jednym wpisem Sikorski uzyskał poywierdzenie dwóch waznych osób w USA,że net będzie działała w UA> A Duda co uzyskał po 7 minutach rozmowy z Trumpem? 

Nawet ja tu pisałem wtedy, ze Trump poniżył Dudę. Polski rząd w tym Tusk tonowali emocje by z Dudy się nie śmiać. Ale wy pisiorki zdesperowani przebierając nogami do władzy zabraliście się do komentowanie pierdoły. Sikorski prawdę kiedyś powiedział wobec waszej postawy wobec USA murzyńskość i robienie laski. Ciekaw jestem ilu z was tak na żywo przynajmniej by Trumpa w rękę ucałowało jak by kazał? Myślę, że kolejka byłą by długa taka u was desperacja. 

On jest ministrem spotyka się z najważniejszymi ludźmi na świecie a ty kim? Tym głupszym? Przynajmniej Musk i Rubio mu odpisali a tobie by odpisali? Przy okazji obaj potwierdzili, że nie wyłączą netu na UA. Nawet Musk na koniec zamieścił wpis w którym to potwierdził. Zaiskrzyło ale Sikorski uzyskał potwierdzenie dwóch ważnych ludzi w USA w sprawie star linka. A ty piszesz, że on głupszy ale od kogo? 

Nie rozumiem waszej postawy amerykanie poniżyli waszego Dudę co wielu z rządu czy jak to piszecie koalicji 13 grudnia skrytykowało. Tusk tonował emocje by się nie śmiać. Poniżają (Musk) naszego ministra jaki on by nie był to jednak polski minister. A wy dalej przed nimi na kolanach.

Nie dziw się ich to oburza. Pis jest zdumiony, ze ktoś może rozmawiać z amerykanami w pozycji wyprostowanej patrząc w oczy. Oni rozmawiali w pozycji na kolanach z otwartymi ustami gotowymi na..........

Kto kiedyś mówił o murzyńskości i robieniu laski?

@nieżycie znowu z ciebie wała zrobiło rozwrzeszczeliście uię a Mask was zaorał bo przyznał, że nie wyłączy netu. Klękajcie przed nimi dalej.

 

4 godziny temu, hubertuss napisał(a):

@nie ja tam żadnej awantury nie widzę. Musk próbował coś tam straszyć, że jeśli wyłączy itd  to Sikorski mu odpowiedział, że sobie poszukamy innego dostawcy skoro za to płacimy. Musk i Rubio chcieli po chamsku pokazać, że są ważni. Ale na końcu przyznali, że bedą dostarczać starlink. Oczywiście nie ma to żadnej mocy jakiejś umowy czy coś Ale z początkowych strachów pod tytułem jeśli wyłączą itd przyznali, ze bedą dostarczać. Fortuna ta potyczka dla nich nie byłą. A to co z tego robi wasza propaganda i posłowie pisu to już w ogóle żenada. A wasza pozycja to klęczenie na kolanach zgięty kark i otwarte usta. Wstyd i żenada. Oni wami pomiatają jak Trump Dudą przez 7 minut rozmowy a wy dalej się łasicie. Wy dalej nie rozumiecie, że usa szanuje silnych a tych klęczących jak wy ma gdzieś.?

 

4 godziny temu, hubertuss napisał(a):

Nie że nie mają bo zawsze chętny by się znalazł oni nie chcą. 

 

3 godziny temu, hubertuss napisał(a):

idioci w pisu wchodzą w tyłki amerykanom nawet jak nie rządzą. Jak rządzili to już nawet się z tym nie kryli. Jak kupowano flotę samolotów dla rządu.

Myślę, że wkurwieniem ameryki to przejmuje się tylko pis. W Europie już dawno zrozumieli, ze usa teraz jest nie obliczalne i za miesiąc nawet bez wkurwienia amerykanie mogą położyć lachę na naszej części Europy bo np będzie reset z Putinem. Po prostu Europa uczy się, że na usa teraz nie można polegać. i czy będą wkurwieni czy nie mogą podejmować decyzje dla nas bardzo nie korzystne i to robią 

 

54 minuty temu, hubertuss napisał(a):

Nie wywołuj wilka z lasu on tyle tu pisał o brązowych językach odbytach dymaniu. Twoje pytanie mogło by się okazać retoryczne. 

a to tylko kilka godzin z jednego dnia :D 

 

kolejny głupek co swoje pragnienia przypisuje innym :D :D 

  • Haha 1
Opublikowano
10 minut temu, hubertuss napisał(a):

Gdzie mnie do ciebie się równać nie mam z czym.

chociaż raz napisałeś prawdę :D 

21 minut temu, hubertuss napisał(a):

Napisz lepiej jak to ten Musk nie jest urzędnikiem państwowym od kiedy?

jakie ma stanowisko, kiedy został zatwierdzony, jaką ma umowę, ile zarabia???????????

  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, jahooo napisał(a):

łącznośc cyfrową wojsko powinno mieć w trybie naziemnym własną, a z tego co wiem, w sytuacji zagłuszania leżą równiez starlinki tak samo jak GPS, albi transfer spada do minimalnych wartości

częstotliwości mikrofalowe czyli takie powyżej 250MHz a już na pewno powyżej 0,5GHz można traktować już jak świetlne a te używane w satelitarnej cyfrówce co najmniej dziesięć razy większe skuteczną efektywność sygnałonośną mają tylko gdy odbiornik i nadajnik "widzą się nawzajem" i nie jest tak łatwo zakłócić transmisji jeśli zakłócarki nie umieścisz w linii między nadajnikiem i odbiornikiem a ściślej w wystarczającej tel linii bliskości aby sygnał zakłócający znalazł się w stożku czułości kierunkowej odbiornika.

szczena opadła starlinkowcom gdy okazało się że kacapy jakoś potrafią skutecznie zakłócać nawet naziemnymi zakłocarkami ten sygnał i na dziś nie wiem czy już rozkminili jak czy nadal jeszcze nie te kacapskie zakłócarki działają ale poradzili sobie w inny sposób; pewne podobieństwo jak w bluetooth gdzie kanał transmisyjny wykorzystuje wiele częstotliwości przeskakując po nich ale czy pseudolosowo czy w.g jakiegoś klucza to zapewne tajemnica starlinka choć i może moje luki w Wiedzy dość na tym że zakłócenie transmisji krótk mikrofalowej zwłaszcza cyfrowej nie jest takie proste jak np fal średnich bo długich to dziś wcale nie trzeba specjalnie zakłócać jakimś specjalnym ustrojstwem bo jaki badziewny chiński byle zasilacz impulsowy wystarczy :D 
    i póki co to starlink wygrywa ten wyścig i nie oczekujmy/nie liczmy aby jakiemuś innemu eutelsatowi powiedział jak ;)

czy GPS też potrafi takie fikołki? wojskowy na pewno lepiej niż cywilny bo i urządzenie klienckie musi być stosowne technologicznie

naziemna łączność cyfrowa nie mniej istotna niż satelitarna i nic w tym złego że kraj mamy coraz bardziej zryty światłowodami bo to jedyne medium niezakłócalne nawet w warunkach jonizacji ponuklearnej

a te sqrwiele do mnie nadal tylko radiówkę neta mogą zaoferować bo jakiś bambus światłowodu przez swoje pole nie puszcza. czasem nawet i mnie ta "demokracja" wqrwia ;)
nawet zamierzałem na mobilny przejść i w domu i umowę rozwiazać no ale młdzi porozjeżdżali się z domu praktycznie już na stałe to dla mnie jednego te nędzne i 15Mbit/s wystarcza bo chociaż transfer w zasadzie nigdy nie spada i zero przerw, no zero w ciągu co najmniej ostatnich trzech lat

Edytowane przez dysydent

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Gość
      Przez Gość
      Podejrzewam ogromny kryzys w rolnictwie. Nie zaskoczy mnie gdy mleko będzie po 0,70 zł, trzoda po 3,50 A byki po 5,50.😥😥
    • Przez Piotr_SM
      Może kogoś zainteresuje: https://www.gov.pl/web/rolnictwo/minister-stefan-krajewski-oglosil-wsparcie-dla-rolnikow-700-mln-zl-na-jednoprocentowe-kredyty-260-mln-zl-na-pomoc-za-straty-okolo-1577-mld-zl-na-platnosci-bezposrednie
    • Przez jahooo
      Kontynuacja tematu z 2023 roku
       
    • Przez dunda92
      Proponuję uporządkować rozmowę. Byłem na Dorohusku, byłem na strajku w swojej okolicy. Czas i obowiązki większości ludzi nie pozwalają stać na granicy 24/7, a myślę że chcieliby jak i ja dowiedzieć się o aktualnej sytuacji na wszystkich granicach. Tym bardziej w związku z wczorajszym posunięciem Tuska o włączeniu granic do infrastruktury krytycznej.
    • Przez debrzyna
      Powinniśmy podjąć sie informowania rolników i nie tylko ,kto w poszczególnych województwach organizuje wyjazd na następny protest Brak takiej informacji to mniej ludzi na proteście
      Macie informacje wpisujcie w tym temacie Tylko informacje kto i tp bez zbędnej polityki 
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v