Skocz do zawartości

Polityka okiem rolnika 2023


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, Celownik07 napisał:

odłacz dzieciom internet to sie dowiesz jaki im cięzko

a to jest mokry sen władców aby odłączyć nam wszystkim a przynajmniej limitować treści

wystarczy że np ta jakaś komisja orzeknie że jakiś portal, nawet wpis na forum propaguje "ruskie wpływy" i ukarze kogoś dla przykładu
Wcale nie trzeba wyłączać sieci, wystarczy treści w niej sprowadzić różnymi sposobami o poziomu mediów państwowych kontrolowanych przez aktualnie rządzących i z wolnego (swobodnego) przekazu i internet zamieni się w kolejną szczujnię jaką mamy w polskich, ruskich, francuskich a z dalszych australijskich i dowolnych innych tzw mediach państwowych

w Polsce mamy trend renacjonalizacji wszystkiego tak że nie trzeba aż wyłączać internetu. Wystarczy go znacjonalizować a zamieni się w nieprzydatne nikomu do niczego szambo i sami se go poodłączamy. Oczywiście i szamba mają swój ekosystem różnego smrodu i robactwa ale on lokalny i raczej krótkowieczny, nietrwały
Nawet nie wiem jak tam w Chinach bo Oni już odizolowali neta od światowej sieci i z zewnątrz nie bardzo da się zajrzeć a tym bardziej coś wrzucić od siebie no chyba że za przyzwoleniem ichniej władzy

czy podobne twory jak ten "lex Tusk" nie prowadzą w tym samym kierunku?

12 godzin temu, witejus napisał:

A cóż to tak krótko i treściwie?

a bo to linijka co się do poprzedniego posta nie załapała bo się ktoś w..olił zanim napisałem i wysłałem

o! tak jak teraz (... się nie w.... i doczepiło)

Edytowane przez dysydent
Opublikowano (edytowane)

Właśnie z dzisiejszym dniem wchodzi prawo UE że za wszystkie wpisy na portalach odpowiada właściciel strony i może być ukarany 7 % globalnym obrotem portalu czyli dużo . Tak więc rządy nie będą nikogo cenzurować tylko same portale by nie bulić kar , taka samo pilnująca się komuna . Mówią że pierwszy test podczas wyborów na Słowacji a potem testowanie ma być sprawdzane podczas wyborów w Polsce 15 października , krótko mówiąc portale same będą wyłączać więcej niźli by chciały rządy bojąc się ze kara ich zrujnuje . Może nasz @yacenty  taki nie będzie robił no ale jak sytuacja zmusi ????? 

Jeszcze raz przypominam że dziś Frampol odwiedzi Jarosław , podziękujmy mu za "pazerne" chlebem i jajem , wszak wizjoner przewidział że bedzie problem ze zbożem z ukrainy który się naprawi paroma groszami bo chłop jest pazerny tak jak nasz forumowy @fendt8188 pazernie przyjął grosze od Kaczyńskiego i na niego zagłosuje :) .

Edytowane przez marks50
Opublikowano

nie poblokuje "Yacenty" to zablokują "Yacentego" bo nawet jak nie orzekną kary to na czas procesu, rozpatrywania przez "komisje" na pewno zaklepią sobie prawo blokowania choćby czasowego

dla wielu portali zbyt drogim okaże się sprawdzanie/moderacja wszystkich treści i sama ekonomia wykończy

gdzie nie spojrzy "ciemne widoki" przyszłości

  • Thanks 1
Opublikowano
jacus napisał:

sledztwo wykazalo ze zapalily sie pierwsze samochody spalinowe.

Miałem na myśli te furmanki co przetrwały i wyjechały. Ale cóż się stało? Odkryli, że tam też jest akumulator i instalacja może zapłonąć? Może dlatego Romek temat odpuścił...


witejus napisał:

Taa😝, tak prawda że najpierw był jeden elektryk, potem 5, a ostatnio 500, ciekawe jak do tego doszli jak palił się tydzień czasu i wszystko wypaliło się doszczętnie. Równie dobrze mogli ogłosić że kosmici zaprószyli ogień rzucając peta🤣

No nie wypalił się właśnie. Część aut stamtąd wyjeżdża na fabrycznym paliwie. A czy śledztwo coś wykazało tego niewiem.

Opublikowano
15 minut temu, Roman4321 napisał:

choć tyle zostało że jeszcze można raz na 4 lata kapnąć do urny swoją wolę

Wola czego wybór czego? jeżeli jest 3 % rolników i maja to w d*pie to ilu jest pedałów skoro nawet dla nich mają propozycję ile jest bab dążących do legalizacji aborcji ? i tak możemy mnożyć .pisiory wymyśliły lekarstwa za darmo k**wa jak emeryt umrze to samochodami będą wywozić leki do utylizacji bo będą brać wszystko z aptek i zagłosować polecą. A dla nas w nagrodę wpuszczą zboże z ukrainy jedni bo się nie postawią a innym jeżeli się postawią to dopier**lą karę i zmiękną .Zamiast pier**lić o zamknięciu granic zaplanować szczegółowe badania ziarenko po ziarenku aż sami zrezygnują po miesiącu w kolejce -tak robią na zachodzie a nasi są za durni .Przecież w każdej parti malin znajdzie się spleśniała ,ziarenko z fuzariozą i tak można badać do oporu 

Opublikowano
v11 napisał:

Panowie z innej beczki może komuś się przyda temat ubezpieczeń gospodarstwa .Gdyby komuś przydarzyła się szkoda wielkiego rozmiaru to bardzo uważajcie co mówicie -co piszą i co podpisujecie  -potrafią przekręcić i szukać opcji współwiny w kilku kierunkach czyli jakieś zaniedbania typu UDT badania instalacji elektrycznej okresowe kontrole budynku przechowywanie paliwa i inne pomysły o których nawet nie myślimy  .Rozumowanie ubezpieczyciela jest takie jeżeli szkoda na kilka czy kilkanaście tyś to przyznają dość ochoczo bo w ciągu kilku lat się odkują. Jeżeli szkoda kilkaset tyś czy idzie w miliony zaczynają się prawdziwe problemy zrobią was w konia nawet się nie kapniecie i po ptokach i jedynie zostaje sąd biegli i lata problemów 

A te fotowoltaikę to masz na dachu, wiacie czy trackerze?

Opublikowano (edytowane)

skoro leki darmo dla emerytów to ja pójdę dalej - żywność za darmo! ... eee tam - WSZYSTKO ZA DARMO DLA EMERYTÓW CZEGO SE TYLKO KTÓRY ZARZYCZY!

czy dotarł do kogoś bodaj jednego po powyższym zdaniu absurd czasów czy dalej twierdzicie że idzie w dobrą stronę?

Edytowane przez dysydent
Opublikowano
17 minut temu, marks50 napisał:

Właśnie z dzisiejszym dniem wchodzi prawo UE że za wszystkie wpisy na portalach odpowiada właściciel strony i może być ukarany 7 % globalnym obrotem portalu czyli dużo . Tak więc rządy nie będą nikogo cenzurować tylko same portale by nie bulić kar , taka samo pilnująca się komuna . Mówią że pierwszy test podczas wyborów na Słowacji a potem testowanie ma być sprawdzane podczas wyborów w Polsce 15 października , krótko mówiąc portale same będą wyłączać więcej niźli by chciały rządy bojąc się ze kara ich zrujnuje . Może nasz @yacenty  taki nie będzie robił no ale jak sytuacja zmusi ????? 

Jeszcze raz przypominam że dziś Frampol odwiedzi Jarosław , podziękujmy mu za "pazerne" chlebem i jajem , wszak wizjoner przewidział że bedzie problem ze zbożem z ukrainy który się naprawi paroma groszami bo chłop jest pazerny tak jak nasz forumowy @fendt8188 pazernie przyjął grosze od Kaczyńskiego i na niego zagłosuje :) .

A mnie pomijasz ja też jestem pazerny jak wszyscy -jakoś nie widziałem jeszcze grabi z zębami w drugą stronę .A tu powinni już dawno wszystkich odciąć -zamiast budować pkb to jałowa bezprzedmiotowa dyskusja niewiele wnosząca do codziennego życia 

Opublikowano
6 minut temu, v11 napisał:

Wola czego wybór czego? jeżeli jest 3 % rolników i maja to w d*pie to ilu jest pedałów skoro nawet dla nich mają propozycję ile jest bab dążących do legalizacji aborcji ? i tak możemy mnożyć .pisiory wymyśliły lekarstwa za darmo k**wa jak emeryt umrze to samochodami będą wywozić leki do utylizacji bo będą brać wszystko z aptek i zagłosować polecą. A dla nas w nagrodę wpuszczą zboże z ukrainy jedni bo się nie postawią a innym jeżeli się postawią to dopier**lą karę i zmiękną .Zamiast pier**lić o zamknięciu granic zaplanować szczegółowe badania ziarenko po ziarenku aż sami zrezygnują po miesiącu w kolejce -tak robią na zachodzie a nasi są za durni .Przecież w każdej parti malin znajdzie się spleśniała ,ziarenko z fuzariozą i tak można badać do oporu 

chcieli zbic inflację i zbili dla narodu, kosztem rolników. 

markety, to cichy pomocnik rządów. 

wszyscy cenę zbijać zaczną, to I osiedlowe muszą popuścić, a w zamian są nie do ruszenia. 

Opublikowano
Roman4321 napisał:

może coś bliżej o tych badaniach instalacji bo zg z prawem budowlanym domki jednorodzinne nie wymaga się badań co 5 lat tak samo jak w nowych instalacjach musowo przepięciówka musi być bo sie ubezpieczyciel o to charata i wpisali do warunków technicznych taki wymóg

Jesteś w błędzie. Każden budynek wymaga od właściciela użytkowania w sposób bezpieczny a elementy narażone na niekorzystne warunki przeglądowi technicznemu. Jak budynek to i instalacje co oxnacza iż do 31 maja masz co roku wizualnie sprawdzić stan dajmy to dachu elewacji, rynien, studzienek, gniazdek itp a co pięć lat jebnąć przegląd techniczny zwany głównym gdzie przegląd jest szczegółowy. Instalacje pracujące w wilgoci czy gazowe przegląda się co rok a kominy dwa razy w sezonie... art. 62? Tam są pewne zwolnienia i uproszczenia dla zagród działek i budownictwa jednorodzinnego ale bardziej dotyczą zakresu przeglądu i odpowiedzialności.


v11 napisał:

Zajmujemy się pierdołami a mam pytanie czy w ogóle któraś z partii ma jakiś pomysł na rolnictwo ???bo jakoś wszyscy omijają ten temat -chyba że nie słucham uważnie -

A na służbę zdrowia? To są problemy transgraniczne...

Opublikowano
1 minutę temu, DTaras napisał:

.... przegląda się .... kominy dwa razy w sezonie... art. 62

i co? działa ten przepis w praktyce?
To że jakaś mamra se coś zapisze w przepisach to znaczy że już tak będzie?

Opublikowano

Żeby tylko tak -Jeżeli właściciel obiektu w jakikolwiek sposób przyczyni się do powstania lub rozmiaru szkody ubezpieczyciel może odmówić likwidacji szkody .W tym punkcie można zawrzeć wszystko -brak najbardziej bzdurnego świstka 

4 minuty temu, dysydent napisał:

i co? działa ten przepis w praktyce?
To że jakaś mamra se coś zapisze w przepisach to znaczy że już tak będzie?

nie działa ale w przypadku pożaru -dzień dobry proszę o przegląd komina -nie ma do widzenia .

Żeby tylko tak -Jeżeli właściciel obiektu w jakikolwiek sposób przyczyni się do powstania lub rozmiaru szkody ubezpieczyciel może odmówić likwidacji szkody .W tym punkcie można zawrzeć wszystko -brak najbardziej bzdurnego świstka. To samo instalacja elektryczna ,przechowywanie srodków saletry k**wa pytaja i drążą wszystko 

Opublikowano

Od producenta do  konsumenta  - sprzedasz detaliczna wiadomo że wszyscy tego nie poczynią tylko mniejsi Producenci .

Pozostali będą produkować i sprzedawać , tanio jak obecnym czasie .

 

Opublikowano
23 minuty temu, galan99 napisał:

Od producenta do  konsumenta  - 

 

Najlepiej żebyś wyprodukował sam przetworzył sam i zeżarł sam i odprowadził podatek sam 

Opublikowano

Kolejna ofiara dobrej zmiany. Browar Leżajsk do zamknięcia.

Dnia 31.08.2023 o 11:27, Roman176 napisał:

ale to pisałem o ciebie ze masz defekt bo go masz ...

najlepiej udawać głupka i poszkodowanego 

Ty nic nie musisz udawać jaki jesteś wszyscy wiedzą. Ludzie kłócą się tu od lat nie przebierając w słowach często. Ale mało kto upada tak nisko jak ty i @witejus by w akcie bezradności brać się za rodzinę adwersarza.

Opublikowano

fakultatywnie i wg uznania właściciela budynku a ubezpieczyciel ma wykazać zaniedbania a nie brak papieru na to czy tamto bo sam moge se przysłowiowy komin wyczyścic,

zamordyzm prawny postępujący

Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, v11 napisał:

nie działa ale w przypadku pożaru -dzień dobry proszę o przegląd komina -nie ma do widzenia .

Żeby tylko tak -Jeżeli właściciel obiektu w jakikolwiek sposób przyczyni się do powstania lub rozmiaru szkody ubezpieczyciel może odmówić likwidacji szkody .W tym punkcie można zawrzeć wszystko -brak najbardziej bzdurnego świstka. To samo instalacja elektryczna ,przechowywanie srodków saletry k**wa pytaja i drążą wszystko

oczywiście że za nie przejrzany komin w przepisach można ująć utratę prawa do odszkodowania za pożar od piorunu

a za nieprawidłowo składowaną saletrę odmowy likwidacji szkody od gradobicia i takich przepisów masa nawet takich że nie ważne jest czy kto ten komin często sprawdza a saletry wcale nie używa bo przeszedł na RSM ale jak nie ma na to kwitka potwierdzającego od jakiegoś "pieczątkowego' darmozjada to ... figa

oczywiście podane przykłady absurdalnie skrajne ale o nieco bardziej zakamuflowanym absurdzie już pełno jak najbardziej obowiązujących nas na codzień a jeśli nawet z pełną logiką wynajdziesz i udowodnisz prawny absurd to też unieważnią bo nie wolno bez prawniczych uprawnień mieć czelność kwestionować zapisy ... nie wolno samodzielnie myśleć?

prawo do myślenia też już zmonopolizowali?

co kampania to pisiory obiecują uprościć prawo, uzdrowić aparat tzw "sprawiedliwości" a mamy co kadencję coraz więcej prawnej chały warstwami odkładanej na starej chale, coraz większy bałagan w sądownictwie że burdel przy tym to sterylne laboratorium a my co? nadal ci partacze mają spore szanse robić jeszcze większy rozpiździel w przepisach że na jedno zdarzenie można wynaleźć co najmniej trzy przepisy i każdy sprzeczny z pozostałymi.!!

no zaprzeczcie że tak nie jest

21 minut temu, Roman4321 napisał:

zamordyzm prawny postępujący

dla tego Demokles z mieczem wojny zawsze będzie powracał bo jak dotąd ludzkość nie wynalazła lepszego sposobu na pozbywanie się prawniczego syfu który jest zdolen zdusić wszystko co w cywilizacjach żywotne i samodzielnie twórcze

Edytowane przez dysydent
Opublikowano
HF86 napisał:

wszyscy cenę zbijać zaczną, to I osiedlowe muszą popuścić, a w zamian są nie do ruszenia.

Że co? Malo się ich już zdążyło zamknąć?


v11 napisał:

na dachu obok się ostała -okopciła 

To tera se pomyśl co by było gdyby jednak zapłonęła ...


dysydent napisał:

1 minutę temu, DTaras napisał:

.... przegląda się .... kominy dwa razy w sezonie... art. 62

i co? działa ten przepis w praktyce?
To że jakaś mamra se coś zapisze w przepisach to znaczy że już tak będzie?

Kciałem Ci tylko przypomnąć iż gospodarstwo jest kak przedsiębiorstwo i jak w szopie pomagier se upierdyli pod delikatnym wpływem paluch to będziesz miał do wytłumaczenia od dopuszczenia do pracy przez stan siekiery po przeglądy szopki...


Ale w temacie kominów to ka przeglądam jak najczęściej 😁


Roman4321 napisał:

fakultatywnie i wg uznania właściciela budynku a ubezpieczyciel ma wykazać zaniedbania a nie brak papieru na to czy tamto bo sam moge se przysłowiowy komin wyczyścic,

zamordyzm prawny postępujący

Brak papieru -> olanie tematu -> zaniedbanie -> piłeczka po stronie właściciela czyli udowodnij iż było inaczej. Strażak jak zobaczy kawałek stopionego przewodu pisze z mety zwarcie w instalacji elektrycznej. Był taki przypadek, że zawołałem biegłego, pokazałem iż rzeczona linia nie była użytkowana, ten wycedził kwit na który insiurans przysłał stado ekspertów ale ruchu za bardzo nie mieli...


Roman4321 napisał:

fakultatywnie i wg uznania właściciela budynku a ubezpieczyciel ma wykazać zaniedbania a nie brak papieru na to czy tamto bo sam moge se przysłowiowy komin wyczyścic,

zamordyzm prawny postępujący

Możesz wyczyścić ale nie jesteś uprawniony do oceny jego stanu co jest w art. 64 nakreślone kto może.


dysydent napisał:

2 godziny temu, v11 napisał:

nie działa ale w przypadku pożaru -dzień dobry proszę o przegląd komina -nie ma do widzenia .

Żeby tylko tak -Jeżeli właściciel obiektu w jakikolwiek sposób przyczyni się do powstania lub rozmiaru szkody ubezpieczyciel może odmówić likwidacji szkody .W tym punkcie można zawrzeć wszystko -brak najbardziej bzdurnego świstka. To samo instalacja elektryczna ,przechowywanie srodków saletry k**wa pytaja i drążą wszystko

oczywiście że za nie przejrzany komin w przepisach można ująć utratę prawa do odszkodowania za pożar od piorunu

a za nieprawidłowo składowaną saletrę odmowy likwidacji szkody od gradobicia i takich przepisów masa nawet takich że nie ważne jest czy kto ten komin często sprawdza a saletry wcale nie używa bo przeszedł na RSM ale jak nie ma na to kwitka potwierdzającego od jakiegoś "pieczątkowego' darmozjada to ... figa

oczywiście podane przykłady absurdalnie skrajne ale o nieco bardziej zakamuflowanym absurdzie już pełno jak najbardziej obowiązujących nas na codzień a jeśli nawet z pełną logiką wynajdziesz i udowodnisz prawny absurd to też unieważnią bo nie wolno bez prawniczych uprawnień mieć czelność kwestionować zapisy ... nie wolno samodzielnie myśleć?

prawo do myślenia też już zmonopolizowali?

co kampania to pisiory obiecują uprościć prawo, uzdrowić aparat tzw "sprawiedliwości" a mamy co kadencję coraz więcej prawnej chały warstwami odkładanej na starej chale, coraz większy bałagan w sądownictwie że burdel przy tym to sterylne laboratorium a my co? nadal ci partacze mają spore szanse robić jeszcze większy rozpiździel w przepisach że na jedno zdarzenie można wynaleźć co najmniej trzy przepisy i każdy sprzeczny z pozostałymi.!!

no zaprzeczcie że tak nie jest

21 minut temu, Roman4321 napisał:

zamordyzm prawny postępujący

dla tego Demokles z mieczem wojny zawsze będzie powracał bo jak dotąd ludzkość nie wynalazła lepszego sposobu na pozbywanie się prawniczego syfu który jest zdolen zdusić wszystko co w cywilizacjach żywotne i samodzielnie twórcze

No tu już kwestia wpływu przypadku na całość zdarzenia. Jeżeli najebany jegomość zostanie przetrącony na chodniku to wprost jego stanu do wypadku przypisać nie można. Jeżeli na drodze to sędzia zaliczy udział pieszemu czasem i całkowity pomijając obowiązki kierującego bo kierujący będzie się bronił iż ten nieważki człowiek sam mu wlewitował pod koła. Dopiero silnie poparta apelacja może coś wskórać. Każdy ma prawo do obrony i z tego wynika cwaniactwo dobrej legendy. Kij jak to kij.

Opublikowano (edytowane)

do pierwszego cytatu bo drugi dopiero zacząłem czytać

jeśli tylko w celu ustalenia czy ten pomagier ma dostać odszkodowanie ode mnie czy z własnego ubezpieczenia a jeśli takowego nie ma to już kolejna odrębność tzn czy był pomagierem na zasadzie współwłasności czy umowy o pracę tzn czy z własnej inicjatywy czy mojego wezwania/oferty, a już kwestia oceny czy istnieje konieczność kogokolwiek ukarania to czy owej kary nie wolała by otrzymać jedna ze stron niż ma jakiś 'aparat państwowy'?

tylko czy tu potrzebne jakieś specjalne przepisy czy zwykła logika wystarczy?

może nie moja i pomagiera bo my tu strony sprzecznie interesowne ale ew sędziego z prawem do kierowania się w wyroku li tylko argumentami moimi i pomagiera jak też z prawem do zaniechania sędziego wszak On najemny i miast jemu za osąd może bym wolał pomagierowi dorzucić nawet gdybym nie musiał a on o tyle więcej zyskać?

oczywiście rezygnacja z sędziego musi być obopólna i w jakimś czasie odwoływalna aby był bodaj bat na egzekwowanie umów; w tym wypadku powypadkowej

oczywiście jeszcze wiele z tej filozofii jest w praktyce ale czy nie coraz mniej i mniej im dalej w czasie?

jak najmniej przepisów, jak najwięcej logiki. Wcale to na bezrobocie sądów nie wysyła a tylko broni rangi porozumienia stron.
Sprawiedliwość i tak nie istnieje istnieć nie będzie przynajmniej dopóki entropia powszechna nie nastanie bo w sumie to to samo

Edytowane przez dysydent
Opublikowano

głosowanie to za mało, tak mało że nic nie zmienia

praktyka przecież pokazuje

ile to już lat tych głosowań a sam przyznajesz że coraz gorzej i gorzej

40 minut temu, DTaras napisał:

No tu już kwestia wpływu przypadku na całość zdarzenia. Jeżeli najebany jegomość zostanie przetrącony na chodniku to wprost jego stanu do wypadku przypisać nie można. Jeżeli na drodze to sędzia zaliczy udział pieszemu czasem i całkowity pomijając obowiązki kierującego bo kierujący będzie się bronił iż ten nieważki człowiek sam mu wlewitował pod koła. Dopiero silnie poparta apelacja może coś wskórać. Każdy ma prawo do obrony i z tego wynika cwaniactwo dobrej legendy. Kij jak to kij.

a czy wyroki sądów... wyroki wszelakie to nie kwestia przypadku?

jeśli zaś pijaczyna "wlewituje" nie na przejściu dla pieszych to w czym problem? tu akurat przepisy się przydają bo akurat przepisy ruchu drogowego są względnie najbardziej jednoznaczne a takie są bo z samej swej natury muszą być umowne a nie wynikające z praw przyrody jak np ruch lewo czy prawostronny ... chyba nie muszę dalej rozwijać

Opublikowano

Cytat:

Wyraźnie potaniał za to olej napędowy, który w pierwszy piątek września płocka rafineria oferowała po 5 100 zł/m3, czyli po ok. 6,27 zł/l po doliczeniu 23% VAT. To aż o 17 gr/l brutto mniej niż tydzień temu. Taka sytuacja pozwala oczekiwać stabilizacji lub nawet delikatnej korekty w dół cen detalicznych.

 

Czyli co, promocja na Orlen się skończyła, można obniżyć cenę w hurcie do normalnego poziomu ?

Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, Roman4321 napisał:

dlatego trzeba głosować bo wkońcu ktoś to zmieni

nawet bym na artykuł nie zwrócił uwagi gdyby nie Twój post

masz wartość głosowań gdy "góra" decyduje o regułach i ile warte są wyniki poprzednich głosowań i ile dla obecnej wladzy w Polsce znaczy "obywatelski" i o czym se po "obywatelsku" możemy decydować

dobrej zabawy choć to bardziej żałosne ale nie wiele mniej i śmieszne

https://www.kronikatygodnia.pl/artykul/37976,bilgoraj-mieszkancy-wybiora-inwestycje

sam czas poświęcony na tę hucpę wartościa wycenić można na miliony a oni o 200tys (zeszmaconych inflacją)złotych będą hucznie głosować na co wydać co i ta nic  tego poprzednim razem nie wyszło

teraz już wiem jak wyglądała gogolowska rosja i skąd u Gogola takie pomysły literackie

to ja się nie dziwię że Im tam nawet raj w pier..ol spuszcza xD

Edytowane przez dysydent
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Podobna zawartość

    • Przez jahooo
      Zapraszam do nowego tematu, kontynuacja wątku z roku 2024
       
    • Gość
      Przez Gość
      Podejrzewam ogromny kryzys w rolnictwie. Nie zaskoczy mnie gdy mleko będzie po 0,70 zł, trzoda po 3,50 A byki po 5,50.😥😥
    • Przez Piotr_SM
      Może kogoś zainteresuje: https://www.gov.pl/web/rolnictwo/minister-stefan-krajewski-oglosil-wsparcie-dla-rolnikow-700-mln-zl-na-jednoprocentowe-kredyty-260-mln-zl-na-pomoc-za-straty-okolo-1577-mld-zl-na-platnosci-bezposrednie
    • Przez jahooo
      Kontynuacja tematu z 2023 roku
       
    • Przez dunda92
      Proponuję uporządkować rozmowę. Byłem na Dorohusku, byłem na strajku w swojej okolicy. Czas i obowiązki większości ludzi nie pozwalają stać na granicy 24/7, a myślę że chcieliby jak i ja dowiedzieć się o aktualnej sytuacji na wszystkich granicach. Tym bardziej w związku z wczorajszym posunięciem Tuska o włączeniu granic do infrastruktury krytycznej.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v