Skocz do zawartości

Dopłaty bezpośrednie na nowych zasadach- 2023


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

ja ma zamiar połowę obsiewać soja, a drugą połowę pszenica i pszenzytem, bo muszę mieć 3 uprawy. spełnię raczej zróżnicowana strukturę upraw, oraz dopłata do strączkowych. a po pszenicy będzie poplon, to też za to będą punkty. jeśli pszenice zasieje w uproszczeniu, to też będą punkty? dobrze rozumuje?

Opublikowano
4 minuty temu, cinek1808 napisał:

U mnie też doradcy do końca jeszcze nie wiedzą.  

Mając agregat bezorkowy można to kwalifikować jako uprawę bezorkowa ? 

Jak sama nazwa wskazuje , wszystko można uznać za uprawę bezorkową , jeśli nie jest to pług

 

6 minut temu, bezbarwny napisał:

Niekoniecznie musi być stratny, bo wymóg jest 20 procent, czyli do pozostałych 10, mógłbyś się ubiegać. 
ale skoro @jajanek1 pisze, że jedno drugiego nie wyklucza, to zakładam, że wie co pisze. 

Ale za to za strączki masz dopłatę 3 x większą , a do tego byś nie musiał się gimnastykować żeby spełnić wymóg zróżnicowania upraw , oczywiście jeśli by to się miało nie łączyć , chociaż osobiście uważam że będzie można , ale dowiemy się już za tydzień dokładnie co i z czym można jeść 

Opublikowano

Ja czytam to mam wrażenie, że za chwilę to Polska 30% gruntów sprzeda by na te opisywane tu dopłaty starczyło.  Zaraz i ziemia zdrożeje przy takich stawkach dopłat

Opublikowano (edytowane)
8 minut temu, Siedzacybyk napisał:

ja ma zamiar połowę obsiewać soja, a drugą połowę pszenica i pszenzytem, bo muszę mieć 3 uprawy. spełnię raczej zróżnicowana strukturę upraw, oraz dopłata do strączkowych. a po pszenicy będzie poplon, to też za to będą punkty. jeśli pszenice zasieje w uproszczeniu, to też będą punkty? dobrze rozumuje?

Tu raczej tego nie spełnisz , bo zboża w tym ekoschemacie są podciągnięte pod jedną uprawę  i będą z tego 2 uprawy soja i zboża 

Edytowane przez mysza103
Opublikowano
4 minuty temu, jacek1296 napisał:

Obornika z międzyplonem też  nie.

takie to właśnie skomplikowane , bo niby za wymieszanie zapłacą przy oborniku ale im nie wolno drugi raz zapłacić za mieszanie jak międzyplon będę siał

logika jakaś jest bo mogę przy okazji wymieszania obornika  można wymieszać poplon i takie rozwiązanie można uznać za 2 x płacone

ale mogę obornik wymieszać wiosną przed sianiem jęczmienia , a poplon zasiać we wrześniu i wcale  nie musi to kolidować z uproszczoną uprawą bo orać nie zamierzam , mogę to wszytko polać jeszcze gnojówką , zachować zróżnicowaną strukturę upraw i hybrydowo chronić cały areał pod warunkiem że ŚOR  znajde i na dodatek opracować plan nawożenia i jak ph niskie zwapnować

Tak się właśnie może stać z tymi płatnościami że wszyscy wszystko połączą , rolnictwo  stanie się wzorowe a za wszystkie spełnione ekoschematy jakie tylko możliwe dostaniemy to co nam zajeb... w tym roku tzn 300 zl. a tym co mieli rolnośrodowiskowe  x 2 albo więcej

Opublikowano
mysza103 napisał:

8 minut temu, Siedzacybyk napisał:

ja ma zamiar połowę obsiewać soja, a drugą połowę pszenica i pszenzytem, bo muszę mieć 3 uprawy. spełnię raczej zróżnicowana strukturę upraw, oraz dopłata do strączkowych. a po pszenicy będzie poplon, to też za to będą punkty. jeśli pszenice zasieje w uproszczeniu, to też będą punkty? dobrze rozumuje?

Tu raczej tego nie spełnisz , bo zboża w tym ekoschemacie są podciągnięte pod jedną uprawę  i będą z tego 2 uprawy soja i zboża 

ojjj, to byłoby bardzo źle :(((

Opublikowano
10 minut temu, krzysiek277 napisał:

Pobrałem aplikacje i niema nic o dzieleniu działki, niema nawet podglądu jak wygląda działka 

trzeba się jeszcze zalogować

Opublikowano

@jajanek1 Zalogowałem się, i mam automatycznie wbite działki które były wcześniej zgłaszane do dopłat 

Wybrałem daną działkę i pp wybraniu mam tylko do wyboru gnojowica lub obornik, wybieram obornik i kolejne co mogę wybrać to rozpocznij działanie

A nidzie niema podglądu nic, a jak kliknę działanie to już chyba czas ruszy

Opublikowano
9 minut temu, mysza103 napisał:

Tu raczej tego nie spełnisz , bo zboża w tym ekoschemacie są podciągnięte pod jedną uprawę  i będą z tego 2 uprawy soja i zboża 

warunek iż max 65 %  zbóż ogarnie soja 50 % a warunek 3 upraw ogarnie pszenica , pszenżyto i soja , na dodatek musi ugór dodać z uprawą jak ma powyżej 10 ha i na nim zasiać pszenicy i ma już 4 uprawy i wszystkie warunki spełnione ,

niech jeszcze sprzeda pszenice po 700 i soje po 1500 to jeszcze na bułke w GOPS się załapie

3 minuty temu, krzysiek277 napisał:

@jajanek1 Zalogowałem się, i mam automatycznie wbite działki które były wcześniej zgłaszane do dopłat 

Wybrałem daną działkę i pp wybraniu mam tylko do wyboru gnojowica lub obornik, wybieram obornik i kolejne co mogę wybrać to rozpocznij działanie

A nidzie niema podglądu nic, a jak kliknę działanie to już chyba czas ruszy

kliknij płatność potem albo gnój albo gnojówka  niżej kliknij na liste działek i wyczekuj pieniedzy z ekoschematów w pażdzierniku

Opublikowano
21 minut temu, mysza103 napisał:

Jak sama nazwa wskazuje , wszystko można uznać za uprawę bezorkową , jeśli nie jest to pług

 

Na szkoleniu gość twierdził że np. Talerzówką już nie przejdzie.

 

11 minut temu, Siedzacybyk napisał:

ojjj, to byłoby bardzo źle :(((

Musisz mieć 3 uprawę, słonecznik lub rzepak...

Opublikowano
5 minut temu, jajanek1 napisał:

 

kliknij płatność potem albo gnój albo gnojówka  niżej kliknij na liste działek i wyczekuj pieniedzy z ekoschematów w pażdzierniku

Mówisz żeby zrobić normalnie fotki połowy pola z widokiem że druga połowa jest obsiana i ewentualnie później się tłumaczyć że tamto było na zimę zasiane a tylko pod jare był obornik na ekoschemat?

Opublikowano
8 minut temu, jajanek1 napisał:

warunek iż max 65 %  zbóż ogarnie soja 50 % a warunek 3 upraw ogarnie pszenica , pszenżyto i soja , na dodatek musi ugór dodać z uprawą jak ma powyżej 10 ha i na nim zasiać pszenicy i ma już 4 uprawy i wszystkie warunki spełnione ,

niech jeszcze sprzeda pszenice po 700 i soje po 1500 to jeszcze na bułke w GOPS się załapie

Jest jeszcze 2 opcją 2 uprawy główne  max 90% I trzecia 10%

Opublikowano
6 minut temu, krzysiek277 napisał:

@jajanek1 Zalogowałem się, i mam automatycznie wbite działki które były wcześniej zgłaszane do dopłat 

Wybrałem daną działkę i pp wybraniu mam tylko do wyboru gnojowica lub obornik, wybieram obornik i kolejne co mogę wybrać to rozpocznij działanie

A nidzie niema podglądu nic, a jak kliknę działanie to już chyba czas ruszy

nic ci nie ruszy czas możesz wybierać działki robić zdjęcia i się chłopie ucz  te zdjęcia możesz kasować podglądać itd

jak aplikację ogarniesz a na to są marne szanse to wykasujesz zdjęcia próbne i zaczniesz zabawę w ekoschematy ale po co jak wystarczy oświadczenie i buchnąć się w piersi że tak było hhaha

  • Like 1
Opublikowano
15 minut temu, GRZES1545 napisał:

Na szkoleniu gość twierdził że np. Talerzówką już nie przejdzie.

Musisz mieć 3 uprawę, słonecznik lub rzepak...

Jakich maszyn używać w uprawie konserwującej? 

W uprawie konserwującej, jak wskazano w Planie Strategicznym, pług zastępowany jest innymi narzędziami uprawowymi. Wymieniono tutaj np. bronę talerzową, kultywator ścierniskowy czy rzadko stosowany przez polskich rolników spulchniacz obrotowy.

  • Thanks 1
Opublikowano (edytowane)

@GRZES1545

No bo to po*ierdolone jak lato z radiem, tyle że bez tych ekoschematów dostanie się tylko 118+40 euro to nawet 700zł nie będzie do ha, a koszty produkcji coraz większe 

Mi się też nie widzi w to wchodzić, ale chciało by się jak najwięcej tego grosza wziąć 

Edytowane przez krzysiek277
  • Like 1
Opublikowano
1 godzinę temu, mysza103 napisał:

Czyli wychodzi na to że maksymalnie poplonów ozimych można siać 20% , skoro 80% i tak musi być pod okrywą ? coś mi tutaj nie pasuje to za bardzo 

Tak na ta chwile na płatne ekoschematy kwalifikuje sie tylko resztka 20%, 80% i tak musi być pod okrywą w gratisie

Opublikowano
4 minuty temu, krzysiek277 napisał:

Mówisz żeby zrobić normalnie fotki połowy pola z widokiem że druga połowa jest obsiana i ewentualnie później się tłumaczyć że tamto było na zimę zasiane a tylko pod jare był obornik na ekoschemat?

na twoim miejscu bym oświadczył iż gnój mi ukradli  haha  [ bo za niego słabo płacą za mieszanie i nie można łączyć z innymi schematami bardziej opłacalnymi  pole przesiałem wiosną  [bo mi krzywo rządki wyszły ] uproszczonymi sposobami i na dodatek lałem w to gnojówkę węzami wleczonymi  [dokumentując to rejestrem zabiegów agrotechnicznych ] i bił bym się w piersi dotąd az w to nie uwierzą w agencji hahah  i o ile to możliwe na innych działkach bym szukał innych  dobrze płatnych ekoschematów

Opublikowano
18 minut temu, krzysiek277 napisał:

Mówisz żeby zrobić normalnie fotki połowy pola z widokiem że druga połowa jest obsiana i ewentualnie później się tłumaczyć że tamto było na zimę zasiane a tylko pod jare był obornik na ekoschemat?

Przecież we wniosku obszarowym ta działkę i tak graficznie podzielisz , wiec nie ma raczej problemu [ tym bardziej że jak piszesz deklarujesz na niej różne rośliny]

  • Thanks 1
Opublikowano
1 godzinę temu, raven18 napisał:

Można też wozić 10h i później 2h przyorujesz

W aplikacji jest wyraźny komunikat:

Pamiętaj że aby otrzymać płatność należy wykonać w ciągu 12 godzin OD wywiezienia obornika na działkę, zdjęcie wymieszania gleby z obornikiem na tej działce.

Więc dla mnie to tak: wywożę obornik. Koniec wywożenia. Zdjęcie rozpoczęcia orki. Zdjęcie zakończenia orki.

Czy czymś to się różni od dotychczasowej aplikacji?🤔 oczywiście oprócz tego, że wiedzą co robię na polu. Jeszcze powinni tachografy w ciągnikach pomontować ze zdalnym czytaniem danych...

  • Like 1
Opublikowano
3 minuty temu, ws71 napisał:

Tak na ta chwile na płatne ekoschematy kwalifikuje sie tylko resztka 20%, 80% i tak musi być pod okrywą w gratisie

Mało kasy na te wszystkie ekoschematy przeznaczyli , ale jak do czego dojdzie że jedno drugie będzie wykluczać , to wcale się nie zdziwię jak im jeszcze zastanie z tych pieniędzy co będą na to przeznaczone 

  • Like 2
Opublikowano
17 minut temu, krzysiek277 napisał:

@GRZES1545

No bo to po*ierdolone jak lato z radiem, tyle że bez tych ekoschematów dostanie się tylko 118+40 euro to nawet 700zł nie będzie do ha, a koszty produkcji coraz większe 

Mi się też nie widzi w to wchodzić, ale chciało by się jak najwięcej tego grosza wziąć 

Mi wystarczy 700 zł do ha.

Pier*** ich rządy. Tyle w temacie.

  • Like 3

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez blacha
      Ostatnio kilku moich znajomych hodowców trzody chlewnej zaczęło się uskarżać na problemy z ARiMR odnośnie systemu wymienionego w temacie.
       
      Problem ich spowodowany jest tym iż w agencji ich stada są kilkukrotnie większe niż stan faktyczny, jak się okazało wynika to z tego, że zakupywali zwierzęta z innych hodowli(głównie jako remont stada podstawowego) , dokonywali zgłoszenia zakupu ze stada nr xxxxxxxxxx i przerejestrowania pod ich numer gospodarstwa. Po okresie użytkowania sprzedawali wyżej wymienione zwierzęta pod swoim numerem gospodarstwa do legalnie działającego rzeźnika, który dokonywał zgłoszenia zakupu(kiedyś z początku funkcjonowania systemu wyglądało to tak u nas, że fakt zakupu, sprzedaży zgłaszały obie strony transakcji, ale ARiMR zażądała kategorycznie zgłoszenia tylko od zakupującego, bo robił się bałagan). No i wracając do sedna sprawy, teraz nawet po kilku latach od sprzedaży okazało się, że te zakupione i sprzedane zwierzęta figurują dalej w ich gospodarstwie(powodując nadwyżki średnio 20 - 40 sztuk) i agencja chce wyjaśnień. Sami zainteresowani rolnicy zgłosili się do agencji w celu wyprostowania sprawy, niewiele załatwili, bo jak się okazało wg pracowników biura powiatowego zwierzęta zakupione z innych gospodarstw, zarejestrowane we własnym gospodarstwie, użytkowane przez X czasu powinni sprzedać z numerem gospodarstwa z którego zostały one zakupione czyli numerem gospodarstwa xxxxxxxxx.
       
      Wiem problem nietypowy i wg mnie dziwny, wynikający wg mnie z niekompetencji pracowników agencji, bałaganu w niej samej i nieścisłości przepisów, bo wg mnie jeśli zgłaszam przerejestrowanie zwierzęcia na moje gospodarstwo to sprzedaję je ze swoim numerem, podobnie jak to wygląda w przypadku bydła i wtedy ja w pierwszej kolejności odpowiadam za to jeśli np w mięsie wykryte zostaną jakieś substancje niedozwolone. Prosiłbym jednak jakiegoś kompetentnego agrofotowicza o odpowiedź, tym bardziej, że pomimo tego, że ja jeszcze nie dostałem wezwania w tej sprawie to wiem, że problem też mnie dotyczy.
    • Przez wojtek161
      mam pytanie czy trzeba podać cały sprzęt który się posiada czy też te maszyny co się chce kupić za młodego rolnika (56250zł) a za reszte chce kupić c360 i niewiem czy ją wpisać na wniosku że planuje kupić (napewno ją kupię) bo z własnych pieniędzy to ciężko chyba ze wziąśc kredyt i potem tymi pięniędzmi go spłacić co wybrac pomocy?
    • Przez katopo
      Komuś działa System teleinformatyczny ARiMR do składania wniosków o dopłaty bezpośrednie?
    • Przez green
      Witam
       
      Interesuje mnie jak wielu z Was spotkało się z czymś takim jak odmowa płatności obszarowych i/lub rolnośrodowiskowych do danej działki z uwagi na tzw. "MODYFIKACJĘ DO HISTORII TUZ"?
       
      Oznacza to nieuwzględnienie przez ARiMR do płatności działki z zadeklarowanym TUZ z takiego powodu, że w ciągu 5 poprzednich lat, któryś z wcześniejszych użytkowników zadeklarował na niej np. ugór, albo uprawy rolnicze (np. łąka, tyle że motylkowatych traktowana jako uprawa).
       
      Trwały Użytek Zielony jest zdefiniowany w przepisach unijnych (rozporządzenie 1120/2009):
      "grunty zajęte pod uprawę traw lub innych pasz z roślin zielonych naturalnych (samosiewnych) lub powstałych w wyniku działalności rolniczej (wysiewanych) niepodlegające płodozmianowi w gospodarstwie przez okres pięciu lat lub dłużej" .
       
      Istnieje Orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, wyraźnie mówiące, że żeby odmówić płatności do działki, na której jest użytek zielony, Agencja powinna mieć dowody, że działka była częścią stosowanego w gospodarstwie systemu płodozmianu, a nie tylko, że w którymś roku ją np. jednorazowo ugorowano.
       
      Z mojej praktyki wynika jednak, że większość Biur Powiatowych ARiMR "leci po całości": jakiekolwiek inne niż TUZ zadeklarowanie danej działki, albo nawet jej fragmentu, w ciągu poprzednich 5 lat powoduje, że dla nich był na niej stosowany płodozmian.
       
      W chwili obecnej jest w toku kilka spraw dotyczących tego problemu. Poszukuję rolników, którym również "obcięto" płatności do zadeklarowanych użytków zielonych, gdyż rzekomo nie były to użytki TRWAŁE.
       
      Jeśli zetknęliście się z tym w przeszłości, Wasz przypadek może pomóc zmienić niekorzystną dla rolników interpretację stosowaną przez ARiMR. Jeśli taki problem pojawił się teraz być może z kolei ja będę mógł pomóc ruszyć sprawę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v