odrion

Dopłaty bezpośrednie na nowych zasadach- 2023

Polecane posty

Wybrane dla Ciebie
Nintendo    362
1 godzinę temu, Celownik07 napisał:

Typek ze szkolenia wyjasnil to w ten sposob ze qq i soja to typowo roslina paszowa a inne czyli zyto i rzepak konsumpcyjna. A tu chodzi o zabezpieczenie zywnosciowe- stad to odstepstwo. Qwa jakby nie qq i soja to w afryce dzieci by nie mialy czym zoladka wypelnic

Zabezpieczenie żywnościowe? Chyba sobie jaja robią. Gdyby chcieli faktycznie zabezpieczyć żywność to by nie wymyślali głupot w postaci ugoru na gruntach ornych. Komuś już całkiem na łeb wali. 

 

Wszystko idzie ku likwidacji hodowli i ograniczeniu produkcji żywności a zwiększeniu produkcji robactwa i kto go tam wie co jeszcze 

Edytowano przez Nintendo
  • Like 1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
bezbarwny    1286
8 minut temu, damianos95 napisał:

Czyli jak mam mieć 70arow ugory to wystarczy 35 miododajnych

A ja z wartością ekonomiczna ja mają programy unijne ?

0,47ha

Edytowano przez bezbarwny

You Shook Me All Night Long

M&M

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
driver24    770
57 minut temu, ws71 napisał:

Dwie rośliny miododajne i jesteś do przodu na tym ugorze 1m2 roślin miododajnych 1,5m2 ugoru czyli zamiast 1,5ha ugoru starczy 1 ha miododajnych, minus tego że to nie można dołączyć do ekoschematow

No właśnie bardzo duży minus, bo dodatkowej dopłaty w ramach ekoschematu do tego nie będzie tylko podstawa czyli wypełnienie obowiązku. 

Do tej pory zamiast ugoru sialismy poplony i mieliśmy dodatkową kasę za zazielenienie. Teraz wymóg, a żadnych profitów z tego. 

Edytowano przez driver24

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
mysza103    2500
5 godzin temu, adamn999 napisał:

siejesz pszenżyto na jesień 2023 pryskasz chwasty i w marcu 2024 zgłaszasz jako ugór, od 1 stycznia do 31 lipca 2024 nie wykonujesz żadnych zabiegów agrotechnicznych, 1 sierpnia sprzątasz, co urośnie to twoje

 

Jeśli mamy być dokładni , to jest mowa raczej od 1 stycznia do 31 sierpnia , a nie lipca , co i tak nie zmienia faktu że jak by takie coś przechodziło , to można by robić tak jak piszesz siać póżną jesienią jakieś zboże co odporne jest na porastanie , oprysk na jesieni , nawóz w postaci mocznika z inhibitorem możliwie jak najpózniej , i skosić to na początku września . Ja osobiście będę siał podobnie , tylko że będzie siane lucerna z koniczyną jako rośliny miododajne , na 27 ha po przeliczeniu , zamiast 1,08 ha , zasieje wspomnianą mieszankę 0,72ha , i na początku września jeśli zawiąże w miarę ziarna zeby się opłaciło to skosić , to się skosi na ziarno i można to zostawić spokojnie na następny rok , ewentualnie , te 0,72 ha zasiać gdzie indziej , a na tym pszenica będzie miała dobry przedplon który nałapie sporo azotu z powietrza , tylko szkoda że nie będzie możliwości tego wpisać w żaden ekoschemat , czy chociażby jako rośliny motylkowe 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
slawekz1975    188

mam 19 ha na wniosku aby ominac te patologie z plosozmianem moge zrobic na zone nr gospodarstwa i ona by zlozyła na 9,9ha wniosek nie przyczepia sie i wyplaca doplate?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
spwrp    120

@slawekz1975 według mnie to się nie opłaci bo jedyny zysk z tej operacji to uniknięcie ugorowania, jak nie zobowiążesz się do ekoschematów to ich nie dostaniesz czy masz 9 czy 19ha a przy większej powierzchni łatwiej to rozplanować 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
krilan06    2493

Jeszcze powiedzcie że te obowiązkowe rośliny strączkowe to trzeba prowadzić bez oprysków, to już w ogóle będzie super 😂

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
adamn999    275
slawekz1975 napisał:

mam 19 ha na wniosku aby ominac te patologie z plosozmianem moge zrobic na zone nr gospodarstwa i ona by zlozyła na 9,9ha wniosek nie przyczepia sie i wyplaca doplate?

na żonę raczej nie bo mogą to uznać za sztuczny podział gospodarstwa, jeśli masz zaufanego szwagra bądź rodzeństwo spisz z nim umowę dzierżawy że mu wydzierżawiasz część, wyrabiasz mu numer gospodarstwa i on składa wniosek.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
damianos95    436

No i znowu się narobi gospodarstw i PiS ogłosi sukces jak rolnicy wracają ado obrabiania ziemi czyli przez głupoty w UE mamy kolejną patologie 

  • Like 1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Siedzacybyk    433
krilan06 napisał:

Jeszcze powiedzcie że te obowiązkowe rośliny strączkowe to trzeba prowadzić bez oprysków, to już w ogóle będzie super 😂

oczywiście, motylkowe, miododajne bez chemii.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Xerkses    113

Wujaszek na gruntach ornych których ma 14,5 hektara zostawił na zimę mniej niż 80 % okrywy zielonej tzn posiał rzepak , pszenicę ozimą i zaorał 3,92 hektara czyli wychodzi procentowo mniej niż 80 % Czyli on nie dostanie wogóle żadnych dopłat już ?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
szymon09875    10255
4 minuty temu, Xerkses napisał:

Wujaszek na gruntach ornych których ma 14,5 hektara zostawił na zimę mniej niż 80 % okrywy zielonej tzn posiał rzepak , pszenicę ozimą i zaorał 3,92 hektara czyli wychodzi procentowo mniej niż 80 % Czyli on nie dostanie wogóle żadnych dopłat już ?

W tym roku będzie zwolnienie z dywersyfikacji upraw.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
ws71    1875
10 godzin temu, Siedzacybyk napisał:

oczywiście, motylkowe, miododajne bez chemii.

Skąd te informacje o motylkowych bez chemii?z tego co bardzo pobieżnie się zorientowałem to wchodzi w grę w przypadku odłogowania i na nich zasianych motylkowych?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
bezbarwny    1286
12 godzin temu, mysza103 napisał:

Jeśli mamy być dokładni , to jest mowa raczej od 1 stycznia do 31 sierpnia , a nie lipca , co i tak nie zmienia faktu że jak by takie coś przechodziło , to można by robić tak jak piszesz siać póżną jesienią jakieś zboże co odporne jest na porastanie , oprysk na jesieni , nawóz w postaci mocznika z inhibitorem możliwie jak najpózniej , i skosić to na początku września . Ja osobiście będę siał podobnie , tylko że będzie siane lucerna z koniczyną jako rośliny miododajne , na 27 ha po przeliczeniu , zamiast 1,08 ha , zasieje wspomnianą mieszankę 0,72ha , i na początku września jeśli zawiąże w miarę ziarna zeby się opłaciło to skosić , to się skosi na ziarno i można to zostawić spokojnie na następny rok , ewentualnie , te 0,72 ha zasiać gdzie indziej , a na tym pszenica będzie miała dobry przedplon który nałapie sporo azotu z powietrza , tylko szkoda że nie będzie możliwości tego wpisać w żaden ekoschemat , czy chociażby jako rośliny motylkowe 

Masy z roślin miododajnych rosnących na ugorze, nie będzie można zbierać ani na nasiona, ani na cele paszowe. 


You Shook Me All Night Long

M&M

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Fugeo    288

Jeśli przed zimą 80% gruntów ornych nie będzie posiadało okrywy w postaci zbóż/rzepaku to będzie trzeba wysiać międzyplon ozimy - dobrze rozumiem? I wystarczy wtedy to zaznaczyć we wniosku?

  • Like 1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
driver24    770

Albo np. zostawić ściernisko z kukurydzy, agrotechnika na wysokim poziomie. Oni tymi bzdurnymi  przepisami wywracają racjonalną technologie uprawy. 

Jest jeszcze opcja mulczu pozostawiona do 15 lutego. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
hobbysta82    298

Panowie mam 2 hektary pszenżyta i 60 arów pszenicy w monokulturze.

Dostane na to dopłaty, czy jestem już wykluczony. 

Zależało mi na połączeniu 10 małych działek w dwa duże pola

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
slawekz1975    188

w tym roku dostaniesz na pewno w pszyszlym musisz 80% zasiac na zime oczywiscie podstawowe 118 euro plus 40 euro i onw

  • Thanks 1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
rolnik039    137

To ile wkoncu będzie za jeden ekoschemat? Stawka będzie ta sama co rok temu? 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Siedzacybyk    433
ws71 napisał:

10 godzin temu, Siedzacybyk napisał:

oczywiście, motylkowe, miododajne bez chemii.

Skąd te informacje o motylkowych bez chemii?z tego co bardzo pobieżnie się zorientowałem to wchodzi w grę w przypadku odłogowania i na nich zasianych motylkowych?

Natomiast w przypadku realizacji normy DKR za pomocą obszarów i obiektów nieprodukcyjnych, w tym ugorów, oraz międzyplonów z obowiązkowym współczynnikiem ważenia 0,3 i upraw wiążących azot, uprawianych bez środków ochrony roślin, odsetek został określony na poziomie 7%, w tym elementy nieprodukcyjne lub ugory muszą stanowić minimum 3% gruntów ornych.”

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
jajanek1    320

na czym polega biologiczna ochrona np . jeczmienia , bo taki ekoschemat też mamy i 90 e do hektara

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Siedzacybyk    433

stosuje się środki biologiczne w ochronie, np jakieś preparaty naturalne do zwalczania szkodników, albo grzyba.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Celownik07    704

Zakaz stosowania śor. Dowód zakupu srodka biologicznego w dawce odpowiadajacej zastosowanie na danej powierzchni zapisywanie opryskow. 

Doprecyzuje: śor w ostatecznosci ale jezeli na etykiecie biologicznego srodka masz zeby zastosowac 3x w dawce 2l na ha to masz miec dowod zakupu na 6l tego srodka. Nie zadziala za 3razem to mozesz zastosowac chemie- o ile jeszcze bedzie ci sie oplacalo.

Edytowano przez Celownik07
  • Like 1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się

  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez blacha
      Ostatnio kilku moich znajomych hodowców trzody chlewnej zaczęło się uskarżać na problemy z ARiMR odnośnie systemu wymienionego w temacie.
       
      Problem ich spowodowany jest tym iż w agencji ich stada są kilkukrotnie większe niż stan faktyczny, jak się okazało wynika to z tego, że zakupywali zwierzęta z innych hodowli(głównie jako remont stada podstawowego) , dokonywali zgłoszenia zakupu ze stada nr xxxxxxxxxx i przerejestrowania pod ich numer gospodarstwa. Po okresie użytkowania sprzedawali wyżej wymienione zwierzęta pod swoim numerem gospodarstwa do legalnie działającego rzeźnika, który dokonywał zgłoszenia zakupu(kiedyś z początku funkcjonowania systemu wyglądało to tak u nas, że fakt zakupu, sprzedaży zgłaszały obie strony transakcji, ale ARiMR zażądała kategorycznie zgłoszenia tylko od zakupującego, bo robił się bałagan). No i wracając do sedna sprawy, teraz nawet po kilku latach od sprzedaży okazało się, że te zakupione i sprzedane zwierzęta figurują dalej w ich gospodarstwie(powodując nadwyżki średnio 20 - 40 sztuk) i agencja chce wyjaśnień. Sami zainteresowani rolnicy zgłosili się do agencji w celu wyprostowania sprawy, niewiele załatwili, bo jak się okazało wg pracowników biura powiatowego zwierzęta zakupione z innych gospodarstw, zarejestrowane we własnym gospodarstwie, użytkowane przez X czasu powinni sprzedać z numerem gospodarstwa z którego zostały one zakupione czyli numerem gospodarstwa xxxxxxxxx.
       
      Wiem problem nietypowy i wg mnie dziwny, wynikający wg mnie z niekompetencji pracowników agencji, bałaganu w niej samej i nieścisłości przepisów, bo wg mnie jeśli zgłaszam przerejestrowanie zwierzęcia na moje gospodarstwo to sprzedaję je ze swoim numerem, podobnie jak to wygląda w przypadku bydła i wtedy ja w pierwszej kolejności odpowiadam za to jeśli np w mięsie wykryte zostaną jakieś substancje niedozwolone. Prosiłbym jednak jakiegoś kompetentnego agrofotowicza o odpowiedź, tym bardziej, że pomimo tego, że ja jeszcze nie dostałem wezwania w tej sprawie to wiem, że problem też mnie dotyczy.
    • Przez wojtek161
      mam pytanie czy trzeba podać cały sprzęt który się posiada czy też te maszyny co się chce kupić za młodego rolnika (56250zł) a za reszte chce kupić c360 i niewiem czy ją wpisać na wniosku że planuje kupić (napewno ją kupię) bo z własnych pieniędzy to ciężko chyba ze wziąśc kredyt i potem tymi pięniędzmi go spłacić co wybrac pomocy?
    • Przez katopo
      Komuś działa System teleinformatyczny ARiMR do składania wniosków o dopłaty bezpośrednie?
    • Przez green
      Witam
       
      Interesuje mnie jak wielu z Was spotkało się z czymś takim jak odmowa płatności obszarowych i/lub rolnośrodowiskowych do danej działki z uwagi na tzw. "MODYFIKACJĘ DO HISTORII TUZ"?
       
      Oznacza to nieuwzględnienie przez ARiMR do płatności działki z zadeklarowanym TUZ z takiego powodu, że w ciągu 5 poprzednich lat, któryś z wcześniejszych użytkowników zadeklarował na niej np. ugór, albo uprawy rolnicze (np. łąka, tyle że motylkowatych traktowana jako uprawa).
       
      Trwały Użytek Zielony jest zdefiniowany w przepisach unijnych (rozporządzenie 1120/2009):
      "grunty zajęte pod uprawę traw lub innych pasz z roślin zielonych naturalnych (samosiewnych) lub powstałych w wyniku działalności rolniczej (wysiewanych) niepodlegające płodozmianowi w gospodarstwie przez okres pięciu lat lub dłużej" .
       
      Istnieje Orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, wyraźnie mówiące, że żeby odmówić płatności do działki, na której jest użytek zielony, Agencja powinna mieć dowody, że działka była częścią stosowanego w gospodarstwie systemu płodozmianu, a nie tylko, że w którymś roku ją np. jednorazowo ugorowano.
       
      Z mojej praktyki wynika jednak, że większość Biur Powiatowych ARiMR "leci po całości": jakiekolwiek inne niż TUZ zadeklarowanie danej działki, albo nawet jej fragmentu, w ciągu poprzednich 5 lat powoduje, że dla nich był na niej stosowany płodozmian.
       
      W chwili obecnej jest w toku kilka spraw dotyczących tego problemu. Poszukuję rolników, którym również "obcięto" płatności do zadeklarowanych użytków zielonych, gdyż rzekomo nie były to użytki TRWAŁE.
       
      Jeśli zetknęliście się z tym w przeszłości, Wasz przypadek może pomóc zmienić niekorzystną dla rolników interpretację stosowaną przez ARiMR. Jeśli taki problem pojawił się teraz być może z kolei ja będę mógł pomóc ruszyć sprawę.
×
×
  • Utwórz nowe...
Agrofoto.pl Google Play App

Zainstaluj aplikację
Agrofoto
na telefonie

Zainstaluj