Skocz do zawartości

Dopłaty bezpośrednie na nowych zasadach- 2023


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
2 godziny temu, Celownik07 napisał:

Dwie sytuacje z ok 5 ostatnich lat akurat u tesciow:

1. tesciowa skladala ten wniosek w gminie o zapomoge do wegla ( co bylo w 1szym roku jak rusek urka zaatakowal), czeka na korytarzu na swoja kolej, wyszla i wola urzedniczka do pokoju ją a gosc z kolejki ( defakto daleka rodzina):" a po co ty Krysia skladasz jak wy tylko drewnem palicie" XD

2. Ten sam urzad  ale ok 2019r. tesc sklada akcyze za paliwo, sasiad podchodzi i na caly korytarz: a skad ty Heniu masz tyle faktur jak cie wcale ciagnikiem nie widac na wsi, tego co oni przyznali (do hektara) to nie idzie przepalic. XD 

Bedzie dobrze?! No ni hu hu 

Dziadostwo jest wśród nas 

5 godzin temu, zbyszek8201 napisał:

Ktoś bawi się już testowo z nowym wnioskiem ? Celownik ty lubisz chyba sprawdzać , działa apka ?

syn tam już wypełniał jest dobrze jeszcze nie wysyłam bo będą jakieś zmiany 

Opublikowano

Panowie jak to jest znajomy dziś mówił że Wojciechowski mówił nie tak dawno w tv że dopłaty od tego roku mają być po jakieś 250 euro do hektara że rolnikom trzeba pomagać i że jeszcze Tusk chce dać 1500zl do hektara takiej pomocy trodnej sytuacji itd fakt tłumaczył mi to ale ja tv nie oglądam i może ktoś tu coś takiego potwierdzić chodz mi o te dopłaty po 250 euro do ha

 

Opublikowano
9 minut temu, asus921 napisał:

Dalej pytam gdzie tam jest napisane o ziarnie ? Na wniosku mial napisane "kukurydza" i kwalifikowal sie do platnosci to zlozyl.

Jak juz sie tak przyierdalac to za ile sprzedales kukurydze? Jak wysuszyles i magazynujesz to tez nie powinienes skladac, bo przeciez nie straciles, bo jeszcze nie sprzedales...

oby ci się udało -zależy kiedy zbierałeś ale jestem ciekaw czy to wyniuchają 

Opublikowano
4 minuty temu, damianos95 napisał:

Panowie jak to jest znajomy dziś mówił że Wojciechowski mówił nie tak dawno w tv że dopłaty od tego roku mają być po jakieś 250 euro do hektara że rolnikom trzeba pomagać i że jeszcze Tusk chce dać 1500zl do hektara takiej pomocy trodnej sytuacji itd fakt tłumaczył mi to ale ja tv nie oglądam i może ktoś tu coś takiego potwierdzić chodz mi o te dopłaty po 250 euro do ha

 

Mniej propagandy i ogłupiającej telewizji, w temacie dopłat wierz tylko to co jest na oficjalnej stronie arimr

  • Like 1
Opublikowano
58 minut temu, krzychu121 napisał:

Kogo okradam ? 

Odniosłem się jedynie do Twojej wypowiedzi.

Można być nieuczciwym bo inni są nieuczciwi. Bardzo wygodne. 

  • Like 1
Opublikowano
30 minut temu, v11 napisał:

oby ci się udało -zależy kiedy zbierałeś ale jestem ciekaw czy to wyniuchają 

Ale co ma mi sie udac? Kukurydza na ziarno oraz kukurydza byla objeta platnoscia.

Opublikowano
31 minut temu, jaco512 napisał:

Mniej propagandy i ogłupiającej telewizji, w temacie dopłat wierz tylko to co jest na oficjalnej stronie arimr

Ja tv nie oglądam jedynie czytam w internecie ale jednak mnie to zastanowiło że to zapowiedzi i że tak ma być 

Opublikowano

Mnie nic nie musisz udowadniać ja ci ani nie dołożę ani nie odbiorę 

4 minuty temu, asus921 napisał:

Ale co ma mi sie udac? Kukurydza na ziarno oraz kukurydza byla objeta platnoscia.

 

Opublikowano
1 minutę temu, damianos95 napisał:

Ja tv nie oglądam jedynie czytam w internecie ale jednak mnie to zastanowiło że to zapowiedzi i że tak ma być 

internet to jeszcze większe bagno niż tv

Przed chwilą, Zapracowany napisał:

To do moich 400 jeszcze troszkę ci brakuje 🙃

super gratuluje 

Opublikowano

Może kiedyś gdy już nie będzie generować dochodu na razie qq jest ok -jakbym miał  się  bawić w ileś upraw i wirtualny dochód jeszcze trochę czasu minie  

Opublikowano
10 minut temu, GRZES1545 napisał:

Posłuchajcie gościa w nagraniu, dobrze ja zrozumiałem on mówi że ,,w uprawie rzepaku nie ma ekoschematu cięcie i mieszanie słomy z gleba gdyż jest w tej uprawie to obowiązkowe " 

nie uprawiam rzepaku ale z tego gadania tak wychodzi ale warto zapytać tych którzy zaznaczyli może nieświadomie wymieszanie lub w nowym wniosku spróbować to wprowadzić czy wykluczy .

Za słomę uznaje się pozostałe po oddzieleniu ziarna lub nasion suche źdźbła, łodygi, liście, plewy, łuszczyny i strączyny dojrzałych roślin uprawnych zbożowych, w tym kukurydzy, a także zbóż rzekomych, w tym gryki, szarłatu i komosy, oraz dojrzałych roślin uprawnych oleistych, bobowatych, facelii i traw nasiennych.

i tu nie ma rzepaku 

Opublikowano
12 godzin temu, Celownik07 napisał:

Dwie sytuacje z ok 5 ostatnich lat akurat u tesciow:

1. tesciowa skladala ten wniosek w gminie o zapomoge do wegla ( co bylo w 1szym roku jak rusek urka zaatakowal), czeka na korytarzu na swoja kolej, wyszla i wola urzedniczka do pokoju ją a gosc z kolejki ( defakto daleka rodzina):" a po co ty Krysia skladasz jak wy tylko drewnem palicie" ..(..)

 

I co Ciebie i Krysię tak wzburzyło? Gość minął się z prawdą, czy był tak bezczelny i na głos powiedział, to co wiedział?

Opublikowano
22 minuty temu, v11 napisał:

nie uprawiam rzepaku ale z tego gadania tak wychodzi ale warto zapytać tych którzy zaznaczyli może nieświadomie wymieszanie lub w nowym wniosku spróbować to wprowadzić czy wykluczy .

Za słomę uznaje się pozostałe po oddzieleniu ziarna lub nasion suche źdźbła, łodygi, liście, plewy, łuszczyny i strączyny dojrzałych roślin uprawnych zbożowych, w tym kukurydzy, a także zbóż rzekomych, w tym gryki, szarłatu i komosy, oraz dojrzałych roślin uprawnych oleistych, bobowatych, facelii i traw nasiennych.

i tu nie ma rzepaku .

Ja bym powiedział że w tym stwierdzeniu jest zawarty rzepak choć nie wymieniony.

 

Opublikowano
4 minuty temu, Agrest napisał:

Ja bym powiedział że w tym stwierdzeniu jest zawarty rzepak choć nie wymieniony.

 

Jak wejdziesz w nowy wniosek i w zakładce wniosek będziesz zaznaczał kolejno ekoschematy wszystko jest opisane.

Opublikowano

To nie wcześniej jak za miesiąc.

Niech sami między sobą się dogadają co wolno a co nie wolno.

 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez blacha
      Ostatnio kilku moich znajomych hodowców trzody chlewnej zaczęło się uskarżać na problemy z ARiMR odnośnie systemu wymienionego w temacie.
       
      Problem ich spowodowany jest tym iż w agencji ich stada są kilkukrotnie większe niż stan faktyczny, jak się okazało wynika to z tego, że zakupywali zwierzęta z innych hodowli(głównie jako remont stada podstawowego) , dokonywali zgłoszenia zakupu ze stada nr xxxxxxxxxx i przerejestrowania pod ich numer gospodarstwa. Po okresie użytkowania sprzedawali wyżej wymienione zwierzęta pod swoim numerem gospodarstwa do legalnie działającego rzeźnika, który dokonywał zgłoszenia zakupu(kiedyś z początku funkcjonowania systemu wyglądało to tak u nas, że fakt zakupu, sprzedaży zgłaszały obie strony transakcji, ale ARiMR zażądała kategorycznie zgłoszenia tylko od zakupującego, bo robił się bałagan). No i wracając do sedna sprawy, teraz nawet po kilku latach od sprzedaży okazało się, że te zakupione i sprzedane zwierzęta figurują dalej w ich gospodarstwie(powodując nadwyżki średnio 20 - 40 sztuk) i agencja chce wyjaśnień. Sami zainteresowani rolnicy zgłosili się do agencji w celu wyprostowania sprawy, niewiele załatwili, bo jak się okazało wg pracowników biura powiatowego zwierzęta zakupione z innych gospodarstw, zarejestrowane we własnym gospodarstwie, użytkowane przez X czasu powinni sprzedać z numerem gospodarstwa z którego zostały one zakupione czyli numerem gospodarstwa xxxxxxxxx.
       
      Wiem problem nietypowy i wg mnie dziwny, wynikający wg mnie z niekompetencji pracowników agencji, bałaganu w niej samej i nieścisłości przepisów, bo wg mnie jeśli zgłaszam przerejestrowanie zwierzęcia na moje gospodarstwo to sprzedaję je ze swoim numerem, podobnie jak to wygląda w przypadku bydła i wtedy ja w pierwszej kolejności odpowiadam za to jeśli np w mięsie wykryte zostaną jakieś substancje niedozwolone. Prosiłbym jednak jakiegoś kompetentnego agrofotowicza o odpowiedź, tym bardziej, że pomimo tego, że ja jeszcze nie dostałem wezwania w tej sprawie to wiem, że problem też mnie dotyczy.
    • Przez wojtek161
      mam pytanie czy trzeba podać cały sprzęt który się posiada czy też te maszyny co się chce kupić za młodego rolnika (56250zł) a za reszte chce kupić c360 i niewiem czy ją wpisać na wniosku że planuje kupić (napewno ją kupię) bo z własnych pieniędzy to ciężko chyba ze wziąśc kredyt i potem tymi pięniędzmi go spłacić co wybrac pomocy?
    • Przez katopo
      Komuś działa System teleinformatyczny ARiMR do składania wniosków o dopłaty bezpośrednie?
    • Przez green
      Witam
       
      Interesuje mnie jak wielu z Was spotkało się z czymś takim jak odmowa płatności obszarowych i/lub rolnośrodowiskowych do danej działki z uwagi na tzw. "MODYFIKACJĘ DO HISTORII TUZ"?
       
      Oznacza to nieuwzględnienie przez ARiMR do płatności działki z zadeklarowanym TUZ z takiego powodu, że w ciągu 5 poprzednich lat, któryś z wcześniejszych użytkowników zadeklarował na niej np. ugór, albo uprawy rolnicze (np. łąka, tyle że motylkowatych traktowana jako uprawa).
       
      Trwały Użytek Zielony jest zdefiniowany w przepisach unijnych (rozporządzenie 1120/2009):
      "grunty zajęte pod uprawę traw lub innych pasz z roślin zielonych naturalnych (samosiewnych) lub powstałych w wyniku działalności rolniczej (wysiewanych) niepodlegające płodozmianowi w gospodarstwie przez okres pięciu lat lub dłużej" .
       
      Istnieje Orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, wyraźnie mówiące, że żeby odmówić płatności do działki, na której jest użytek zielony, Agencja powinna mieć dowody, że działka była częścią stosowanego w gospodarstwie systemu płodozmianu, a nie tylko, że w którymś roku ją np. jednorazowo ugorowano.
       
      Z mojej praktyki wynika jednak, że większość Biur Powiatowych ARiMR "leci po całości": jakiekolwiek inne niż TUZ zadeklarowanie danej działki, albo nawet jej fragmentu, w ciągu poprzednich 5 lat powoduje, że dla nich był na niej stosowany płodozmian.
       
      W chwili obecnej jest w toku kilka spraw dotyczących tego problemu. Poszukuję rolników, którym również "obcięto" płatności do zadeklarowanych użytków zielonych, gdyż rzekomo nie były to użytki TRWAŁE.
       
      Jeśli zetknęliście się z tym w przeszłości, Wasz przypadek może pomóc zmienić niekorzystną dla rolników interpretację stosowaną przez ARiMR. Jeśli taki problem pojawił się teraz być może z kolei ja będę mógł pomóc ruszyć sprawę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v