Skocz do zawartości

Dopłaty bezpośrednie na nowych zasadach- 2023


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, mysza103 napisał:

Jeśli wrzucą ugór w ekoschematy , to będą punktować tylko pola ugorowane  , a nie że jak piszesz że wyłączysz parę ha a zapłacą ci do całego gospodarstwa , tak jak przy uprawie zróżnicowanej 

Chyba ze ugorowanie to bedzie nowy element/wymog zroznicowanej i wtedy platnosc do calosci:

Max 65% zboz

Min 20% straki

3 i kolejna uprawa min 10%

Min 4% ugorowania

I wtedy ZSU  XX Punktow

Ale czy to sie bedzie oplacalo czas pokaze. 

Edytowane przez Celownik07
Opublikowano
1 godzinę temu, Rolnik1973 napisał:

" Kiedy słyszę ten postulat "rolniczy ład do kosza, Zielony Ład do kosza", to trzeba jednak sprawiedliwie powiedzieć, że właściwie każdy rolnik może sam to zrobić. Jeżeli już uważa, że powinien to wyrzucić do kosza, dlatego że te wszystkie przepisy dotyczące ugorowania, dotyczące ekoschematów i innych wymagań, one są dobrowolne. To znaczy wystarczy nie złożyć wniosku o dopłaty bezpośrednie i nie podlega się wtedy żadnym rygorom - stwierdził na antenie Radia Wnet Janusz Wojciechowski."

No i git. Tylko dlaczego dopiero teraz Pan Wojciechowski zdobył się odwagę i to zakomunikował? Trza wyjść do ludzi i na każdym kroku im to powtarzać. Można też było zrobić tak że dać po ileś do hektara dopłaty bez tych cudów wianków i powiedzieć "jak wam sie opłaca to róbcie, a jak nie to dziękujemy", Tylko tu trza mieć odwagę.

Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, Agrest napisał:

Mam co raz więcej obaw czy upadnie.

Spójrzcie na młodzież.  Jak zamykają się w swoim świecie, tylko media elektroniczne, gry w pokoju z zasłoniętymi oknami, zakupy przez internet , żarcie dowiezione pod dom.

Praca i nauka zdalna.

Wszystko ładnie pięknie do pierwszej wojny i wtedy giną bez kuli z głodu zimna, braku rozumu i umiejętności przetrwania w trudnych warunkach. Nie będzie gdzie ugotować, w czym napalić i to wystarczy żeby dzisiaj wykończyć kupę ludzi.

Edytowane przez Desperado
  • Like 1
Opublikowano
42 minuty temu, Desperado napisał:

Wszystko ładnie pięknie do pierwszej wojny i wtedy giną bez kuli z głodu zimna, braku rozumu i umiejętności przetrwania w trudnych warunkach. Nie będzie gdzie ugotować, w czym napalić i to wystarczy żeby dzisiaj wykończyć kupę ludzi.

kolego jakiej wojny jak wyłączą na 5 dni prąd to społeczeństwo samo skapituluje nie trzeba wojny 

  • Like 2
Opublikowano
3 godziny temu, v11 napisał:

czym jest dobry pellet ? ja dawno jestem niezależny opałowo pył z suszarni plus troche trocin i hula całą zimę jedyny problem to trzeba uzupełnić zasobnik co 2 dni a nie co 4 a przy minus 15 codziennie  

Z suszarni jest mokry ten odpad przecież , jak go suszysz , suchy to na samej końcówce , mały %

Opublikowano
2 godziny temu, mirro napisał:

Kiedy słyszę ten postulat "rolniczy ład do kosza, Zielony Ład do kosza", to trzeba jednak sprawiedliwie powiedzieć, że właściwie każdy rolnik może sam to zrobić. Jeżeli już uważa, że powinien to wyrzucić do kosza, dlatego że te wszystkie przepisy dotyczące ugorowania, dotyczące ekoschematów i innych wymagań, one są dobrowolne. To znaczy wystarczy nie złożyć wniosku o dopłaty bezpośrednie i nie podlega się wtedy żadnym rygorom - stwierdził na antenie Radia Wnet Janusz Wojciechowski."

bałwan jeden.

A na naturze 2000 to już sobie pouprawiałem po swojemu , jak wjebali mi wszędzie tuzy cenne. Każdy, kto żyje tylko z roli  ledwo przędzie , a bez tej ich jałmużny  może się pakować i na szparagi. 

Opublikowano
3 godziny temu, Agrest napisał:

Już płacą, pisałem kilka razy w ubiegłym tygodniu że dostałem całość.

Jeśli masz zwierzaki to musisz czekać na stawki.

Śpieszą się by wyciszyć nastroje przed wyborami

Jeśli ma zwierzaki ale nie korzystał z dobrostanu to chyba teraz powinien dostać?

Bo ja mam ekoschematy i bydło, ale bydło zgłoszone tylko do podstawowej płatności a do dobrostanu nie zgłosiłem to chyba wcześniej powinienem dostać?

Opublikowano
35 minut temu, miwigos napisał:

Z suszarni jest mokry ten odpad przecież , jak go suszysz , suchy to na samej końcówce , mały %

to nie są te plewy tylko zarodki i drobinki mąki to jest suche bo zaczyna się sypać dopiero jak QQ jest suchsza 

Opublikowano
7 minut temu, krzysiek277 napisał:

Jeśli ma zwierzaki ale nie korzystał z dobrostanu to chyba teraz powinien dostać?

Bo ja mam ekoschematy i bydło, ale bydło zgłoszone tylko do podstawowej płatności a do dobrostanu nie zgłosiłem to chyba wcześniej powinienem dostać?

Ja mam tak samo. Ekoschemat międzyplony ozime i podstawowe platnosci do bydła i w piątek przyszła decyzja 

Opublikowano
1 godzinę temu, GRZES1545 napisał:

Kto tak powiedział?

W umowie z  fdw muszę dołączyć kopię wniosku o dopłaty bo chcą mieć pewność, że to mój, a nie np ukraiński. Dzisiaj fdw chce tego do rzepaku, a jutro każdy skup do wszystkiego będzie chciał...

Opublikowano
2 godziny temu, Kowalsky30 napisał:

Widać, że nigdy nie grałeś, jak nie wiesz po co się okno zasłania😗

Żeby cię snajper z dachu sąsiada nie odstrzelił ?

Opublikowano
5 godzin temu, GRZES1545 napisał:

Kto tak powiedział?

Sprzedając dwa lata temu do Elewarr podpisywałem oświadczenie może pic na wodę ale podpisywałem że we wniosku obszarowym mam zadeklarowaną kukurydzę.

Opublikowano

Ja będę montował pompę ciepła gdzieś w maju . Będzie wygoda .

Dom dobrze ocieplony to można bez palenia siedzieć więc pompa powinna dać sobie radę.  Po pierwszej zimie będę wiedział na czym stoję.  

Po ile u was pellet ? U nas 1000 za tonę i to nie jakieś dziadostwo. Ale bywało że kosztował 2500. 

Opublikowano
20 minut temu, mf362 napisał:

Ja będę montował pompę ciepła gdzieś w maju . Będzie wygoda .

Dom dobrze ocieplony to można bez palenia siedzieć więc pompa powinna dać sobie radę.  Po pierwszej zimie będę wiedział na czym stoję.  

Po ile u was pellet ? U nas 1000 za tonę i to nie jakieś dziadostwo. Ale bywało że kosztował 2500. 

ile teraz spalałeś ?

Opublikowano

mam 15 cm styropian i wystarczy na grzejnikach 40* w duże mrozy - najlepiej podłogówka ale pieca bym nie usuwał .jednak dopiero rynkowe ceny prądu pokażą co jest opłacalne 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez blacha
      Ostatnio kilku moich znajomych hodowców trzody chlewnej zaczęło się uskarżać na problemy z ARiMR odnośnie systemu wymienionego w temacie.
       
      Problem ich spowodowany jest tym iż w agencji ich stada są kilkukrotnie większe niż stan faktyczny, jak się okazało wynika to z tego, że zakupywali zwierzęta z innych hodowli(głównie jako remont stada podstawowego) , dokonywali zgłoszenia zakupu ze stada nr xxxxxxxxxx i przerejestrowania pod ich numer gospodarstwa. Po okresie użytkowania sprzedawali wyżej wymienione zwierzęta pod swoim numerem gospodarstwa do legalnie działającego rzeźnika, który dokonywał zgłoszenia zakupu(kiedyś z początku funkcjonowania systemu wyglądało to tak u nas, że fakt zakupu, sprzedaży zgłaszały obie strony transakcji, ale ARiMR zażądała kategorycznie zgłoszenia tylko od zakupującego, bo robił się bałagan). No i wracając do sedna sprawy, teraz nawet po kilku latach od sprzedaży okazało się, że te zakupione i sprzedane zwierzęta figurują dalej w ich gospodarstwie(powodując nadwyżki średnio 20 - 40 sztuk) i agencja chce wyjaśnień. Sami zainteresowani rolnicy zgłosili się do agencji w celu wyprostowania sprawy, niewiele załatwili, bo jak się okazało wg pracowników biura powiatowego zwierzęta zakupione z innych gospodarstw, zarejestrowane we własnym gospodarstwie, użytkowane przez X czasu powinni sprzedać z numerem gospodarstwa z którego zostały one zakupione czyli numerem gospodarstwa xxxxxxxxx.
       
      Wiem problem nietypowy i wg mnie dziwny, wynikający wg mnie z niekompetencji pracowników agencji, bałaganu w niej samej i nieścisłości przepisów, bo wg mnie jeśli zgłaszam przerejestrowanie zwierzęcia na moje gospodarstwo to sprzedaję je ze swoim numerem, podobnie jak to wygląda w przypadku bydła i wtedy ja w pierwszej kolejności odpowiadam za to jeśli np w mięsie wykryte zostaną jakieś substancje niedozwolone. Prosiłbym jednak jakiegoś kompetentnego agrofotowicza o odpowiedź, tym bardziej, że pomimo tego, że ja jeszcze nie dostałem wezwania w tej sprawie to wiem, że problem też mnie dotyczy.
    • Przez wojtek161
      mam pytanie czy trzeba podać cały sprzęt który się posiada czy też te maszyny co się chce kupić za młodego rolnika (56250zł) a za reszte chce kupić c360 i niewiem czy ją wpisać na wniosku że planuje kupić (napewno ją kupię) bo z własnych pieniędzy to ciężko chyba ze wziąśc kredyt i potem tymi pięniędzmi go spłacić co wybrac pomocy?
    • Przez katopo
      Komuś działa System teleinformatyczny ARiMR do składania wniosków o dopłaty bezpośrednie?
    • Przez green
      Witam
       
      Interesuje mnie jak wielu z Was spotkało się z czymś takim jak odmowa płatności obszarowych i/lub rolnośrodowiskowych do danej działki z uwagi na tzw. "MODYFIKACJĘ DO HISTORII TUZ"?
       
      Oznacza to nieuwzględnienie przez ARiMR do płatności działki z zadeklarowanym TUZ z takiego powodu, że w ciągu 5 poprzednich lat, któryś z wcześniejszych użytkowników zadeklarował na niej np. ugór, albo uprawy rolnicze (np. łąka, tyle że motylkowatych traktowana jako uprawa).
       
      Trwały Użytek Zielony jest zdefiniowany w przepisach unijnych (rozporządzenie 1120/2009):
      "grunty zajęte pod uprawę traw lub innych pasz z roślin zielonych naturalnych (samosiewnych) lub powstałych w wyniku działalności rolniczej (wysiewanych) niepodlegające płodozmianowi w gospodarstwie przez okres pięciu lat lub dłużej" .
       
      Istnieje Orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, wyraźnie mówiące, że żeby odmówić płatności do działki, na której jest użytek zielony, Agencja powinna mieć dowody, że działka była częścią stosowanego w gospodarstwie systemu płodozmianu, a nie tylko, że w którymś roku ją np. jednorazowo ugorowano.
       
      Z mojej praktyki wynika jednak, że większość Biur Powiatowych ARiMR "leci po całości": jakiekolwiek inne niż TUZ zadeklarowanie danej działki, albo nawet jej fragmentu, w ciągu poprzednich 5 lat powoduje, że dla nich był na niej stosowany płodozmian.
       
      W chwili obecnej jest w toku kilka spraw dotyczących tego problemu. Poszukuję rolników, którym również "obcięto" płatności do zadeklarowanych użytków zielonych, gdyż rzekomo nie były to użytki TRWAŁE.
       
      Jeśli zetknęliście się z tym w przeszłości, Wasz przypadek może pomóc zmienić niekorzystną dla rolników interpretację stosowaną przez ARiMR. Jeśli taki problem pojawił się teraz być może z kolei ja będę mógł pomóc ruszyć sprawę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v