Skocz do zawartości

Dopłaty bezpośrednie na nowych zasadach- 2023


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
damian12345 napisał:

4 godziny temu, Janusz napisał:

Potrzebuję informacji o DJP z ARIMR...

A do jakiego ekoschematu?

Ekstensywne użytkowanie TUZ z obsadą zwierząt..

Opublikowano
Celownik07 napisał:

? Przeciez oni sami mieli te dane zaciagac z IRZ i sobie przeliczac do ha... Cos sie zmienilo? Kontrola ci kazala to przesłać?( pisze o ekoschemacie)

Sam dla siebie chcę mieć trochę orientacji,żeby nie przekroczyć 2 DJP na ha.Mam teraz wycielenia to chcę trochę wiedzieć.Jak oni zaciągną z IRZ i się okaże że przekroczyłem to może być po ptakach...

Opublikowano
21 minut temu, Celownik07 napisał:

PN- tylko to.

USU- wszystko z roku 2023

co to znaczy wszystko ?  nazwa  uproszczony system uprawy wskazuje że tego wszystkiego ma być nie wiele 

   równie dobrze  ,,wszystko ''  [ to co  ma być w rejestrze zabiegów ]   może być tylko i wyłącznie siew agregatem uprawowo siewnym  jak  ściernie nie ruszane

Opublikowano
5 godzin temu, mysza103 napisał:

Wszyscy dostali decyzje odmowną z pierwszego naboru , ciekawe czy ci co tak wówczas najezdżali na rządzących , że im to niby ukradli kasę będą dzisiaj wstanie przyznać się do tego że siali zamęt , i po prostu za to publicznie przeprosić 

Kto siał zamęt? 🤔 Kto kazał składać wnioski, a potem się jorgnęli, że źle i drugi raz to samo bo pierwsze są nieważne? 

Chyba jesteś niepoważny 

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, Janusz napisał:

Sam dla siebie chcę mieć trochę orientacji,żeby nie przekroczyć 2 DJP na ha.Mam teraz wycielenia to chcę trochę wiedzieć.Jak oni zaciągną z IRZ i się okaże że przekroczyłem to może być po ptakach...

Chłopie czym ty się przejmujesz. Termin płynął od 1 kwietnia do 30 września czyli do końca tzw. okresu wegetacyjnego roślin 

Edytowane przez Kowalsky30
Opublikowano
4 godziny temu, Desperado napisał:
4 godziny temu, Desperado napisał:

Są tam dwie opcje złożenia wniosku.

DPJ2-Wniosek o wydanie informacji o DPJ-KOWR

DPJ3-Wniosek o wydanie informacji o DPJ-podatek akcyzowy

Składasz wniosek i wybierasz opcję odpowiedzi,

papierową odbiór osobisty

elektroniczna na IRZ

albo pocztą

Tylko do ekoschematu czy to się nada i to nie wiem

 

 

Wiesz może jak wyliczaja DJP do akcyzy. Chodzi mi o to czy jak sprzedam powiedzmy 20grudnia 3 jałowki w wieku powyzej 24mies. to za caly grudzień +- odejma 3DJP czy to jakos dniami liczą. Czy po prostu co jest na stanie na koniec miesiaca i tak licza DJP i wtedy juz za grudzień nic te jalowki nie podbija DJP?

Opublikowano
1 godzinę temu, pedro2 napisał:

Kto siał zamęt? 🤔 Kto kazał składać wnioski, a potem się jorgnęli, że źle i drugi raz to samo bo pierwsze są nieważne? 

Chyba jesteś niepoważny 

Przeczytaj posty z paru dni od 30 listopada do np. 3 grudnia i będziesz wiedział kto siał zamęt.  Co do drugiej części twojej wypowiedzi , to tyle na ile im UE pozwoliła to przecież tyle wypłacili , a że brakło z tej puli pieniędzy więc rząd wystąpił do Uni żeby ta się  zgodziła żeby reszcie wypłacić z funduszy krajowych , i kiedy Unia dała zielone światło to zaczęli przyjmować wnioski dla tych którym wcześniej nie starczyło pieniędzy , a że te pieniądze były całkiem z innego finansowania, to zrobili co zrobić musieli żeby reszcie przyznać dopłaty,  a mianowicie trzeba było wniosek nowy napisać bo była zmiana treści,  i tyle . A że ktoś do tej pory nie może tego zrozumieć , bo jeszcze w ostatnich dniach da się to przeczytać na forum , że cytuję,, sk***ysyny odmówili mi dopłaty do zboża, niech ich ch*j strzeli " to raczej winna tych ludzi którzy wmówili sobie problem że nie dostaną doplat , i dalej rozpowszechniali swoje widzimisię. Rząd raczej w tej kwestii na pewno nie zawinił,  zresztą to co obiecał dopłacić to dopłacił 

  • Like 3
Opublikowano
2 godziny temu, DrVVall napisał:

Wnioski trzeba było składać drugi raz bo pieniądze z innego portfela tak jak w materiale siewnym.

Wiem. 

I jaka w tym moja wina?

2 minuty temu, mysza103 napisał:

ch*j strzeli " to raczej winna tych ludzi którzy wmówili sobie problem że nie dostaną doplat , i dalej rozpowszechniali swoje widzimisię. Rząd raczej w tej kwestii na pewno nie zawinił, 

Mają rację. 

Mało jeszcze masz papierkowej roboty i latania po urzędach albo aplikacjach ?

Miało być ułatwienie,mniej biurokracji

A tu dwa razy jeden wniosek składaj. 

Opublikowano
11 minut temu, pedro2 napisał:

Wiem. 

I jaka w tym moja wina?

Mają rację. 

Mało jeszcze masz papierkowej roboty i latania po urzędach albo aplikacjach ?

Miało być ułatwienie,mniej biurokracji

A tu dwa razy jeden wniosek składaj. 

Jak kogoś  nie było stać na to żeby zajrzeć do ARiMR i napisać swoje dane na wniosku to przecież nie musiał tego robić,  przymusu nie było , po drugie jeśli już kogoś starasz się winić  to powinieneś UE  , bo przecież wystarczyło żeby Unia zwiększyła tą pulę  , jak się okazało że kasy nie starczyło wszystkim , i już byś nie musiał pisać drugiego wniosku , bo kasa by była z tego samego koszyka . Szczerze to się ludzia dziwię  że piszą takie głupoty,  ale to raczej jest pisanie polityczne żeby wbić komuś szpile że zrobił coś źle  czy dobrze.  Swoją drogą ja ten drugi wniosek składałem w pierwszy możliwy dzień,  że  w ARiMR nawet za bardzo nie wiedzieli co tam pisać to dosłownie we wniosku napisałem tylko moje dane osobowe a resztę mieli już sami dopisać  jak będą wiedzieć co i jak , ewentualnie będą dzwonić,  a że do tej pory nie zadzwonili a dzisiaj przyszła decyzja że przyznane , tzn że  dali se radę to  ogarnąć 

  • Like 2
Opublikowano

Dobra dobra już nie wyświęcaj tak tych rządzicieli, jakby chcieli to by się dało.

Tak samo jak dało się po nocy w ekspresowym tempie klepać ustawy tak i to by załatwili. 

  • Confused 1
Opublikowano
Kowalsky30 napisał:

1 godzinę temu, Janusz napisał:

Sam dla siebie chcę mieć trochę orientacji,żeby nie przekroczyć 2 DJP na ha.Mam teraz wycielenia to chcę trochę wiedzieć.Jak oni zaciągną z IRZ i się okaże że przekroczyłem to może być po ptakach...

Chłopie czym ty się przejmujesz. Termin płynął od 1 kwietnia do 30 września czyli do końca tzw. okresu wegetacyjnego roślin 

Póki nie zapłacili to licho ich wie,a w dodatku jeszcze nie wiadomo ile za ekoschemat...Byłoby extra tak jak piszesz...

Opublikowano
11 godzin temu, Michal014d napisał:

Wiesz może jak wyliczaja DJP do akcyzy. Chodzi mi o to czy jak sprzedam powiedzmy 20grudnia 3 jałowki w wieku powyzej 24mies. to za caly grudzień +- odejma 3DJP czy to jakos dniami liczą. Czy po prostu co jest na stanie na koniec miesiaca i tak licza DJP i wtedy juz za grudzień nic te jalowki nie podbija DJP?

Na koniec miesiąca. Czytaj...

ust. 2 pkt 2, ustala się jako iloraz sumy dużych jednostek przeliczeniowych 
bydła będącego w posiadaniu producenta rolnego w ostatnim dniu każdego miesiąca 
roku poprzedzającego rok, w którym został złożony wniosek o zwrot podatku, i 
liczby 12.”

  • Thanks 1
Opublikowano

Dziś ta niby  agencia dla rolników ogłosiła że wypłaciła do 15 grudnia 112 melonów płatności końcowych i że to szczęście  spotkało 90 tysięcy  rolników ciekawe kjedy mnie to szczęście  dopadnie 

  • Haha 1
Opublikowano
5 minut temu, arosaw100 napisał:

Dziś ta niby  agencia dla rolników ogłosiła że wypłaciła do 15 grudnia 112 melonów płatności końcowych i że to szczęście  spotkało 90 tysięcy  rolników ciekawe kjedy mnie to szczęście  dopadnie 

Jeśli składałeś o ekoschematy , to szczęście cię pewnie dopadnie pomiędzy 1 marca  -  a 30 czerwca .

Opublikowano

Niewiem jak Ty ale ale muszę  mieć 80% pod okrywą czyli gdybym to 80% obisiał na zimę  gruntów  ornych i włączając w to że mam lucerna i trawy na gruntach ornych to bym niemiał gdzie zasiać  wystarczające  ilości kukurydzy na kiszonki i miesznki zbóż  jarych dla krów I dlatego musiałem wejść  w poplony chociażby w wywóz  obornika nie musiałem  wchodzić ale to było łatwo spełnić 

Opublikowano

Czyli nie musiałeś , tylko chciałeś wejść i wszedłeś , bo jakbyś nie chciał to na zimę mógłbyś zrobić normalną okrywę bez poplonów ekoschematowych , obornika też nie musiałeś  zaznaczać jako ekoschemat 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez blacha
      Ostatnio kilku moich znajomych hodowców trzody chlewnej zaczęło się uskarżać na problemy z ARiMR odnośnie systemu wymienionego w temacie.
       
      Problem ich spowodowany jest tym iż w agencji ich stada są kilkukrotnie większe niż stan faktyczny, jak się okazało wynika to z tego, że zakupywali zwierzęta z innych hodowli(głównie jako remont stada podstawowego) , dokonywali zgłoszenia zakupu ze stada nr xxxxxxxxxx i przerejestrowania pod ich numer gospodarstwa. Po okresie użytkowania sprzedawali wyżej wymienione zwierzęta pod swoim numerem gospodarstwa do legalnie działającego rzeźnika, który dokonywał zgłoszenia zakupu(kiedyś z początku funkcjonowania systemu wyglądało to tak u nas, że fakt zakupu, sprzedaży zgłaszały obie strony transakcji, ale ARiMR zażądała kategorycznie zgłoszenia tylko od zakupującego, bo robił się bałagan). No i wracając do sedna sprawy, teraz nawet po kilku latach od sprzedaży okazało się, że te zakupione i sprzedane zwierzęta figurują dalej w ich gospodarstwie(powodując nadwyżki średnio 20 - 40 sztuk) i agencja chce wyjaśnień. Sami zainteresowani rolnicy zgłosili się do agencji w celu wyprostowania sprawy, niewiele załatwili, bo jak się okazało wg pracowników biura powiatowego zwierzęta zakupione z innych gospodarstw, zarejestrowane we własnym gospodarstwie, użytkowane przez X czasu powinni sprzedać z numerem gospodarstwa z którego zostały one zakupione czyli numerem gospodarstwa xxxxxxxxx.
       
      Wiem problem nietypowy i wg mnie dziwny, wynikający wg mnie z niekompetencji pracowników agencji, bałaganu w niej samej i nieścisłości przepisów, bo wg mnie jeśli zgłaszam przerejestrowanie zwierzęcia na moje gospodarstwo to sprzedaję je ze swoim numerem, podobnie jak to wygląda w przypadku bydła i wtedy ja w pierwszej kolejności odpowiadam za to jeśli np w mięsie wykryte zostaną jakieś substancje niedozwolone. Prosiłbym jednak jakiegoś kompetentnego agrofotowicza o odpowiedź, tym bardziej, że pomimo tego, że ja jeszcze nie dostałem wezwania w tej sprawie to wiem, że problem też mnie dotyczy.
    • Przez wojtek161
      mam pytanie czy trzeba podać cały sprzęt który się posiada czy też te maszyny co się chce kupić za młodego rolnika (56250zł) a za reszte chce kupić c360 i niewiem czy ją wpisać na wniosku że planuje kupić (napewno ją kupię) bo z własnych pieniędzy to ciężko chyba ze wziąśc kredyt i potem tymi pięniędzmi go spłacić co wybrac pomocy?
    • Przez katopo
      Komuś działa System teleinformatyczny ARiMR do składania wniosków o dopłaty bezpośrednie?
    • Przez green
      Witam
       
      Interesuje mnie jak wielu z Was spotkało się z czymś takim jak odmowa płatności obszarowych i/lub rolnośrodowiskowych do danej działki z uwagi na tzw. "MODYFIKACJĘ DO HISTORII TUZ"?
       
      Oznacza to nieuwzględnienie przez ARiMR do płatności działki z zadeklarowanym TUZ z takiego powodu, że w ciągu 5 poprzednich lat, któryś z wcześniejszych użytkowników zadeklarował na niej np. ugór, albo uprawy rolnicze (np. łąka, tyle że motylkowatych traktowana jako uprawa).
       
      Trwały Użytek Zielony jest zdefiniowany w przepisach unijnych (rozporządzenie 1120/2009):
      "grunty zajęte pod uprawę traw lub innych pasz z roślin zielonych naturalnych (samosiewnych) lub powstałych w wyniku działalności rolniczej (wysiewanych) niepodlegające płodozmianowi w gospodarstwie przez okres pięciu lat lub dłużej" .
       
      Istnieje Orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, wyraźnie mówiące, że żeby odmówić płatności do działki, na której jest użytek zielony, Agencja powinna mieć dowody, że działka była częścią stosowanego w gospodarstwie systemu płodozmianu, a nie tylko, że w którymś roku ją np. jednorazowo ugorowano.
       
      Z mojej praktyki wynika jednak, że większość Biur Powiatowych ARiMR "leci po całości": jakiekolwiek inne niż TUZ zadeklarowanie danej działki, albo nawet jej fragmentu, w ciągu poprzednich 5 lat powoduje, że dla nich był na niej stosowany płodozmian.
       
      W chwili obecnej jest w toku kilka spraw dotyczących tego problemu. Poszukuję rolników, którym również "obcięto" płatności do zadeklarowanych użytków zielonych, gdyż rzekomo nie były to użytki TRWAŁE.
       
      Jeśli zetknęliście się z tym w przeszłości, Wasz przypadek może pomóc zmienić niekorzystną dla rolników interpretację stosowaną przez ARiMR. Jeśli taki problem pojawił się teraz być może z kolei ja będę mógł pomóc ruszyć sprawę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v