Skocz do zawartości

Dopłaty bezpośrednie na nowych zasadach- 2023


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Trzeba odstawić logikę uprawy uproszczonej na bok i zapamiętać zasadę:  ekoschemat deklarujesz na daną działkę w danym roku kalendarzowym

Przykłady:
1. Uprawa uproszczona: siejesz QQ wiosną a na jesieni robisz tylko talerzówką i czekasz do kolejnej wiosny. Jest ok a 1 stycznia możesz już orać

2. Plan nawozowy:  na polu masz pszenicę ozimą składasz o plan robisz próby a nawożenie możesz uwzględniać dopiero jesienia pod kolejną uprawę. Możesz i pod obecną.

Pytanie co do przykładu pierwszego można pod taką qq wiosną wyorać ? 

 

Opublikowano
44 minuty temu, dzikidaniel napisał:

Co do bydła to możesz i przemieszczenie zrobić 30 maja, byle by był na stanie 15 maja.

Bydło chcę przemieścić teraz w najbliższych dniach ze stada A do swojego stada B. I te przemieszczone sztuki będę normalnie mógł zgłosić do wniosku?

Opublikowano
5 minut temu, mf362 napisał:

Wcześniej tak było że musiała być inna roślina niż macierzysta wiosna . Np wiosną łubin a potem jakiś poplon owies czy inne . Było by za pięknie przykrywać i by odrastalo jesienią przez zimę do 15 lutego .  

Nie wiem jak było z poplonami zimowymi , ale na efa  to po rzepaku podawałem że będzie rzepak z gorczycą , gdzie tylko gorczycy rzuciło się z 2 kg/ha , i talerzówka szła i na efa takie coś przechodziło

  • Like 1
Opublikowano
4 minuty temu, macko94 napisał:

Czyli najpierw muszę złożyć wniosek, a później dodawać te zdjęcia czy jak to ma wyglądać? Czy mogę do wersji roboczej wniosku dodawać te zdjęcia z mieszania obornika?

Powiedzmy, że część obornika rozrzucę i wymieszam za tydzień, a resztę pod qq jakoś po 20 kwietnia.

Mogą być zdjecia dodane razem wnioskiem , lub  w ciągu 14 dni po jego złożeniu, czyli skladasz np 1 maja wniosek wraz ze wszystkimi zdjęciami i po kłopocie

Opublikowano
10 godzin temu, Karagana napisał:

Życzę wszystkiego dobrego, ale trzeba mieć na uwadze, że kwota 100 zł za 1 pkt jest tylko orientacyjna i będzie zależała od zainteresowania rolników. Im więcej rolników to wybierze, tym każdy mniej dostanie. 

A w drugą stronę też to działa? im mniej rolników wejdzie w ekoschematy to ten 1 pkt będzie "droższy"?

Opublikowano

prawie tak jest, ale jest górna granica wysokości dopłaty a dolnej nie ma, może to być i nawet 20zł za punkt jeżeli będzie dużo wniosków lub przesuną z innego ekoschematu gdzie nie będzie wykorzystana pula to w teorii ... 

Opublikowano
6 minut temu, v11 napisał:

Czy wy coś w ogóle robicie -czy tylko oczekujecie dopłat jak te menele z pod budki z piwem?.Czy dopłaty to jedyny sens życia ?

Ha ha czasami też też tak myślę że u nie których dopłaty to cały ich świat.

 

 

 

Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, tomaszecki napisał:

A ja słyszałem od pracownika agencji że w tym roku prawdopodobnie nie będą wymagane zdjęcia , będą jakieś oświadczenia. 

Tak ,to już raczej pewne że w tym roku oświadczenie

13 minut temu, DrVVall napisał:

Czy wymieszanie słomy z glebą po kukurydzy na ziarno gruberem i pozostawienie tego do wiosny spełnia warunki okrywy na zimę?

30% resztek ma być na powierzchni.

Takie pytanie

Jestem na etapie wypełniania wniosku i w ramach ekoschematu ,rolnictwo węglowe ,po zbożach ozimych wchodzi mi międzyplon ozimy ,natomiast po jarych i po kukurydzy na kiszonkę nie.

 

1 godzinę temu, ws71 napisał:

Mogą być zdjecia dodane razem wnioskiem , lub  w ciągu 14 dni po jego złożeniu, czyli skladasz np 1 maja wniosek wraz ze wszystkimi zdjęciami i po kłopocie

Ok. a co ze zdjęciami obornika stosowanego jesienią po zbiorze uprawy ,do kiedy je wysyłać?

4 godziny temu, maroko napisał:

Do działania dobrostan zwierząt przy obliczaniu powierzchni wlicza się powierzchnia korytarza paszowego czy nie? 

Miał ktoś kontrolę z tego ?

Bydło zgłoszone do dobrostanu też wystarczy mieć przez 30 dni?

Tylko powierzchnia legowiska, jeżeli koryto wchodzi do kojca to też trzeba to odliczyć.

2 godziny temu, ws71 napisał:

@macko9414 dni od daty złożenia wniosku obszarowego

I wysyłasz je prosto do agencji ,z aplikacji ,czy dołaczasz do wniosku jako załącznik?

Edytowane przez zmechanizowany
Opublikowano (edytowane)
9 godzin temu, v11 napisał:

Czy wy coś w ogóle robicie -czy tylko oczekujecie dopłat jak te menele z pod budki z piwem?.Czy dopłaty to jedyny sens życia ?

 

9 godzin temu, damianek2019 napisał:

Ha ha czasami też też tak myślę że u nie których dopłaty to cały ich świat.

Analizujemy te dopłaty, ekoschematy, bezorki, dlatego, że to rzutuje to, co, gdzie i ile za chwilę będziemy siać. 

Ja mam małe gospodarstwo bez produkcji zwierzęcej, które do tej pory miało dochód z produkcji zbóż. Ale sytuacja ze zbożami jest, jak każdy widzi. Nie mam możliwości, żeby teraz się przekwalifikować np. na produkcję mleka i machnąć ręką na dopłaty. 

Nie jestem żadnym menelem ani rolnikiem na papierze. Uczciwie pracuję, żeby utrzymać swoją rodzinę. Dopłaty nie są żadną jałmużną, tylko rekompensatą za Wspólną Politykę Rolną i wymagania środowiskowe. Umiem liczyć i nie będę zaklinać rzeczywistości i udawać, że mogę się obyć bez dopłat. 

Poza tym duże gospodarstwa również, jeżeli mogą wyciągnąć kasę z ekoschematów, jednocześnie nie zakłóca im to produkcji, to dlaczego nie. Też nie są menelami, tylko poprostu liczą koszty i zyski. 

Edytowane przez Karagana
  • Like 2
Opublikowano (edytowane)

 No i wsypał Henia, jeden drugiego, jedna partia drugą też jak głosowali, zaczyna sypać, a teraz takie świnte, wszyscy głosowali za zielonym ładem, a ci co nie, to tylko dlatego że im było za mało zmian . I weż tu teraz głosuj na kogokolwiek jak nie ma na kogo, bo to wszystko jedna banda.  Jakby więcej jaj poleciało, może by było więcej szczegółów   xD Zwalają na unię że im kłody podkłada, a sami cholerniki jeszcze śrubę dokręcają chłopu.

 

Edytowane przez Desperado
  • Like 1
  • Sad 1
Opublikowano
8 godzin temu, zmechanizowany napisał:

Coś słyszałem że skarbówka upomnieć się może o swoją część,zwłaszcza vatowców,

Lepiej nie powielać bzdur, właśnie vatowiec jest na lepszej pozycji, bo np. Kupując od ryczałtowca obornik może wystawić fakture rr.

Opublikowano
10 godzin temu, zmechanizowany napisał:

Ok. a co ze zdjęciami obornika stosowanego jesienią po zbiorze uprawy ,do kiedy je wysyłać?

Można wysyłać cały czas jednak nie później niż do 15 listopada[ustawa o terminach stosowania nawozów naturalnych]

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
59 minut temu, ws71 napisał:

Można wysyłać cały czas jednak nie później niż do 15 listopada[ustawa o terminach stosowania nawozów naturalnych]

Nie ma takiej ustawy. Terminy nawożenia wynikają z rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 31 stycznia 2023 r. w sprawie "Programu działań mających na celu zmniejszenie zanieczyszczenia wód azotanami pochodzącymi ze źródeł rolniczych oraz zapobieganie dalszemu zanieczyszczeniu" (Dz. U. z 2023 r. poz. 244).

Terminy od-do są różne dla różnych gmin (dla nawozów naturalnych płynnych i mineralnych). 

 To jest nowe rozporządzenie, które się zmieniło w stosunku do poprzedniego, więc warto zajrzeć i sobie sprawdzić swoją gminę. 

Zmieniła się również tabelka do "Ewidencji zabiegów agrotechnicznych związanych z nawożeniem azotem". 

11 godzin temu, zmechanizowany napisał:

a co ze zdjęciami obornika stosowanego jesienią po zbiorze uprawy ,do kiedy je wysyłać?

§ 9 rozporządzenia w sprawie ekoschematów:

3. Rolnik na potwierdzenie realizacji praktyki, o której mowa w § 4 ust. 1 pkt 5, przesyła z wykorzystaniem aplikacji udostępnionej przez Agencję zdjęcia geotagowane, o których mowa w art. 66 ust. 3 ustawy, na podstawie których będzie możliwe potwierdzenie zrealizowania tej praktyki.

4. Zdjęcia, o których mowa w ust. 3, rolnik przesyła niezwłocznie, nie później niż w terminie 14 dni od dnia:

1) zrealizowania praktyki, o której mowa w § 4 ust. 1 pkt 5, jeżeli była ona zrealizowana po dniu, w którym został złożony wniosek o przyznanie płatności, i nie później niż do dnia 7 listopada w roku, w którym został złożony wniosek o przyznanie płatności, albo

2) w którym został złożony wniosek o przyznanie płatności, jeżeli praktyka, o której mowa w § 4 ust. 1 pkt 5, była zrealizowana w roku, w którym został złożony wniosek o przyznanie płatności, przed dniem złożenia tego wniosku lub przed dniem 15 marca roku, w którym został złożony wniosek o przyznanie płatności.

 

§ 33. Jeżeli rolnik, który w 2023 roku ubiega się o przyznanie płatności do rolnictwa węglowego i zarządzania składnikami odżywczymi nie może spełnić warunku, o którym mowa odpowiednio w § 9 ust. 3 lub § 10 ust. 3, uznaje się, że warunek ten jest spełniony, jeżeli rolnik na formularzu opracowanym przez Agencję i udostępnionym na jej stronie internetowej:

1) złoży kierownikowi biura powiatowego Agencji oświadczenie o wykonaniu praktyki, o której mowa odpowiednio w § 4 ust. 1 pkt 5 lub 6, w terminie określonym odpowiednio w § 9 ust. 4 lub § 10 ust. 4, oraz

2) prowadzi rejestr zabiegów agrotechnicznych na formularzu opracowanym przez Agencję i udostępnionym na jej stronie internetowej, zawierający co najmniej: nr działki ewidencyjnej, wielkość powierzchni, datę wykonania zabiegu i rodzaj wykonanego zabiegu.

 

Rozporządzenie w sprawie ekoschematów:

Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 13 marca 2023 r. w sprawie szczegółowych warunków i szczegółowego trybu przyznawania i wypłaty płatności w ramach schematów na rzecz klimatu i środowiska w ramach Planu Strategicznego dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023–2027 (Dz. U. z 2023 r. poz. 493)

Podsumowując zdjęcie (a w 2023 r. może być oświadczenie) trzeba dostarczyć do 7 listopada, ale sam obornik na ornych może być stosowany do 31 października. 

Edytowane przez Karagana
Opublikowano
12 godzin temu, v11 napisał:

Czy wy coś w ogóle robicie -czy tylko oczekujecie dopłat jak te menele z pod budki z piwem?.Czy dopłaty to jedyny sens życia ?

Trzeba tak robić, by tych punktów jak najwięcej było, choćby i 30% stawki w rzeczywistości warte , bo patrząc na giełdy i rynek, to te oczekiwania, to może być jedyny pewnik w tym sezonie. 

  • Like 1
Opublikowano
2 godziny temu, Roki212 napisał:

Co do ekoschematu miododajnych przykładowo przy mieszance facelia błękitna i zmijowiec grecki kiedy najlepiej to wysiać i czym 🤔

Ty mi powiedz  jak  posiać  przegorzan  z  facelią. 

Opublikowano (edytowane)

mam kawałek ogrodu przydomowego koło łąki który ma mniej niż 5 arów i jak to teraz zrobić aby wliczyli go do dopłat? podpiąć go do łąki i zrobić uprawę mieszaną? To samo ogórki o powierzchni 5 arów które będa koło ziemniaków?

Edytowane przez thor1984

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez blacha
      Ostatnio kilku moich znajomych hodowców trzody chlewnej zaczęło się uskarżać na problemy z ARiMR odnośnie systemu wymienionego w temacie.
       
      Problem ich spowodowany jest tym iż w agencji ich stada są kilkukrotnie większe niż stan faktyczny, jak się okazało wynika to z tego, że zakupywali zwierzęta z innych hodowli(głównie jako remont stada podstawowego) , dokonywali zgłoszenia zakupu ze stada nr xxxxxxxxxx i przerejestrowania pod ich numer gospodarstwa. Po okresie użytkowania sprzedawali wyżej wymienione zwierzęta pod swoim numerem gospodarstwa do legalnie działającego rzeźnika, który dokonywał zgłoszenia zakupu(kiedyś z początku funkcjonowania systemu wyglądało to tak u nas, że fakt zakupu, sprzedaży zgłaszały obie strony transakcji, ale ARiMR zażądała kategorycznie zgłoszenia tylko od zakupującego, bo robił się bałagan). No i wracając do sedna sprawy, teraz nawet po kilku latach od sprzedaży okazało się, że te zakupione i sprzedane zwierzęta figurują dalej w ich gospodarstwie(powodując nadwyżki średnio 20 - 40 sztuk) i agencja chce wyjaśnień. Sami zainteresowani rolnicy zgłosili się do agencji w celu wyprostowania sprawy, niewiele załatwili, bo jak się okazało wg pracowników biura powiatowego zwierzęta zakupione z innych gospodarstw, zarejestrowane we własnym gospodarstwie, użytkowane przez X czasu powinni sprzedać z numerem gospodarstwa z którego zostały one zakupione czyli numerem gospodarstwa xxxxxxxxx.
       
      Wiem problem nietypowy i wg mnie dziwny, wynikający wg mnie z niekompetencji pracowników agencji, bałaganu w niej samej i nieścisłości przepisów, bo wg mnie jeśli zgłaszam przerejestrowanie zwierzęcia na moje gospodarstwo to sprzedaję je ze swoim numerem, podobnie jak to wygląda w przypadku bydła i wtedy ja w pierwszej kolejności odpowiadam za to jeśli np w mięsie wykryte zostaną jakieś substancje niedozwolone. Prosiłbym jednak jakiegoś kompetentnego agrofotowicza o odpowiedź, tym bardziej, że pomimo tego, że ja jeszcze nie dostałem wezwania w tej sprawie to wiem, że problem też mnie dotyczy.
    • Przez wojtek161
      mam pytanie czy trzeba podać cały sprzęt który się posiada czy też te maszyny co się chce kupić za młodego rolnika (56250zł) a za reszte chce kupić c360 i niewiem czy ją wpisać na wniosku że planuje kupić (napewno ją kupię) bo z własnych pieniędzy to ciężko chyba ze wziąśc kredyt i potem tymi pięniędzmi go spłacić co wybrac pomocy?
    • Przez katopo
      Komuś działa System teleinformatyczny ARiMR do składania wniosków o dopłaty bezpośrednie?
    • Przez green
      Witam
       
      Interesuje mnie jak wielu z Was spotkało się z czymś takim jak odmowa płatności obszarowych i/lub rolnośrodowiskowych do danej działki z uwagi na tzw. "MODYFIKACJĘ DO HISTORII TUZ"?
       
      Oznacza to nieuwzględnienie przez ARiMR do płatności działki z zadeklarowanym TUZ z takiego powodu, że w ciągu 5 poprzednich lat, któryś z wcześniejszych użytkowników zadeklarował na niej np. ugór, albo uprawy rolnicze (np. łąka, tyle że motylkowatych traktowana jako uprawa).
       
      Trwały Użytek Zielony jest zdefiniowany w przepisach unijnych (rozporządzenie 1120/2009):
      "grunty zajęte pod uprawę traw lub innych pasz z roślin zielonych naturalnych (samosiewnych) lub powstałych w wyniku działalności rolniczej (wysiewanych) niepodlegające płodozmianowi w gospodarstwie przez okres pięciu lat lub dłużej" .
       
      Istnieje Orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, wyraźnie mówiące, że żeby odmówić płatności do działki, na której jest użytek zielony, Agencja powinna mieć dowody, że działka była częścią stosowanego w gospodarstwie systemu płodozmianu, a nie tylko, że w którymś roku ją np. jednorazowo ugorowano.
       
      Z mojej praktyki wynika jednak, że większość Biur Powiatowych ARiMR "leci po całości": jakiekolwiek inne niż TUZ zadeklarowanie danej działki, albo nawet jej fragmentu, w ciągu poprzednich 5 lat powoduje, że dla nich był na niej stosowany płodozmian.
       
      W chwili obecnej jest w toku kilka spraw dotyczących tego problemu. Poszukuję rolników, którym również "obcięto" płatności do zadeklarowanych użytków zielonych, gdyż rzekomo nie były to użytki TRWAŁE.
       
      Jeśli zetknęliście się z tym w przeszłości, Wasz przypadek może pomóc zmienić niekorzystną dla rolników interpretację stosowaną przez ARiMR. Jeśli taki problem pojawił się teraz być może z kolei ja będę mógł pomóc ruszyć sprawę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v