Skocz do zawartości

Dopłaty bezpośrednie na nowych zasadach- 2023


Rekomendowane odpowiedzi

Wybrane dla Ciebie
Opublikowano
1 godzinę temu, Korbol napisał:

rów jest osobną działką od działek obok. Doszedłem do tego że u góry zamiast uprawy przełączam na normy i mogę rysować rów.

Czy ktoś wie czy te 2m szerokości rowu to liczą się jako szerokość koryta, czy rzem z nadbrzeżem? Bo rów u mnie ma koryto maks 1m, ale z nadbrzeżem 3m ( po około 1m nadbrzeża na każdą stronę)?

Czy drzewa rosnące nad rowem ( na miedzy rów-pole) mogą być zaznaczone jako zadrzewienie liniowe zaraz obok zaznaczonego rowu? Wtedy miałbym na jednej odległości liczone 2 razy do obszarów nie produkcyjnych.

Cały 2 m ze skarpą

Opublikowano
2 godziny temu, mike2145 napisał:

Zamiast ugorowania, zamierzam zasiać międzyplon. Zastanawiam się czy ten międzyplon jest na zasadzie zazielenienia, czyli musi być na polu 8 tygodni od daty wysiewu czy jest to międzyplon ozimy który musi być do 15 lutego??

8 tygodniu od zasiewu 

Czyli masz np. Pszenice na ziarno, kosisz 30lipca, 3 sierpnia siejesz miedzyplon na ugór i musi rosnąć 8tygodni od zasiewu, po 8 tygodniach możesz siać co chcesz 

Opublikowano
3 godziny temu, Tigon napisał:

Pytanie może proste ale wciąż niejasne jak jest z zmianowaniem? przejmuje działkę z wniosku rodziców ma być tam posiana kukurydza trzeci rok z rzędu i mam również u Sb we wniosku działkę że miała być pszenica a nie mogłem wysiać bo warunki były nie sprzyjające i będzie tam rosła 5 rok z rzędu. Wiem że miało być max 2 lata ale z tego co wyczytałem dotyczy to powierzchni 40% czyli jeżeli u mnie na 70% działek uprawy się zmieniają to na tych 30 w sumie qq może i rosnąc 5 rok tak? Po wstępnym uzupełnieniu wniosku mam na końcu taki wynik https://gyazo.com/a737effaf3891a102386c2f76024eff1

 

Tylko teraz pytanie czy ta kukurydza przejdzie tam?

To zmianowanie, jeśli jeszcze obowiązuje, liczy się od zeszłego roku więc w tym roku kukurydza czy pszenica jest teoretycznie drugi rok z rzędu.

Opublikowano
14 godzin temu, kamil0qwe napisał:

Miododajne można łączyć z planem nawożenia? We wniosku można zaznaczyć, w tabeli widzę że się nie łączy

Można , tylko że plan jest dla rośliny następczej po miododajnych i musi to być roślina ozimina

Opublikowano
Dnia 3.04.2024 o 10:14, Andpol napisał:

daj znać kiedy kasa wpłynie a u mnie dalej w obsłudze

Dzis przyszla decyzja w papierze. Kasy jeszcze brak. 

Liczac wyszlo tyle ile sobie zalozylem ok. 2600zl/ha (podstawa+eko+onw). Po niedzieli przelicze na nuty bo teraz trza siac. 

Opublikowano

Skoro dostałeś na papierze to miałeś jakieś obcięcia , bo jak wszystko psuje to nie wysyłają decyzji

Opublikowano (edytowane)

Skladalem żądanie doreczenia decyzji. Jest taki papier w zalacznikach arimr. 

Co roku teraz skladam taki papier bo jakos 2019-2020 nawet w ewniosku nie mialem do pobrania pdfa. 

Edytowane przez Celownik07
  • Thanks 1
Opublikowano
9 minut temu, Celownik07 napisał:

Dzis przyszla decyzja w papierze. Kasy jeszcze brak. 

Liczac wyszlo tyle ile sobie zalozylem ok. 2600zl/ha (podstawa+eko+onw). Po niedzieli przelicze na nuty bo teraz trza siac. 

No to ładnie poszalales:) 

U mnie  zabrali onw. Ziemia to w większości torfy. Na których jest natura 2000 a miejscami i cenna. Więc też nie mogę skorzystać z doplaty 500 zł do ha za obsadę od  0,3 do 2 djp na ha. Nie dość że słabe ziemie to jeszcze takie utrudnienia. Ja tylko mogę pomarzyć o takiej dopłacie jak ty 

Opublikowano (edytowane)
7 godzin temu, krzysiek277 napisał:

8 tygodniu od zasiewu 

Czyli masz np. Pszenice na ziarno, kosisz 30lipca, 3 sierpnia siejesz miedzyplon na ugór i musi rosnąć 8tygodni od zasiewu, po 8 tygodniach możesz siać co chcesz 

Nie neguję ale skąd ta informacja bo ja znalazłem tylko to: https://www.gov.pl/web/rolnictwo/zmiana-decyzji-komisji-europejskiej-ws-ugorowania-4-gruntow-w-roku-2024

i jakiś artykuł https://www.agrofoto.pl/articles/doplaty-prow-i-vat/doplaty-2024-czy-rolnicy-beda-musieli-ugorowac-grunty-2504941

Sam mam zamiar zasiać międzyplon z myślą że przejdzie na ekoschemat.

Edytowane przez gregory81
Opublikowano

Zapomnij że międzyplon na 4% będzie jednocześnie punktowanym ekoschematem.

Opublikowano
11 minut temu, krzychu121 napisał:

No to ładnie poszalales:) 

U mnie  zabrali onw. Ziemia to w większości torfy. Na których jest natura 2000 a miejscami i cenna. Więc też nie mogę skorzystać z doplaty 500 zł do ha za obsadę od  0,3 do 2 djp na ha. Nie dość że słabe ziemie to jeszcze takie utrudnienia. Ja tylko mogę pomarzyć o takiej dopłacie jak ty 

Hmm.. patrz co mam w decyzji ONW ( przychodzi osobno).. wychodzi ze jezeli zglaszasz podstawowe platnosci to jak masz onw to nalezy ci sie z automatu ( ja i tak zaznaczam to okienko onw).  Wiec jak u cb nie dali wiec nie masz onw. Jest strona na arimr gdzie to mozna sprawdzic

IMG_20240404_210556.jpg

Opublikowano
4 minuty temu, Agrest napisał:

Zapomnij że międzyplon na 4% będzie jednocześnie punktowanym ekoschematem.

Żeby dostać za ekoschemat , musi być poplon do 15 lutego , na ugór wystarczy 8 tyg.

Opublikowano
11 minut temu, Celownik07 napisał:

Hmm.. patrz co mam w decyzji ONW ( przychodzi osobno).. wychodzi ze jezeli zglaszasz podstawowe platnosci to jak masz onw to nalezy ci sie z automatu ( ja i tak zaznaczam to okienko onw).  Wiec jak u cb nie dali wiec nie masz onw. Jest strona na arimr gdzie to mozna sprawdzic

IMG_20240404_210556.jpg

Może nie jasno napisalem. Ale u mnie właśnie nie ma onw od 3 lat jak dobrze.kojarze

Opublikowano
13 minut temu, miwigos napisał:

Przecież pisze miedzyplony

Ale ja nie neguje tylko bym chciał się dowiedzieć z kąt ta informacja bo jest coś takiego jak międzyplon ścierniskowy i tak jak napisałeś jest informacja na stronie ARiMR o dacie utrzymywania ale też pojawia się pojęcie międzyplon ozimy utrzymywany na polu do 15 lutego. Ja znalazłem tylko informację w której jest mowa o międzyplonie.

Opublikowano
20 minut temu, miwigos napisał:

do 15 luty to jest międzyplon ozimy

Przeznaczenie 4% gruntów

W ramach odstępstwa możliwe jest przeznaczenie 4% gruntów ornych na:

- obszary lub elementy nieprodukcyjne, w tym grunty ugorowane

- lub rośliny bobowate

- lub międzyplony.

 

Chodzi mi o to że nie znalazłem żadnego Rozporządzenia ani konkretnej informacji o tym w jakim okresie ma być utrzymywany ten ,,międzyplon” który jak sam zauważyłeś może być ścierniskowym utrzymywanym do 15 października lub 8 tygodni lub międzyplonem ozimym utrzymywanym do 15 lutego. I jeszcze może się okazać że autor miał na myśli międzyplon z datą z kosmosu.

 

Opublikowano

Zasiejcie dla świętego spokoju na całą zimę. Jak przeszkadza to taka która wymarznie. Jak zabiera pole to taka która skosicie dla krów. I po problemie. Po mojemu by spełnić ta normę i mieć ekoschematy trzeba się trzymać terminów międzyplonów. 

Ja mam pytanie jak traktuje sie plan nawożenia odnośnie ekoschematow. Nie planuje żadnego pola w ekoschemacie z obornikiem a mam. Czy to czemuś szkodzi? 

Opublikowano
1 godzinę temu, Agrest napisał:

Zapomnij że międzyplon na 4% będzie jednocześnie punktowanym ekoschematem.

A może trzymający władzę się nie dopatrzą i nie zablokują tego w rozporządzeniu 🤫🤭

Opublikowano
8 godzin temu, kampl napisał:

Zasiejcie dla świętego spokoju na całą zimę. Jak przeszkadza to taka która wymarznie. Jak zabiera pole to taka która skosicie dla krów. I po problemie. Po mojemu by spełnić ta normę i mieć ekoschematy trzeba się trzymać terminów międzyplonów. 

Ja mam pytanie jak traktuje sie plan nawożenia odnośnie ekoschematow. Nie planuje żadnego pola w ekoschemacie z obornikiem a mam. Czy to czemuś szkodzi? 

Nie każdemu pasuje trzymać do wiosny, 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez blacha
      Ostatnio kilku moich znajomych hodowców trzody chlewnej zaczęło się uskarżać na problemy z ARiMR odnośnie systemu wymienionego w temacie.
       
      Problem ich spowodowany jest tym iż w agencji ich stada są kilkukrotnie większe niż stan faktyczny, jak się okazało wynika to z tego, że zakupywali zwierzęta z innych hodowli(głównie jako remont stada podstawowego) , dokonywali zgłoszenia zakupu ze stada nr xxxxxxxxxx i przerejestrowania pod ich numer gospodarstwa. Po okresie użytkowania sprzedawali wyżej wymienione zwierzęta pod swoim numerem gospodarstwa do legalnie działającego rzeźnika, który dokonywał zgłoszenia zakupu(kiedyś z początku funkcjonowania systemu wyglądało to tak u nas, że fakt zakupu, sprzedaży zgłaszały obie strony transakcji, ale ARiMR zażądała kategorycznie zgłoszenia tylko od zakupującego, bo robił się bałagan). No i wracając do sedna sprawy, teraz nawet po kilku latach od sprzedaży okazało się, że te zakupione i sprzedane zwierzęta figurują dalej w ich gospodarstwie(powodując nadwyżki średnio 20 - 40 sztuk) i agencja chce wyjaśnień. Sami zainteresowani rolnicy zgłosili się do agencji w celu wyprostowania sprawy, niewiele załatwili, bo jak się okazało wg pracowników biura powiatowego zwierzęta zakupione z innych gospodarstw, zarejestrowane we własnym gospodarstwie, użytkowane przez X czasu powinni sprzedać z numerem gospodarstwa z którego zostały one zakupione czyli numerem gospodarstwa xxxxxxxxx.
       
      Wiem problem nietypowy i wg mnie dziwny, wynikający wg mnie z niekompetencji pracowników agencji, bałaganu w niej samej i nieścisłości przepisów, bo wg mnie jeśli zgłaszam przerejestrowanie zwierzęcia na moje gospodarstwo to sprzedaję je ze swoim numerem, podobnie jak to wygląda w przypadku bydła i wtedy ja w pierwszej kolejności odpowiadam za to jeśli np w mięsie wykryte zostaną jakieś substancje niedozwolone. Prosiłbym jednak jakiegoś kompetentnego agrofotowicza o odpowiedź, tym bardziej, że pomimo tego, że ja jeszcze nie dostałem wezwania w tej sprawie to wiem, że problem też mnie dotyczy.
    • Przez wojtek161
      mam pytanie czy trzeba podać cały sprzęt który się posiada czy też te maszyny co się chce kupić za młodego rolnika (56250zł) a za reszte chce kupić c360 i niewiem czy ją wpisać na wniosku że planuje kupić (napewno ją kupię) bo z własnych pieniędzy to ciężko chyba ze wziąśc kredyt i potem tymi pięniędzmi go spłacić co wybrac pomocy?
    • Przez katopo
      Komuś działa System teleinformatyczny ARiMR do składania wniosków o dopłaty bezpośrednie?
    • Przez green
      Witam
       
      Interesuje mnie jak wielu z Was spotkało się z czymś takim jak odmowa płatności obszarowych i/lub rolnośrodowiskowych do danej działki z uwagi na tzw. "MODYFIKACJĘ DO HISTORII TUZ"?
       
      Oznacza to nieuwzględnienie przez ARiMR do płatności działki z zadeklarowanym TUZ z takiego powodu, że w ciągu 5 poprzednich lat, któryś z wcześniejszych użytkowników zadeklarował na niej np. ugór, albo uprawy rolnicze (np. łąka, tyle że motylkowatych traktowana jako uprawa).
       
      Trwały Użytek Zielony jest zdefiniowany w przepisach unijnych (rozporządzenie 1120/2009):
      "grunty zajęte pod uprawę traw lub innych pasz z roślin zielonych naturalnych (samosiewnych) lub powstałych w wyniku działalności rolniczej (wysiewanych) niepodlegające płodozmianowi w gospodarstwie przez okres pięciu lat lub dłużej" .
       
      Istnieje Orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, wyraźnie mówiące, że żeby odmówić płatności do działki, na której jest użytek zielony, Agencja powinna mieć dowody, że działka była częścią stosowanego w gospodarstwie systemu płodozmianu, a nie tylko, że w którymś roku ją np. jednorazowo ugorowano.
       
      Z mojej praktyki wynika jednak, że większość Biur Powiatowych ARiMR "leci po całości": jakiekolwiek inne niż TUZ zadeklarowanie danej działki, albo nawet jej fragmentu, w ciągu poprzednich 5 lat powoduje, że dla nich był na niej stosowany płodozmian.
       
      W chwili obecnej jest w toku kilka spraw dotyczących tego problemu. Poszukuję rolników, którym również "obcięto" płatności do zadeklarowanych użytków zielonych, gdyż rzekomo nie były to użytki TRWAŁE.
       
      Jeśli zetknęliście się z tym w przeszłości, Wasz przypadek może pomóc zmienić niekorzystną dla rolników interpretację stosowaną przez ARiMR. Jeśli taki problem pojawił się teraz być może z kolei ja będę mógł pomóc ruszyć sprawę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v