Skocz do zawartości

Dopłaty bezpośrednie na nowych zasadach- 2023


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Myślę że tak , bo kasa ci wpływa na konto i ty nią dysponujesz więc w teorii możesz wydać ją na co chcesz , tylko trzeba dodać jedno ale , jak byś miał jakąś kontrolę to by posowało żeby się wykazać że jakieś środki do produkcji rolnej kupowałeś , oczywiście nie koniecznie z tych pieniędzy. Inaczej mówiąc kasę możesz wydać na co chcesz , ale chyba normalne jest że na środki do produkcji też musisz mieć odłożone , bo przecież nie kupisz ciągnika kosztem oprysków , nawozów , czy czegoś tam jeszcze 

Opublikowano
4 godziny temu, melon10641 napisał:

O to to, na paskach to sam się czasem musze zastanowić gdzie ja jestem i gdzie mam zdjęcie zrobić :P  Ja mam nadzieje, że ten system to taki Miś na miarę możliwości Agencji. Niby będzie wielki i będzie się można nim pochwalić ale robotę w terenie dalej będą robić inspektorzy. 

Przed chwilą czytałem wywiad z kimś z Centrali. ARiMR i on stwierdził że  wszelkie działki o niejasnej interpretacji zdjęć sat będą wysyłane do rolnika informacje o wykonaniu zdjęcia geotagowanego danej działki, ponoć już na obecną chwilę jest aplikacja i działa?

  • Thanks 1
Opublikowano
6 minut temu, mysza103 napisał:

Myślę że tak , bo kasa ci wpływa na konto i ty nią dysponujesz więc w teorii możesz wydać ją na co chcesz , tylko trzeba dodać jedno ale , jak byś miał jakąś kontrolę to by posowało żeby się wykazać że jakieś środki do produkcji rolnej kupowałeś , oczywiście nie koniecznie z tych pieniędzy. Inaczej mówiąc kasę możesz wydać na co chcesz , ale chyba normalne jest że na środki do produkcji też musisz mieć odłożone , bo przecież nie kupisz ciągnika kosztem oprysków , nawozów , czy czegoś tam jeszcze 

Kontrole to chyba tylko z banku, a bank nie wymaga żadnych faktur itp. 

Opublikowano

Dlaczego kontrole tylko z banku, skoro arimr dopłaca do oprocentowania to raczej bank nie ma nic do tego bo swoje i tak wezmie . a arimr jednak mogla by sprawdzić do czego dopłacili 

5 minut temu, karol19920 napisał:

Kontrole to chyba tylko z banku, a bank nie wymaga żadnych faktur itp. 

 

Opublikowano

W ogólnych zasadach kredytu jest napisane brak rozliczania wydatkowania kredytu. ARiMR może sprawdzić czy przez 5 lat prowadzisz działalność rolniczą, bo taki zapis gdzieś tam ponoć jest. Natomiast jeżeli chodzi o FV na rzeczy typu nawozy, środki do produkcji itp to raczej każdy je ma.

Opublikowano
39 minut temu, ws71 napisał:

Przed chwilą czytałem wywiad z kimś z Centrali. ARiMR i on stwierdził że  wszelkie działki o niejasnej interpretacji zdjęć sat będą wysyłane do rolnika informacje o wykonaniu zdjęcia geotagowanego danej działki, ponoć już na obecną chwilę jest aplikacja i działa?

Aplikacja mobilna arimr to już w zeszłym roku była, a na pewno od tej wiosny. Możliwe, że w 2024 i kolejnych będą chcieli nie tylko zdjęcia obornika, ale np. od marca do listopada jedno ogólne zdjęcie działki w miesiącu. Bo nie oszukujmy się ale z satelity za wiele nie wiedzą.

2 godziny temu, Miran napisał:

Panowie może ktoś się orientuje czy kredyt płynnoścowy 2% mogę przeznaczyć na zakup ciągnika rolniczego?

Normalna sprawa. To jest kredyt płynnościowy, firmy, spółki też takie zaciągają na wznowienie produkcji, zakup maszyn itp.

Opublikowano
2 godziny temu, Miran napisał:

Panowie może ktoś się orientuje czy kredyt płynnoścowy 2% mogę przeznaczyć na zakup ciągnika rolniczego?

Pod warunkiem, że ciągnik nie będzie na dotację np z MGR

Opublikowano (edytowane)
6 godzin temu, melon10641 napisał:

O to to, na paskach to sam się czasem musze zastanowić gdzie ja jestem i gdzie mam zdjęcie zrobić :P  Ja mam nadzieje, że ten system to taki Miś na miarę możliwości Agencji. Niby będzie wielki i będzie się można nim pochwalić ale robotę w terenie dalej będą robić inspektorzy. 

Ale ilu rolnikow tych komputerowo wykluczonych wystraszy to glowa mala i  chyba o to chodzi agencji. Juz widze te rozmowy przy wiglijnym stole jednego z drugim: a slyszales staszek ze nas z satelity na polu obserwuja?!... Ale dobry ten karp Grazynka, wcale nie czuc mułu, wcale... Polej mieciu, a wracajac do satelity to j3bac łunie bede robil co bede chciol. 

:). 

Edytowane przez Celownik07
  • Haha 4
Opublikowano
1 godzinę temu, ws71 napisał:

Przed chwilą czytałem wywiad z kimś z Centrali. ARiMR i on stwierdził że  wszelkie działki o niejasnej interpretacji zdjęć sat będą wysyłane do rolnika informacje o wykonaniu zdjęcia geotagowanego danej działki, ponoć już na obecną chwilę jest aplikacja i działa?

O tym właśnie pisałem wyżej ....tak na logikę z nowego systemu to można wywnioskować 

Opublikowano
3 minuty temu, Bogdan_ja napisał:

O tym właśnie pisałem wyżej ....tak na logikę z nowego systemu to można wywnioskować 

To było na szkoleniach już w kwietniu tylko nikt tego nie brał na poważnie, łącznie z  prowadzącymi, mówiło się że w 70%w najlepszym układzie będzie działać dopiero w marcu a że w tym roku to wydawało się całkowicie nierealne a tu taka niespodzianka.Jrdt duże prawdopodobieństwo że od marca może działać już w 100% a wtedy wezmą faktycznie wszystkich za twarz 

Opublikowano
strzechu napisał:

2 godziny temu, Miran napisał:

Panowie może ktoś się orientuje czy kredyt płynnoścowy 2% mogę przeznaczyć na zakup ciągnika rolniczego?

Pod warunkiem, że ciągnik nie będzie na dotację np z MGR

Są jeszcze te kredyty płynnościowe? Dwa tygodnie temu jeszcze były, lecz obecnie nie mam pojęcia a pytam w imieniu sąsiada. Nie wiedział maestro że takie coś wogóle było 🙉

Opublikowano
3 godziny temu, Miran napisał:

Panowie może ktoś się orientuje czy kredyt płynnoścowy 2% mogę przeznaczyć na zakup ciągnika rolniczego?

Pytanie, czy jak się weźmie taki kredyt, czy człowiek sobie nie strzeli w kolano? Znajomy chciał rok temu wziaź właśnie taki kredyt i teraz banki nie dadzą mu nowych bo wykazał stratę w gospodarstwie. Preferencyjnego kredytu nie dostał, a i innego kredytu na razie nikt mu nie udzieli.

Opublikowano
29 minut temu, krychu napisał:

Są jeszcze te kredyty płynnościowe? Dwa tygodnie temu jeszcze były, lecz obecnie nie mam pojęcia a pytam w imieniu sąsiada. Nie wiedział maestro że takie coś wogóle było 🙉

podobno limity się skończyły.

Ja jutro umowę podpisuję.

Opublikowano (edytowane)
3 godziny temu, ws71 napisał:

Przed chwilą czytałem wywiad z kimś z Centrali. ARiMR i on stwierdził że  wszelkie działki o niejasnej interpretacji zdjęć sat będą wysyłane do rolnika informacje o wykonaniu zdjęcia geotagowanego danej działki, ponoć już na obecną chwilę jest aplikacja i działa?

Tylko znów nie wiem czy też im się to uda zrobić bo dużo zależy od terminu i co na tych zdjęciach konkretnie ma być... Jak co roku przedłużają składanie wniosków tak jak było teraz do 30 czerwca to ile dni tego lipca aby sprawdzili co zadeklarowane we wnioskach aby porównać ze zdjęciami satelitarnymi i w razie potrzeby aby rolnik mógł im coś dosłać jak zaraz trzeba to kosić jeśli zechcą zdjęcie akurat jakiejś uprawy aby sprawdzić zadeklarowany gatunek

Edytowane przez Roki212
Opublikowano

Ależ jestem wkur... niby gospodarstwo małe ok (10ha), w ekoschematy nie poszedłem, stączkowych mało. No ale zaliczka bezpośrednich mi dzisiaj przyszła 1400 zł.... i nie wiem o co potrącone 2200. Ale huk z tym, w zeszłym roku takiej samej zaliczki miałem 8500. Uprawy podobne. O co to biega? 

Opublikowano
7 godzin temu, MlodyKK napisał:

Mam w tytule przelewu  - Nal.1 405,73 / Potr.2 254,89 / Ubez.0,00

az sprawdzilem u siebie tytuły :) . tez mam mniejsze zaliczki ale bez potracen. Jedyne wyjscie to czekac na decyzje bedziesz wszystko mial podane. W agencji niechetnie podaja takie rzeczy przez telefon.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez blacha
      Ostatnio kilku moich znajomych hodowców trzody chlewnej zaczęło się uskarżać na problemy z ARiMR odnośnie systemu wymienionego w temacie.
       
      Problem ich spowodowany jest tym iż w agencji ich stada są kilkukrotnie większe niż stan faktyczny, jak się okazało wynika to z tego, że zakupywali zwierzęta z innych hodowli(głównie jako remont stada podstawowego) , dokonywali zgłoszenia zakupu ze stada nr xxxxxxxxxx i przerejestrowania pod ich numer gospodarstwa. Po okresie użytkowania sprzedawali wyżej wymienione zwierzęta pod swoim numerem gospodarstwa do legalnie działającego rzeźnika, który dokonywał zgłoszenia zakupu(kiedyś z początku funkcjonowania systemu wyglądało to tak u nas, że fakt zakupu, sprzedaży zgłaszały obie strony transakcji, ale ARiMR zażądała kategorycznie zgłoszenia tylko od zakupującego, bo robił się bałagan). No i wracając do sedna sprawy, teraz nawet po kilku latach od sprzedaży okazało się, że te zakupione i sprzedane zwierzęta figurują dalej w ich gospodarstwie(powodując nadwyżki średnio 20 - 40 sztuk) i agencja chce wyjaśnień. Sami zainteresowani rolnicy zgłosili się do agencji w celu wyprostowania sprawy, niewiele załatwili, bo jak się okazało wg pracowników biura powiatowego zwierzęta zakupione z innych gospodarstw, zarejestrowane we własnym gospodarstwie, użytkowane przez X czasu powinni sprzedać z numerem gospodarstwa z którego zostały one zakupione czyli numerem gospodarstwa xxxxxxxxx.
       
      Wiem problem nietypowy i wg mnie dziwny, wynikający wg mnie z niekompetencji pracowników agencji, bałaganu w niej samej i nieścisłości przepisów, bo wg mnie jeśli zgłaszam przerejestrowanie zwierzęcia na moje gospodarstwo to sprzedaję je ze swoim numerem, podobnie jak to wygląda w przypadku bydła i wtedy ja w pierwszej kolejności odpowiadam za to jeśli np w mięsie wykryte zostaną jakieś substancje niedozwolone. Prosiłbym jednak jakiegoś kompetentnego agrofotowicza o odpowiedź, tym bardziej, że pomimo tego, że ja jeszcze nie dostałem wezwania w tej sprawie to wiem, że problem też mnie dotyczy.
    • Przez wojtek161
      mam pytanie czy trzeba podać cały sprzęt który się posiada czy też te maszyny co się chce kupić za młodego rolnika (56250zł) a za reszte chce kupić c360 i niewiem czy ją wpisać na wniosku że planuje kupić (napewno ją kupię) bo z własnych pieniędzy to ciężko chyba ze wziąśc kredyt i potem tymi pięniędzmi go spłacić co wybrac pomocy?
    • Przez katopo
      Komuś działa System teleinformatyczny ARiMR do składania wniosków o dopłaty bezpośrednie?
    • Przez green
      Witam
       
      Interesuje mnie jak wielu z Was spotkało się z czymś takim jak odmowa płatności obszarowych i/lub rolnośrodowiskowych do danej działki z uwagi na tzw. "MODYFIKACJĘ DO HISTORII TUZ"?
       
      Oznacza to nieuwzględnienie przez ARiMR do płatności działki z zadeklarowanym TUZ z takiego powodu, że w ciągu 5 poprzednich lat, któryś z wcześniejszych użytkowników zadeklarował na niej np. ugór, albo uprawy rolnicze (np. łąka, tyle że motylkowatych traktowana jako uprawa).
       
      Trwały Użytek Zielony jest zdefiniowany w przepisach unijnych (rozporządzenie 1120/2009):
      "grunty zajęte pod uprawę traw lub innych pasz z roślin zielonych naturalnych (samosiewnych) lub powstałych w wyniku działalności rolniczej (wysiewanych) niepodlegające płodozmianowi w gospodarstwie przez okres pięciu lat lub dłużej" .
       
      Istnieje Orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, wyraźnie mówiące, że żeby odmówić płatności do działki, na której jest użytek zielony, Agencja powinna mieć dowody, że działka była częścią stosowanego w gospodarstwie systemu płodozmianu, a nie tylko, że w którymś roku ją np. jednorazowo ugorowano.
       
      Z mojej praktyki wynika jednak, że większość Biur Powiatowych ARiMR "leci po całości": jakiekolwiek inne niż TUZ zadeklarowanie danej działki, albo nawet jej fragmentu, w ciągu poprzednich 5 lat powoduje, że dla nich był na niej stosowany płodozmian.
       
      W chwili obecnej jest w toku kilka spraw dotyczących tego problemu. Poszukuję rolników, którym również "obcięto" płatności do zadeklarowanych użytków zielonych, gdyż rzekomo nie były to użytki TRWAŁE.
       
      Jeśli zetknęliście się z tym w przeszłości, Wasz przypadek może pomóc zmienić niekorzystną dla rolników interpretację stosowaną przez ARiMR. Jeśli taki problem pojawił się teraz być może z kolei ja będę mógł pomóc ruszyć sprawę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v