Skocz do zawartości

Dopłaty bezpośrednie na nowych zasadach- 2023


Rekomendowane odpowiedzi

Wybrane dla Ciebie
Opublikowano

no tak jak zawsze kłamstwo wczoraj skończono zaliczki czyli jak ktos nie dostał to nie dostanie ,pozostanie czekanie max do czerwca ,A jak myslicie jesli wniosek jest w trakcie rozpatrywania do kontroli administracyjnej nie wiadomo nawet kiedy to mozna skorygować i dodać ekosystemy?.

  • Haha 1
Opublikowano
6 godzin temu, Tigon napisał:

możesz zostawić co chcesz, nawet kawałek zasiany pszenicą tylko po 31 grudnia nie wolno tam nic robić. 

Tylko ten obowiązek do ugorowania jest nielogiczny, ponieważ zobowiązujesz się do niego podczas składania wniosku o dopłaty.

  • Like 1
Opublikowano
6 godzin temu, asaledr napisał:

Dostałeś już leśne zaliczki?

 

Albo czy ktoś już dostał?

O  jakich leśnych  mówisz ?  ja  mam zalesienie  plan  2006 rok i dostałem zawiadomienie  o zwiększeniu stawki w tym roku.  Zaliczki do zalesienia nigdy nie miałem-zawsze  w  jednej transzy.

Opublikowano
45 minut temu, marcin80wlkp napisał:

U mnie pół na pół. Trójkąty zielone i pomarańczowe. Co pomarańczowe oznaczają w  praktyce?

A są tam jakieś zielone trójkąty 🤔

Na dole jest legendą co dany znak oznacza, a w praktyce kto to wie 

Opublikowano
2 godziny temu, Szymi40 napisał:

O  jakich leśnych  mówisz ?  ja  mam zalesienie  plan  2006 rok i dostałem zawiadomienie  o zwiększeniu stawki w tym roku.  Zaliczki do zalesienia nigdy nie miałem-zawsze  w  jednej transzy.

To dopiero w tych końcowych dostajesz, bez zaliczki w listopadzie?

Opublikowano
10 godzin temu, asaledr napisał:

Dostałeś już leśne zaliczki?

 

Albo czy ktoś już dostał?

Leśnego do tej pory nic jeszcze nie dostałem, a zawsze były w pierwszej kolejności.

Opublikowano
25 minut temu, Celownik07 napisał:

ten leśny to w jakim przypadku płacą?

Zalesianie gruntów  rolnych-   kto zalesił  w  pierwszej  transzy  ma płacone przez  20 lat- w drugim naborze 15 lat  taka  premia zalesieniowa.  To tak w skrócie....

  • Thanks 1
Opublikowano
9 minut temu, rocknrollnik1 napisał:

ktoś coś pisał o zakończeniu wypłat więc dopytuję, bo może coś się zmieniło.

Nic nie słyszałem o zakończeniu  zawsze płacili do końca listopada i mieli dostać wszyscy nawet kontrolowani 

  • Thanks 1
Opublikowano (edytowane)

Jeszcze w październiku otrzymałem zaliczkę dopłat bezpośrednich i ONW.  Natomiast nie wpłynęła zaliczka na program rolnośrodowiskowy w ramach Natura 2000. Czy macie wiedzę czy są wypłacane jak w poprzednich latach zaliczki na PRS ? Jakoś ARIMR w komunikatach tym się nie chwali ?

Edytowane przez magart
Opublikowano

Dziwię się jak to jest w tych waszych wnioskach że jeszcze pieniędzy nie ma a już wam piszą ile jest naliczone.Ja dostałem zaliczkę w pierwszym tygodniu wypłat i do dziś śladu tam niema, cały czas pisze że ,,wniosek w obsłudze"

Opublikowano
4 minuty temu, witejus napisał:

Dziwię się jak to jest w tych waszych wnioskach że jeszcze pieniędzy nie ma a już wam piszą ile jest naliczone.Ja dostałem zaliczkę w pierwszym tygodniu wypłat i do dziś śladu tam niema, cały czas pisze że ,,wniosek w obsłudze"

Jak będziesz szukał tam gdzie szukasz to nigdy nie znajdziesz 😅

Opublikowano
Przed chwilą, Szymi40 napisał:

wejdź  w finanse i płatności UE.

Wchodziłem wszędzie, nigdzie nie ma śladu zaliczki, są wcześniejsze płatności.

Przed chwilą, Roki212 napisał:

Jak będziesz szukał tam gdzie szukasz to nigdy nie znajdziesz 😅

To pokaż gdzie szukać.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez blacha
      Ostatnio kilku moich znajomych hodowców trzody chlewnej zaczęło się uskarżać na problemy z ARiMR odnośnie systemu wymienionego w temacie.
       
      Problem ich spowodowany jest tym iż w agencji ich stada są kilkukrotnie większe niż stan faktyczny, jak się okazało wynika to z tego, że zakupywali zwierzęta z innych hodowli(głównie jako remont stada podstawowego) , dokonywali zgłoszenia zakupu ze stada nr xxxxxxxxxx i przerejestrowania pod ich numer gospodarstwa. Po okresie użytkowania sprzedawali wyżej wymienione zwierzęta pod swoim numerem gospodarstwa do legalnie działającego rzeźnika, który dokonywał zgłoszenia zakupu(kiedyś z początku funkcjonowania systemu wyglądało to tak u nas, że fakt zakupu, sprzedaży zgłaszały obie strony transakcji, ale ARiMR zażądała kategorycznie zgłoszenia tylko od zakupującego, bo robił się bałagan). No i wracając do sedna sprawy, teraz nawet po kilku latach od sprzedaży okazało się, że te zakupione i sprzedane zwierzęta figurują dalej w ich gospodarstwie(powodując nadwyżki średnio 20 - 40 sztuk) i agencja chce wyjaśnień. Sami zainteresowani rolnicy zgłosili się do agencji w celu wyprostowania sprawy, niewiele załatwili, bo jak się okazało wg pracowników biura powiatowego zwierzęta zakupione z innych gospodarstw, zarejestrowane we własnym gospodarstwie, użytkowane przez X czasu powinni sprzedać z numerem gospodarstwa z którego zostały one zakupione czyli numerem gospodarstwa xxxxxxxxx.
       
      Wiem problem nietypowy i wg mnie dziwny, wynikający wg mnie z niekompetencji pracowników agencji, bałaganu w niej samej i nieścisłości przepisów, bo wg mnie jeśli zgłaszam przerejestrowanie zwierzęcia na moje gospodarstwo to sprzedaję je ze swoim numerem, podobnie jak to wygląda w przypadku bydła i wtedy ja w pierwszej kolejności odpowiadam za to jeśli np w mięsie wykryte zostaną jakieś substancje niedozwolone. Prosiłbym jednak jakiegoś kompetentnego agrofotowicza o odpowiedź, tym bardziej, że pomimo tego, że ja jeszcze nie dostałem wezwania w tej sprawie to wiem, że problem też mnie dotyczy.
    • Przez wojtek161
      mam pytanie czy trzeba podać cały sprzęt który się posiada czy też te maszyny co się chce kupić za młodego rolnika (56250zł) a za reszte chce kupić c360 i niewiem czy ją wpisać na wniosku że planuje kupić (napewno ją kupię) bo z własnych pieniędzy to ciężko chyba ze wziąśc kredyt i potem tymi pięniędzmi go spłacić co wybrac pomocy?
    • Przez katopo
      Komuś działa System teleinformatyczny ARiMR do składania wniosków o dopłaty bezpośrednie?
    • Przez green
      Witam
       
      Interesuje mnie jak wielu z Was spotkało się z czymś takim jak odmowa płatności obszarowych i/lub rolnośrodowiskowych do danej działki z uwagi na tzw. "MODYFIKACJĘ DO HISTORII TUZ"?
       
      Oznacza to nieuwzględnienie przez ARiMR do płatności działki z zadeklarowanym TUZ z takiego powodu, że w ciągu 5 poprzednich lat, któryś z wcześniejszych użytkowników zadeklarował na niej np. ugór, albo uprawy rolnicze (np. łąka, tyle że motylkowatych traktowana jako uprawa).
       
      Trwały Użytek Zielony jest zdefiniowany w przepisach unijnych (rozporządzenie 1120/2009):
      "grunty zajęte pod uprawę traw lub innych pasz z roślin zielonych naturalnych (samosiewnych) lub powstałych w wyniku działalności rolniczej (wysiewanych) niepodlegające płodozmianowi w gospodarstwie przez okres pięciu lat lub dłużej" .
       
      Istnieje Orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, wyraźnie mówiące, że żeby odmówić płatności do działki, na której jest użytek zielony, Agencja powinna mieć dowody, że działka była częścią stosowanego w gospodarstwie systemu płodozmianu, a nie tylko, że w którymś roku ją np. jednorazowo ugorowano.
       
      Z mojej praktyki wynika jednak, że większość Biur Powiatowych ARiMR "leci po całości": jakiekolwiek inne niż TUZ zadeklarowanie danej działki, albo nawet jej fragmentu, w ciągu poprzednich 5 lat powoduje, że dla nich był na niej stosowany płodozmian.
       
      W chwili obecnej jest w toku kilka spraw dotyczących tego problemu. Poszukuję rolników, którym również "obcięto" płatności do zadeklarowanych użytków zielonych, gdyż rzekomo nie były to użytki TRWAŁE.
       
      Jeśli zetknęliście się z tym w przeszłości, Wasz przypadek może pomóc zmienić niekorzystną dla rolników interpretację stosowaną przez ARiMR. Jeśli taki problem pojawił się teraz być może z kolei ja będę mógł pomóc ruszyć sprawę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v