Skocz do zawartości

Dopłaty bezpośrednie na nowych zasadach- 2023


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
3 godziny temu, Bogdan_ja napisał:

agencja określa ten rok jako kalendarzowy i takie daje wytyczne doradcom i tak szkola ..

 

Chyba nie wszyskim skoro w CDR w Brwinowie mają inne zdanie. Z tego co się dowiedziałem w agencji to sami dokładnie nie wiedzą chociaż faktycznie w agencji chyba dominuje taki pogląd.

3 godziny temu, Bogdan_ja napisał:

 

niestety nie można zaorać w tym samym roku pod następna uprawę jesli się chce kasę do uproszczonej uprawy ...🤷‍♂️

"prowadzenie uprawy roślin w danym roku " to moim zdaniem nie oznacza ze jednej rośliny /uprawy ....I tu może być ze wszystkie uprawki pod rośliny w danym roku ....Czyli wiosenne i zimowe 🤔

Oczywiście każdy może to rozumieć jak chce ale w rozporządzeniu jest wyraźnie mowa o zespole uprawek pożniwnych i przedsiewnych oraz pozostawieniu mulczu kropka. Nie o zespole uprawek przedsiewnych i pożniwnych. Poza tym ekoschematy są zobowiązaniem jednorocznym więc albo obejmują albo rok agrotechniczny albo kalendarzowy, nie dwa lata.

Opublikowano

A jak zostawisz te resztki pozniwne ?...orka to wyklucza ...

uprawki przedsiewne są wiosenne i jesienne ...Tu nic się nie wyklucza 

 

rok kalendarzowy to nie dwa lata ...

 jest napisane " uprawę roślin "a nie "uprawę rośliny "....Wiec to się nie ogranicza do jednej uprawy ....

 

dany rok to rok kalendarzowy ...Nie ma tu zapisu że rok agrotechniczny 

jak dokładnie to określa to się okaże ...Na dziś jest wykładnia że rok kalendarzowy 🤷‍♂️

Opublikowano (edytowane)

Orka niczego nie wyklucza bo jest już pod kolejną uprawę. Nie jest powiedziane ile te resztki mają pozostawać na powierzchni pola.

Mówiłem o uprawkach pożniwnych, które w rozporządzeniu są przed przedsiewnymi a nie po.

Nie ma tam zapisu "rok kalendarzowy".

Jeśli chodziłoby o rok kalendarzowy to można byłoby zaznaczyć USU na uprawie zasianej na orce zimowej zrobionej jesienią poprzedniego roku.

Jeśli po jednej uprawie w systemie bezorkowym kolejną też muszę prowadzić bezorkowo to są to dwa lata.

 

Edytowane przez DrVVall
Opublikowano

No jak nie muszę. Nie mogę zaorać pod kolejną uprawę.

3 godziny temu, Bogdan_ja napisał:

 

niestety nie można zaorać w tym samym roku pod następna uprawę jesli się chce kasę do uproszczonej uprawy ...🤷‍♂️

 

Nie ma problemu dopóki nie chcesz wrócić do orki.

Opublikowano
15 godzin temu, kros napisał:

infrastrukturze ? chodzi ci o składowanie nawozów naturalnych czy coś innego ?

Czy przy planie nawozowym sprawdzają przy okazji składowanie obornika?

Czy do planu nawozowego nie można teraz zrobić badania gleby? Czy to musi być zrobiony przed zasiewem roślin czy jak.?  Ja mam zrobione większość działek  w listopadzie teraz jeszcze oddane do badania na łąki i dzierżawę z jarymi. Tylko że mi są potrzebne do młodego rolnika  bo w tym roku mam składać wniosek o 2 ratę i nie chciałbym żeby się przyczepili. Babka z ODR-u robiła mi teraz plan nawozowy i nic nie mówiła że próbki z byt późno pobrane, jedynie że nawożenie będzie w próbce. Facet w OSCHR mówi, że zawsze jest okres wegetacji jakiejś rośliny najwyżej problem, że wyniki mogą być dziwne.

Mylę że jak się dostanie punkty za plan nawozowy który łączy nam nawożenie naturalne z organicznym to może być pretekst do sprawdzenie gdzie i jak przechowujemy te nawozy.

Rozumiem że badania spóźnione tak na podkładkę robione do planu nawożenia. Bo robienie ich  po nawożeniu mija się z celem.

Opublikowano
2 godziny temu, Bogdan_ja napisał:

nie ma przymusu to jest dobrowolny ekoschemat 🤷‍♂️

większość tu kombinuje jak udawać że nie oraja i tyle ...albo jest bez orka albo nie 🤷‍♂️

Ograniczenie orki zimowej wymusza albo orkę wiosenną albo uprawę bezorkową.

Opublikowano

widzę że nie masz pojęcia o bezorce i coś kombinujesz i sam nie wiesz co ....u mnie sąsiady od lat nie oraja ...Syn tyz idzie w bezorke 🤷‍♂️

Ty byś chciał zaorać i dostać kasę za coś czego nie wypełniłeś ...🤷‍♂️

Opublikowano
5 godzin temu, DrVVall napisał:

Chyba nie wszyskim skoro w CDR w Brwinowie mają inne zdanie. Z tego co się dowiedziałem w agencji to sami dokładnie nie wiedzą chociaż faktycznie w agencji chyba dominuje taki pogląd.

CDR-y to mogą mieć własną wykładnie liczy sie to co twierdzi ARiMR, na szkoleniach przeważnie informują aby na bieżąco sprawdzać aktualizacje ARiMR bo to niestety ale tylko ma moc prawną.

Opublikowano

Jak będzie można podciągnąć tegoroczne oziminy do bezorki to i moim zdaniem sytuacja taka sama z planem nawozowym na nie.

 

Rozporządzenie odnośne dobrostanu ma być pod koniec kwietnia.

Jak to jest z zwierzętami które się do tego liczą? Mają być w wieku 4 - 18 miesięcy i trzeba je trzymać 4 miesiące jeszcze od złożenia wniosku? Ile jest płatności do sztuki jeżeli wnioskuję o zwiększoną o 50 % powierzchnię kojców na płytkiej ściółce? Do szt. czy do DJP to jest?

Opublikowano

Na ostatnim szkoleniu Odr Minikowo na YouTube było wyjaśniane, że liczy się rok kalendarzowy również do bez orki. I wg ostatnich wytycznych niby można zasiac roślinę jara np. kukurydzę pod którą mogła być wykonana orka na jesień 2022r, a po zbiorze kukurydzy nie można wykonać orki. Trzeba zasiac na jesień 2023 bezorkowo np. oziminy, albo zostawić nie orane do wiosny i wtedy będzie spełniony warunek- brak orki w roku kalendarzowym. 

Opublikowano
40 minut temu, maroko napisał:

Jak będzie można podciągnąć tegoroczne oziminy do bezorki to i moim zdaniem sytuacja taka sama z planem nawozowym na nie.

 

Rozporządzenie odnośne dobrostanu ma być pod koniec kwietnia.

Jak to jest z zwierzętami które się do tego liczą? Mają być w wieku 4 - 18 miesięcy i trzeba je trzymać 4 miesiące jeszcze od złożenia wniosku? Ile jest płatności do sztuki jeżeli wnioskuję o zwiększoną o 50 % powierzchnię kojców na płytkiej ściółce? Do szt. czy do DJP to jest?

Skoro nie ma wytycznych na dziś to skąd to wiedzieć 🤷‍♂️

Opublikowano
4 godziny temu, Bogdan_ja napisał:

widzę że nie masz pojęcia o bezorce i coś kombinujesz i sam nie wiesz co ....u mnie sąsiady od lat nie oraja ...Syn tyz idzie w bezorke 🤷‍♂️

Ty byś chciał zaorać i dostać kasę za coś czego nie wypełniłeś ...🤷‍♂️

O! Widzę, że jasnowidz się znalazł. Do tego znafca bezorki bez jednego sensownego argumentu.

Tylko złodziej widzi w każdym złodzieja. Człowieku, żeby wyłudzić pieniądze nie trzeba się zastanawiać kiedy orać a kiedy nie, wystarczy poklikać we wniosku. Ale bym się nachapał, całe 200 zł do ha jak dobrze pójdzie.

11 minut temu, Bogdan_ja napisał:

oziminy wchodzą na zaoranym w 2022 r... i teraz problem ze nie można znowu zaorać .. .no nie dogodzisz chlopowi bo on ora a chce kasę za bezorke mmm🤭😜 

Wchodzą oziminy z 2022 na bezorce.

Opublikowano
46 minut temu, driver24 napisał:

Na ostatnim szkoleniu Odr Minikowo na YouTube było wyjaśniane, że liczy się rok kalendarzowy również do bez orki. I wg ostatnich wytycznych niby można zasiac roślinę jara np. kukurydzę pod którą mogła być wykonana orka na jesień 2022r, a po zbiorze kukurydzy nie można wykonać orki. Trzeba zasiac na jesień 2023 bezorkowo np. oziminy, albo zostawić nie orane do wiosny i wtedy będzie spełniony warunek- brak orki w roku kalendarzowym. 

I to jest cały sens uprawy bezorkowej, nic dodać nic ująć. Wszystko na orce ale warunek spełniony.

Opublikowano
1 godzinę temu, driver24 napisał:

Na ostatnim szkoleniu Odr Minikowo na YouTube było wyjaśniane, że liczy się rok kalendarzowy również do bez orki. I wg ostatnich wytycznych niby można zasiac roślinę jara np. kukurydzę pod którą mogła być wykonana orka na jesień 2022r, a po zbiorze kukurydzy nie można wykonać orki. Trzeba zasiac na jesień 2023 bezorkowo np. oziminy, albo zostawić nie orane do wiosny i wtedy będzie spełniony warunek- brak orki w roku kalendarzowym. 

Akurat byłem na tym szkoleniu, w jaki sposób zrealizujesz bezorkę nie siejąc w tym systemie[czyli nie realizujesz żadnej uprawy w tym systemie] , trochę chyba to inaczej było tłumaczone?

Opublikowano
7 godzin temu, DrVVall napisał:

Orka niczego nie wyklucza bo jest już pod kolejną uprawę. Nie jest powiedziane ile te resztki mają pozostawać na powierzchni pola

A ile tych resztek, ma być? W tym roku mam po poplonie i kurzaku 2 razy gruber i nie wiele  tego jest na powierzchni po zasiewie. 🤔

Opublikowano (edytowane)

Ja tam zaznaczam na 75% (dwie uprawy jare i jedna ozima) gruntów bezorkę, na pozostałych 25% (zboże ozime) międzyplon ozimy i niech się dzieje, co chce. Rejestr zabiegów mam prowadzony, niech kontrolują. Szczerze to jestem bardzo ciekaw tych ich systemów do satelitarnej kontroli tego wszystkiego. Czy to faktycznie jest i działa, tak jak mówią, czy bardziej pic na wodę i straszak.

Edytowane przez Maniaks
  • Like 1
Opublikowano
31 minut temu, GRZES1545 napisał:

A ile tych resztek, ma być? W tym roku mam po poplonie i kurzaku 2 razy gruber i nie wiele  tego jest na powierzchni po zasiewie. 🤔

Chyba nikt nie powie ile ma być resztek na powierzchni po zasianiu, dużo zależy od tego po czym zasiane.

Opublikowano

Kurde myślałem że chociaż za wypas wyrwę parę groszy oprócz podstawowych dopłat. Okazuje się że trzeba mieć minimalne punkty dla gospodarstwa za ekoschematy by z jakiegokolwiek skorzystać. Wypasu też to dotyczy?

Opublikowano
19 godzin temu, Troker1979 napisał:

Rozumiem że badania spóźnione tak na podkładkę robione do planu nawożenia. Bo robienie ich  po nawożeniu mija się z celem

Ja się tak zastanawiam czy robienie badań w ogóle nie mija się z celem. U mnie badania na działkach przylegających świeżo nawożonych i nie nawożonych nie za bardzo to odzwierciedlają. Wapń i magnez gdzie były przez ostatnie lata stosowane  w dużej mierze potwierdziły się w wynikach, potas to już nie koniecznie a fosfor to bardziej odzwierciedla strukturę ziemi niż jej nawożenie.

Jak by mi ktoś zrobił quiz jaka to  działka po wynikach badań to nie wiem czy bym za wiele trafił.

Przy  sporej ilości własnego obornika w planie nawozowym jest spory problem, bo co działka to inny składnik wybija się w nadmiarze i trzeba ciąć nawóz naturalny a bilansować to sztucznymi. Mówi się że optymalnie to 2 DJP zwierząt na ha użytków rolnych ale u mnie to 1 DJP ledwo się mieści.

 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez blacha
      Ostatnio kilku moich znajomych hodowców trzody chlewnej zaczęło się uskarżać na problemy z ARiMR odnośnie systemu wymienionego w temacie.
       
      Problem ich spowodowany jest tym iż w agencji ich stada są kilkukrotnie większe niż stan faktyczny, jak się okazało wynika to z tego, że zakupywali zwierzęta z innych hodowli(głównie jako remont stada podstawowego) , dokonywali zgłoszenia zakupu ze stada nr xxxxxxxxxx i przerejestrowania pod ich numer gospodarstwa. Po okresie użytkowania sprzedawali wyżej wymienione zwierzęta pod swoim numerem gospodarstwa do legalnie działającego rzeźnika, który dokonywał zgłoszenia zakupu(kiedyś z początku funkcjonowania systemu wyglądało to tak u nas, że fakt zakupu, sprzedaży zgłaszały obie strony transakcji, ale ARiMR zażądała kategorycznie zgłoszenia tylko od zakupującego, bo robił się bałagan). No i wracając do sedna sprawy, teraz nawet po kilku latach od sprzedaży okazało się, że te zakupione i sprzedane zwierzęta figurują dalej w ich gospodarstwie(powodując nadwyżki średnio 20 - 40 sztuk) i agencja chce wyjaśnień. Sami zainteresowani rolnicy zgłosili się do agencji w celu wyprostowania sprawy, niewiele załatwili, bo jak się okazało wg pracowników biura powiatowego zwierzęta zakupione z innych gospodarstw, zarejestrowane we własnym gospodarstwie, użytkowane przez X czasu powinni sprzedać z numerem gospodarstwa z którego zostały one zakupione czyli numerem gospodarstwa xxxxxxxxx.
       
      Wiem problem nietypowy i wg mnie dziwny, wynikający wg mnie z niekompetencji pracowników agencji, bałaganu w niej samej i nieścisłości przepisów, bo wg mnie jeśli zgłaszam przerejestrowanie zwierzęcia na moje gospodarstwo to sprzedaję je ze swoim numerem, podobnie jak to wygląda w przypadku bydła i wtedy ja w pierwszej kolejności odpowiadam za to jeśli np w mięsie wykryte zostaną jakieś substancje niedozwolone. Prosiłbym jednak jakiegoś kompetentnego agrofotowicza o odpowiedź, tym bardziej, że pomimo tego, że ja jeszcze nie dostałem wezwania w tej sprawie to wiem, że problem też mnie dotyczy.
    • Przez wojtek161
      mam pytanie czy trzeba podać cały sprzęt który się posiada czy też te maszyny co się chce kupić za młodego rolnika (56250zł) a za reszte chce kupić c360 i niewiem czy ją wpisać na wniosku że planuje kupić (napewno ją kupię) bo z własnych pieniędzy to ciężko chyba ze wziąśc kredyt i potem tymi pięniędzmi go spłacić co wybrac pomocy?
    • Przez katopo
      Komuś działa System teleinformatyczny ARiMR do składania wniosków o dopłaty bezpośrednie?
    • Przez green
      Witam
       
      Interesuje mnie jak wielu z Was spotkało się z czymś takim jak odmowa płatności obszarowych i/lub rolnośrodowiskowych do danej działki z uwagi na tzw. "MODYFIKACJĘ DO HISTORII TUZ"?
       
      Oznacza to nieuwzględnienie przez ARiMR do płatności działki z zadeklarowanym TUZ z takiego powodu, że w ciągu 5 poprzednich lat, któryś z wcześniejszych użytkowników zadeklarował na niej np. ugór, albo uprawy rolnicze (np. łąka, tyle że motylkowatych traktowana jako uprawa).
       
      Trwały Użytek Zielony jest zdefiniowany w przepisach unijnych (rozporządzenie 1120/2009):
      "grunty zajęte pod uprawę traw lub innych pasz z roślin zielonych naturalnych (samosiewnych) lub powstałych w wyniku działalności rolniczej (wysiewanych) niepodlegające płodozmianowi w gospodarstwie przez okres pięciu lat lub dłużej" .
       
      Istnieje Orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, wyraźnie mówiące, że żeby odmówić płatności do działki, na której jest użytek zielony, Agencja powinna mieć dowody, że działka była częścią stosowanego w gospodarstwie systemu płodozmianu, a nie tylko, że w którymś roku ją np. jednorazowo ugorowano.
       
      Z mojej praktyki wynika jednak, że większość Biur Powiatowych ARiMR "leci po całości": jakiekolwiek inne niż TUZ zadeklarowanie danej działki, albo nawet jej fragmentu, w ciągu poprzednich 5 lat powoduje, że dla nich był na niej stosowany płodozmian.
       
      W chwili obecnej jest w toku kilka spraw dotyczących tego problemu. Poszukuję rolników, którym również "obcięto" płatności do zadeklarowanych użytków zielonych, gdyż rzekomo nie były to użytki TRWAŁE.
       
      Jeśli zetknęliście się z tym w przeszłości, Wasz przypadek może pomóc zmienić niekorzystną dla rolników interpretację stosowaną przez ARiMR. Jeśli taki problem pojawił się teraz być może z kolei ja będę mógł pomóc ruszyć sprawę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v