Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Wybrane dla Ciebie
Opublikowano

https://wiadomosci.tvp.pl/68144599/wsparcie-dla-rolnikow-i-polskiej-wsi 

Tak maja wygladać dopłaty , w poprzednich latach przeznaczone było 20-21,5 mld euro na pierwszy filar . Teraz tylko17,3 mld euro . + 4,7 mld euro na drugi filar czyli dopłaty do orania gnoju , programy białkowe itp. . Zapowiadaja takze dopłate z budżetu której nie zarezerwowano w budżecie ale zawsze pochwalić sie mozna ze damy a po wyborach środkowy palec .

Opublikowano

Żeby poznać dokładna kwotę dopłat muszę skoczyć do agencji i poprosić o wydanie decyzji? Dostanę ja od ręki, czy trzeba jakiś czas czekać?

Nie wiem czy ja się za***lem w akcji czy oni. Myślałem, że w tym roku już nie mam płatności dla młodego rolnika i rolnosrodowiskowych. Kwoty przelewów do tej pory by się z tym mniej więcej zgadzały. Aż tu nagle dziś jebbb - jeszcze jeden przelew. Teraz z nim wychodziłoby na to, że to ja się pomyliłem i jeszcze ten rok miałem wszystko 🤦 teraz aż strach wydawać te pieniadze

Opublikowano

W starym roku była kontrol bez zastrzeżeń. Przyszła druga decyzja będą sprawdzać powierzchnie deklarowana do doplat . Mają czas do 28 kwietnia. Brak kasy i Uj 

Opublikowano
7 godzin temu, mf362 napisał:

W starym roku była kontrol bez zastrzeżeń. Przyszła druga decyzja będą sprawdzać powierzchnie deklarowana do doplat . Mają czas do 28 kwietnia. Brak kasy i Uj 

Jak druga decyzja, o co chodzi? Masz wznowienie postępowania? 

Opublikowano (edytowane)
7 godzin temu, AdamsB napisał:

Jak druga decyzja, o co chodzi? Masz wznowienie postępowania? 

Tak jakby wznowienie. W 2022 miałem kontrolę przez 4 osoby od 1.sierpnia do 10.pazdziernika. 

Edytowane przez mf362
Opublikowano (edytowane)
Dnia 28.02.2023 o 12:41, tomn95 napisał:

Po jakim czasie od decyzji należy się spodziewać kasy? 

Decyzja z 24.02. Bez faktycznego doręczenia - wyłącznie na stronie www agencji. Reszta dopłat wpłynęła wczoraj (3.03). Podkarpackie.

Edytowane przez ciupek
Opublikowano

Żadne wznowienie, tylko standardowe pismo o niezałatwieniu sprawy w terminie. Agencja wysyła takie każdemu w przypadku gdy decyzja nie jest wydana do 1 marca i tyle.

  • Like 1
Opublikowano

Dokładnie. Temat wałkowany co roku. Jeśli do końca lutego nie wydadzą decyzji to muszą wysłać odroczke. Bywało tak, że na drugi dzień po odroczce przyszła decyzja, więc bez spiny. Po prostu taki przepis z dvpy.

Opublikowano
Dnia 4.03.2023 o 06:07, ciupek napisał:

Decyzja z 24.02. Bez faktycznego doręczenia - wyłącznie na stronie www agencji. Reszta dopłat wpłynęła wczoraj (3.03). Podkarpackie.

U mnie decyzja 14 luty i dalej cisza brak przelewu 

Opublikowano
Dnia 28.02.2023 o 19:23, JaqMF napisał:

Udało się komuś zalogować do tej aplikacji mobilna ARiMR? Mi nie działa nawet logowanie, hasło i login 100% poprawne, a oni że złe 🤦‍♂️ W opiniach w sklepie play pełno ludzi też pisze, że nie może się zalogować. Chciałem jutro wjeżdżać z obornikiem i robić te zdjęcia do schematów. Da się jakoś inaczej czy tylko przez tą aplikację? Może ktoś też nie mógł się zalogować i pokonał jakoś ten problem?

Sorry za offtop ale jestem dorywczym małym rolnikiem i nie na bieżąco, dopiero teraz zaczynam czytać o tych ekoschematach, zdziwiłem się bo pobrałem tą aplikację mobilną z ciekawości, zalogowałem się , wchodzę a tam coś o ekoschemacie i zadanie wymieszania obornika w ciągu 12h z gleba żeby zrobić zdjęcie. A ja w środę wywiozłem obornik i zaoralem pod ziemniaki. Muszę o tym poczytać ale czy w tym roku można składać normalnie dopłaty? Rozumiem że ten ekoschemat jest dla chętnych i wtedy są większe dopłaty ? 

Opublikowano

Witam czy ktoś dostał wypłatę dopłat za bydło w województwie warmińsko mazurskim

Opublikowano (edytowane)

Czy w tym roku będą dopłaty do nawozów sztucznych azotowych zakupionych teraz w marcu?

Edytowane przez rbit

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez blacha
      Ostatnio kilku moich znajomych hodowców trzody chlewnej zaczęło się uskarżać na problemy z ARiMR odnośnie systemu wymienionego w temacie.
       
      Problem ich spowodowany jest tym iż w agencji ich stada są kilkukrotnie większe niż stan faktyczny, jak się okazało wynika to z tego, że zakupywali zwierzęta z innych hodowli(głównie jako remont stada podstawowego) , dokonywali zgłoszenia zakupu ze stada nr xxxxxxxxxx i przerejestrowania pod ich numer gospodarstwa. Po okresie użytkowania sprzedawali wyżej wymienione zwierzęta pod swoim numerem gospodarstwa do legalnie działającego rzeźnika, który dokonywał zgłoszenia zakupu(kiedyś z początku funkcjonowania systemu wyglądało to tak u nas, że fakt zakupu, sprzedaży zgłaszały obie strony transakcji, ale ARiMR zażądała kategorycznie zgłoszenia tylko od zakupującego, bo robił się bałagan). No i wracając do sedna sprawy, teraz nawet po kilku latach od sprzedaży okazało się, że te zakupione i sprzedane zwierzęta figurują dalej w ich gospodarstwie(powodując nadwyżki średnio 20 - 40 sztuk) i agencja chce wyjaśnień. Sami zainteresowani rolnicy zgłosili się do agencji w celu wyprostowania sprawy, niewiele załatwili, bo jak się okazało wg pracowników biura powiatowego zwierzęta zakupione z innych gospodarstw, zarejestrowane we własnym gospodarstwie, użytkowane przez X czasu powinni sprzedać z numerem gospodarstwa z którego zostały one zakupione czyli numerem gospodarstwa xxxxxxxxx.
       
      Wiem problem nietypowy i wg mnie dziwny, wynikający wg mnie z niekompetencji pracowników agencji, bałaganu w niej samej i nieścisłości przepisów, bo wg mnie jeśli zgłaszam przerejestrowanie zwierzęcia na moje gospodarstwo to sprzedaję je ze swoim numerem, podobnie jak to wygląda w przypadku bydła i wtedy ja w pierwszej kolejności odpowiadam za to jeśli np w mięsie wykryte zostaną jakieś substancje niedozwolone. Prosiłbym jednak jakiegoś kompetentnego agrofotowicza o odpowiedź, tym bardziej, że pomimo tego, że ja jeszcze nie dostałem wezwania w tej sprawie to wiem, że problem też mnie dotyczy.
    • Przez wojtek161
      mam pytanie czy trzeba podać cały sprzęt który się posiada czy też te maszyny co się chce kupić za młodego rolnika (56250zł) a za reszte chce kupić c360 i niewiem czy ją wpisać na wniosku że planuje kupić (napewno ją kupię) bo z własnych pieniędzy to ciężko chyba ze wziąśc kredyt i potem tymi pięniędzmi go spłacić co wybrac pomocy?
    • Przez katopo
      Komuś działa System teleinformatyczny ARiMR do składania wniosków o dopłaty bezpośrednie?
    • Przez green
      Witam
       
      Interesuje mnie jak wielu z Was spotkało się z czymś takim jak odmowa płatności obszarowych i/lub rolnośrodowiskowych do danej działki z uwagi na tzw. "MODYFIKACJĘ DO HISTORII TUZ"?
       
      Oznacza to nieuwzględnienie przez ARiMR do płatności działki z zadeklarowanym TUZ z takiego powodu, że w ciągu 5 poprzednich lat, któryś z wcześniejszych użytkowników zadeklarował na niej np. ugór, albo uprawy rolnicze (np. łąka, tyle że motylkowatych traktowana jako uprawa).
       
      Trwały Użytek Zielony jest zdefiniowany w przepisach unijnych (rozporządzenie 1120/2009):
      "grunty zajęte pod uprawę traw lub innych pasz z roślin zielonych naturalnych (samosiewnych) lub powstałych w wyniku działalności rolniczej (wysiewanych) niepodlegające płodozmianowi w gospodarstwie przez okres pięciu lat lub dłużej" .
       
      Istnieje Orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, wyraźnie mówiące, że żeby odmówić płatności do działki, na której jest użytek zielony, Agencja powinna mieć dowody, że działka była częścią stosowanego w gospodarstwie systemu płodozmianu, a nie tylko, że w którymś roku ją np. jednorazowo ugorowano.
       
      Z mojej praktyki wynika jednak, że większość Biur Powiatowych ARiMR "leci po całości": jakiekolwiek inne niż TUZ zadeklarowanie danej działki, albo nawet jej fragmentu, w ciągu poprzednich 5 lat powoduje, że dla nich był na niej stosowany płodozmian.
       
      W chwili obecnej jest w toku kilka spraw dotyczących tego problemu. Poszukuję rolników, którym również "obcięto" płatności do zadeklarowanych użytków zielonych, gdyż rzekomo nie były to użytki TRWAŁE.
       
      Jeśli zetknęliście się z tym w przeszłości, Wasz przypadek może pomóc zmienić niekorzystną dla rolników interpretację stosowaną przez ARiMR. Jeśli taki problem pojawił się teraz być może z kolei ja będę mógł pomóc ruszyć sprawę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v